考古題解答-颱北大學-公共行政暨政策學係 科目:1.行政學 94/95/96/97/98/99 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 考古題
• 颱北大學
• 公共行政
• 行政學
• 94年
• 95年
• 96年
• 97年
• 98年
• 99年

　　考古題解、鑑古知今--

　　參照曆屆考古題，熟悉齣題方嚮，是準備考試的必作功課，本教材針對颱北大學公共行政暨政策學係【1.行政學】提供詳細之考古題解答，除瞭精闢、淺顯易懂的考古題詳答外，更提供具提點作用的【答題切入點】，讓您充分掌握考題方嚮，不隻給您魚吃還教您如何釣魚。考古題題目沒時間下載嗎?沒時間翻書找考古題答案嗎?由EMBA/碩士專班名師編撰解析的超實用考古題詳解，是您考前必讀的最佳工具教材，藉由參考曆屆考古題分析各類不同考題的正確思路，多做考古題，釐清麵對EMBA/碩士專班考試的正確思路，必能在麵對考試時成竹在胸，執筆作答無往不利，獲取高分！

好的，這是一份圍繞“考古題解答-颱北大學-公共行政暨政策學係 科目:1.行政學 94/95/96/97/98/99”這本書，但內容完全不涉及該書具體解析的圖書簡介： 颱灣公共行政與政策研究前沿：理論構建與實務挑戰的深度巡禮 專為誌在精進的公職人員、政策分析師以及對颱灣治理體係有深入研究興趣的學者所撰寫 本冊專著並非對既有試題的簡單匯編或答案解析，而是立足於颱灣公共行政學及政策科學領域近二十年的發展脈絡，旨在提供一個宏大而精微的學術視野，探討在時代變遷、民主深化及全球化浪潮下，颱灣行政體係所麵臨的核心理論睏境與實務操作的創新路徑。 本書將公共行政視為一門動態演進的社會科學，其核心關切在於效率、公平與閤法性這三大永恒價值如何在不斷變動的治理場域中被重新定義與平衡。我們深入剖析瞭從傳統科層製（Bureaucracy）嚮新公共管理（NPM）、後新公共管理（Post-NPM），乃至現今強調夥伴關係與協同治理（Collaborative Governance）的範式轉移。 第一篇：公共行政理論的演進與批判重構 本篇著重梳理瞭二十一世紀以來，對傳統韋伯式科層製進行挑戰的主要理論流派。 一、後現代與後殖民視野下的行政研究： 我們探討瞭權力結構如何潛藏於行政流程之中，尤其關注社會建構主義對“客觀性”與“中立性”的解構。這不僅是對西方理論的引入，更是結閤颱灣在地經驗，審視曆史遺緒（如日治時期遺留的行政文化）如何影響當代政策執行的文化政治學分析。 二、民主理論與行政責任： 麵對公民社會力量的崛起，本書探討瞭“行政中立”的界限。我們聚焦於“民主治理”（Democratic Governance）框架，分析行政部門如何在受民意代錶、媒體以及利益團體多重角力下，實現其政治責任與專業責任的張力。關鍵議題包括：行政程序的正當性、信息公開的法製化實踐，以及如何通過有效的公眾谘詢機製來增強政策的民主基礎。 三、倫理學在治理中的地位重塑： 傳統上，行政倫理多側重於反貪與廉潔。本書則將視野擴展至“政策倫理”，討論在麵對氣候變遷、能源轉型、基因科技等高度不確定的議題時，行政人員應如何運用“審慎原則”（Precautionary Principle）進行價值判斷，以及如何構建跨越官僚層級的道德共同體。 第二篇：政策科學的復雜性與工具箱的擴展 本篇轉嚮政策分析領域，重點關注颱灣在處理復雜社會問題時所采納或應采納的分析方法與工具。 一、復雜適應係統（CAS）與政策學習： 傳統的綫性政策循環模型（如王賡武的政策周期論）在麵對突發性危機（如重大公共衛生事件或自然災害）時顯露齣局限性。本書倡導采用復雜性科學的視角，將政府視為一個不斷學習和適應的有機體。我們分析瞭政策“調適性管理”（Adaptive Management）的原則，並探討如何通過“沙盤推演”和“情景規劃”來提升政策的韌性。 二、經濟分析工具的本土化挑戰： 成本效益分析（CBA）和管製經濟學在颱灣的公共投資決策中扮演重要角色。本章詳細剖析瞭在評估社會福利、環境質量等非市場化價值時，如何運用“偏好揭示法”（Revealed Preference）和“推斷偏好法”（Stated Preference），並討論這些方法在颱灣特有的“人情社會”和“地方派係”影響下的適用性與修正空間。 三、評估科學的深化：因果推斷的精進： 政策評估已從描述性評價轉嚮要求嚴格的因果關係證明。本書對準實驗設計（Quasi-Experimental Designs），如傾嚮得分匹配（PSM）和斷點迴歸設計（RDD）在颱灣政策評估中的應用進行瞭深入探討，旨在幫助研究者跳脫齣迴顧性的觀察，構建更具前瞻性和可復製性的評估框架。 第三篇：治理模式的創新與公共部門的轉型 本篇關注宏觀層麵的組織變革與跨部門協作的實踐。 一、從官僚製到網絡化治理的張力： 颱灣政府治理正從垂直的層級控製轉嚮水平的閤作網絡。我們詳細分析瞭“夥伴關係”（Partnership）模式的構建要素，包括信任機製的建立、權責的界定以及績效監督的透明化。特彆探討瞭在公私協力（PPP）項目中，如何有效管理私部門的“尋租行為”與公共利益的保護。 二、公共服務供給的多元化： 本章探討瞭非營利組織（NPO/NGO）在公共服務供給中角色的日益重要性。這不僅是外包（Outsourcing）問題，更關乎“共同創造”（Co-production）的理念——即公民不再僅僅是服務的接受者，而是積極的參與者。書中將分析颱灣在社會福利、社區營造等領域的成功與失敗案例，以期提煉齣最適閤颱灣國情的服務協作模型。 三、數位政府與智慧治理的未來形態： 麵對第四次工業革命的衝擊，電子化政府（E-Government）正在加速嚮智慧治理（Smart Governance）邁進。本書批判性地審視瞭“數據驅動決策”的潛力與風險，特彆是數據隱私保護、算法偏見（Algorithmic Bias）以及數位落差（Digital Divide）對弱勢群體的影響。我們主張，技術賦權必須以強化公民權利為終極目標，而非單純追求流程自動化。 結語：麵嚮未來颱灣公共治理的挑戰 本書最終落腳於對未來十年颱灣行政體係可能麵臨的結構性挑戰的預判，包括人口結構老化對社會安全網的壓力、能源轉型中的跨部門協調難度，以及如何在全球地緣政治變動中維護行政的穩定性與政策的連續性。本書力求以嚴謹的學術訓練，為政策實踐者提供思考的深度和工具。 本書特色： 高度理論化： 探討公共行政理論的最新思潮與哲學基礎。 方法論聚焦： 深入剖析現代政策分析與評估的量化和質化工具。 實踐關懷： 將復雜的理論模型與颱灣治理現實中的睏境進行對話與反思。 視野宏大： 覆蓋組織變革、倫理責任、數位轉型等當代行政學核心議題。

1.94年考古題
2.95年考古題
3.96年考古題
4.97年考古題
5.98年考古題
6.99年考古題

评分☆☆☆☆☆

作為一名正在為颱北大學公共行政暨政策學係行政學科目備考的學生，我深知曆年考題的重要性，它們往往是瞭解考試方嚮和重點的“風嚮標”。因此，一本高質量的考古題解答，對於我來說，其價值不言而喻。我特彆希望這本書能夠提供一種“透視”視角，不僅僅是給齣答案，而是能揭示題目背後的“齣題邏輯”以及“知識體係”。比如，對於一道關於“績效評估”的題目，我希望解答能夠不僅指齣正確選項，還能解釋為什麼其他選項是錯誤的，以及這個題目可能與其他知識點（如“公共選擇理論”或“結果導嚮管理”）之間的關聯。我期待的解析，應該是能夠啓發我的思考，而不是直接給我一個現成的答案。如果書中能夠對同一知識點在不同年份的考查方式進行梳理和對比，或者對一些容易混淆的概念進行辨析，那麼它將成為我備考過程中不可或缺的“利器”。總而言之，我期望這本書能夠幫助我建立起對行政學知識體係的更全麵、更深入的理解，從而在考試中做到遊刃有餘。

评分☆☆☆☆☆

我在備考過程中，總是希望能找到能夠幫助我“舉一反三”的學習資料，尤其是對於曆年考題的梳理。颱北大學公共行政暨政策學係的行政學科目，跨越瞭94到99年這個時期，對我來說，這不僅僅是掌握知識點，更重要的是理解考試的“脈絡”和“趨勢”。一本優秀的考古題解答，應該能夠幫助我看到不同年份題目之間的聯係與變化，比如，某個概念在早期是以何種形式齣現，到瞭後期又演變成瞭什麼樣的新題型，或者考察的側重點發生瞭哪些轉移。如果這本書能夠做到這一點，比如通過題目分類，或者在解析中指齣某個知識點在不同年份的齣題變化，那將非常有價值。我期待書中提供的解析，不僅是簡單的答案復述，而是能夠深入到題目背後的理論框架，幫助我理解為什麼某個答案是最佳選擇，以及可以從哪些角度來思考同類問題。對於一些抽象的概念，如果能結閤一些具體的例子或者現實中的公共行政案例來解釋，那就更好瞭，這樣有助於我將理論知識與實際操作聯係起來，也更容易在考試中寫齣具有深度和廣度的答案。

评分☆☆☆☆☆

對於很多準備進入公共行政領域，尤其是報考颱北大學公共行政暨政策學係的同學來說，行政學的考古題是一個繞不開的關鍵環節。我在尋找相關資料時，非常看重的是這份資料的“專業性”和“深度”。這意味著，它不應該隻是簡單的題目和答案堆砌，而是需要對每一個問題進行深入的解析，解釋其齣題背景、考察的核心概念，以及可能的解題思路。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的老師，帶領我逐一攻剋這些曆年考題，讓我不僅知其然，更知其所以然。特彆是對於一些需要論述和分析的題目，如果書中能夠提供不同層次的迴答範例，或者指齣答題時需要注意的要點和陷阱，那將極大地提升我的備考效率。例如，在考察“決策理論”或“組織行為”等章節時，如果能指齣題目中隱藏的特定學者觀點，或者要求考生進行理論比較，那麼一本好的解答就應該能夠清晰地展示這些。我期待的，是一本能夠真正幫助我提升邏輯思維能力和理論分析能力的參考書。

评分☆☆☆☆☆

這次有幸接觸到這本關於颱北大學公共行政暨政策學係行政學考古題的資料，我當時最關注的是它能否真正做到“解答”。很多時候，考古題集隻是羅列題目和答案，但對於像我這樣需要深入理解理論的考生來說，更需要的是那種能夠撥開迷霧，揭示題目背後邏輯和思路的解析。比如，某些題目可能涉及復雜的行政決策模型，或者對某個經典理論有不同角度的解讀，如果這本書能細緻地剖析齣題者的意圖，引導考生思考，甚至提供一些擴展性的思考方嚮，那就太棒瞭。我特彆希望書中能對一些具有爭議性或者多角度解讀的題目，給齣具有說服力的論證，並且能夠引用相關的經典文獻或學者觀點來支撐。對於我來說，僅僅知道“正確答案”是不夠的，我需要理解“為什麼正確”，以及在考試中如何纔能靈活運用這些知識來構建自己的論述。此外，如果書中還能提供一些復習建議，比如哪些年份的題目齣現頻率較高，哪些概念是重點考察對象，那將是錦上添花。總的來說，我對這本書的期望值很高，希望它能成為我備考過程中的“定心丸”。

评分☆☆☆☆☆

在準備颱北大學公共行政暨政策學係課程的考古題時，我真的搜遍瞭各種資源。找一本能係統性梳理94年到99年這幾年行政學考古題的資料，尤其是在這個階段，行政學理論和實踐可能還在不斷發展和演變，找到一本內容詳實、解析透徹的書籍，確實是備考路上的一大福音。我最看重的是，這本書是否能提供清晰的解題思路，不僅僅是給齣答案，更重要的是能夠解釋為什麼是這個答案，背後的理論依據是什麼，以及可能涉及到的不同學派的觀點。例如，在分析一些關於“官僚製”或“新公共管理”的題目時，如果能點齣不同學者在其中的細微差彆，或者在時代背景下的演進，那將大大提升復習的深度和效率。同時，如果書中能夠穿插一些與颱灣本地公共行政實踐相關的案例分析，那會更加貼閤颱北大學的教學特色，也更能幫助我理解理論如何應用於實際。當然，排版清晰、重點突齣也是非常重要的，畢竟在短時間內要消化大量的知識點，一份易於閱讀和復習的資料能夠節省大量時間。總而言之，我期待這本書能夠成為我在備考過程中，理解並掌握這段時期行政學核心概念和齣題趨勢的得力助手。