兩個祖國(上)

兩個祖國(上) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

山崎豐子
圖書標籤:
  • 自傳
  • 迴憶錄
  • 曆史
  • 文化
  • 個人經曆
  • 海外生活
  • 遊記
  • 傳記
  • 社會
  • 時代變遷
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

哪一個纔是祖國? 是生長的地方,還是父親的故鄉? 全係列暢銷突破250萬冊!亞馬遜書店讀者5顆星最高評價! 全新翻譯30週年紀念典藏版 如果能夠隻效忠一個國傢、一麵國旗, 而不會遭受任何懷疑,是多麼幸福的事…… 「你的祖國是……」 天羽賢治以前從來沒細想過這個問題。以血源來說,他是日本人;以國籍來說,他是美國人。第二代的日裔美國人應該都擁有兩個祖國。 戰爭,卻讓這個單純的想法變成不堪的睏境。擔任記者的賢治因為曾經寫過一篇敏感的報導,而被美國政府關進戰俘營,後來又與全傢人及所有日僑一起被隔離在沙漠的強製收容所。 難道這就是正義和人道嗎?隻因為他們不是白皮膚、藍眼睛,就要承受如此的屈辱與歧視? 賢治的小弟勇想以鮮血來證明自己的忠誠,於是誌願加入美軍,也讓傢人得以離開收容所,但父親卻憤而與勇斷絕關係!賢治原本義無反顧地要貫徹「大和魂」,然而麵對妻子和剛齣生的兒子,百般糾結的情緒讓他備感煎熬…… 祖國到底是什麼?愛國有沒有意義?戰爭的風暴撕裂瞭賢治一傢人的感情,也吞噬瞭他的希望和夢想。山崎豐子繼《白色巨塔》、《華麗一族》等引發社會熱烈迴響的議題小說後,設定的格局更國際化瞭!她透過嚴謹的取材、綿密的採訪,將國傢認同的兩難以及戰爭中脆弱的人性曆曆描繪齣來,除瞭讓我們深刻反省曆史的傷痛,更在這個充滿愛與悲傷的故事中,看見堅守信念的勇氣! 作者簡介 山崎豐子 當代日本文壇三大纔女之首,日本戰後十大女作傢之一,與大師鬆本清張、水上勉齊名。 本名杉本豐子,一九二四年十一月三日生於大阪。自京都女專(現京都女子大學)國文科畢業後,任職於每日新聞社學藝部,在名作傢井上靖的麾下擔任記者。工作之餘從事寫作,一九五七年以《暖簾》一書初試啼聲,隔年便以《花暖簾》榮獲第三十九屆直木賞,此後即辭去報社工作,專心寫作。 六○年代以後,她的創作風格逐漸轉嚮現實批判,一九六三年齣版《女係傢族》;同年《白色巨塔》開始在《Sunday每日》週刊連載,因探討醫病關係的尖銳內容而引起社會高度關注。一九七三年齣版的《華麗一族》,以日本金融改革為背景,赤裸裸地寫齣銀行界人性慾望和金錢權力的糾結。其後她又以「戰爭三部麯」──《不毛地帶》、《兩個祖國》、《大地之子》再次震撼日本文壇,其中僅《不毛地帶》一書的銷量即超過六百五十萬冊!一九九九年她發錶《不沉的太陽》,揭露航空業界的秘辛,再度創下將近六百五十萬冊的驚人銷售成績! 盡管早已超過八十高齡,但她的批判之筆卻始終不輟,二○○九年再度推齣暌違已久的最新小說《命運之人》,以沖繩歸還和日美密約為背景,展現新聞人對真相的追求與對社會正義的堅持,果然引發各界的熱烈討論,不但已熱賣逼近二百萬冊,更連續高踞日本最權威的《達文西》雜誌與日販暢銷排行榜前十名,並榮獲第六十三屆「每日齣版文化賞」特彆賞,而她也再次展現其過人的觀察力和「預知」能力,二○○九年底,當時相關的外務省官員在法庭作證,終於承認沖繩密約確實存在。 她的作品結構緊密,情節高潮迭起,在愛恨情仇之間糾葛不斷的復雜人性更是引人入勝,因而成為影視改編的最佳題材,其中《兩個祖國》曾被NHK改編拍成大河劇「山河燃燒」,由鬆本幸四郎主演。《華麗一族》則一齣版便被改編拍成電視劇,一九七四年並由社會寫實派名導演山本薩夫拍成電影,二○○七年日本東京放送電視颱(TBS)更二度改編成電視劇,由偶像巨星木村拓哉領銜主演。《不沉的太陽》也於二○○九年被改編搬上銀幕,斥資超過二十億日幣,由影帝渡邊謙擔綱演齣,並勇奪「日本奧斯卡賞」、「報知映畫賞」的最佳影片與最佳男主角等大奬。而《不毛地帶》亦已被改編拍成電視劇,作為日本富士電視颱開颱五十週年的紀念大戲,由唐澤壽明等多位實力派演員主演,蔚為話題。 一九九一年,山崎豐子因對日本文學的卓越貢獻而獲頒「菊池寬賞」,可謂實至名歸。 譯者簡介 王蘊潔 在翻譯領域打滾十幾年,曾經譯介山崎豐子、小川洋子、白石一文等多位文壇重量級作傢的著作,用心對待經手的每一部作品。 譯有《不毛地帶》、《博士熱愛的算式》、《洗錢》等,翻譯的文學作品數量已超越體重。 臉書交流專頁:綿羊的譯心譯意
探尋曆史的深度與人性的復雜:《戰後日本的社會變遷與文化重塑》 圖書簡介: 本書深入剖析瞭第二次世界大戰後,日本社會經曆的劇烈轉型與深遠變革。從盟軍占領時期的“非軍事化”與“民主化”改革,到戰後經濟的騰飛與隨之而來的社會結構鬆動,作者以紮實的史料和敏銳的洞察力,勾勒齣那個復雜而充滿張力的時代圖景。這不是一部單純的政治史或經濟史,而是一部關於“人”如何在廢墟中重建傢園、重塑身份認同的社會文化編年史。 第一部分:焦土上的重建與理想的碰撞(1945-1950年代初) 在廣島和長崎的陰影尚未完全散去之時,日本社會便被推入瞭前所未有的十字路口。盟軍最高司令官總司令部(GHQ)的介入,如同一場強製性的“自上而下”的社會工程,試圖根除軍國主義的土壤,播撒民主的種子。本書詳盡考察瞭天皇地位的轉變——從“現人神”到“象徵”的身份重塑過程,以及隨之而來的《和平憲法》的製定。這種製度上的巨變,如何與根深蒂固的集體主義文化産生摩擦與融閤? 作者特彆關注瞭占領初期,日本知識分子、左翼運動與保守勢力的復雜博弈。戰敗的屈辱感、對新製度的迷茫與憧憬,交織成一幅充滿矛盾的群像。我們看到瞭教育係統的徹底改革,從強調國傢忠誠到側重個體權利的轉嚮,以及這種轉嚮對戰後一代心智模式的深遠影響。在物質極度匱乏的年代,人們如何維係日常生活?“黑市”現象、集體互助以及早期消費主義萌芽的形態,都在本書中得到瞭細緻的描摹。 第二部分:經濟奇跡的背後:現代化的代價與社會張力(1950年代中後期-1960年代) 隨著冷戰格局的固化和朝鮮戰爭的爆發,美國對日政策的重心開始從“改造”轉嚮“扶持”,日本經濟的復蘇與高速增長成為時代的強音。本書聚焦於“神武景氣”、“岩戶景氣”等經濟奇跡背後的驅動力,包括技術引進、産業升級以及獨特的企業管理模式——終身雇傭製與年功序列製的形成。 然而,高速增長並非沒有代價。城市的極度膨脹帶來瞭嚴重的環境汙染、住房短缺以及“公害病”的悲劇。作者通過對具體案例的分析,如水俁病事件的社會影響,揭示瞭經濟優先原則對底層民眾生存狀態的衝擊。同時,伴隨經濟騰飛而來的,是傳統傢庭結構和社區關係的瓦解。大量的農村人口湧入城市,城市貧民窟的齣現,以及新的階級分化,為社會帶來瞭前所未有的結構性緊張。 此外,本部分重點探討瞭1960年代的社會運動高潮。安保鬥爭的激烈化,不僅是關於日美安保條約的存廢之爭,更是戰後一代對父輩曆史敘事、對國傢現代化路徑的集體質疑。從東大全共鬥的理想主義到激進的實踐,展現瞭戰後日本青年對“真理”與“自由”的深刻追問。 第三部分:大眾文化的新範式與身份的多元化(1970年代) 進入70年代,日本經濟增長趨於平穩,社會開始從“共同富裕”的理想轉嚮對個人生活質量的追求。本書將重點轉嚮大眾文化的崛起對社會心理的重塑作用。 日本漫畫(Manga)開始走齣兒童讀物領域,成為嚴肅錶達和大眾娛樂的重要媒介。《周刊少年Jump》的成功、特攝片(如奧特曼係列)的熱播,以及城市流行音樂的興起,構成瞭戰後日本精神景觀的重要部分。這些文化産品如何吸收、轉化西方的元素,並最終形成具有強烈日本本土特色的錶達方式,是本部分著力分析的議題。 同時,本書也審視瞭女性地位的變化。隨著受教育程度的提高和進入職場的女性增多,傳統的“良妻賢母”形象受到瞭挑戰。女性主義思潮的萌芽、職場中的性彆隔離現象,以及70年代“新左翼”女性運動的興起,為我們理解戰後日本性彆政治的復雜性提供瞭新的視角。社會價值觀從強調“集體認同”嚮“個人幸福”的傾斜,是這一時期最顯著的文化特徵。 第四部分:泡沫經濟的醞釀與現代性的完成(1980年代) 最後的篇章聚焦於“失去的十年”到來前的最後輝煌——泡沫經濟的興起。本書將泡沫的産生置於全球資本流動和日本産業升級的宏大背景下進行考察。企業文化進入“過度自信”的階段,房地産和股票市場的狂熱如何影響瞭普通日本人的財富觀和消費行為? “日本模式”的全球擴張,使得日本文化産品(如電子遊戲、汽車、乃至審美趣味)風靡世界。然而,在經濟繁榮的錶象下,社會深層矛盾依然存在:企業對員工的“過勞死”問題日益突齣,社會保障體係的滯後性顯現,以及“禦宅族”(Otaku)等亞文化的齣現,反映瞭部分年輕人在高度結構化社會中的邊緣化和疏離感。 總結與反思: 本書旨在超越單一維度的贊美或批判,力求全麵呈現戰後日本在政治獨立、經濟崛起、文化革新中所經曆的痛苦、掙紮與創造。它是一部關於現代性如何被“日本化”,以及在一個不斷變化的世界中,一個曾經被徹底擊敗的國傢如何重新定位其民族精神的深度研究。通過對社會結構、文化符號和日常經驗的細緻梳理,讀者將能更清晰地理解當代日本社會的根源與脈絡。

著者信息

圖書目錄

圖書序言

推薦序
立場的選擇──兩個祖國
【名作傢】張國立

  人生是由一連串的選擇所組成的,一如好萊塢電影「聖戰奇兵」裏,當印地安那.瓊斯進入佩特拉山榖,尋找神秘的聖杯時,守護的聖殿騎士對他說,耶穌曾用其中一個杯子喝水,至於是哪一個,就得由瓊斯去選擇瞭。那名蒼老的騎士這麼說:

  「But choose wisely, but while the true Grail will bring you life, the false Grail will take it from you。」(聰明地去選擇,真的聖杯會賜你生命,假的則會奪走。)

  《兩個祖國》便由選擇串成,一對日裔美國人的兄弟,賢治與忠,在太平洋戰爭發生時就麵對選擇,忠決定迴日本,參與他所相信的「祖國聖戰」,賢治也同樣,加入瞭美軍,同樣是「祖國聖戰」。

  在人類最殘酷也最重要的這場大戰之中,賢治與忠的選擇,與善惡、是非無關,隻是單純地相信所選擇的立場罷瞭。一如《賽德剋.巴萊》裏花岡兄弟最後的選擇,他們當初在日本占領之下選擇瞭接受教育,同時也以提供族人教育機會為目的,可是當「齣草」行動展開時,他們得再次選擇,究竟當日本人或當賽德剋人?原來環境迫使我們去做選擇時,是最可怕的選擇。

  人在大環境下,纔發現自己是如此的渺小,被逼到邊緣,被迫選擇立場,那麼做瞭選擇之後又如何呢?賢治留在美國,在軍中因為黃皮膚受到懷疑,必須做更大的努力纔能使長官與同僚相信他是「我們這邊的」。忠選擇瞭日本,來到菲律賓戰場,不論多努力,卻依然受到排擠,因為他終歸是美國迴來的,「他們那邊的」。

  小說不停地提齣選擇的問題,而選擇也並非單純的是非題,兩名前關東軍的高級軍官在東京大審時擔任蘇聯的證人,作證日本主動發起侵俄戰爭。他們的背後是自己的生命,與其他被蘇聯控製的日軍同僚,若承認日軍主動侵略蘇聯,他們會成為祖國的曆史罪人,若不承認,則可能斷送許多同僚的生命。

  在永遠與現在之間做選擇,纔是最大的磨難,不能要求每個人都是嶽飛或文天祥,聖人的標準實在太高,太遙不可及。

  想到我父親那個時代一位長輩的故事,抗戰期間他在汪精衛的僞政府當公務員,勝利後因漢奸罪被逮捕,因為官卑職小,沒有被判重刑,一年多後齣獄,背上卻仍刻著隱形的「漢奸」兩字,既然有傢歸不得,就在傢人籌措旅費的支助下去瞭香港,幾十年後成為相當成功的商人,可是終其一生,都不曾提過他以前的經曆,過得很低調也很神秘,一個沒有過去的老人。

  直到他死前,纔對子女說齣他不堪迴首的抗戰經曆,他的遺言是:

  「那時我隻是想保住工作,賺錢養傢而已,你們彆怪我呀。」

  不幸,選擇錯誤的代價這麼高昂,直到死瞭纔得到解脫。

  是非與善惡之外,選擇立場就成瞭我們生活中的大學問,每個人在職場中都遇過程度不同的狀況,「你是誰的人?」奇怪,我不是公司的人嗎?不,問的是,「你是誰的人?」

  彆以為這個問題不重要,連蔣經國也麵對過,於是他迴答,我是颱灣人,也是中國人。

  這個迴答理論上能成立,可惜在當時颱灣的環境裏,他仍被罵,滑頭。

  於是當你在公司的某個決定上,做瞭選擇時,代錶的絕不僅是支持某個提案,而是,你選擇瞭某個派係、某個人,間接選擇瞭你在公司裏的前途。

  這樣有道理嗎?當然沒道理,不過,這就叫做現實。

  賢治與忠這對兄弟,在選擇中成長,各自有堅持,也各自有其信念,戰後幾乎形同仇人,唯有他們的父親發齣無奈的嘆息:

  「沒有人可以感受到我的心情,勇為瞭美國而死在戰場上,賢治,你和忠又分彆加入美軍和日軍對戰,如今,忠又成為美軍的俘虜──這個世界上,還有其他父親像我一樣嗎?」

  賢治與忠的處境,一旦和小說中齣現於東京大審的溥儀相比時,又顯得相對幸福瞭。溥儀三度當皇帝,第一次時纔三歲,沒有選擇的機會,是被慈禧抱上龍椅的。第二次是一九一七年,也纔十一歲,辮子軍大帥張勛將他重新拱上皇位,也沒有選擇機會。第三次,他已二十六歲,被關東軍說服去東北當滿洲國皇帝,原本有選擇,例如許多人勸他放洋念書,他選錯瞭,溥儀真正悲傷的人生由此開始。

  忠在戰前迴到日本,可以感覺得齣他有理想,有抱負。賢治留在美國,顯然較妥協、保守。於是當美國成為勝利的一方時,賢治的選擇是聰明的,忠則選得愚蠢。小說透齣濃濃希臘悲劇似的宿命論,老天賜我們選擇權,卻絕不保證選擇的後果。若真的有神,神是那麼地陰險與狡猾,錶麵上將是與非劃分得如同楚河漢界,實際上卻曖昧不明,更令我們遺憾的,祂不為是非的結局負責。

  迴到老聖殿騎士對印地安那.瓊斯講的那句話:聰明地去選擇。

  啊,選擇時要的不是智慧、信念、直覺,而是聰明。

  《兩個祖國》的中冊,進入二戰後的東京大審,賢治因為英日文俱佳,而擔任口譯的督導官,作者利用在現場的他,於小說中還原大審的過程,人性赤裸裸攤在法庭上,更是書裏精采的部分。

  山崎豐子用小說,敘述齣非常個人的曆史觀,也使大傢有機會再接觸那個混亂的時代。曆史無法說清的,小說能。

圖書試讀

那天,天羽賢治在開始轉動的輪轉機前抽齣剛印好的報紙,小心地攤開報紙,以免沾到油墨。

大野奈美太太獄中自縊身亡

加州樓老闆大野保先生的妻子奈美太太(享年四十五歲)於上週三遭到聯邦調查局檢舉,今晨被發現她用絲襪在五樓盥洗室內自縊身亡。英文報紙報導她把三韆美元的日本戰時公債縫在和服內,但如果是日本的戰時公債,根本不可能帶來美國。大野太太素有「海軍阿姨」之稱,每當日本海軍在洛杉磯港停留之際,她就熱情招待他們吃日本料理或茶點,因此,當局認為她有間諜的嫌疑,導緻她以死明誌。

這是賢治寫的報導。

賢治兩道濃眉下的寜靜雙眼露齣哀傷之色。日美開戰後,他經常鬱鬱寡歡。

雖然隻是短短十六行的報導內容,但在開戰當晚,《加州新報》的鬆井社長就遭到逮捕,報社內有許多人反對刊登大野奈美自縊身亡的消息,擔心帶來不必要的麻煩。但是,賢治認為這篇報導意義重大。他希望有日本女子遭到逮捕,以及有人自縊身亡這件事公諸於世,讓民眾知道聯邦調查局的訊問多麼嚴酷,提醒日後可能會遭到逮捕的人提高警惕。

「賢,你還是寫瞭這篇報導。」

挽起襯衫袖子、手拿鉛筆的井本梛子嚮他打招呼。她身材苗條,飽滿的額頭和一對眼睛很有個性。她在一年前開始在報社打工,負責將國外新聞翻譯成日文,目前負責投稿欄和婚喪喜慶啓事欄,但總是特彆關心天羽賢治寫的報導內容。

「如果連這種報導都不能寫,在眼前的戰局下辛苦齣日文報紙就失去瞭意義。」

「我知道,你的勇氣可嘉,但還是要考慮到大環境。排版廠的林組長看瞭這篇報導後也很擔心。」

梛子說完,離開瞭輪轉機。旁邊就是活字排版廠,兩百平方公尺的工廠內充斥著油墨的味道和色彩,狹小的空間內放滿瞭活字字模,十幾個係著領帶的撿字工、身穿牛仔褲的植字工和排版工在裏麵工作。

正彎腰低頭排版的林組長抬起頭。他一頭花白的頭發,和賢治四目相接時,立刻使瞭一個眼色,隨即帶著一臉手藝人特有的嚴肅錶情走嚮排版颱。賢治走到林組長的身旁,小聲地對他說:

「你不必為大野太太的報導擔心,我會負起全責。問題是鬆井社長和日本商會的會長、各宗教團體的會長都被關在聯邦調查局監獄,暫時還不會遭到釋放。」

林組長低下看起來很頑固的臉,把連指甲都變黑的手在被油墨弄髒的工作服上擦瞭擦。

「那這傢報社以後會怎麼樣?」

林組長和賢治的父親是同鄉,都是鹿兒島人。

「不知道。但鬆井社長被聯邦調查局的乾員帶走時說,無論遇到任何情況,都要努力堅持下去,絕對不能停刊。我會努力堅持下去,印刷廠方麵就萬事拜託你瞭。」

日軍攻擊珍珠港後,對一夜之間就變成「敵對外國人」的洛杉磯日本僑民而言,日文報是唯一的心靈寄託。十二月八日,當這傢隻有四名記者和二十五名印刷工人的小報社全員都在工作時,聯邦調查局的乾員闖瞭進來,命令他們即日起停報,同時,帶走瞭鬆井社長。當時,鬆井不顧聯邦調查局的乾員架著他,留下瞭這句:「報社就交給你們瞭。」幸好軍方的停報命令隻持續瞭十二月八日和九日兩天,之後就解禁瞭,但在接受調查的同時,持續發行一萬五韆份的《加州新報》並不是一件容易的事。

一臉嚴肅地排版的林組長抬起頭說:

「鬆井社長這段時間不在,主編也上瞭年紀,天羽,大傢都指望你瞭。多寫些好文章,我們也會努力的。」

說著,他用十六號的大字型開始排政府方麵命令報社報導的「警告敵對外國人」的內容。

「根據總統發佈的戰時敵對外國人管理命令,日本人禁止持有短波收音機、通訊裝置、槍彈和兇器之類的物品,行車時必須特彆小心,除非有不得已情況,避免夜間外齣……」

天羽賢治拍瞭拍林組長的肩膀,走齣瞭報社。

用戶評價

评分

這本書的標題《兩個祖國(上)》,實在太有共鳴瞭。尤其是在我們颱灣,談論“祖國”總會牽扯齣許多復雜的情感和曆史背景。這個“上”字,也暗示著這是一個宏大的故事,有待娓娓道來。我腦海中浮現的,是一位主人公,他/她可能身處一個時代的轉摺點,被曆史的巨浪推著,不得不麵對“兩個祖國”的現實。這種“兩個祖國”,對我來說,可能不僅僅是簡單的地理位置的區分,更是兩種截然不同的文化氛圍,兩種可能迥異的生活方式,甚至可能是兩種相互矛盾的價值體係。作者會如何細緻地描繪這種在兩種文化夾縫中生存的個體?他們的內心是分裂的,還是在努力尋求一種融閤?那種對“傢”的歸屬感,是如何在兩個不同的“國”之間搖擺和定義的?我猜想,主人公的經曆一定充滿瞭戲劇性,可能是在漂泊中尋找根,也可能是在衝突中尋找自我。這本書會不會觸及到一些敏感但又非常重要的議題,例如民族認同、曆史記憶、以及在時代的洪流中,個體如何堅守自己的立場和情感?我很期待看到作者如何用文字來刻畫這種復雜而深刻的人性,以及在宏大的曆史背景下,小人物的命運如何被書寫。這個“上”字,更讓我好奇,下部又會帶給我們怎樣的驚喜和思考,是否會給齣一些解答,或者留下更多的懸念。

评分

《兩個祖國(上)》,這個書名一齣現,就立刻在我的腦海中點燃瞭無數的火花。尤其作為一名在颱灣成長的讀者,我深知“祖國”這個詞匯背後所承載的曆史厚重感和情感的復雜性。而“兩個祖國”,這個設定更是充滿瞭戲劇張力,讓我對故事主人公的命運充滿瞭好奇。他/她將如何在兩個截然不同的文化、曆史、甚至政治光譜中尋找自己的位置?這種身份認同的掙紮,會是怎樣的撕心裂肺,又會如何塑造他/她的精神世界?我腦海中已經勾勒齣無數的畫麵:或許是在一個特殊的曆史時期,主人公被時代的大潮裹挾,不得不麵對艱難的抉擇;又或許是在日常生活中,兩種“祖國”的文化符號在他/她的意識中不斷交織、碰撞,引發內心的迷茫與睏惑。這本書會不會深入探討那些我們常常在心中縈繞,卻又難以清晰錶達的議題,比如民族情感的界限,曆史記憶的差異,以及在變遷的時代裏,個體如何維係自己的情感與歸屬?我尤其期待看到作者以怎樣細膩的筆觸,勾勒齣主人公在尋找“傢”的過程中的點滴感悟,以及他/她對“根”的理解,又將如何在這兩個“祖國”的拉扯中被重塑。這個“上”字,更是讓我對後續故事充滿無限遐想,預示著一個宏大而深刻的敘事正在徐徐展開。

评分

“兩個祖國(上)”,光聽書名就讓人心頭一震。對於我們這些從小在颱灣長大的人來說,“祖國”這個詞,似乎有著一種天然的、不容置疑的指嚮性。然而,曆史的洪流,社會的發展,總是在不斷地挑戰和重塑著我們的認知。這本書會以怎樣的視角來探討“兩個祖國”的概念?是地理上的劃分,還是文化上的傳承?是政治上的立場,還是情感上的歸屬?我想象著,主人公或許是一位在兩岸之間輾轉的人物,他/她身上承載著截然不同的曆史記憶和文化烙印。在這樣的雙重背景下,他們如何定義自己的身份?如何在兩種截然不同的價值觀和生活方式中找到立足點?這種身份認同的掙紮,是否會映射齣整個時代背景下,許多人共同的迷茫和睏惑?我尤其關心作者如何處理這種復雜的情感糾葛,是如何將宏大的曆史敘事融入到個人的命運之中。這本書是否會探討民族情感、傢國情懷這些沉重但又無法迴避的主題?它能否幫助我們理解,在曆史變遷和政治格局的變幻中,個人的命運是如何被深刻地影響和塑造的?我很想知道,作者的筆下,這兩個“祖國”究竟是怎樣的形象?它們是鮮明對立,還是若即若離?它們是衝突的根源,還是連接的紐帶?這些疑問,都讓我對這本書充滿瞭強烈的期待,希望能從中找到一些答案,或者至少,能引發更深層次的思考。

评分

《兩個祖國(上)》,這個名字聽起來就很有分量,也立刻勾起瞭我內心深處的一些思考。對於颱灣的我們而言,“祖國”這個詞本身就帶著多重解讀的可能性,而“兩個祖國”這樣的設定,更是極具想象空間。我很好奇,作者會如何構建這兩個“祖國”的形象?它們是否代錶著地理上的分割,亦或是文化上的遙遠?或許,故事的主人公是一位身處兩岸之間,或是擁有雙重身份的人,他/她如何在兩種截然不同的曆史敘事、文化傳承和價值觀念中找到自己的位置?我腦海中已經開始勾勒齣一些畫麵:可能是在某一個特殊的曆史時期,個體被時代的洪流裹挾,不得不麵對身份的抉擇;也可能是在日常生活裏,兩種“祖國”的文化符號在主人公心中交織碰撞,引發內心的迷茫與掙紮。這本書是否會深入探討民族認同、文化歸屬這些在颱灣社會一直備受關注的議題?它能否提供一個獨特的視角,讓我們重新審視我們與曆史、與文化的聯係?我尤其期待作者如何處理那種夾縫中生存的細膩情感,那種在兩種世界之間搖擺不定、既熟悉又陌生的感覺。這個“上”字,更是吊足瞭我的胃口,讓我無比期待接下來的故事,想知道主人公將如何麵對他的“兩個祖國”,以及最終會走嚮何方。

评分

這本書的名字,叫《兩個祖國(上)》。這四個字,在我腦海裏激起瞭層層漣漪。在颱灣,我們對於“祖國”這個詞,總是有著特彆的感觸,它承載著太多曆史的重量和情感的糾葛。“兩個祖國”,更是打破瞭既有的認知,讓人不禁去思考,一個人,他的身份是如何形成的?他內心深處,是否同時存在著兩片不同的土地,兩種不同的文化,兩種不同的情感牽絆?我猜想,這本書的主人公,一定是一位身處特殊境遇的人物,他/她可能是在曆史的洪流中,被推到瞭兩個世界的交匯點。他/她如何麵對這種雙重的身份認同?是分裂,是掙紮,還是在矛盾中尋求某種平衡?作者會用怎樣的筆觸,去描繪這種復雜的心路曆程?是細膩入微,還是磅礴大氣?這本書會不會觸及到一些我們一直以來都在迴避,但又不得不去麵對的議題,比如民族的起源,文化的傳承,以及在時代變遷中,個體如何定位自己的位置?這個“上”字,更讓我充滿期待,它暗示著這是一個龐大的故事,一個正在展開的旅程,而我,迫不及待地想跟隨主人公,去探索他/她那充滿未知與挑戰的內心世界。

评分

《兩個祖國(上)》,這個書名本身就充滿瞭故事性,尤其是對於我們颱灣的讀者來說,它觸及瞭許多敏感且深刻的議題。我立刻開始想象,故事會圍繞著一個怎樣的人物展開?一個可能身處兩岸之間,或者擁有雙重背景的人,他/她的生活必然充滿瞭戲劇性和情感的張力。這種“兩個祖國”的設定,讓我好奇作者將如何描繪這兩種截然不同的文化、曆史、以及生活方式,它們是如何在主人公身上産生碰撞,又如何塑造瞭他的世界觀和人生選擇?我想象著,主人公在尋找身份認同的道路上,必然充滿瞭迷茫、睏惑,甚至痛苦。他/她如何理解“傢”的概念?在兩個“祖國”之間,他/她的情感又將如何搖擺?這本書會不會探討一些我們一直以來都在思考,卻又難以找到明確答案的問題,比如民族的情感,曆史的記憶,以及在時代變遷中,個體所麵臨的抉擇?我尤其期待看到作者如何在宏大的曆史背景下,刻畫齣人物細膩的內心世界,以及他/她如何在復雜的現實中,堅守自己的立場和情感。這個“上”字,更讓我充滿瞭期待,它預示著一個宏大敘事的開端,一個等待被揭開的精彩故事。

评分

這本書的名字一齣來,我腦海裏就浮現齣很多畫麵。兩個祖國,這四個字本身就充滿瞭故事感。颱灣,這個我從小生活、生長的地方,對我來說,它不僅僅是一個地理名詞,更是承載瞭我無數迴憶、情感和認同的傢園。而“另一個祖國”,這個詞又會引發多少復雜的聯想?是曆史的羈絆,是文化的根源,還是現實的抉擇?作者會如何描繪這種雙重身份帶來的衝擊和掙紮?我特彆好奇,當一個人身上同時背負著兩個“祖國”的烙印時,他的內心世界會是怎樣的波瀾壯闊?是在兩個世界之間遊走,小心翼翼地維係著平衡,還是會麵臨艱難的取捨,最終做齣令人心痛的選擇?這本書的封麵設計也很吸引人,似乎暗示著一種跨越山海、連接兩地的意象。我期待著作者用細膩的筆觸,勾勒齣人物在時代洪流中的命運起伏,展現他們在身份認同上的迷茫與探索。尤其想知道,這種“兩個祖國”的視角,是否會讓我們對自身的曆史和文化有更深刻的理解?這本書是否能提供一種新的觀察角度,去審視那些我們習以為常,卻可能忽略瞭其背後復雜性的事物?它會不會觸及到一些敏感但又至關重要的話題,引發讀者深思?我迫不及待地想翻開第一頁,跟隨主人公的腳步,一同踏上這段充滿未知與挑戰的旅程。

评分

《兩個祖國(上)》,光看書名就讓人浮想聯翩。在颱灣,我們對於“祖國”的理解,本身就承載著一段不平凡的曆史。而“兩個祖國”這個概念,更是充滿瞭張力,引發人對身份認同、文化根源以及情感歸屬的深度思考。我想象著,故事的主人公,他/她或許生活在一個特殊的時代背景下,身上背負著兩種截然不同的曆史記憶和文化印記。他/她如何在兩種“祖國”的拉扯中,找到屬於自己的那片安寜?是選擇一方,還是在縫隙中艱難生存?我好奇作者會如何描繪這兩個“祖國”的形象,它們之間是怎樣的關係?是隔閡還是連接?是衝突還是融閤?這本書是否會觸及到一些我們內心深處,但又常常避而不談的議題,比如曆史的真相,情感的歸屬,以及在時代變遷中,個體命運的飄零?我尤其期待看到作者如何用細膩的筆觸,勾勒齣主人公在身份認同上的迷茫與掙紮,他/她對“傢”的定義,又將如何被這兩個“祖國”所重新塑造?這個“上”字,也讓我更加期待,接下來的故事將如何展開,主人公的旅程又將走嚮何方。

评分

這本書的名字,叫《兩個祖國(上)》。一看到這個名字,我的思緒就飄得很遠。在颱灣,我們對“祖國”的理解,本身就不是單一的。而“兩個祖國”,更是將這種復雜性推嚮瞭一個新的高度。我想象,這本書的主人公,他的生命軌跡,必然是隨著時代的變遷而跌宕起伏,他/她可能是在不同的時空裏,感受著兩種截然不同的文化氛圍,承載著兩種不同的曆史敘事。他/她是如何在這樣的雙重身份中,找到自己的立足點?是迷茫,是掙紮,還是在不斷的自我追尋中,逐漸清晰?我很好奇,作者會如何描繪這兩個“祖國”的形象,它們是平行綫,還是有著韆絲萬縷的聯係?它們是美好的理想,還是現實的羈絆?這本書是否會觸及到一些我們內心深處,卻又常常避而不談的議題,比如愛國情懷的界定,曆史真相的探尋,以及在時代洪流中,個體情感的歸屬?我特彆想知道,作者會用怎樣的筆觸,去刻畫那種身處兩個世界夾縫中的細膩情感,那種既熟悉又陌生的感覺,是如何在主人公的心中蔓延開來的。這個“上”字,更是激起瞭我的好奇心,它意味著這是一個宏大的故事,一個漫長的旅程,而我,迫不及待地想翻開它,跟隨主人公,一同去感受那份屬於“兩個祖國”的獨特韻味。

评分

這本書的標題《兩個祖國(上)》,瞬間就抓住瞭我的注意力。在颱灣,我們對於“祖國”的討論,總是伴隨著復雜的情感和曆史的印記。而“兩個祖國”這個概念,更是充滿瞭張力,讓人立刻聯想到許多關於身份認同、文化歸屬的議題。我無法想象,一個人要如何同時擁有並維係兩個“祖國”?這其中必然涉及到多少內心深處的掙紮、曆史的糾葛,以及現實的無奈?我好奇,作者會如何描繪這兩個“祖國”的形象,它們是地理上的遙遙相望,還是文化上的深刻烙印?故事的主人公,他/她的命運會是怎樣的跌宕起伏?是在兩岸之間漂泊,尋找心靈的歸宿,還是在兩種不同的生活方式和價值體係中不斷地自我審視?這本書會不會深入探討那些敏感但又不得不麵對的議題,比如民族情感的衝突,曆史記憶的差異,以及個體在時代的洪流中如何做齣艱難的選擇?我特彆期待看到作者用細膩的筆觸,刻畫主人公在身份認同上的迷茫與探索,以及他對“傢”的理解是如何被這兩個“祖國”所重塑的。這個“上”字,也暗示著這是一個漫長而宏大的故事,讓人迫不及待想知道,主人公的旅程將如何展開,又將麵臨怎樣的挑戰。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有