两个祖国(上)

两个祖国(上) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

山崎丰子
图书标签:
  • 自传
  • 回忆录
  • 历史
  • 文化
  • 个人经历
  • 海外生活
  • 游记
  • 传记
  • 社会
  • 时代变迁
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

哪一个才是祖国? 是生长的地方,还是父亲的故乡? 全系列畅销突破250万册!亚马逊书店读者5颗星最高评价! 全新翻译30週年纪念典藏版 如果能够只效忠一个国家、一面国旗, 而不会遭受任何怀疑,是多么幸福的事…… 「你的祖国是……」 天羽贤治以前从来没细想过这个问题。以血源来说,他是日本人;以国籍来说,他是美国人。第二代的日裔美国人应该都拥有两个祖国。 战争,却让这个单纯的想法变成不堪的困境。担任记者的贤治因为曾经写过一篇敏感的报导,而被美国政府关进战俘营,后来又与全家人及所有日侨一起被隔离在沙漠的强制收容所。 难道这就是正义和人道吗?只因为他们不是白皮肤、蓝眼睛,就要承受如此的屈辱与歧视? 贤治的小弟勇想以鲜血来证明自己的忠诚,于是志愿加入美军,也让家人得以离开收容所,但父亲却愤而与勇断绝关系!贤治原本义无反顾地要贯彻「大和魂」,然而面对妻子和刚出生的儿子,百般纠结的情绪让他备感煎熬…… 祖国到底是什么?爱国有没有意义?战争的风暴撕裂了贤治一家人的感情,也吞噬了他的希望和梦想。山崎丰子继《白色巨塔》、《华丽一族》等引发社会热烈回响的议题小说后,设定的格局更国际化了!她透过严谨的取材、绵密的採访,将国家认同的两难以及战争中脆弱的人性历历描绘出来,除了让我们深刻反省历史的伤痛,更在这个充满爱与悲伤的故事中,看见坚守信念的勇气! 作者简介 山崎丰子 当代日本文坛三大才女之首,日本战后十大女作家之一,与大师松本清张、水上勉齐名。 本名杉本丰子,一九二四年十一月三日生于大坂。自京都女专(现京都女子大学)国文科毕业后,任职于每日新闻社学艺部,在名作家井上靖的麾下担任记者。工作之余从事写作,一九五七年以《暖帘》一书初试啼声,隔年便以《花暖帘》荣获第三十九届直木赏,此后即辞去报社工作,专心写作。 六○年代以后,她的创作风格逐渐转向现实批判,一九六三年出版《女系家族》;同年《白色巨塔》开始在《Sunday每日》週刊连载,因探讨医病关系的尖锐内容而引起社会高度关注。一九七三年出版的《华丽一族》,以日本金融改革为背景,赤裸裸地写出银行界人性慾望和金钱权力的纠结。其后她又以「战争三部曲」──《不毛地带》、《两个祖国》、《大地之子》再次震撼日本文坛,其中仅《不毛地带》一书的销量即超过六百五十万册!一九九九年她发表《不沉的太阳》,揭露航空业界的秘辛,再度创下将近六百五十万册的惊人销售成绩! 尽管早已超过八十高龄,但她的批判之笔却始终不辍,二○○九年再度推出暌违已久的最新小说《命运之人》,以沖绳归还和日美密约为背景,展现新闻人对真相的追求与对社会正义的坚持,果然引发各界的热烈讨论,不但已热卖逼近二百万册,更连续高踞日本最权威的《达文西》杂志与日贩畅销排行榜前十名,并荣获第六十三届「每日出版文化赏」特别赏,而她也再次展现其过人的观察力和「预知」能力,二○○九年底,当时相关的外务省官员在法庭作证,终于承认沖绳密约确实存在。 她的作品结构紧密,情节高潮迭起,在爱恨情仇之间纠葛不断的复杂人性更是引人入胜,因而成为影视改编的最佳题材,其中《两个祖国》曾被NHK改编拍成大河剧「山河燃烧」,由松本幸四郎主演。《华丽一族》则一出版便被改编拍成电视剧,一九七四年并由社会写实派名导演山本萨夫拍成电影,二○○七年日本东京放送电视台(TBS)更二度改编成电视剧,由偶像巨星木村拓哉领衔主演。《不沉的太阳》也于二○○九年被改编搬上银幕,斥资超过二十亿日币,由影帝渡边谦担纲演出,并勇夺「日本奥斯卡赏」、「报知映画赏」的最佳影片与最佳男主角等大奖。而《不毛地带》亦已被改编拍成电视剧,作为日本富士电视台开台五十週年的纪念大戏,由唐泽寿明等多位实力派演员主演,蔚为话题。 一九九一年,山崎丰子因对日本文学的卓越贡献而获颁「菊池宽赏」,可谓实至名归。 译者简介 王蕴洁 在翻译领域打滚十几年,曾经译介山崎丰子、小川洋子、白石一文等多位文坛重量级作家的着作,用心对待经手的每一部作品。 译有《不毛地带》、《博士热爱的算式》、《洗钱》等,翻译的文学作品数量已超越体重。 脸书交流专页:绵羊的译心译意
探寻历史的深度与人性的复杂:《战后日本的社会变迁与文化重塑》 图书简介: 本书深入剖析了第二次世界大战后,日本社会经历的剧烈转型与深远变革。从盟军占领时期的“非军事化”与“民主化”改革,到战后经济的腾飞与随之而来的社会结构松动,作者以扎实的史料和敏锐的洞察力,勾勒出那个复杂而充满张力的时代图景。这不是一部单纯的政治史或经济史,而是一部关于“人”如何在废墟中重建家园、重塑身份认同的社会文化编年史。 第一部分:焦土上的重建与理想的碰撞(1945-1950年代初) 在广岛和长崎的阴影尚未完全散去之时,日本社会便被推入了前所未有的十字路口。盟军最高司令官总司令部(GHQ)的介入,如同一场强制性的“自上而下”的社会工程,试图根除军国主义的土壤,播撒民主的种子。本书详尽考察了天皇地位的转变——从“现人神”到“象征”的身份重塑过程,以及随之而来的《和平宪法》的制定。这种制度上的巨变,如何与根深蒂固的集体主义文化产生摩擦与融合? 作者特别关注了占领初期,日本知识分子、左翼运动与保守势力的复杂博弈。战败的屈辱感、对新制度的迷茫与憧憬,交织成一幅充满矛盾的群像。我们看到了教育系统的彻底改革,从强调国家忠诚到侧重个体权利的转向,以及这种转向对战后一代心智模式的深远影响。在物质极度匮乏的年代,人们如何维系日常生活?“黑市”现象、集体互助以及早期消费主义萌芽的形态,都在本书中得到了细致的描摹。 第二部分:经济奇迹的背后:现代化的代价与社会张力(1950年代中后期-1960年代) 随着冷战格局的固化和朝鲜战争的爆发,美国对日政策的重心开始从“改造”转向“扶持”,日本经济的复苏与高速增长成为时代的强音。本书聚焦于“神武景气”、“岩户景气”等经济奇迹背后的驱动力,包括技术引进、产业升级以及独特的企业管理模式——终身雇佣制与年功序列制的形成。 然而,高速增长并非没有代价。城市的极度膨胀带来了严重的环境污染、住房短缺以及“公害病”的悲剧。作者通过对具体案例的分析,如水俣病事件的社会影响,揭示了经济优先原则对底层民众生存状态的冲击。同时,伴随经济腾飞而来的,是传统家庭结构和社区关系的瓦解。大量的农村人口涌入城市,城市贫民窟的出现,以及新的阶级分化,为社会带来了前所未有的结构性紧张。 此外,本部分重点探讨了1960年代的社会运动高潮。安保斗争的激烈化,不仅是关于日美安保条约的存废之争,更是战后一代对父辈历史叙事、对国家现代化路径的集体质疑。从东大全共斗的理想主义到激进的实践,展现了战后日本青年对“真理”与“自由”的深刻追问。 第三部分:大众文化的新范式与身份的多元化(1970年代) 进入70年代,日本经济增长趋于平稳,社会开始从“共同富裕”的理想转向对个人生活质量的追求。本书将重点转向大众文化的崛起对社会心理的重塑作用。 日本漫画(Manga)开始走出儿童读物领域,成为严肃表达和大众娱乐的重要媒介。《周刊少年Jump》的成功、特摄片(如奥特曼系列)的热播,以及城市流行音乐的兴起,构成了战后日本精神景观的重要部分。这些文化产品如何吸收、转化西方的元素,并最终形成具有强烈日本本土特色的表达方式,是本部分着力分析的议题。 同时,本书也审视了女性地位的变化。随着受教育程度的提高和进入职场的女性增多,传统的“良妻贤母”形象受到了挑战。女性主义思潮的萌芽、职场中的性别隔离现象,以及70年代“新左翼”女性运动的兴起,为我们理解战后日本性别政治的复杂性提供了新的视角。社会价值观从强调“集体认同”向“个人幸福”的倾斜,是这一时期最显著的文化特征。 第四部分:泡沫经济的酝酿与现代性的完成(1980年代) 最后的篇章聚焦于“失去的十年”到来前的最后辉煌——泡沫经济的兴起。本书将泡沫的产生置于全球资本流动和日本产业升级的宏大背景下进行考察。企业文化进入“过度自信”的阶段,房地产和股票市场的狂热如何影响了普通日本人的财富观和消费行为? “日本模式”的全球扩张,使得日本文化产品(如电子游戏、汽车、乃至审美趣味)风靡世界。然而,在经济繁荣的表象下,社会深层矛盾依然存在:企业对员工的“过劳死”问题日益突出,社会保障体系的滞后性显现,以及“御宅族”(Otaku)等亚文化的出现,反映了部分年轻人在高度结构化社会中的边缘化和疏离感。 总结与反思: 本书旨在超越单一维度的赞美或批判,力求全面呈现战后日本在政治独立、经济崛起、文化革新中所经历的痛苦、挣扎与创造。它是一部关于现代性如何被“日本化”,以及在一个不断变化的世界中,一个曾经被彻底击败的国家如何重新定位其民族精神的深度研究。通过对社会结构、文化符号和日常经验的细致梳理,读者将能更清晰地理解当代日本社会的根源与脉络。

著者信息

图书目录

图书序言

推荐序
立场的选择──两个祖国
【名作家】张国立

  人生是由一连串的选择所组成的,一如好莱坞电影「圣战奇兵」里,当印地安那.琼斯进入佩特拉山谷,寻找神秘的圣杯时,守护的圣殿骑士对他说,耶稣曾用其中一个杯子喝水,至于是哪一个,就得由琼斯去选择了。那名苍老的骑士这么说:

  「But choose wisely, but while the true Grail will bring you life, the false Grail will take it from you。」(聪明地去选择,真的圣杯会赐你生命,假的则会夺走。)

  《两个祖国》便由选择串成,一对日裔美国人的兄弟,贤治与忠,在太平洋战争发生时就面对选择,忠决定回日本,参与他所相信的「祖国圣战」,贤治也同样,加入了美军,同样是「祖国圣战」。

  在人类最残酷也最重要的这场大战之中,贤治与忠的选择,与善恶、是非无关,只是单纯地相信所选择的立场罢了。一如《赛德克.巴莱》里花冈兄弟最后的选择,他们当初在日本占领之下选择了接受教育,同时也以提供族人教育机会为目的,可是当「出草」行动展开时,他们得再次选择,究竟当日本人或当赛德克人?原来环境迫使我们去做选择时,是最可怕的选择。

  人在大环境下,才发现自己是如此的渺小,被逼到边缘,被迫选择立场,那么做了选择之后又如何呢?贤治留在美国,在军中因为黄皮肤受到怀疑,必须做更大的努力才能使长官与同僚相信他是「我们这边的」。忠选择了日本,来到菲律宾战场,不论多努力,却依然受到排挤,因为他终归是美国回来的,「他们那边的」。

  小说不停地提出选择的问题,而选择也并非单纯的是非题,两名前关东军的高级军官在东京大审时担任苏联的证人,作证日本主动发起侵俄战争。他们的背后是自己的生命,与其他被苏联控制的日军同僚,若承认日军主动侵略苏联,他们会成为祖国的历史罪人,若不承认,则可能断送许多同僚的生命。

  在永远与现在之间做选择,才是最大的磨难,不能要求每个人都是岳飞或文天祥,圣人的标准实在太高,太遥不可及。

  想到我父亲那个时代一位长辈的故事,抗战期间他在汪精卫的伪政府当公务员,胜利后因汉奸罪被逮捕,因为官卑职小,没有被判重刑,一年多后出狱,背上却仍刻着隐形的「汉奸」两字,既然有家归不得,就在家人筹措旅费的支助下去了香港,几十年后成为相当成功的商人,可是终其一生,都不曾提过他以前的经历,过得很低调也很神秘,一个没有过去的老人。

  直到他死前,才对子女说出他不堪回首的抗战经历,他的遗言是:

  「那时我只是想保住工作,赚钱养家而已,你们别怪我呀。」

  不幸,选择错误的代价这么高昂,直到死了才得到解脱。

  是非与善恶之外,选择立场就成了我们生活中的大学问,每个人在职场中都遇过程度不同的状况,「你是谁的人?」奇怪,我不是公司的人吗?不,问的是,「你是谁的人?」

  别以为这个问题不重要,连蒋经国也面对过,于是他回答,我是台湾人,也是中国人。

  这个回答理论上能成立,可惜在当时台湾的环境里,他仍被骂,滑头。

  于是当你在公司的某个决定上,做了选择时,代表的绝不仅是支持某个提案,而是,你选择了某个派系、某个人,间接选择了你在公司里的前途。

  这样有道理吗?当然没道理,不过,这就叫做现实。

  贤治与忠这对兄弟,在选择中成长,各自有坚持,也各自有其信念,战后几乎形同仇人,唯有他们的父亲发出无奈的叹息:

  「没有人可以感受到我的心情,勇为了美国而死在战场上,贤治,你和忠又分别加入美军和日军对战,如今,忠又成为美军的俘虏──这个世界上,还有其他父亲像我一样吗?」

  贤治与忠的处境,一旦和小说中出现于东京大审的溥仪相比时,又显得相对幸福了。溥仪三度当皇帝,第一次时才三岁,没有选择的机会,是被慈禧抱上龙椅的。第二次是一九一七年,也才十一岁,辫子军大帅张勋将他重新拱上皇位,也没有选择机会。第三次,他已二十六岁,被关东军说服去东北当满洲国皇帝,原本有选择,例如许多人劝他放洋念书,他选错了,溥仪真正悲伤的人生由此开始。

  忠在战前回到日本,可以感觉得出他有理想,有抱负。贤治留在美国,显然较妥协、保守。于是当美国成为胜利的一方时,贤治的选择是聪明的,忠则选得愚蠢。小说透出浓浓希腊悲剧似的宿命论,老天赐我们选择权,却绝不保证选择的后果。若真的有神,神是那么地阴险与狡猾,表面上将是与非划分得如同楚河汉界,实际上却暧昧不明,更令我们遗憾的,祂不为是非的结局负责。

  回到老圣殿骑士对印地安那.琼斯讲的那句话:聪明地去选择。

  啊,选择时要的不是智慧、信念、直觉,而是聪明。

  《两个祖国》的中册,进入二战后的东京大审,贤治因为英日文俱佳,而担任口译的督导官,作者利用在现场的他,于小说中还原大审的过程,人性赤裸裸摊在法庭上,更是书里精采的部分。

  山崎丰子用小说,叙述出非常个人的历史观,也使大家有机会再接触那个混乱的时代。历史无法说清的,小说能。

图书试读

那天,天羽贤治在开始转动的轮转机前抽出刚印好的报纸,小心地摊开报纸,以免沾到油墨。

大野奈美太太狱中自缢身亡

加州楼老板大野保先生的妻子奈美太太(享年四十五岁)于上週三遭到联邦调查局检举,今晨被发现她用丝袜在五楼盥洗室内自缢身亡。英文报纸报导她把三千美元的日本战时公债缝在和服内,但如果是日本的战时公债,根本不可能带来美国。大野太太素有「海军阿姨」之称,每当日本海军在洛杉矶港停留之际,她就热情招待他们吃日本料理或茶点,因此,当局认为她有间谍的嫌疑,导致她以死明志。

这是贤治写的报导。

贤治两道浓眉下的宁静双眼露出哀伤之色。日美开战后,他经常郁郁寡欢。

虽然只是短短十六行的报导内容,但在开战当晚,《加州新报》的松井社长就遭到逮捕,报社内有许多人反对刊登大野奈美自缢身亡的消息,担心带来不必要的麻烦。但是,贤治认为这篇报导意义重大。他希望有日本女子遭到逮捕,以及有人自缢身亡这件事公诸于世,让民众知道联邦调查局的讯问多么严酷,提醒日后可能会遭到逮捕的人提高警惕。

「贤,你还是写了这篇报导。」

挽起衬衫袖子、手拿铅笔的井本梛子向他打招唿。她身材苗条,饱满的额头和一对眼睛很有个性。她在一年前开始在报社打工,负责将国外新闻翻译成日文,目前负责投稿栏和婚丧喜庆启事栏,但总是特别关心天羽贤治写的报导内容。

「如果连这种报导都不能写,在眼前的战局下辛苦出日文报纸就失去了意义。」

「我知道,你的勇气可嘉,但还是要考虑到大环境。排版厂的林组长看了这篇报导后也很担心。」

梛子说完,离开了轮转机。旁边就是活字排版厂,两百平方公尺的工厂内充斥着油墨的味道和色彩,狭小的空间内放满了活字字模,十几个系着领带的捡字工、身穿牛仔裤的植字工和排版工在里面工作。

正弯腰低头排版的林组长抬起头。他一头花白的头发,和贤治四目相接时,立刻使了一个眼色,随即带着一脸手艺人特有的严肃表情走向排版台。贤治走到林组长的身旁,小声地对他说:

「你不必为大野太太的报导担心,我会负起全责。问题是松井社长和日本商会的会长、各宗教团体的会长都被关在联邦调查局监狱,暂时还不会遭到释放。」

林组长低下看起来很顽固的脸,把连指甲都变黑的手在被油墨弄脏的工作服上擦了擦。

「那这家报社以后会怎么样?」

林组长和贤治的父亲是同乡,都是鹿儿岛人。

「不知道。但松井社长被联邦调查局的干员带走时说,无论遇到任何情况,都要努力坚持下去,绝对不能停刊。我会努力坚持下去,印刷厂方面就万事拜託你了。」

日军攻击珍珠港后,对一夜之间就变成「敌对外国人」的洛杉矶日本侨民而言,日文报是唯一的心灵寄託。十二月八日,当这家只有四名记者和二十五名印刷工人的小报社全员都在工作时,联邦调查局的干员闯了进来,命令他们即日起停报,同时,带走了松井社长。当时,松井不顾联邦调查局的干员架着他,留下了这句:「报社就交给你们了。」幸好军方的停报命令只持续了十二月八日和九日两天,之后就解禁了,但在接受调查的同时,持续发行一万五千份的《加州新报》并不是一件容易的事。

一脸严肃地排版的林组长抬起头说:

「松井社长这段时间不在,主编也上了年纪,天羽,大家都指望你了。多写些好文章,我们也会努力的。」

说着,他用十六号的大字型开始排政府方面命令报社报导的「警告敌对外国人」的内容。

「根据总统发佈的战时敌对外国人管理命令,日本人禁止持有短波收音机、通讯装置、枪弹和兇器之类的物品,行车时必须特别小心,除非有不得已情况,避免夜间外出……」

天羽贤治拍了拍林组长的肩膀,走出了报社。

用户评价

评分

这本书的标题《两个祖国(上)》,实在太有共鸣了。尤其是在我们台湾,谈论“祖国”总会牵扯出许多复杂的情感和历史背景。这个“上”字,也暗示着这是一个宏大的故事,有待娓娓道来。我脑海中浮现的,是一位主人公,他/她可能身处一个时代的转折点,被历史的巨浪推着,不得不面对“两个祖国”的现实。这种“两个祖国”,对我来说,可能不仅仅是简单的地理位置的区分,更是两种截然不同的文化氛围,两种可能迥异的生活方式,甚至可能是两种相互矛盾的价值体系。作者会如何细致地描绘这种在两种文化夹缝中生存的个体?他们的内心是分裂的,还是在努力寻求一种融合?那种对“家”的归属感,是如何在两个不同的“国”之间摇摆和定义的?我猜想,主人公的经历一定充满了戏剧性,可能是在漂泊中寻找根,也可能是在冲突中寻找自我。这本书会不会触及到一些敏感但又非常重要的议题,例如民族认同、历史记忆、以及在时代的洪流中,个体如何坚守自己的立场和情感?我很期待看到作者如何用文字来刻画这种复杂而深刻的人性,以及在宏大的历史背景下,小人物的命运如何被书写。这个“上”字,更让我好奇,下部又会带给我们怎样的惊喜和思考,是否会给出一些解答,或者留下更多的悬念。

评分

《两个祖国(上)》,光看书名就让人浮想联翩。在台湾,我们对于“祖国”的理解,本身就承载着一段不平凡的历史。而“两个祖国”这个概念,更是充满了张力,引发人对身份认同、文化根源以及情感归属的深度思考。我想象着,故事的主人公,他/她或许生活在一个特殊的时代背景下,身上背负着两种截然不同的历史记忆和文化印记。他/她如何在两种“祖国”的拉扯中,找到属于自己的那片安宁?是选择一方,还是在缝隙中艰难生存?我好奇作者会如何描绘这两个“祖国”的形象,它们之间是怎样的关系?是隔阂还是连接?是冲突还是融合?这本书是否会触及到一些我们内心深处,但又常常避而不谈的议题,比如历史的真相,情感的归属,以及在时代变迁中,个体命运的飘零?我尤其期待看到作者如何用细腻的笔触,勾勒出主人公在身份认同上的迷茫与挣扎,他/她对“家”的定义,又将如何被这两个“祖国”所重新塑造?这个“上”字,也让我更加期待,接下来的故事将如何展开,主人公的旅程又将走向何方。

评分

这本书的标题《两个祖国(上)》,瞬间就抓住了我的注意力。在台湾,我们对于“祖国”的讨论,总是伴随着复杂的情感和历史的印记。而“两个祖国”这个概念,更是充满了张力,让人立刻联想到许多关于身份认同、文化归属的议题。我无法想象,一个人要如何同时拥有并维系两个“祖国”?这其中必然涉及到多少内心深处的挣扎、历史的纠葛,以及现实的无奈?我好奇,作者会如何描绘这两个“祖国”的形象,它们是地理上的遥遥相望,还是文化上的深刻烙印?故事的主人公,他/她的命运会是怎样的跌宕起伏?是在两岸之间漂泊,寻找心灵的归宿,还是在两种不同的生活方式和价值体系中不断地自我审视?这本书会不会深入探讨那些敏感但又不得不面对的议题,比如民族情感的冲突,历史记忆的差异,以及个体在时代的洪流中如何做出艰难的选择?我特别期待看到作者用细腻的笔触,刻画主人公在身份认同上的迷茫与探索,以及他对“家”的理解是如何被这两个“祖国”所重塑的。这个“上”字,也暗示着这是一个漫长而宏大的故事,让人迫不及待想知道,主人公的旅程将如何展开,又将面临怎样的挑战。

评分

《两个祖国(上)》,这个名字听起来就很有分量,也立刻勾起了我内心深处的一些思考。对于台湾的我们而言,“祖国”这个词本身就带着多重解读的可能性,而“两个祖国”这样的设定,更是极具想象空间。我很好奇,作者会如何构建这两个“祖国”的形象?它们是否代表着地理上的分割,亦或是文化上的遥远?或许,故事的主人公是一位身处两岸之间,或是拥有双重身份的人,他/她如何在两种截然不同的历史叙事、文化传承和价值观念中找到自己的位置?我脑海中已经开始勾勒出一些画面:可能是在某一个特殊的历史时期,个体被时代的洪流裹挟,不得不面对身份的抉择;也可能是在日常生活里,两种“祖国”的文化符号在主人公心中交织碰撞,引发内心的迷茫与挣扎。这本书是否会深入探讨民族认同、文化归属这些在台湾社会一直备受关注的议题?它能否提供一个独特的视角,让我们重新审视我们与历史、与文化的联系?我尤其期待作者如何处理那种夹缝中生存的细腻情感,那种在两种世界之间摇摆不定、既熟悉又陌生的感觉。这个“上”字,更是吊足了我的胃口,让我无比期待接下来的故事,想知道主人公将如何面对他的“两个祖国”,以及最终会走向何方。

评分

“两个祖国(上)”,光听书名就让人心头一震。对于我们这些从小在台湾长大的人来说,“祖国”这个词,似乎有着一种天然的、不容置疑的指向性。然而,历史的洪流,社会的发展,总是在不断地挑战和重塑着我们的认知。这本书会以怎样的视角来探讨“两个祖国”的概念?是地理上的划分,还是文化上的传承?是政治上的立场,还是情感上的归属?我想象着,主人公或许是一位在两岸之间辗转的人物,他/她身上承载着截然不同的历史记忆和文化烙印。在这样的双重背景下,他们如何定义自己的身份?如何在两种截然不同的价值观和生活方式中找到立足点?这种身份认同的挣扎,是否会映射出整个时代背景下,许多人共同的迷茫和困惑?我尤其关心作者如何处理这种复杂的情感纠葛,是如何将宏大的历史叙事融入到个人的命运之中。这本书是否会探讨民族情感、家国情怀这些沉重但又无法回避的主题?它能否帮助我们理解,在历史变迁和政治格局的变幻中,个人的命运是如何被深刻地影响和塑造的?我很想知道,作者的笔下,这两个“祖国”究竟是怎样的形象?它们是鲜明对立,还是若即若离?它们是冲突的根源,还是连接的纽带?这些疑问,都让我对这本书充满了强烈的期待,希望能从中找到一些答案,或者至少,能引发更深层次的思考。

评分

这本书的名字一出来,我脑海里就浮现出很多画面。两个祖国,这四个字本身就充满了故事感。台湾,这个我从小生活、生长的地方,对我来说,它不仅仅是一个地理名词,更是承载了我无数回忆、情感和认同的家园。而“另一个祖国”,这个词又会引发多少复杂的联想?是历史的羁绊,是文化的根源,还是现实的抉择?作者会如何描绘这种双重身份带来的冲击和挣扎?我特别好奇,当一个人身上同时背负着两个“祖国”的烙印时,他的内心世界会是怎样的波澜壮阔?是在两个世界之间游走,小心翼翼地维系着平衡,还是会面临艰难的取舍,最终做出令人心痛的选择?这本书的封面设计也很吸引人,似乎暗示着一种跨越山海、连接两地的意象。我期待着作者用细腻的笔触,勾勒出人物在时代洪流中的命运起伏,展现他们在身份认同上的迷茫与探索。尤其想知道,这种“两个祖国”的视角,是否会让我们对自身的历史和文化有更深刻的理解?这本书是否能提供一种新的观察角度,去审视那些我们习以为常,却可能忽略了其背后复杂性的事物?它会不会触及到一些敏感但又至关重要的话题,引发读者深思?我迫不及待地想翻开第一页,跟随主人公的脚步,一同踏上这段充满未知与挑战的旅程。

评分

这本书的名字,叫《两个祖国(上)》。这四个字,在我脑海里激起了层层涟漪。在台湾,我们对于“祖国”这个词,总是有着特别的感触,它承载着太多历史的重量和情感的纠葛。“两个祖国”,更是打破了既有的认知,让人不禁去思考,一个人,他的身份是如何形成的?他内心深处,是否同时存在着两片不同的土地,两种不同的文化,两种不同的情感牵绊?我猜想,这本书的主人公,一定是一位身处特殊境遇的人物,他/她可能是在历史的洪流中,被推到了两个世界的交汇点。他/她如何面对这种双重的身份认同?是分裂,是挣扎,还是在矛盾中寻求某种平衡?作者会用怎样的笔触,去描绘这种复杂的心路历程?是细腻入微,还是磅礴大气?这本书会不会触及到一些我们一直以来都在回避,但又不得不去面对的议题,比如民族的起源,文化的传承,以及在时代变迁中,个体如何定位自己的位置?这个“上”字,更让我充满期待,它暗示着这是一个庞大的故事,一个正在展开的旅程,而我,迫不及待地想跟随主人公,去探索他/她那充满未知与挑战的内心世界。

评分

这本书的名字,叫《两个祖国(上)》。一看到这个名字,我的思绪就飘得很远。在台湾,我们对“祖国”的理解,本身就不是单一的。而“两个祖国”,更是将这种复杂性推向了一个新的高度。我想象,这本书的主人公,他的生命轨迹,必然是随着时代的变迁而跌宕起伏,他/她可能是在不同的时空里,感受着两种截然不同的文化氛围,承载着两种不同的历史叙事。他/她是如何在这样的双重身份中,找到自己的立足点?是迷茫,是挣扎,还是在不断的自我追寻中,逐渐清晰?我很好奇,作者会如何描绘这两个“祖国”的形象,它们是平行线,还是有着千丝万缕的联系?它们是美好的理想,还是现实的羁绊?这本书是否会触及到一些我们内心深处,却又常常避而不谈的议题,比如爱国情怀的界定,历史真相的探寻,以及在时代洪流中,个体情感的归属?我特别想知道,作者会用怎样的笔触,去刻画那种身处两个世界夹缝中的细腻情感,那种既熟悉又陌生的感觉,是如何在主人公的心中蔓延开来的。这个“上”字,更是激起了我的好奇心,它意味着这是一个宏大的故事,一个漫长的旅程,而我,迫不及待地想翻开它,跟随主人公,一同去感受那份属于“两个祖国”的独特韵味。

评分

《两个祖国(上)》,这个书名一出现,就立刻在我的脑海中点燃了无数的火花。尤其作为一名在台湾成长的读者,我深知“祖国”这个词汇背后所承载的历史厚重感和情感的复杂性。而“两个祖国”,这个设定更是充满了戏剧张力,让我对故事主人公的命运充满了好奇。他/她将如何在两个截然不同的文化、历史、甚至政治光谱中寻找自己的位置?这种身份认同的挣扎,会是怎样的撕心裂肺,又会如何塑造他/她的精神世界?我脑海中已经勾勒出无数的画面:或许是在一个特殊的历史时期,主人公被时代的大潮裹挟,不得不面对艰难的抉择;又或许是在日常生活中,两种“祖国”的文化符号在他/她的意识中不断交织、碰撞,引发内心的迷茫与困惑。这本书会不会深入探讨那些我们常常在心中萦绕,却又难以清晰表达的议题,比如民族情感的界限,历史记忆的差异,以及在变迁的时代里,个体如何维系自己的情感与归属?我尤其期待看到作者以怎样细腻的笔触,勾勒出主人公在寻找“家”的过程中的点滴感悟,以及他/她对“根”的理解,又将如何在这两个“祖国”的拉扯中被重塑。这个“上”字,更是让我对后续故事充满无限遐想,预示着一个宏大而深刻的叙事正在徐徐展开。

评分

《两个祖国(上)》,这个书名本身就充满了故事性,尤其是对于我们台湾的读者来说,它触及了许多敏感且深刻的议题。我立刻开始想象,故事会围绕着一个怎样的人物展开?一个可能身处两岸之间,或者拥有双重背景的人,他/她的生活必然充满了戏剧性和情感的张力。这种“两个祖国”的设定,让我好奇作者将如何描绘这两种截然不同的文化、历史、以及生活方式,它们是如何在主人公身上产生碰撞,又如何塑造了他的世界观和人生选择?我想象着,主人公在寻找身份认同的道路上,必然充满了迷茫、困惑,甚至痛苦。他/她如何理解“家”的概念?在两个“祖国”之间,他/她的情感又将如何摇摆?这本书会不会探讨一些我们一直以来都在思考,却又难以找到明确答案的问题,比如民族的情感,历史的记忆,以及在时代变迁中,个体所面临的抉择?我尤其期待看到作者如何在宏大的历史背景下,刻画出人物细腻的内心世界,以及他/她如何在复杂的现实中,坚守自己的立场和情感。这个“上”字,更让我充满了期待,它预示着一个宏大叙事的开端,一个等待被揭开的精彩故事。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有