民法总则与刑法总则（体系完全整合．概念清楚明晰）(5版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法总则
• 刑法总则
• 法律
• 法学
• 教材
• 考研
• 体系整合
• 概念清晰
• 第五版
• 法条

　　【重点整理】
　　本书依据考选部公告「民法总则与刑法总则」最新命题大纲所编写，范围最完整！
　　本书依据民法及刑法最新修正条文编修，内容最新颖！
　　各章节结构完整，囊括命题重点。透过基本概念之釐清，使读者更能掌握民总与刑总之运用，可避免一味死背，而至成效不彰。

　　【相关法规条文】
　　收录民法总则及刑法总则最新公告条文，供读者查阅参考。

　　【相关考试历届试题与解析】
　　蒐集最新相关国家考试试题，并皆依最新条文重新精心拟答。
　　历年试题并附有命题配分表，借以掌握精确之命题趋势。

　　【线上讨论】
　　发现内容阙漏或有任何疑问，可立即上本社讨论区回应与讨论。
　　线上系统将提供最新考试资讯、书籍内容增补即最新法规动态。

法学经典入门与深化：民事法律体系的基石与刑事责任的边界（精选书目推荐） 引言：构建法律思维的殿堂 法律并非一堆僵硬的条文，而是一个有机、严谨的思维体系。对于任何志在深入法学领域，无论是法律专业人士、司法考试的准备者，还是关注社会治理的公民而言，对基础性、结构性法律概念的把握至关重要。本推荐书单聚焦于那些对法律体系具有奠基意义的著作，它们或构建宏大的民事法律框架，或厘清刑法领域的核心原则，旨在帮助读者建立起清晰、精确、不受限于特定教材叙述方式的法学认知结构。我们将侧重推荐那些在学理上具有开创性、体系性，且在实务操作中具有广泛影响力的经典译著、权威教科书及专题研究。 --- 第一部分：民事法律的基石——构建私法秩序的框架 民法是调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律，其核心在于对“私法自治”原则的维护和对主体权利的界定。要理解民事法律的精髓，必须超越具体的合同法或物权法条文，深入到民事法律关系、主体、客体、法律行为等一般原理的构建层面。 1. 德国/大陆法系民法理论的奠基之作（侧重一般原理与概念的哲学基础） 推荐书目焦点： 深入探讨民法基础理论，尤其是从德文原著引入的概念体系。 《德国民法典总则章释义》（或同类主题的权威德文教材的精选译本）： 这类著作不同于国内教材对《民法典》分则的逐条讲解，它们关注的是“私法”的本质，探讨“法律行为”的构成要件、意思表示的效力、时效制度的历史沿革与现代机理。它们能帮助读者理解，为何民法上的“意思表示”如此重要，以及“权利”与“义务”如何在抽象层面相互勾连。重点应放在对“法律构成”（Tatbestand）的抽象提炼和“法律效果”（Rechtsfolge）的逻辑推导上。 《私法总论与原理》（侧重于历史与概念辨析）： 推荐关注那些专门阐述民事主体（自然人与法人）、民事法律行为（有效、无效、可撤销的边界）以及期间与时效等基础制度如何影响民事关系存续的专著。这些书籍强调概念的精确性，能够有效提升读者对法律条文背后逻辑的洞察力。 强调的价值： 深入理解民法总则的内在逻辑，而非简单记忆《民法典》第一编的条文。这有助于读者在面对复杂的商业纠纷或人身侵权案件时，能够迅速定位适用的法律规范层级，并理解其背后的私法伦理。 2. 比较民法视角下的体系构建（侧重英美法系差异化理解） 推荐书目焦点： 对比英美法系中的契约、侵权（Torts）和衡平法原理，以反衬大陆法系的特点。 《普通法系合同法导论》或《侵权法原理精要》： 通过对比研究，读者可以清晰看到大陆法系“债权”概念的严谨性与英美法系“对价”（Consideration）原则在约束力上的差异。这有助于深化对民事责任的理解——责任的产生是源于违反既定义务（大陆法），还是源于对特定损害的填补（英美法侧重侵权）。 比较法视野下的“信义原则”与“诚实信用原则”： 推荐关注对不同法系如何处理交易中未明示的义务、以及如何进行“衡平”调整的专题研究。 强调的价值： 拓宽视野，避免“唯我法系论”，通过比较，反向强化对本国法律体系结构特征的认识。 --- 第二部分：刑法秩序的边界——罪责刑法的核心原则 刑法是国家对最严重社会危害行为的最后干预手段，其核心在于“罪刑法定”原则和对个人自由的限制。刑法总则关注的并非具体的犯罪构成（如盗窃罪、故意杀人罪），而是规定了所有犯罪都必须遵循的共同法则，如犯罪的阶层结构、责任能力、未遂与中止的界限、以及刑罚的种类和适用原则。 1. 刑法学基本理论的深度解析（侧重犯罪论与责任论的结构） 推荐书目焦点： 德日刑法学派中关于犯罪构成要件的理论体系。 《刑法学总论》（侧重“三阶层理论”的精深阐述）： 推荐那些不只是简单介绍三阶层（构成要件、违法性、有责性），而是深入探讨每个阶层内部争议点的专著。例如，在“构成要件”层面，深入分析故意与过失的心理状态理论（认知说、意欲说），以及“因果关系”和“客观归责”的复杂学说。 《刑法中的违法性与正当防卫研究》： 重点剖析排除违法性的理由（如正当防卫、紧急避险）的界限和冲突处理规则。这是理解刑法谦抑性的关键。 《有责性基础理论》（侧重刑法责任归属）： 深入研究责任能力、责任形式（故意或过失）以及“不可责难性”在现代刑法中的地位。理解为何某些行为即使构成犯罪要件，仍可能因行为人缺乏责任能力而不予处罚。 强调的价值： 掌握刑法总则的分析框架，是实现精确司法判断的前提。任何犯罪的认定，都必须遵循这个层级化的、逻辑严密的分析路径。 2. 刑法基本原则与现代刑法问题 推荐书目焦点： 探讨刑法总则如何应对现代社会的新挑战。 《刑法解释论与刑法基本原则》（侧重法条解释的边界）： 关注如何理解和适用“罪刑法定”原则，特别是当出现新的社会现象（如网络犯罪的预备阶段）时，刑法解释的界限在哪里，应如何避免类推解释的危险。 《刑法中的谦抑性与必要性研究》： 深入探讨刑法的最后手段性原则（Ultima Ratio）。推荐关注关于“刑罚的预防机能”与“应报机能”的理论辩论，这直接关系到量刑裁量权的合理范围。 《共同犯罪理论与中国刑法体系的本土化反思》： 重点分析共同犯罪（共犯）的理论基础，区分教唆犯、帮助犯与普通共犯的界限，并探讨在复杂的团体犯罪中，如何准确认定刑事责任的范围和程度。 强调的价值： 理解刑法总则不仅是工具，更是保障公民自由的“防火墙”。对原则的深刻理解，能有效避免过度刑罚化（Over-criminalization）的倾向。 --- 结语：体系化学习的必要性 上述推荐的书目，均旨在帮助读者绕开单纯的法条记忆，直击法学理论的“骨架”。民法总则的体系化整合（主体、客体、法律行为、代理等）与刑法总则的阶层化分析（构成要件、违法性、有责性）是法律思维的“内功心法”。只有掌握了这些基础且稳定的理论框架，才能在面对具体法律条文的变动或复杂的案件时，保持清晰的逻辑判断力。这些书籍共同构建了一个严密、自洽的法律认知世界，是实现高阶法律素养的必经之路。

PART 1 民法总则1
壹、网要表解3
贰、重点分析17
Chapter 1 权利与义务18
Chapter 2 法例22
Chapter 3 人29
Chapter 4 物51
Chapter 5 法律行为59
Chapter 6 期日及期间113
Chapter 7 消灭时效116
Chapter 8 权利之行使125

PART 2 刑法总则129
Chapter 1 总说131
Chapter 2 犯罪的构成162
Chapter 3 犯罪的各种型态213
Chapter 4 正犯与参与犯261
Chapter 5 竞合理论297
Chapter 6 刑罚、没收与保安处分319

PART 3 相关法规条文351
民法（节录总则部分）353
中华民国刑法（节录总则部分）374

PART 4 相关考试历届试题与解析397
99年公务人员高考三级考试「民法总则与刑法总则」试题399
100年公务人员高等考试三级考试「民法总则与刑法总则」试题407
100年特种考试地方政府公务人员（三等）考试「民法总则与刑法总则」试题412
101年特种考试地方政府公务人员（三等）考试「民法总则与刑法总则」试题418
101年特种考试地方政府公务人员（三等）考试「民法总则」试题424
102年公务人员高等考试三级考试「民法总则与刑法总则」试题427
102年特种考试地方政府公务人员（三等）考试「民法总则与刑法总则」试题434
103年公务人员高等考试三级考试「民法总则与刑法总则」试题441
104年公务人员高等考试三级考试「民法总则与刑法总则」试题448
105年公务人员高等考试三级考试「民法总则与刑法总则」试题454
106年公务人员高等考试三级考试「民法总则与刑法总则」试题461

评分☆☆☆☆☆

这本《民法总则与刑法总则（体系完全整合．概念清楚明晰）(5版)》的体例设计，也给我留下了深刻的印象。它并非简单地将民法和刑法的章节并列，而是巧妙地将一些共同性的、或者具有比较意义的概念和原理穿插讲解。比如，在讲解“法律行为”的时候，它会同时引用民法和刑法中涉及“意思表示”、“故意”、“过失”等概念的条文和理论，并进行对比分析。 这种“穿插讲解”的方式，极大地提升了学习效率。我不需要再花费大量时间去翻阅两本书，然后在脑子里自己进行对比。这本书就像一个“智慧的助手”，它已经帮你完成了大部分的比较和整合工作。它能让你在学习一个概念时，就能同时了解它在不同法域下的不同面貌，从而避免了知识的碎片化和孤立化。这种“一体化”的学习体验，是我在其他教材中从未有过的。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在“体系完全整合”这一点上，做得比我预期的还要好。我原本以为“整合”可能只是把民法和刑法的章节放在一起，然后做一些简单的对比。但这本书所做的，远不止于此。它是在对民法总则和刑法总则的内在逻辑进行深刻的剖析之后，再进行有机地重构。 它会从一些最根本的问题入手，比如“什么是法”，然后引出“私法”和“公法”的区分，而民法总则作为私法的基石，刑法总则作为公法的核心，它们之间的关系以及各自在整个法体系中的地位，都会得到清晰的阐述。在讲解具体概念时，作者也善于运用“比较法”的视角，将同一概念在民法和刑法中的不同运用进行对比，从而让你明白，为什么在不同的法律部门，对同一个问题会有不同的规制。这种“横向”和“纵向”的整合，使得整个学习过程更加流畅和深入。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是我准备司考以来遇到的最大救星！一直以来，民法总则和刑法总则这两个科目的学习都让我感到头疼，概念抽象，体系庞杂，常常是看了这个忘了那个，或者把两者的概念混淆。尤其是在准备考试的时候，这种混乱更是让我倍感焦虑。市面上的教材和参考书虽然不少，但很多都只是将两部分内容简单地堆砌在一起，缺乏系统性的整合，读起来总感觉像是两本书各自为政，难以建立起一个完整的知识框架。 直到我拿到这本《民法总则与刑法总则（体系完全整合．概念清楚明晰）(5版)》，我的学习体验才发生了翻天覆地的变化。这本书最让我惊喜的地方在于它的“体系完全整合”这个承诺，而且它做到了！作者并非简单地将两个学科的内容并列，而是深入剖析了它们之间在基本原理、价值取向、概念建构上的内在联系与区别。比如，在讨论“行为”这一概念时，书中不仅详细阐述了民法上的行为（如意思表示、合同），也深入探讨了刑法上的行为（如构成要件行为、不作为）。更重要的是，它能让你清晰地看到，为什么在不同的法域下，同一个词语会有不同的侧重点和解释，以及这种差异如何影响到法律的适用。这种整合不仅仅是形式上的，更是实质上的，它帮助我跳出了单一学科的思维局限，从一个更高的视角去理解这两个最基础的法学部门。

评分☆☆☆☆☆

我是一个比较注重学习方法的读者，所以对于教材的“思路”和“结构”特别在意。这本《民法总则与刑法总则（体系完全整合．概念清楚明晰）(5版)》在这一点上，绝对是行业内的佼佼者。它非常注重引导读者建立起一个清晰的知识体系，并且在讲解中反复强调“概念之间的逻辑联系”。 比如，在讲解“权利”时，它会先分析“权利”的来源（如法律条文、合同），然后引出“权利”的种类（如人格权、财产权），再讨论“权利”的行使（如侵权、违约），最后还分析“权利”的消灭。而在讲解“犯罪”时，它也是沿着“犯罪的构成要件”、“违法性”、“有责性”、“期待可能性”这样的逻辑顺序展开。关键是，当它在讲解民法中的“权利”时，会巧妙地与其在刑法中的“法益”概念进行关联；当它在讲解刑法中的“责任”时，也会对照民法中的“过错”和“归责原则”。这种“处处留心皆学问”的讲解方式，极大地巩固了我的学习成果，让我不再感到迷茫。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的角度来看，这本书最让我感到“物超所值”的，是它所传达的那种“融会贯通”的学习理念。它不像一些教材那样，只是简单地罗列条文和案例，然后让读者自己去拼凑。这本书则更像是一位经验丰富的老师，它在引导你学习的过程中，不断地告诉你“为什么”，以及“如何联系”。 例如，在探讨“责任”这个核心概念时，它会清晰地揭示民事责任和刑事责任在目的、构成要件、承担方式上的根本区别。它不会让你停留在“侵权赔偿”和“刑事处罚”这两个笼统的说法上，而是会深入到责任的承担主体、责任的类型、责任的免除事由等等。并且，它还会告诉你，为什么在某些情况下，一个行为会同时产生民事责任和刑事责任，而它们的追究是独立的。这种“一体两面”的讲解方式，极大地提升了我对法律的整体认知能力。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个习惯于“死抠字眼”的学习者来说，这本《民法总则与刑法总则（体系完全整合．概念清楚明晰）(5版)》简直是为我量身定制的。书中的每个概念，无论是“法人”的性质，还是“犯罪构成要件”，作者都给出了极其严谨的定义，并追溯了其理论渊源和发展脉络。但更难能可贵的是，它并没有停留在理论层面，而是积极地将这些抽象的概念与具体的法律条文和司法解释紧密结合起来。 书中对于法律条文的解读，堪称典范。作者不是简单地复制条文，而是会层层剖析条文的立法意图，拆解条文的结构，指出其中关键的词语含义，并与其他相关条文进行横向和纵向的联系。比如，在讲到民法中的“权利能力”和“行为能力”时，它会引述《民法典》的相关条文，并详细解释这些条文是如何界定自然人和法人的权利能力，以及不同年龄段的自然人的行为能力。然后，再将其与刑法中关于“责任能力”的规定进行对比，让你深刻理解，具备民事行为能力并不等同于具备刑事责任能力，两者之间有着怎样的区别和联系。这种深度的解析，让我对法律条文的理解不再停留在表面，而是能够深入其内涵，掌握其精神。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，你会有一种被“点醒”的感觉。很多过去一直困扰我的问题，在这本书里都得到了清晰的解答。例如，关于“因果关系”在民法和刑法中的不同理解，过去我总觉得是同一个概念，但读了这本书才知道，两者在适用范围、证明标准上都有着微妙的差异。民法中的因果关系更侧重于事实上的联系，而刑法中的因果关系则会更多地考量行为人的主观故意或过失。 书中对于这种细微差别的阐述，非常到位。它会用大量的案例来说明，为什么在某些情况下，即使事实上有联系，但在刑法上可能就不构成因果关系，或者在民法上可能需要排除其他原因。作者的讲解，不是生搬硬套理论，而是能够结合大量的司法实践，让你看到这些理论是如何在现实中发挥作用的。这种“接地气”的讲解方式，对于理解抽象的法律概念至关重要。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始对“概念清楚明晰”这个宣传语抱有一些怀疑，因为民法和刑法中很多概念本身就非常复杂，要做到“清晰明晰”谈何容易？但这本书确实让我刮目相看。作者在解释每一个核心概念时，都力求用最简洁、最直观的语言，并辅以大量贴近现实生活或司法实践的案例。举例来说，在讲到民法中的“意思表示”时，它不会仅仅罗列定义，而是会细致地分析意思表示的构成要素、生效要件、以及可能出现的瑕疵（如错误、欺诈、胁迫），并与刑法中涉及“故意”和“过失”的概念进行对比，让你明白同样是“主观”上的东西，在民事责任和刑事责任的构成上，为何会有如此显著的差异。 这种“概念清晰”的优点还体现在它对不同法律条文、不同理论观点的梳理上。书中会引导读者去思考，为什么在某个问题上，民法和刑法会采取不同的规制方式？比如，关于“损害”的认定，民法上的损害赔偿与刑法上的财产损失，尽管看似相似，但在范围、计算方式乃至证明责任上，都有着细微的差别。作者通过抽丝剥茧的方式，帮助我们理解这些差异背后的法理依据和价值判断。读完之后，我感觉自己对于许多过去模糊不清的概念，都有了醍醐灌顶的认识，不再是死记硬背，而是真正理解了其精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对概念的“明晰”处理上，简直达到了一个新的高度。它不仅在文字上力求简洁，更注重通过结构化的梳理和层次化的解释，让每一个概念都“活”起来。作者在讲解每一个重要的概念时，都会先给出最核心的定义，然后分层次地展开，比如从概念的构成要件，到其法律后果，再到与其他相关概念的区别和联系。 举个例子，当讲解“民事法律行为”时，它会先说明其本质是“意思表示”，然后引出“意思表示”的构成要素，接着讨论“意思表示”如何生效，以及“意思表示”不真实的法律后果（如撤销、无效）。在这个过程中，它会不断地与刑法中“故意”、“过失”等概念进行对比，让你明白，民事法律行为中的“意思表示”与刑法中对行为人主观状态的判断，虽然有交集，但侧重点和法律功能完全不同。这种多角度、深层次的解析，让原本枯燥的概念变得生动易懂。

评分☆☆☆☆☆

这本书还有一个非常打动我的地方，就是它在讲解过程中，那种循序渐进、由浅入深的学习逻辑。我过去在学习民法总则和刑法总则时，最怕的就是上来就讲一大堆我完全不理解的理论术语。但这本书不一样，它从最基本、最核心的概念讲起，比如“法律”是什么，“法是什么”，然后逐步过渡到“私法”和“公法”的区别，再到民法和刑法的各自基本原则。 作者在引入新概念时，总会先用一些通俗易懂的类比或者生活中的例子来帮助我们理解，然后再逐步引入法律的专业术语。例如，在讲解民法上的“权利”和“义务”时，它会用借钱还钱的例子来比喻，然后再深入到物权、债权等具体权利类型。在讲到刑法上的“犯罪”时，它会先解释什么是“违法行为”，什么是“有责性”，然后再引出构成要件、违法性、有责性等核心概念。这种设计，极大地降低了学习的门槛，让像我这样初学者也能快速进入状态，并且在理解的基础上建立起坚实的知识体系。