具体描述
毛泽东并非仅仅是一位令人敬畏的已故帝王。他的遗产和形象成为了要力争在中共十八大跻身最高政治地位的精英们的有力武器。
毛泽东是对现实强烈不满的民众心目中的一面旗帜，现今中共执政者固然是拉大旗作虎皮，并不真正遵从这面旗帜，但是真要被别人抢去，让他们不由得不担心会出大事。如何应对，是极具难度的考试。
韶山沖乡下的“十三伢子”，如何成为二十世纪中国人心中的红太阳？回顾空前绝后的造神运动，除了毛泽东自己推动外，包括刘少奇、周恩来、林彪等，都起到了推波助澜的作用。
现在，通过互联网、文章和书籍，关于毛泽东思想的争论日益高涨。自由主义者和亲市场力量站在一边；左派和毛派站在另一边。
对一些人来说，毛泽东是一个时代的象征，随着他的时代而辉煌，也随着他的时代而逝去；对另外一些人来说，毛泽东是一个克敌制胜的武器，无论世事怎样变幻，只须加以改造便可投入新的战斗；有些人宁愿把毛泽东看成一个对任何人都有好处而没有坏处的菩萨；还有些人则把毛泽东当作一棵“摇钱树”。
茅于轼发表文章“把毛泽东还原成人”，历数毛泽东的罪恶，包括心理阴暗、搞阶级斗争、害死五千万人、将国家领至崩溃边缘等，指这个“祸国殃民总后台”至今还在天安门城楼上挂着，“中国的滑稽剧还没有真正谢幕”。茅坦言，要将毛“彻底赶下神坛” 。
辛子陵则指党史二卷的先天不足，是没有突破1981年“历史决议”的框框，没有执行邓小平重新评毛的指示，继续为毛泽东文过饰非，避重就轻，为尊者讳，把党和毛泽东绑在一起。这个指导思想注定了这在历史上是站不住的，只是纪念建党90週年的一件寿袍，过后就被束之高阁了。
被茅于轼辛子陵发出讨毛檄文激怒的左派人士，採取所谓法律手段“公诉”：茅于轼和辛子陵通过造谣、诽谤的方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的罪行是清楚的，证据是确实充分的，其行为无疑触犯了《刑法》第105条的规定，构成了煽动颠覆国家政权罪，理应受到刑法的制裁。
中国官方媒体对“拥毛派”与“反毛派”之争鲜有报导，当局公开也无正式表态。
毛泽东并非仅仅是一位令人敬畏的已故帝王。在最近，他的遗产和形象成为了要力争在中共十八大跻身最高政治地位的精英们的有力武器。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
初读《毛泽东的遗产》，我就被作者宏大的叙事和深刻的洞察力所吸引。我一直觉得，一个伟大的历史人物，其“遗产”绝非一成不变，而是会随着时代的发展而不断被重新解读和审视。这本书正是体现了这一点。作者在分析毛泽东的社会遗产时，着重探讨了中国社会结构的变迁，以及这些变迁与毛泽东的政策和思想之间的联系。他分析了城乡二元结构是如何形成的，集体化运动对农民生活的影响，以及这些制度性安排对中国社会发展模式的长期塑造。我特别欣赏作者在描述这些社会变迁时的细腻之处，他没有仅仅停留在政策的条文上，而是通过大量的具体案例，展现了这些政策是如何影响到普通人的日常生活，改变了他们的社会关系和精神面貌。他引用了一些口述史资料，让那些曾经经历过那个时代的人们的声音得以呈现，这使得历史分析更加生动和立体。他对计划经济体制下社会保障体系的建立及其局限性，对家庭结构的变化，对人际关系中的集体主义倾向的演变，都进行了细致的考察。这种对社会肌理的深入剖析，让我对毛泽东的遗产有了更深刻的理解，它不仅仅是宏大的政治叙事，更是渗透到社会生活方方面面的深刻影响。
评分这本书的书名叫做《毛泽东的遗产》，让我感到非常好奇。封面设计简洁而有力，深色的背景搭配醒目的白色字体，透着一种沉甸甸的历史厚重感。翻开第一页，我便被作者的引言所吸引。他并没有急于直接探讨毛泽东的“遗产”具体指什么，而是先铺陈了那个波澜壮阔的时代背景，那些塑造了中国近现代史的重大事件，以及那些在历史长河中留下深刻印记的人物。作者的笔触非常细腻，他试图让我们理解，在那个特殊的年代，个体命运是如何与国家命运紧密相连的。他引用了大量的史料，包括当时的报刊、回忆录、甚至是那些尘封已久的档案，力求展现一个真实可信的图景。不仅仅是宏大的叙事，作者对细节的捕捉也令人称道。比如，他对当时人们的衣食住行、精神面貌的描绘，都显得格外生动。我仿佛能够看到那些朴素的衣衫，听到那些激昂的口号，感受到那个时代特有的那种集体主义的情绪。这种叙事方式，让我不仅仅是在阅读历史，更像是在亲身经历。我特别欣赏作者在叙述过程中所展现出的客观立场，他并没有回避历史的复杂性，而是试图从多个角度去呈现，让读者自己去思考和判断。这种冷静而不失温度的叙述，是我非常看重的。整本书给我的第一印象是，它不仅仅是一部关于某个历史人物的传记，更是一次对中国过去几十年深刻反思的起点。我迫不及待地想要深入了解作者是如何解读毛泽东留下的那些影响深远的“遗产”的，以及这些遗产至今仍然在如何塑造着我们所生活的这个世界。
评分当我拿起《毛泽东的遗产》这本书时，内心是怀揣着一份敬意和审慎的。作者以一种极其负责任的态度，试图梳理和解读毛泽东留下的复杂遗产。我一直认为，评价历史人物，最重要的一点是理解他们所处的时代，以及他们在那个时代所面临的困境和做出的选择。这本书恰恰做到了这一点。作者在开篇就详细描绘了中国近代史的动荡背景，以及毛泽东如何在那样的历史洪流中，扮演了至关重要的角色。他没有回避毛泽东的功绩，也没有回避他所犯下的错误，而是力求呈现一个立体的、充满人性的历史人物。我特别欣赏作者在探讨毛泽东的哲学思想时所展现出的深度。他分析了毛泽东的辩证法思想，以及这些思想如何影响了他的革命实践和治国理念。他对“实事求是”的强调，对群众路线的重视，以及这些思想在不同历史时期所经历的演变，都进行了细致的分析。这种深入骨髓的思想分析，让我对毛泽东的执政理念有了更深刻的理解。这本书不仅仅是关于历史事件的堆砌，更是关于思想的传承和演变，以及这些思想如何塑造了中国的命运。
评分当我拿到《毛泽东的遗产》这本书时，内心是充满期待的。我一直对中国近现代史的演变非常感兴趣，尤其是那些关键的转折点和塑造了国家命运的人物。这本书的书名就足够吸引人，它似乎预示着一场关于历史、关于影响、关于传承的深度对话。作者在开篇就奠定了一种宏大的历史视野，他将毛泽东置于整个中国革命史的大背景下进行审视，而不是孤立地评价。他强调了那个时代的特殊性，革命的必然性，以及在那个特定历史条件下，毛泽东所扮演的角色以及他所做出的选择。我尤其欣赏作者在处理历史人物的复杂性方面的技巧。他并没有将毛泽东描绘成一个完美无缺的圣人，也没有将其妖魔化，而是试图呈现一个多维度、充满矛盾但又极其真实的个体。他引用了大量的人物传记、历史文献、以及不同学者的研究成果，力求从各个角度去展现毛泽东的思想脉络和决策过程。在探讨毛泽东的军事思想时，作者详细分析了游击战、人民战争等战略思想的形成和发展，以及这些思想如何在战争实践中发挥作用，并对中国革命的胜利产生了关键影响。他穿插了许多具体的战役细节，使得原本宏大的战争史变得生动具体，让我仿佛置身于那个烽火连天的年代。
评分《毛泽东的遗产》这本书，给予了我极大的启发。我总觉得，评价一位历史人物，尤其是像毛泽东这样具有巨大影响力的领导人，需要一种超越时代局限的眼光。作者在这本书中，恰恰展现了这种能力。他并没有将毛泽东的“遗产”看作是固定不变的陈迹，而是认为这些遗产在当代仍然具有生命力，并且仍在以各种方式被延续、被改造，甚至是被挑战。他分析了毛泽东的思想在当今中国社会中的一些显现，比如对集体主义的强调，对国家主权的重视，对意识形态的关注，以及这些在不同社会群体中引起的共鸣和争议。他甚至探讨了毛泽东的某些话语和形象，是如何被重新挪用和解读的。这种对“遗产”的动态解读，让我看到了历史的活力和复杂性。我尤其喜欢作者在书中关于“历史的记忆与遗忘”的讨论。他试图探讨，在不同的历史时期，哪些关于毛泽东的叙事被强调，哪些被淡化，以及这种选择性记忆如何影响着我们对历史的认知。这本书让我意识到，对毛泽东遗产的评价，并非一个终结性的结论，而是一个持续的、动态的、充满争议的讨论过程。
评分《毛泽东的遗产》这本书，给我带来的思考是多维度的。我一直觉得，理解一个伟大的历史人物，不能仅仅停留在他们的政治生涯，更要关注他们对社会文化、精神层面的影响。这本书在这方面做得非常出色。作者不仅仅探讨了毛泽东的政治思想、军事战略，更重要的是，他深入分析了毛泽东所倡导的意识形态如何渗透到社会生活的方方面面，塑造了整整一代人的价值观和思维方式。他对“为人民服务”的理念，对集体主义精神的强调，对革命浪漫主义的推崇，以及这些是如何被实践、被演绎，又在不同历史时期产生不同影响的，都进行了细致的阐述。我特别喜欢作者在这一部分所采用的叙事手法，他没有直接下结论，而是通过大量的案例分析，生动地展现了这些思想是如何在日常生活、文学艺术、乃至人际交往中留下痕迹的。他引用了一些当时的文学作品、电影剧本，甚至是一些民间宣传画，来佐证他的观点。这让我能够从一个更具象、更贴近普通人的角度，去理解那些宏大的意识形态所带来的实际影响。这种从抽象到具象的论述方式，让原本可能显得枯燥的历史分析变得鲜活起来。它让我意识到，毛泽东的“遗产”不仅仅是政治制度的框架，更是深植于中国人心灵深处的一种集体记忆和文化基因。
评分对于《毛泽东的遗产》这本书，我被它的深度和广度深深震撼。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的问题：如何定义和评价一位历史人物的“遗产”？这不仅仅是功过的简单加减，更涉及到思想、制度、文化、社会心理等方方面面，而且这些影响往往是跨越时代、难以简单量化的。书中的论述并非单向度的灌输，而是通过层层递进的分析，引导读者进行独立思考。我尤其赞赏作者在处理敏感历史问题时的审慎态度。他没有采取激烈的批判或无保留的赞扬，而是以一种近乎学者的严谨，梳理事实，挖掘逻辑，呈现出历史事件发生的深层原因和复杂性。他引用了大量的二手研究，并将其有机地融入到自己的论述之中，这使得这本书的学术价值很高。我注意到，作者在探讨毛泽东的经济思想时，详细分析了从早期土地改革到“大跃进”再到改革开放初期的一些经济政策，并试图勾勒出这些政策背后的一脉相承和演变。他对计划经济的得失，以及其对中国社会结构和经济发展模式的长期影响，进行了深入的剖析。这不是简单的历史事件回顾，而是对这些政策背后逻辑、执行过程及其后果的细致考察，让我对中国经济的转型有了更深层次的理解。这种全方位的审视，让我对“遗产”的理解不再局限于狭隘的政治层面，而是看到了它在社会经济肌理中的深刻烙印。
评分《毛泽东的遗产》这本书，给我带来了一种全新的视角来理解中国现代史。我一直认为，评价一个历史人物，不仅仅要看他做了什么，更要看他所做的事情，以及这些事情所带来的长远影响。作者在这一点上做得非常透彻。他不仅仅罗列了毛泽东的功绩，更深入地探讨了其政策和思想所带来的各种复杂后果，包括那些积极的，也包括那些消极的，以及那些难以简单归类的。他在分析毛泽东的政治遗产时，着重探讨了中国共产党作为一个执政集团的形成和巩固，以及其所建立的政治体制的特点。他分析了权力结构、意识形态控制、以及群众运动等，是如何在毛泽东时代被构建并延续下来的。这种分析非常有深度，它让我理解了中国政治体制的根源，以及它在改革开放之后所经历的变革和挑战。作者并没有回避那些争议性的历史事件，而是以一种冷静的态度去呈现，并试图解释其发生的背景和原因。他引用了大量一手和二手资料，使得论述具有很强的说服力。我对作者在探讨“人民民主专政”这一概念时所做的分析尤其印象深刻，他不仅解释了其理论内涵，还考察了其在实践中的不同表现形式，以及它对中国社会治理模式的深远影响。
评分对于《毛泽东的遗产》这本书，我首先被其严谨的学术态度所折服。作者并非信口开河，而是基于扎实的史料考证，对毛泽东的遗产进行了全面而深入的梳理。我注意到，作者在探讨毛泽东的文化遗产时，不仅仅停留在官方宣传层面，而是深入到当时的社会思潮、文学艺术创作，甚至是民间文化活动中，去考察毛泽东思想是如何被接受、被改造、被传播的。他分析了“革命文学”、“红色经典”等文化现象的兴起，以及它们在塑造民族精神、凝聚社会共识方面的作用。同时，他也探讨了在特定历史时期，文化艺术所承受的压力和限制。这种多角度的考察，让我看到了毛泽东的文化遗产所具有的双重性和复杂性。我特别欣赏作者在引用史料时的严谨，他会注明出处，并对不同来源的史料进行交叉印证，力求还原历史的真实面貌。这本书让我对“文化大革命”等敏感时期有了更清晰、更理性的认识。它没有回避其中的惨痛教训，但也没有简单地将其归结为个人的罪责，而是将其置于更广阔的历史语境中进行考察，分析其发生的社会根源和思想基础。这种客观的态度，使得这本书具有很高的思想价值。
评分《毛泽东的遗产》这本书，让我体会到历史的厚重与复杂。作者并没有试图给毛泽东的“遗产”下一个简单的定义，而是通过多方面的论述，引导读者自己去理解和评价。我尤其对书中关于毛泽东的外交遗产的分析印象深刻。作者详细阐述了新中国成立初期，中国如何在复杂的国际环境中，确立独立自主的外交政策，并在朝鲜战争、万隆会议等一系列重大事件中，扮演了重要的角色。他分析了毛泽东的“一边倒”政策，以及后来提出的“三个世界”理论，这些是如何在当时的世界格局下，为中国赢得国际空间，并塑造中国在国际舞台上的形象。我看到，作者不仅仅是简单地描述事件，更是深入挖掘了这些外交决策背后的战略考量和理论基础。他对毛泽东在处理与苏联、美国等大国关系时所展现出的智慧和手腕，进行了细致的分析。同时，他也毫不回避中国在某些外交事件中所付出的代价和遇到的挫折。这种全面而辩证的分析，让我对中国外交政策的演变有了更深刻的理解。它让我认识到，毛泽东的遗产不仅仅是国内的建设，也包括了他在国际舞台上为新中国奠定的基础。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有