两岸关系看似和平的现状,并不代表没有发生战争的凶险。更何况中国大陆政府并未放弃对台使用武力,且在《反分裂国家法》中律定三项非和平方式处理台独的原则,加上两岸各自有「不统」及「统一」的强烈情结,不能排除双方最终必须运用战争手段来解决歧见,尤其是大陆政军实力持续增强后,动用武力解决台海问题的可能性就更高。本书透过两岸各自高涨的民族主义浪潮、中国历史统独必有一战的经验、中美争霸触动两岸军事冲突,以及战争本身的难以避免性等面向,解析两岸之间仍存极大的战争风险。若不能採取有效措施来化解,两岸终将面临必须用武力来解决统与不统的歧见。
作者简介
戴东清
现任南华大学国际暨大陆事务系助理教授,主要研究兴趣为两岸关系、东亚政经、公共政策、全球化与民主化,曾出版《中国大陆国家与社会关系1989-2002:以镶嵌的社团自主性为例》,并发表十数篇学术论文在中外期刊。
推荐序
自序
第一章 导论
第一节 前言
第二节 过去有关两岸战争的预测
第三节 如何解读两岸发生战事的可能性
第四节 解析两岸发生战事的架构与章节
第二章 两岸民族主义的兴起与可能的冲撞
第一节 何谓民族主义
第二节 台湾民族主义的发展趋势
第三节 大陆民族主义的发展趋势
第四节 两岸民族主义可能的冲撞
第三章 中国历史上的统一与分裂的战役
第一节 统一的战争
第二节 分裂的战争
第三节 历史上统一与分裂战役的启示
第四章 美中即将到来的冲突
第一节 现存霸权与崛起霸权的冲突
第二节 台湾在美中关系中的重要地位
第三节 台湾问题可能成为美中双边冲突的引爆点
第五章 战争本身的难以避免性
第一节 战争为何会发生?
第二节 前二次世界大战难以避免性
第三节 台海战争的难以避免性
第六章 结论
第一节 台海战事是否无法避免?
第二节 避免台海战争的选择
参考书目
自序
自2006年开始着手写作这本书,前后花了超越5年的时间。写作本书的动机,当然是有感于当时的两岸局势有些动盪,再加上每每在报章杂志及学者专家的论文中,看到两岸发生战争之时间与可能性的报导与研究,于是想要探讨两岸未来究竟是否难免一战?能否免于一战?
之所以花那么久的时间完成本书,不是因为本书的篇幅非常长,而是在这期间内因为教学、研究及行政工作的忙碌,使得写书的进度有所拖延,更多的时候是因为个人懒惰,未能一鼓作气将书完成。当然,在写作时的构思与资料蒐集及阅读,也往往需要花费不少心力,致使书籍完成的时间更加拉长。
从扁政府执政两岸关系较为动盪的时期,提出两岸难免一战的观点,或许更能引起阅听大众的关注。不过,即使本书是在马政府执政两岸关系相对平顺的时期完成,不代表本书论述的内容已经与时代脱节,因为两岸关系的结构依然未变。台湾民众「不统」(或称「维持现状」)的意愿,不会因为换党执政而在短期内改变,大陆官方向来主张「统一」的决心,也不会在短期内改变,一旦两岸其中有一方急于想改变现状,就面临战争摊牌的危险。
本书的完成,要谢谢淡江大学国际事务与战略研究所林中斌教授答应推荐本书,林老师也在写作过程中给予不少点拨;也要感谢政治大学国家发展研究所赵建民教授,谢谢赵老师在个人求学及写书期间不间断地指导;以及要谢谢学界先进南华大学社科院院长郭武平教授、南华大学国际暨大陆事务系张子扬教授、胡声平教授、淡江大学国际事务与战略研究所黄介正教授,在写作期间的意见交换与鼓励。至于本书的编辑以及为本书的出版在默默祈祷的家人与朋友,也要一併献上感谢。
《两岸终究难免一战!?》这个书名,可以说是一记重锤,直接敲击在许多人的神经末梢。它所引发的,不仅仅是关于军事对抗的担忧,更是关于未来走向的迷茫。我拿到这本书时,脑海中闪过无数个念头,它会是一部充满火药味的战争推演,还是对历史恩怨的血泪控诉?我更期待的,是它能够提供一种超越简单对立的思考。我希望作者能够深入挖掘导致这种“难免”论的深层原因,是历史的宿命,是政治的僵局,还是经济的脱钩?它是否能够提供一些关于“非战争”解决途径的探讨,那些被忽略的和平契机,那些充满智慧的外交斡旋,那些能够化解敌意,增进理解的民间互动?我期望书中能够呈现出不同立场的声音,即使是那些我可能不认同的观点,也希望能够得到客观的呈现和分析,让我能够站在更高的维度去审视问题。这本书是否能够帮助我理解,在“一战”这个极端的可能性背后,有哪些细微的变量,哪些看似微不足道的事件,可能改变历史的走向?我希望它不是一部预言书,而是一部引人深思的书。它应该能够让我看到,在冲突的阴影之下,依然存在着对和平的渴望和努力,而这种努力,往往需要我们每一个人的关注和参与。我希望这本书能够让我对这个复杂议题有更深的认知,并且,能够在面对未来时,多一份理性,少一份盲从。
评分《两岸终究难免一战!?》这个书名,如同一声沉闷的钟响,在我心中回荡。它直接点破了许多人内心深处的隐忧,也迫使我不得不去面对这个沉重的话题。我并非一个热衷于煽动性言论的读者,我更倾向于寻求理性的分析和深刻的洞察。因此,我拿到这本书时,内心是既好奇又有些许的警惕。我希望这本书能够提供给我一些与众不同的视角,它是否能够超越那些陈词滥调的宣传,深入剖析导致当前局势的根源?是历史的羁绊,是地缘政治的推挤,还是经济的互损?我期待作者能够用一种严谨的学术态度,甚至是带有哲学思辨的笔触,去探讨“战争”的可能性,以及它背后的逻辑。更重要的是,我希望这本书能够引导我思考“如何避免”战争。那些被忽略的和平信号,那些充满智慧的外交策略,那些能够增进互信的民间交流,这些是否在书中有所体现?我希望它不是一部单向度的论述,而是能够呈现出多方的声音,即使是那些我可能难以认同的观点,我也希望能够从中看到它们存在的理由,从而构建一个更全面的认知图景。这本书的标题虽带有一个问号,但它所引出的思考,却是如此凝重。我希望它能够让我看到,在看似“难免”的阴影之下,依然存在着对和平的坚定信念和不懈努力,而这种努力,值得我们每个人去理解和支持。
评分这本书的标题《两岸终究难免一战!?》着实让我心头一紧。它直白而有力,像一颗投入平静湖面的石子,激起了我内心深处的涟漪。我并非历史学者,也非政治评论家,我只是一个对国家命运抱有关切的普通人。所以我希望这本书能够为我提供一种深入的、多维度的解读。它是否能够带领我回顾历史的长河,梳理出那些可能导致“难免”的节点和因素?是历史遗留的伤痛,是地缘政治的角力,还是经济利益的冲突?我期待作者能够以一种客观、严谨的态度,呈现出不同方的立场和诉求,而非简单地将问题标签化。更重要的是,我希望这本书能够点亮“避免战争”的可能性。是否存在被忽略的和平路径?是否有能够化解僵局的智慧?是否有能够增进理解和融合的桥梁?我希望作者能够呈现出那些为和平所做的努力,那些可能被忽视的积极因素。这本书的“问号”,对我而言,承载着对和平的渴望和对未来的期盼。它应该能够让我看到,即使在探讨“战争”的阴影之下,依然存在着对和平的坚定信念和不懈追求,而这种追求,值得我们每个人去理解和支持。
评分这本书的标题《两岸终究难免一战!?》无疑具有极强的冲击力,它直接抛出了一个令人不安的问题。作为一名普通读者,我内心深处既渴望得到解答,又害怕看到一个令人沮丧的答案。我希望这本书不是简单地贩卖焦虑,而是能够以一种更加宏大和深刻的视角来解读这个议题。它是否能够梳理出导致这种“终究难免”论的深层历史脉络和现实困境?是历史的遗留问题,是地缘政治的博弈,还是意识形态的冲突?我期望作者能够用一种冷静、客观的笔触,去分析各种可能性,而不是陷入情绪化的宣泄。同时,我也非常关注“问号”所代表的希望。这本书是否能够探讨“避免一战”的可能性?有哪些策略和路径能够化解当前的紧张局势?是否有一些被忽视的和平因素,或者一些能够促进理解和融合的桥梁?我希望作者能够呈现出不同立场的声音,即使我可能不完全认同,也能从中看到他们观点的逻辑所在,从而形成一个更全面、更辩证的认识。这本书不仅仅关乎政治和军事,它更关乎无数家庭的命运,关乎无数生命的未来。我希望它能够引发我更深层次的思考,让我能够更理智地看待这个问题,并且,对和平的价值有更深刻的体会。
评分这本书的标题《两岸终究难免一战!?》让我犹豫了很久才下手。我深知,讨论“战争”这个话题,很容易陷入情绪的漩涡,变得煽情或者片面。但同时,它也像磁石一样吸引着我,因为它触及了最敏感也最关键的问题。我不是历史学家,也不是政治学者,我只是一个关心自己国家前途的普通人。我希望这本书能够提供一些扎实的、有说服力的论证,它是否能够提供关于历史事件的严谨梳理,关于地缘政治的深度剖析,关于经济联动与冲突的精妙解读?我希望作者能够避免简单粗暴的二元对立,而是能够呈现出更加 nuanced,更加 nuanced 的分析。比如,是否能探讨在不同历史时期,两岸关系的演变轨迹,以及哪些关键性的节点,可能导致了如今的局面?书中是否能够深入分析不同政治力量的诉求,以及它们在“和平”与“冲突”之间的权衡?我也希望,这本书能够从更广阔的视角出发,比如,放在全球地缘政治格局中去审视两岸关系,看看是否有其他国家或地区的经验可以借鉴,或者有哪些外部因素可能影响到这一进程。更重要的是,我希望这本书能够传递一种负责任的态度,它不应仅仅是放大恐惧,而是应该引导读者进行理性思考,去理解局势的复杂性,去思考和平的意义,以及为之付出的努力。我希望这本书能够让我看到,即使在探讨“战争”的可能性时,也依然存在着对和平的探索和呼唤,这种平衡,才是我最看重的。
评分《两岸终究难免一战!?》——这个书名,像一记重锤,直接敲击在我对未来走向的焦虑之中。我拿到这本书的时候,心情是复杂的,既希望它能揭示真相,又害怕真相过于残酷。我不是一个喜欢被简单告知答案的人,我更希望能够通过阅读,自己去构建理解的框架。这本书是否能够深入地分析导致这种“难免”论的根源?它是否能够梳理出那些历史的沉疴,那些地缘政治的博弈,那些经济上的纠葛,以及那些意识形态上的对立?我期望作者能够以一种冷静、理性、甚至带有一丝哲学思辨的笔触,去阐释这些复杂的问题。更吸引我的是标题中的那个“问号”,它代表着希望,代表着一种对“非战争”解决方案的探索。书中是否能够探讨那些被忽视的和平路径?是否有能够化解僵局的智慧?是否有能够增进互信和理解的桥梁?我希望这本书能够呈现出不同立场的声音,即使我可能不完全认同,也能从中看到他们观点的逻辑所在,从而形成一个更全面、更辩证的认知图景。这本书不仅仅是关于国家层面的宏大叙事,它更关乎每一个普通人的命运。我希望它能够引发我更深层次的思考,让我能够更理智地看待这个问题,并且,对和平的价值有更深刻的体会,也对可能实现的和平,抱有更大的信心。
评分读到《两岸终究难免一战!?》这个书名,我第一反应是“一个问号,但力量感十足”。这个问号,仿佛承载了无数的疑问、担忧,以及某种程度上的预感。我并非军事迷,也对政治的细节不甚了解,但我关心的是,我的家国,我的未来,我身边的人们,他们的命运将走向何方。所以我希望这本书,能够给我一个更清晰的答案,或者至少,能够为我指明思考的方向。它是否能够系统地梳理出导致这种“难免”的因素,是历史遗留的沉疴,是国际政治的角力,还是经济利益的纠葛?我希望作者能够以一种冷静、客观的态度,呈现出各方的立场和诉求,而不是简单地将一方描绘成“正义”,另一方描绘成“邪恶”。我更期待的是,书中能够对“避免战争”的可能性进行深入的探讨。是否有被忽略的和平路径?是否有能够化解僵局的智慧?是否有能够促进理解和融合的契机?我希望这本书不是在煽动情绪,而是在引导思考,它应该能够让我看到,在“战争”这个极端选项之外,存在着多么复杂而又充满可能性的空间。它是否能够帮我理解,那些看似遥远的地缘政治博弈,如何最终会影响到我们每一个普通人的生活?这本书的份量,我能感受到,我希望它能给我带来的,不仅仅是震惊,更是深刻的洞察和对和平的更加坚定的追求。
评分初读《两岸终究难免一战!?》,我脑海中涌现的第一个念头便是“警钟”。这个标题太过直白,太过有力,它直接触及了许多人心底最深处的担忧。我不是一个激进的民族主义者,但我同样无法忽视当前区域紧张的局势。我常常在新闻中看到相关报道,听到各种分析,但总感觉隔靴搔痒,缺乏一种系统性的、深入的梳理。我希望这本书能够填补我认知的空白,它是否能够梳理出导致这种“难免”的可能性,其背后到底有哪些错综复杂的因素在起作用?是历史的遗留问题,是地缘政治的博弈,是经济利益的冲突,还是意识形态的对立?我希望作者能够抽丝剥茧,将这些碎片化的信息整合起来,形成一个清晰的图景。同时,我对于“难免”二字也持保留态度。我更希望这本书能够提供一种“如何避免”的思考路径,或者至少,能够揭示出和平的可能性,哪怕它看起来渺茫。毕竟,战争的代价,对任何一方来说都是无法承受之重。我期望作者能够用一种冷静、理性的笔触,去分析那些可能将双方推向冲突边缘的“临界点”,以及那些可能将双方拉回和平轨道的“转折点”。这种分析,不应仅仅停留在宏观的政治军事层面,更需要触及微观的民间心态,情感的纠葛,以及文化认同的演变。毕竟,人,才是历史最根本的推动者和承受者。我希望这本书能够让我看到,在那些冰冷的国家机器和宏大的历史叙事背后,那些鲜活的生命,那些真实的诉求,以及那些可能被忽略的,但却至关重要的,和平的微光。
评分《两岸终究难免一战!?》——这个书名,一瞬间就攫住了我的注意力,让我不得不拿起它,试图去探寻那个沉重的“!?”。我并不是一个军事迷,对政治的分析也非专业,但我关心我的国家,关心我的民族,我更关心和平。我希望这本书能给我带来的是一种清晰的认知,而非简单的煽情。它是否能够系统地梳理出导致这种“难免”的深层原因?是历史的纠葛,是地缘政治的角力,还是经济的脱钩?我期待作者能以一种冷静、理性的笔触,去剖析那些可能将双方推向冲突边缘的因素,同时,也希望能看到关于“如何避免”战争的思考。那些被忽略的和平契机,那些充满智慧的外交斡旋,那些能够化解敌意、增进理解的民间互动,这些是否在书中有所体现?我希望这本书能够提供给我一些新的视角,让我能够跳出固有的思维定势,更全面地理解这个复杂的问题。它是否能够呈现出不同立场的声音,即使我可能不完全认同,也能从中看到他们观点的逻辑所在,从而形成一个更立体、更辩证的认知图景。这本书的份量,我能感受到,我希望它能给我的,不仅仅是关于战争的预警,更是关于和平的启示,以及对未来的理性思考。
评分这本书的书名《两岸终究难免一战!?》着实吸引人,但当我拿到它时,并没有立刻沉浸在阅读之中。我花了几天时间,反复审视这个问号,它带来的不是一种确定,而是一种巨大的不确定性,一种沉甸甸的压迫感。我并非军事爱好者,也不是政治评论家,我只是一个普通读者,对家国情怀有着朦胧的认知,对和平有着本能的渴望。所以,当我开始翻阅这本书时,我的心情是复杂的。它是否会像某些标题党一样,用耸人听闻的字眼来博取眼球,然后内容却空洞乏味,甚至充满偏颇?或者,它是否会以一种我无法理解的专业术语和宏大叙事,将我这个局外人拒之门外?我期待的,是能够引发思考,能够让我对这个复杂议题有更深层次的理解,而不是被动地接受某种论调。我希望作者能够站在一个相对客观的立场,即便是在探讨“战争”这样一个敏感的议题时,也能呈现出多方的观点,让读者自己去判断,去权衡。毕竟,历史的洪流往往不是由某一个人,某一个声音所能完全定义的。我希望这本书能够提供一些新鲜的视角,一些我未曾设想过的解读,能够让我对“两岸关系”这个长久以来萦绕在我们心中的议题,有更深刻的认识。它不仅仅是地图上的两条线,更是无数家庭的牵挂,是无数生命的未来,是整个中华民族的命运。这本书的封面设计也给了我一些联想,它并没有使用常见的军事元素,而是采用了一种更为抽象,甚至带有一丝忧郁的色调,这让我猜测,作者可能并非只想描绘一场炮火连天的战争,而是更侧重于探讨战争背后的逻辑,以及它对人心、对社会、对未来的深远影响。我很期待,这本书能够让我暂时忘记周遭的喧嚣,进入一个由文字构建的,关于历史、关于现实、关于未来的深邃思考空间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有