遗忘与古尘的诗语∕李正治
如果有所谓「遗忘」,那么「遗忘存有」大概是人世间最大的遗忘。一个本属宇宙大化的特殊生命体,具有精神本性的原始配备,却在世俗框框和人际关系的相刃相靡中,逐渐迷失自我,遗忘精神的故乡,无由再打开宏观的视野,获取超越性的安宁,这是生命最大的悲哀。
所有的遗忘,都是在世俗的关系网中完成的。世俗的诡谲幻怪,其实全都是精神自囚的变相。诗人,一方面是手握艺术秘钥的存在者,另一方面却是遗忘与存有之间的探索者。手握艺术秘钥,因此他能点染世界之美,展现文字的活力与魔力;处在遗忘与存有之间,所以他能质疑人生世相,发现通向存有的契机。诗人的探索,必须进入这两向自我锻鍊与体验的历程中,方能提昇诗的艺术境界和感悟的深度。
认识古尘之前,古尘已是小有名气的诗人。他在语言艺术性的营构上,早已脱离散文式的描述,诗语从想像的充分作用中重新塑形,故其诗质浓稠,很容易与散文语言分辨。但所有诗人的语言探索,都不是上天原始的赋予,而是从辛苦的锻鍊得来,这时前行诗人对每一个学习者都具有重大意义。前行诗人代表着整个现代诗的传统,他们的存在意义一方面是自我锻鍊的「典范」,后代诗人的学习必须从此展开,另一方面却又反过来形成影响的焦虑,焦虑的是无法自树一格,自成一家。在古尘的诗集中,我们可以看见他在诗语锻鍊上的轨迹,也可以看见他在焦虑底下的抉择。
翻开《属于遗忘》,古尘并不吝于显露他的锻鍊轨迹。〈交错现象〉一诗的语言,给人极为熟悉的感觉,全诗一看,即知来自余光中名句「星空,非常希腊」一语的重新铺衍与设计,遂出现「天空很鹰╱云都斑马了╱我在窗前印度╱街道开始撒哈拉」,古尘将余光中的模式彻底展开,所以需要一个统体的设计,含蓄地表现「我」在窗前所见的感受。由于描述语採用名词而非形容词,所以所有的名词在此都具有形容或动作的意味,这些名词的意义不再停留在它的「外延」,而聚集在它的「内涵」,全体走向歧义,构成一首颇有想象空间的诗作。〈练习,若无其事〉一诗,题目即声明这首诗是用来「练习」,开头几句利用「上加字」来锻鍊形容词,但所谓形容,并不是指语法上形容词的复制,而是通过想像的重铸,让所有事物都呈现崭新的面貌。「面无表情的电视╱影子越剪越短的长寿香烟╱一个人独舞的留声机」,对电视、香烟、留声机採取另一角度的观照,平常事物遂展现不同意涵。诗的后半,转为利用「下加字」来锻鍊形容,其意义相同,发展到末句「整个空房正打着好大的哈欠」,使人对「空房」的印象耳目一新。全诗不过描写宿舍内的事物,但通过想象的形容,事物各取得不同的表情,构成宿舍的新风景,此所谓文字的活力与魔力。
现代诗一向以「创造性」为其极则,古尘的诗语在长期的练习中早已达到创造性的水准,描写天地万物、人生世相,都能任意驱遣想像重铸的语言,但整个锻鍊过程,给予其最深刻的体验应是与前行诗人之间的扬弃关系,〈新诗纪的神经末梢〉正触及这一问题。此诗借助过度继承无法消化的新诗重症,谈到作为一个「创新诗人」所面临的抉择,这种「意象停止跳动」而呈现「脑死状态」的重症,其成因正由前行诗人的影响和拢罩而来,因此要进行生死关头的大手术,「大胆的将老诗人的影子割除」是其结论。这首诗相当于一篇新诗革命的宣言,革的却是老诗人在潜意识的历史幽灵。「我们不是医生却很会革命」,古尘要革的是所有传统诗语的沿袭,革命的成果将是属于自身独特的语言,自成一家的语言。在此基础上的语言,才能针对感触所及的对象随物赋形。
无疑的,古尘在语言的营造上具有相当功力,从早期的〈山观〉、〈上山上山爱〉已可见。但诗语的营构与自我、世界的探索是并行的,自我与世界的拓展,划定诗人建构的版图大小,而自我与世界感知的深化,则可看出诗作的深浅度。当古尘伸展感性的触须,首先攀缘的大部分是熟悉的生活经验与生活现象,宿舍、爬山、夜晚、雨声、思念、回忆、爱情等等遂成为其反覆书写的对象,其他则沿着阅读所及,延伸至艺术、卡缪、卡夫卡等,但版图尚未真正扩张。这些作品中,除感受世界之美外,更多的是对人世现象的质疑,一个我们所熟悉的人世,在其眼中却浮现「异化」的暗影,道德、正义如是,神与诗人何尝不是如此。当根源性的真实被假借,人的现象并非如其表面所可解释,诗人遂摆盪于「遗忘存有」和寻觅存有之间,对现象进行较深刻的精神辩证。没有标准答案,这是属于诗人意识深化的独特体验。
有缘,与古尘在南华相识,多少倾谈的夜晚,我们只是谈学论道,但正如古尘的诗一样,如斯动人!我喜欢诗集中的一首诗──〈为妳写诗〉,应该是情诗吧,但却像一首深情的歌,为所有的人而唱。所有遗忘存有的生命,都需要歌的抚慰!
二○一二年四月二十五日
《属于遗忘》这本书,就像一位沉默的观察者,静静地注视着世界的角落,那些被遗忘的,被忽略的,被时间悄悄抹去的痕迹。我发现,作者并没有试图去构建一个宏大的叙事,也没有去刻画鲜明的人物性格。相反,他更像是用一种极其精炼的笔触,捕捉那些稍纵即逝的瞬间,那些转瞬即逝的情绪。我常常在阅读的过程中,感受到一种难以言说的空虚,仿佛置身于一个巨大的,空旷的空间,只能听到自己的呼吸声。人物的对话,总是带着一种言外之意,一种含蓄的表达,让你忍不住去猜测,去揣摩。他们之间的关系,也并非是清晰可见的,更多的是一种若有若无的联系,一种微妙的牵绊。我喜欢作者对“遗忘”的处理方式,它并非是简单的失忆,而是一种更深层次的存在状态。那些被遗忘的人,那些被遗忘的事,它们并没有完全消失,而是以一种幽灵般的存在,萦绕在字里行间。它们是空气中的尘埃,是墙壁上的斑痕,是午后阳光里投下的影子。它们的存在,让你感受到一种时间的流逝,一种存在的脆弱。这本书,让我开始反思,我们所珍视的,是否真的那么牢固?我们所遗忘的,是否真的彻底消失?它并非是一本让人读完就能立刻获得答案的书,而是一本让人在阅读过程中,不断产生疑问,不断自我探索的书。每一次翻开,都会有新的感悟,新的思考,仿佛每一次都在挖掘内心深处的某个角落,而每次挖掘,都伴随着一种淡淡的,却又挥之不去的惆怅。
评分《属于遗忘》这本书,带给我的体验,与其说是阅读,不如说是一种沉浸。它不像许多作品那样,有明确的情节走向,有清晰的人物关系。相反,它更像是一幅幅精心绘制的素描,勾勒出一种氛围,一种意境。我常常在阅读时,感到一种被包裹的感觉,仿佛置身于一个寂静的,充满回忆的空间。作者的文字,带着一种独特的疏离感,他并不直接告诉你角色的内心活动,而是通过对环境的细致描写,通过那些不动声色的对话,让你去感受,去体会。那些被遗忘的角落,那些被时间侵蚀的痕迹,都被描绘得淋漓尽致。它们不仅仅是故事发生的背景,更像是角色内心世界的投射。我尤其喜欢书中对“遗忘”的探讨,它不是一种简单的失忆,而是一种更深层的存在状态。那些被遗忘的人,那些被遗忘的事,它们并没有完全消失,而是以一种幽灵般的存在,萦绕在字里行间。它们是空气中的尘埃,是墙壁上的斑痕,是午后阳光里投下的影子。它们的存在,让你感受到一种时间的流逝,一种存在的脆弱。这本书,让我开始反思,我们所珍视的,是否真的那么牢固?我们所遗忘的,是否真的彻底消失?它并非是一本让人读完就能立刻获得答案的书,而是一本让人在阅读过程中,不断产生疑问,不断自我探索的书。每一次翻开,都会有新的感悟,新的思考,仿佛每一次都在挖掘内心深处的某个角落,而每次挖掘,都伴随着一种淡淡的,却又挥之不去的惆怅。
评分《属于遗忘》这本书,就像一首低沉的挽歌,唱给那些被时间遗忘的角落,被生活遗忘的人们。我初读时,曾试图去寻找一个明确的主题,一个清晰的故事线,然而,越是深入,越是发现,这本书的魅力恰恰在于它的模糊和留白。作者的文字,带着一种疏离的诗意,他并不直接告诉你角色的内心世界,而是通过对场景的细致描摹,通过那些含蓄的对话,让你去感受,去体会。那些破败的房屋,被遗弃的物品,被雨水侵蚀的痕迹,都仿佛在诉说着一个又一个被遗忘的故事。我尤其着迷于书中对“遗忘”的处理方式,它并非简单的失忆,而是一种更深层的存在状态。那些被遗忘的人,那些被遗忘的事,它们并没有完全消失,而是以一种幽灵般的存在,萦绕在字里行间。它们是空气中的尘埃,是墙壁上的斑痕,是午后阳光里投下的影子。它们的存在,让你感受到一种时间的流逝,一种存在的脆弱。这本书,让我开始反思,我们所珍视的,是否真的那么牢固?我们所遗忘的,是否真的彻底消失?它并非是一本让人读完就能立刻获得答案的书,而是一本让人在阅读过程中,不断产生疑问,不断自我探索的书。每一次翻开,都会有新的感悟,新的思考,仿佛每一次都在挖掘内心深处的某个角落,而每次挖掘,都伴随着一种淡淡的,却又挥之不去的惆怅。
评分《属于遗忘》这本书,就像一阵拂过面庞的冷风,虽然没有带来鲜明的色彩,却留下了一抹淡淡的寒意,一种挥之不去的情绪。我发现,作者的叙事方式非常独特,它没有明确的主角,没有清晰的叙事线,更多的是一些零散的片段,一些模糊的人物,它们共同构成了一种难以言喻的氛围。我常常在阅读时,感到一种置身于一个巨大的,空旷的空间,只能听到自己的呼吸声。那些被遗忘的角落,那些被时间侵蚀的痕迹,都被描绘得淋漓尽致。它们不仅仅是故事发生的背景,更像是角色内心世界的投射。我尤其着迷于书中对“遗忘”的处理方式,它并非简单的失忆,而是一种更深层的存在状态。那些被遗忘的人,那些被遗忘的事,它们并没有完全消失,而是以一种幽灵般的存在,萦绕在字里行间。它们是空气中的尘埃,是墙壁上的斑痕,是午后阳光里投下的影子。它们的存在,让你感受到一种时间的流逝,一种存在的脆弱。这本书,让我开始反思,我们所珍视的,是否真的那么牢固?我们所遗忘的,是否真的彻底消失?它并非是一本让人读完就能立刻获得答案的书,而是一本让人在阅读过程中,不断产生疑问,不断自我探索的书。每一次翻开,都会有新的感悟,新的思考,仿佛每一次都在挖掘内心深处的某个角落,而每次挖掘,都伴随着一种淡淡的,却又挥之不去的惆怅。
评分《属于遗忘》这本书,给我带来了一种前所未有的阅读体验,它不是那种情节驱动的故事,而是一种氛围营造,一种情感的沉淀。我第一次翻开这本书,就被那种疏离而又诗意的文字所吸引。作者并没有试图去刻画饱满的人物形象,也没有去构建清晰的故事脉络。相反,他更像是一位沉默的观察者,用一种近乎冷漠的笔触,捕捉那些被遗忘的角落,那些被时间悄悄抹去的痕迹。我常常在阅读时,感到一种置身于迷雾中的感觉,一切都是模糊不清的,却又充满了某种难以言说的吸引力。那些破败的房屋,荒芜的田野,被遗弃的物品,都承载着一种时间的重量,一种被遗忘的印记。它们仿佛在低语着,诉说着过去的故事,而这些故事,早已被时间冲刷得模糊不清。我尤其喜欢书中对“遗忘”的探讨,它不是简单的失忆,而是一种更深层的存在状态。那些被遗忘的人,那些被遗忘的事,它们并没有完全消失,而是以一种幽灵般的存在,萦绕在字里行间。它们是空气中的尘埃,是墙壁上的斑痕,是午后阳光里投下的影子。它们的存在,让你感受到一种时间的流逝,一种存在的脆弱。这本书,让我开始反思,我们所珍视的,是否真的那么牢固?我们所遗忘的,是否真的彻底消失?它并非是一本让人读完就能立刻获得答案的书,而是一本让人在阅读过程中,不断产生疑问,不断自我探索的书。
评分读完《属于遗忘》,我脑海中挥之不去的,是一种淡淡的,却又异常持久的忧伤。这本书给我的感觉,就像在寒冷的冬日里,独自一人走在一条被雪覆盖的旧路上,四周寂静无声,只有偶尔的风声穿过光秃秃的树枝。作者的文字,带着一种疏离的诗意,将一些零散的片段,一些模糊的人物,串联起来,形成一种难以言喻的整体感。我并没有感觉到强烈的戏剧性冲突,也没有找到清晰的故事线,更多的是一种情绪的蔓延,一种氛围的营造。那些被遗忘的记忆,被遗忘的人,它们并没有消失,而是以一种幽灵般的存在,萦绕在字里行间。我常常在阅读时,脑海中会浮现出一些模糊的画面,一些没有名字的面孔,一些似曾相识的场景,它们似乎与书中的情节有关,又似乎只是我内心深处的某种投射。作者对环境的描写,尤其让我印象深刻。那些破败的房屋,荒芜的田野,被遗弃的物品,都承载着一种时间的重量,一种被遗忘的印记。它们仿佛在低语着,诉说着过去的故事,而这些故事,早已被时间冲刷得模糊不清。我喜欢书中那种不动声色的叙述方式,它不给你明确的答案,不给你清晰的解释,只是让你去感受,去体会。这本书,让我开始思考,什么才是真正的“存在”,什么才是真正的“遗忘”。有时候,我们紧紧抓住的,或许并非我们所愿,而我们努力想要忘记的,或许早已融入了我们的生命,成为了我们一部分。它不是一本容易读懂的书,但它一定是一本值得反复品味的书,每一次阅读,都会有新的体会,新的感悟,仿佛在黑暗中摸索,终于触碰到了一丝微弱的光。
评分《属于遗忘》这本书,初读时我以为它会是一本关于回忆、关于失去的感伤故事,然而,当我深入其中,才发现它远不止于此。作者以一种极其细腻而又疏离的笔触,勾勒出了一幅幅关于“存在”与“消逝”的画卷。故事的主人公,似乎总是在一种若有若无的状态中游离,他们的故事,与其说是被叙述,不如说是被“感知”。我常常在阅读过程中,感受到一种抽离感,仿佛自己并非在读一个实体故事,而是在体验一种情绪,一种氛围。书中对于环境的描写,尤其是那些被遗弃的角落,那些被时间侵蚀的痕迹,被描绘得淋漓尽致,它们不仅仅是故事发生的背景,更像是角色内心世界的投射。那些斑驳的墙壁,蒙尘的窗户,寂静的庭院,都仿佛在低语着被遗忘的过去,述说着那些曾经鲜活的生命如今的沉寂。更让我着迷的是,作者并没有刻意去解释人物的动机,他们的行为,他们的选择,常常带着一种宿命般的无奈。你不会看到激烈的冲突,也不会看到戏剧性的转折,更多的是一种缓慢的渗透,一种无声的消融。每一次翻开这本书,我都能从中汲取到不同的感受。有时候,我会沉浸在那种颓废的美感中,体会那种时间留下的痕迹;有时候,我又会对那些模糊不清的人物关系感到困惑,试图去拼凑出他们之间曾经发生过的故事,却又总是差那么一点点。这是一种独特的阅读体验,它迫使你放慢脚步,去感受字里行间的情感,去品味那些未曾言说的意味。这本书,就像一场漫长的梦,醒来后,你或许记不清具体的细节,但那种挥之不去的情绪,那种淡淡的忧伤,却会久久地萦绕在心头,让你不禁思考,什么才是真正属于我们,又或者,什么最终都会被遗忘。
评分《属于遗忘》这本书,像一幅褪色的老照片,虽然细节模糊,却蕴含着一种无法言说的情感。我花了好几天时间来消化这本书,它不同于我以往阅读的任何作品。它没有跌宕起伏的情节,没有戏剧性的冲突,更多的是一种沉浸式的体验,一种情绪的感染。作者的笔触极其细腻,将那些被遗忘的角落,那些被时间侵蚀的痕迹,描绘得淋漓尽致。我常常在阅读时,感受到一种抽离感,仿佛自己并非在读一个实体故事,而是在体验一种情绪,一种氛围。那些破败的房屋,荒芜的田野,被遗弃的物品,都承载着一种时间的重量,一种被遗忘的印记。它们仿佛在低语着,诉说着过去的故事,而这些故事,早已被时间冲刷得模糊不清。我尤其喜欢书中对“遗忘”的探讨,它不是简单的失忆,而是一种更深层的存在状态。那些被遗忘的人,那些被遗忘的事,它们并没有完全消失,而是以一种幽灵般的存在,萦绕在字里行间。它们是空气中的尘埃,是墙壁上的斑痕,是午后阳光里投下的影子。它们的存在,让你感受到一种时间的流逝,一种存在的脆弱。这本书,让我开始反思,我们所珍视的,是否真的那么牢固?我们所遗忘的,是否真的彻底消失?它并非是一本让人读完就能立刻获得答案的书,而是一本让人在阅读过程中,不断产生疑问,不断自我探索的书。
评分《属于遗忘》这本书,给我的感觉,就像在秋日的午后,独自坐在窗边,看着窗外落叶飘零。它没有激烈的冲突,没有跌宕起伏的情节,更多的是一种缓慢的渗透,一种无声的消融。作者的文字,带着一种独特的诗意,将一些零散的片段,一些模糊的人物,串联起来,形成一种难以言喻的整体感。我并没有感觉到强烈的戏剧性冲突,也没有找到清晰的故事线,更多的是一种情绪的蔓延,一种氛围的营造。那些被遗忘的记忆,被遗忘的人,它们并没有消失,而是以一种幽灵般的存在,萦绕在字里行间。我常常在阅读时,脑海中会浮现出一些模糊的画面,一些没有名字的面孔,一些似曾相识的场景,它们似乎与书中的情节有关,又似乎只是我内心深处的某种投射。作者对环境的描写,尤其让我印象深刻。那些破败的房屋,荒芜的田野,被遗弃的物品,都承载着一种时间的重量,一种被遗忘的印记。它们仿佛在低语着,诉说着过去的故事,而这些故事,早已被时间冲刷得模糊不清。我喜欢书中那种不动声色的叙述方式,它不给你明确的答案,不给你清晰的解释,只是让你去感受,去体会。这本书,让我开始思考,什么才是真正的“存在”,什么才是真正的“遗忘”。有时候,我们紧紧抓住的,或许并非我们所愿,而我们努力想要忘记的,或许早已融入了我们的生命,成为了我们一部分。它不是一本容易读懂的书,但它一定是一本值得反复品味的书,每一次阅读,都会有新的体会,新的感悟,仿佛在黑暗中摸索,终于触碰到了一丝微弱的光。
评分《属于遗忘》这本书,给我带来了一种前所未有的阅读震撼,它不是那种跌宕起伏、情节紧凑的类型,反而是一种如涓涓细流般,缓缓渗透到你心底的文字。刚开始读的时候,我甚至觉得有些迷茫,不知道作者到底想讲什么,故事的线索也似乎飘忽不定,人物的对话常常带着一种言外之意,让人捉摸不透。但正是这种“不明就里”,反而激起了我更强烈的探索欲。我发现,作者并不是在给你讲述一个故事,而是在引导你进入一种意境,一种心境。书中对细节的刻画,极其考究,比如一段阳光穿过窗户落在地板上的尘埃,一段雨滴落在玻璃上的轨迹,这些看似微不足道的描写,却营造出一种浓厚的氛围,让你仿佛身临其境,能感受到时间的流逝,能听到空间的寂静。我尤其喜欢书中那些对“遗忘”的探讨,它不是简单的失忆,而是一种更深层的存在状态。那些被遗忘的人,被遗忘的事,它们并没有完全消失,而是以另一种形式存在着,它们在空气中,在光影里,在那些细微的声响中,若隐若现。这种“存在”的模糊性,让我对“真实”产生了怀疑,也让我开始反思,我们所抓住的,真的就是我们所拥有的吗?这本书更像是一面镜子,映照出我们内心深处的某些角落,那些我们不愿提及,或者早已习惯性忽略的东西。每一次阅读,都会有新的发现,新的感悟,仿佛每一次都在挖掘更深层的东西,而每次挖掘,都伴随着一种莫名的惆怅。它让我明白,有些故事,并非需要清晰的逻辑和完整的叙事,而是在那些留白的,模糊的,未曾言说的部分,才蕴藏着最深刻的力量。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有