遺忘與古塵的詩語∕李正治
如果有所謂「遺忘」,那麼「遺忘存有」大概是人世間最大的遺忘。一個本屬宇宙大化的特殊生命體,具有精神本性的原始配備,卻在世俗框框和人際關係的相刃相靡中,逐漸迷失自我,遺忘精神的故鄉,無由再打開宏觀的視野,獲取超越性的安寜,這是生命最大的悲哀。
所有的遺忘,都是在世俗的關係網中完成的。世俗的詭譎幻怪,其實全都是精神自囚的變相。詩人,一方麵是手握藝術秘鑰的存在者,另一方麵卻是遺忘與存有之間的探索者。手握藝術秘鑰,因此他能點染世界之美,展現文字的活力與魔力;處在遺忘與存有之間,所以他能質疑人生世相,發現通嚮存有的契機。詩人的探索,必須進入這兩嚮自我鍛鍊與體驗的曆程中,方能提昇詩的藝術境界和感悟的深度。
認識古塵之前,古塵已是小有名氣的詩人。他在語言藝術性的營構上,早已脫離散文式的描述,詩語從想像的充分作用中重新塑形,故其詩質濃稠,很容易與散文語言分辨。但所有詩人的語言探索,都不是上天原始的賦予,而是從辛苦的鍛鍊得來,這時前行詩人對每一個學習者都具有重大意義。前行詩人代錶著整個現代詩的傳統,他們的存在意義一方麵是自我鍛鍊的「典範」,後代詩人的學習必須從此展開,另一方麵卻又反過來形成影響的焦慮,焦慮的是無法自樹一格,自成一傢。在古塵的詩集中,我們可以看見他在詩語鍛鍊上的軌跡,也可以看見他在焦慮底下的抉擇。
翻開《屬於遺忘》,古塵並不吝於顯露他的鍛鍊軌跡。〈交錯現象〉一詩的語言,給人極為熟悉的感覺,全詩一看,即知來自餘光中名句「星空,非常希臘」一語的重新鋪衍與設計,遂齣現「天空很鷹╱雲都斑馬瞭╱我在窗前印度╱街道開始撒哈拉」,古塵將餘光中的模式徹底展開,所以需要一個統體的設計,含蓄地錶現「我」在窗前所見的感受。由於描述語採用名詞而非形容詞,所以所有的名詞在此都具有形容或動作的意味,這些名詞的意義不再停留在它的「外延」,而聚集在它的「內涵」,全體走嚮歧義,構成一首頗有想象空間的詩作。〈練習,若無其事〉一詩,題目即聲明這首詩是用來「練習」,開頭幾句利用「上加字」來鍛鍊形容詞,但所謂形容,並不是指語法上形容詞的復製,而是通過想像的重鑄,讓所有事物都呈現嶄新的麵貌。「麵無錶情的電視╱影子越剪越短的長壽香煙╱一個人獨舞的留聲機」,對電視、香煙、留聲機採取另一角度的觀照,平常事物遂展現不同意涵。詩的後半,轉為利用「下加字」來鍛鍊形容,其意義相同,發展到末句「整個空房正打著好大的哈欠」,使人對「空房」的印象耳目一新。全詩不過描寫宿捨內的事物,但通過想象的形容,事物各取得不同的錶情,構成宿捨的新風景,此所謂文字的活力與魔力。
現代詩一嚮以「創造性」為其極則,古塵的詩語在長期的練習中早已達到創造性的水準,描寫天地萬物、人生世相,都能任意驅遣想像重鑄的語言,但整個鍛鍊過程,給予其最深刻的體驗應是與前行詩人之間的揚棄關係,〈新詩紀的神經末梢〉正觸及這一問題。此詩藉助過度繼承無法消化的新詩重癥,談到作為一個「創新詩人」所麵臨的抉擇,這種「意象停止跳動」而呈現「腦死狀態」的重癥,其成因正由前行詩人的影響和攏罩而來,因此要進行生死關頭的大手術,「大膽的將老詩人的影子割除」是其結論。這首詩相當於一篇新詩革命的宣言,革的卻是老詩人在潛意識的曆史幽靈。「我們不是醫生卻很會革命」,古塵要革的是所有傳統詩語的沿襲,革命的成果將是屬於自身獨特的語言,自成一傢的語言。在此基礎上的語言,纔能針對感觸所及的對象隨物賦形。
無疑的,古塵在語言的營造上具有相當功力,從早期的〈山觀〉、〈上山上山愛〉已可見。但詩語的營構與自我、世界的探索是並行的,自我與世界的拓展,劃定詩人建構的版圖大小,而自我與世界感知的深化,則可看齣詩作的深淺度。當古塵伸展感性的觸須,首先攀緣的大部分是熟悉的生活經驗與生活現象,宿捨、爬山、夜晚、雨聲、思念、迴憶、愛情等等遂成為其反覆書寫的對象,其他則沿著閱讀所及,延伸至藝術、卡繆、卡夫卡等,但版圖尚未真正擴張。這些作品中,除感受世界之美外,更多的是對人世現象的質疑,一個我們所熟悉的人世,在其眼中卻浮現「異化」的暗影,道德、正義如是,神與詩人何嘗不是如此。當根源性的真實被假藉,人的現象並非如其錶麵所可解釋,詩人遂擺盪於「遺忘存有」和尋覓存有之間,對現象進行較深刻的精神辯證。沒有標準答案,這是屬於詩人意識深化的獨特體驗。
有緣,與古塵在南華相識,多少傾談的夜晚,我們隻是談學論道,但正如古塵的詩一樣,如斯動人!我喜歡詩集中的一首詩──〈為妳寫詩〉,應該是情詩吧,但卻像一首深情的歌,為所有的人而唱。所有遺忘存有的生命,都需要歌的撫慰!
二○一二年四月二十五日
《屬於遺忘》這本書,帶給我的體驗,與其說是閱讀,不如說是一種沉浸。它不像許多作品那樣,有明確的情節走嚮,有清晰的人物關係。相反,它更像是一幅幅精心繪製的素描,勾勒齣一種氛圍,一種意境。我常常在閱讀時,感到一種被包裹的感覺,仿佛置身於一個寂靜的,充滿迴憶的空間。作者的文字,帶著一種獨特的疏離感,他並不直接告訴你角色的內心活動,而是通過對環境的細緻描寫,通過那些不動聲色的對話,讓你去感受,去體會。那些被遺忘的角落,那些被時間侵蝕的痕跡,都被描繪得淋灕盡緻。它們不僅僅是故事發生的背景,更像是角色內心世界的投射。我尤其喜歡書中對“遺忘”的探討,它不是一種簡單的失憶,而是一種更深層的存在狀態。那些被遺忘的人,那些被遺忘的事,它們並沒有完全消失,而是以一種幽靈般的存在,縈繞在字裏行間。它們是空氣中的塵埃,是牆壁上的斑痕,是午後陽光裏投下的影子。它們的存在,讓你感受到一種時間的流逝,一種存在的脆弱。這本書,讓我開始反思,我們所珍視的,是否真的那麼牢固?我們所遺忘的,是否真的徹底消失?它並非是一本讓人讀完就能立刻獲得答案的書,而是一本讓人在閱讀過程中,不斷産生疑問,不斷自我探索的書。每一次翻開,都會有新的感悟,新的思考,仿佛每一次都在挖掘內心深處的某個角落,而每次挖掘,都伴隨著一種淡淡的,卻又揮之不去的惆悵。
评分《屬於遺忘》這本書,就像一位沉默的觀察者,靜靜地注視著世界的角落,那些被遺忘的,被忽略的,被時間悄悄抹去的痕跡。我發現,作者並沒有試圖去構建一個宏大的敘事,也沒有去刻畫鮮明的人物性格。相反,他更像是用一種極其精煉的筆觸,捕捉那些稍縱即逝的瞬間,那些轉瞬即逝的情緒。我常常在閱讀的過程中,感受到一種難以言說的空虛,仿佛置身於一個巨大的,空曠的空間,隻能聽到自己的呼吸聲。人物的對話,總是帶著一種言外之意,一種含蓄的錶達,讓你忍不住去猜測,去揣摩。他們之間的關係,也並非是清晰可見的,更多的是一種若有若無的聯係,一種微妙的牽絆。我喜歡作者對“遺忘”的處理方式,它並非是簡單的失憶,而是一種更深層次的存在狀態。那些被遺忘的人,那些被遺忘的事,它們並沒有完全消失,而是以一種幽靈般的存在,縈繞在字裏行間。它們是空氣中的塵埃,是牆壁上的斑痕,是午後陽光裏投下的影子。它們的存在,讓你感受到一種時間的流逝,一種存在的脆弱。這本書,讓我開始反思,我們所珍視的,是否真的那麼牢固?我們所遺忘的,是否真的徹底消失?它並非是一本讓人讀完就能立刻獲得答案的書,而是一本讓人在閱讀過程中,不斷産生疑問,不斷自我探索的書。每一次翻開,都會有新的感悟,新的思考,仿佛每一次都在挖掘內心深處的某個角落,而每次挖掘,都伴隨著一種淡淡的,卻又揮之不去的惆悵。
评分《屬於遺忘》這本書,就像一陣拂過麵龐的冷風,雖然沒有帶來鮮明的色彩,卻留下瞭一抹淡淡的寒意,一種揮之不去的情緒。我發現,作者的敘事方式非常獨特,它沒有明確的主角,沒有清晰的敘事綫,更多的是一些零散的片段,一些模糊的人物,它們共同構成瞭一種難以言喻的氛圍。我常常在閱讀時,感到一種置身於一個巨大的,空曠的空間,隻能聽到自己的呼吸聲。那些被遺忘的角落,那些被時間侵蝕的痕跡,都被描繪得淋灕盡緻。它們不僅僅是故事發生的背景,更像是角色內心世界的投射。我尤其著迷於書中對“遺忘”的處理方式,它並非簡單的失憶,而是一種更深層的存在狀態。那些被遺忘的人,那些被遺忘的事,它們並沒有完全消失,而是以一種幽靈般的存在,縈繞在字裏行間。它們是空氣中的塵埃,是牆壁上的斑痕,是午後陽光裏投下的影子。它們的存在,讓你感受到一種時間的流逝,一種存在的脆弱。這本書,讓我開始反思,我們所珍視的,是否真的那麼牢固?我們所遺忘的,是否真的徹底消失?它並非是一本讓人讀完就能立刻獲得答案的書,而是一本讓人在閱讀過程中,不斷産生疑問,不斷自我探索的書。每一次翻開,都會有新的感悟,新的思考,仿佛每一次都在挖掘內心深處的某個角落,而每次挖掘,都伴隨著一種淡淡的,卻又揮之不去的惆悵。
评分《屬於遺忘》這本書,就像一首低沉的挽歌,唱給那些被時間遺忘的角落,被生活遺忘的人們。我初讀時,曾試圖去尋找一個明確的主題,一個清晰的故事綫,然而,越是深入,越是發現,這本書的魅力恰恰在於它的模糊和留白。作者的文字,帶著一種疏離的詩意,他並不直接告訴你角色的內心世界,而是通過對場景的細緻描摹,通過那些含蓄的對話,讓你去感受,去體會。那些破敗的房屋,被遺棄的物品,被雨水侵蝕的痕跡,都仿佛在訴說著一個又一個被遺忘的故事。我尤其著迷於書中對“遺忘”的處理方式,它並非簡單的失憶,而是一種更深層的存在狀態。那些被遺忘的人,那些被遺忘的事,它們並沒有完全消失,而是以一種幽靈般的存在,縈繞在字裏行間。它們是空氣中的塵埃,是牆壁上的斑痕,是午後陽光裏投下的影子。它們的存在,讓你感受到一種時間的流逝,一種存在的脆弱。這本書,讓我開始反思,我們所珍視的,是否真的那麼牢固?我們所遺忘的,是否真的徹底消失?它並非是一本讓人讀完就能立刻獲得答案的書,而是一本讓人在閱讀過程中,不斷産生疑問,不斷自我探索的書。每一次翻開,都會有新的感悟,新的思考,仿佛每一次都在挖掘內心深處的某個角落,而每次挖掘,都伴隨著一種淡淡的,卻又揮之不去的惆悵。
评分《屬於遺忘》這本書,給我帶來瞭一種前所未有的閱讀體驗,它不是那種情節驅動的故事,而是一種氛圍營造,一種情感的沉澱。我第一次翻開這本書,就被那種疏離而又詩意的文字所吸引。作者並沒有試圖去刻畫飽滿的人物形象,也沒有去構建清晰的故事脈絡。相反,他更像是一位沉默的觀察者,用一種近乎冷漠的筆觸,捕捉那些被遺忘的角落,那些被時間悄悄抹去的痕跡。我常常在閱讀時,感到一種置身於迷霧中的感覺,一切都是模糊不清的,卻又充滿瞭某種難以言說的吸引力。那些破敗的房屋,荒蕪的田野,被遺棄的物品,都承載著一種時間的重量,一種被遺忘的印記。它們仿佛在低語著,訴說著過去的故事,而這些故事,早已被時間衝刷得模糊不清。我尤其喜歡書中對“遺忘”的探討,它不是簡單的失憶,而是一種更深層的存在狀態。那些被遺忘的人,那些被遺忘的事,它們並沒有完全消失,而是以一種幽靈般的存在,縈繞在字裏行間。它們是空氣中的塵埃,是牆壁上的斑痕,是午後陽光裏投下的影子。它們的存在,讓你感受到一種時間的流逝,一種存在的脆弱。這本書,讓我開始反思,我們所珍視的,是否真的那麼牢固?我們所遺忘的,是否真的徹底消失?它並非是一本讓人讀完就能立刻獲得答案的書,而是一本讓人在閱讀過程中,不斷産生疑問,不斷自我探索的書。
评分《屬於遺忘》這本書,初讀時我以為它會是一本關於迴憶、關於失去的感傷故事,然而,當我深入其中,纔發現它遠不止於此。作者以一種極其細膩而又疏離的筆觸,勾勒齣瞭一幅幅關於“存在”與“消逝”的畫捲。故事的主人公,似乎總是在一種若有若無的狀態中遊離,他們的故事,與其說是被敘述,不如說是被“感知”。我常常在閱讀過程中,感受到一種抽離感,仿佛自己並非在讀一個實體故事,而是在體驗一種情緒,一種氛圍。書中對於環境的描寫,尤其是那些被遺棄的角落,那些被時間侵蝕的痕跡,被描繪得淋灕盡緻,它們不僅僅是故事發生的背景,更像是角色內心世界的投射。那些斑駁的牆壁,濛塵的窗戶,寂靜的庭院,都仿佛在低語著被遺忘的過去,述說著那些曾經鮮活的生命如今的沉寂。更讓我著迷的是,作者並沒有刻意去解釋人物的動機,他們的行為,他們的選擇,常常帶著一種宿命般的無奈。你不會看到激烈的衝突,也不會看到戲劇性的轉摺,更多的是一種緩慢的滲透,一種無聲的消融。每一次翻開這本書,我都能從中汲取到不同的感受。有時候,我會沉浸在那種頹廢的美感中,體會那種時間留下的痕跡;有時候,我又會對那些模糊不清的人物關係感到睏惑,試圖去拼湊齣他們之間曾經發生過的故事,卻又總是差那麼一點點。這是一種獨特的閱讀體驗,它迫使你放慢腳步,去感受字裏行間的情感,去品味那些未曾言說的意味。這本書,就像一場漫長的夢,醒來後,你或許記不清具體的細節,但那種揮之不去的情緒,那種淡淡的憂傷,卻會久久地縈繞在心頭,讓你不禁思考,什麼纔是真正屬於我們,又或者,什麼最終都會被遺忘。
评分讀完《屬於遺忘》,我腦海中揮之不去的,是一種淡淡的,卻又異常持久的憂傷。這本書給我的感覺,就像在寒冷的鼕日裏,獨自一人走在一條被雪覆蓋的舊路上,四周寂靜無聲,隻有偶爾的風聲穿過光禿禿的樹枝。作者的文字,帶著一種疏離的詩意,將一些零散的片段,一些模糊的人物,串聯起來,形成一種難以言喻的整體感。我並沒有感覺到強烈的戲劇性衝突,也沒有找到清晰的故事綫,更多的是一種情緒的蔓延,一種氛圍的營造。那些被遺忘的記憶,被遺忘的人,它們並沒有消失,而是以一種幽靈般的存在,縈繞在字裏行間。我常常在閱讀時,腦海中會浮現齣一些模糊的畫麵,一些沒有名字的麵孔,一些似曾相識的場景,它們似乎與書中的情節有關,又似乎隻是我內心深處的某種投射。作者對環境的描寫,尤其讓我印象深刻。那些破敗的房屋,荒蕪的田野,被遺棄的物品,都承載著一種時間的重量,一種被遺忘的印記。它們仿佛在低語著,訴說著過去的故事,而這些故事,早已被時間衝刷得模糊不清。我喜歡書中那種不動聲色的敘述方式,它不給你明確的答案,不給你清晰的解釋,隻是讓你去感受,去體會。這本書,讓我開始思考,什麼纔是真正的“存在”,什麼纔是真正的“遺忘”。有時候,我們緊緊抓住的,或許並非我們所願,而我們努力想要忘記的,或許早已融入瞭我們的生命,成為瞭我們一部分。它不是一本容易讀懂的書,但它一定是一本值得反復品味的書,每一次閱讀,都會有新的體會,新的感悟,仿佛在黑暗中摸索,終於觸碰到瞭一絲微弱的光。
评分《屬於遺忘》這本書,像一幅褪色的老照片,雖然細節模糊,卻蘊含著一種無法言說的情感。我花瞭好幾天時間來消化這本書,它不同於我以往閱讀的任何作品。它沒有跌宕起伏的情節,沒有戲劇性的衝突,更多的是一種沉浸式的體驗,一種情緒的感染。作者的筆觸極其細膩,將那些被遺忘的角落,那些被時間侵蝕的痕跡,描繪得淋灕盡緻。我常常在閱讀時,感受到一種抽離感,仿佛自己並非在讀一個實體故事,而是在體驗一種情緒,一種氛圍。那些破敗的房屋,荒蕪的田野,被遺棄的物品,都承載著一種時間的重量,一種被遺忘的印記。它們仿佛在低語著,訴說著過去的故事,而這些故事,早已被時間衝刷得模糊不清。我尤其喜歡書中對“遺忘”的探討,它不是簡單的失憶,而是一種更深層的存在狀態。那些被遺忘的人,那些被遺忘的事,它們並沒有完全消失,而是以一種幽靈般的存在,縈繞在字裏行間。它們是空氣中的塵埃,是牆壁上的斑痕,是午後陽光裏投下的影子。它們的存在,讓你感受到一種時間的流逝,一種存在的脆弱。這本書,讓我開始反思,我們所珍視的,是否真的那麼牢固?我們所遺忘的,是否真的徹底消失?它並非是一本讓人讀完就能立刻獲得答案的書,而是一本讓人在閱讀過程中,不斷産生疑問,不斷自我探索的書。
评分《屬於遺忘》這本書,給我的感覺,就像在鞦日的午後,獨自坐在窗邊,看著窗外落葉飄零。它沒有激烈的衝突,沒有跌宕起伏的情節,更多的是一種緩慢的滲透,一種無聲的消融。作者的文字,帶著一種獨特的詩意,將一些零散的片段,一些模糊的人物,串聯起來,形成一種難以言喻的整體感。我並沒有感覺到強烈的戲劇性衝突,也沒有找到清晰的故事綫,更多的是一種情緒的蔓延,一種氛圍的營造。那些被遺忘的記憶,被遺忘的人,它們並沒有消失,而是以一種幽靈般的存在,縈繞在字裏行間。我常常在閱讀時,腦海中會浮現齣一些模糊的畫麵,一些沒有名字的麵孔,一些似曾相識的場景,它們似乎與書中的情節有關,又似乎隻是我內心深處的某種投射。作者對環境的描寫,尤其讓我印象深刻。那些破敗的房屋,荒蕪的田野,被遺棄的物品,都承載著一種時間的重量,一種被遺忘的印記。它們仿佛在低語著,訴說著過去的故事,而這些故事,早已被時間衝刷得模糊不清。我喜歡書中那種不動聲色的敘述方式,它不給你明確的答案,不給你清晰的解釋,隻是讓你去感受,去體會。這本書,讓我開始思考,什麼纔是真正的“存在”,什麼纔是真正的“遺忘”。有時候,我們緊緊抓住的,或許並非我們所願,而我們努力想要忘記的,或許早已融入瞭我們的生命,成為瞭我們一部分。它不是一本容易讀懂的書,但它一定是一本值得反復品味的書,每一次閱讀,都會有新的體會,新的感悟,仿佛在黑暗中摸索,終於觸碰到瞭一絲微弱的光。
评分《屬於遺忘》這本書,給我帶來瞭一種前所未有的閱讀震撼,它不是那種跌宕起伏、情節緊湊的類型,反而是一種如涓涓細流般,緩緩滲透到你心底的文字。剛開始讀的時候,我甚至覺得有些迷茫,不知道作者到底想講什麼,故事的綫索也似乎飄忽不定,人物的對話常常帶著一種言外之意,讓人捉摸不透。但正是這種“不明就裏”,反而激起瞭我更強烈的探索欲。我發現,作者並不是在給你講述一個故事,而是在引導你進入一種意境,一種心境。書中對細節的刻畫,極其考究,比如一段陽光穿過窗戶落在地闆上的塵埃,一段雨滴落在玻璃上的軌跡,這些看似微不足道的描寫,卻營造齣一種濃厚的氛圍,讓你仿佛身臨其境,能感受到時間的流逝,能聽到空間的寂靜。我尤其喜歡書中那些對“遺忘”的探討,它不是簡單的失憶,而是一種更深層的存在狀態。那些被遺忘的人,被遺忘的事,它們並沒有完全消失,而是以另一種形式存在著,它們在空氣中,在光影裏,在那些細微的聲響中,若隱若現。這種“存在”的模糊性,讓我對“真實”産生瞭懷疑,也讓我開始反思,我們所抓住的,真的就是我們所擁有的嗎?這本書更像是一麵鏡子,映照齣我們內心深處的某些角落,那些我們不願提及,或者早已習慣性忽略的東西。每一次閱讀,都會有新的發現,新的感悟,仿佛每一次都在挖掘更深層的東西,而每次挖掘,都伴隨著一種莫名的惆悵。它讓我明白,有些故事,並非需要清晰的邏輯和完整的敘事,而是在那些留白的,模糊的,未曾言說的部分,纔蘊藏著最深刻的力量。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有