小学美术创造活动是国小课程总纲七大领域中,「艺术与人文」─美术、音乐、表演艺术里的一项,偏向视觉美感活动,以线条、色彩、空间、造型、质感等为表现要素。根据课程总纲,美术活动以「……配合学生身心能力发展历程,尊重各性发展、激发个人潜能、适应现代生活需要……」为目标,这正是我们一在强调的课题。本书就小学低、中、高年级不同阶段的身心发展,以绘画为个案,提出不同特征,加以说明,希望有助于指导儿童美术创造的活动,更盼活动能配合个体不同发展,以收事半功倍效能。
美术创作活动并不限定平面绘画作业,至少包括陶艺、雕刻、设计、立体构成…等。但不论执行哪一项活动,都不能忽略儿童身心能力在各阶段发展的需要,揠苗助长固然无益生存,不切实际的指导功亏一篑。只有在自由环境下,选择合适媒材,因材施教才是任何教育活动的上策。
这本书的名字叫《了解儿童画》,坦白说,我一开始买这本书,是抱着一种“功利心”的。总觉得孩子画画,大人应该懂一些,知道他们画的是什么,有没有什么“深层含义”。结果一翻开,就发现它完全不是我预期的那种“速成指南”。它更像是一位慈祥的长者,用非常温和、非常细腻的语言,带你一步步走进孩子的内心世界,去感受他们看待事物的方式。 书中一开始就强调,儿童画不是独立存在的个体,而是孩子成长过程中一个连续的“表达”。他举了特别多的例子,比如孩子在不同年龄段,对“家”的理解是如何体现在画里的。不只是房子的形状,更是“家”里的人,他们之间的关系,甚至是如何描绘互动。我突然就联想到我自己的孩子,有一次他画了一张全家福,里面有我们,但却漏掉了我们家的金鱼。我当时还觉得奇怪,问他为什么不画,他理所mention地说:“金鱼在鱼缸里睡觉,我就没画。”这句话真的让我茅塞顿开,原来孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知的东西。而这本书,恰恰就是打开了这扇理解的大门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书的厉害之处在于,它并没有停留在“这是什么符号”的层面。作者更像是带你体验孩子画画时的心境,去理解他们为什么会选择这样的颜色、这样的形状。他讲到很多孩子在画“太阳”时,可能会画成蓝色,这背后可能并不是孩子真的看到了蓝色的太阳,而是他内心对“平静”或者“神秘”的一种情感投射。这种细腻的解读,让我大开眼界。我之前总是习惯性地去“翻译”孩子的画,觉得这是不是代表了什么,而这本书让我明白,更重要的是去感受孩子在画画时的“状态”,去体会他们通过色彩和线条传递的情绪。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中关于孩子画画的“符号化”现象的探讨,也让我受益匪浅。比如,孩子画太阳,可能就是一个简单的圆圈;画树,可能就是一根树干上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分这本书的名字叫《了解儿童画》,我一开始的想法是,这肯定是一本教家长如何“解读”孩子画作的书,可能就像一本图鉴,告诉你某个图形代表什么,某种颜色又有什么含义。但翻开之后,我才发现,它完全不是我预期的那种“解码”指南,而更像是一场温柔的引导,带你走进孩子的内心世界,去感受他们是如何看待和描绘这个世界的。 作者非常强调,儿童画不是一张张孤立的作品,而是孩子生命历程中一段段连续的“表达”。他用了好多生动的例子,比如孩子在不同成长阶段,对于“家”的描绘会有多么大的变化。这种变化不仅仅体现在房子的样子、颜色的选择,更重要的是,他画里的“人”是谁,他们之间是什么样的距离,甚至是用什么样的姿态来表现。我突然就想到了我自己的孩子,有一次他画了一张全家福,爸爸妈妈手牵手,他自己站在中间,但画面里却少了我们家的猫。我当时还有点纳闷,就问他,他却很认真地回答:“猫猫在睡觉,所以没有画进去。”这句话让我瞬间明白了,孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知的东西。而这本书,恰恰就是打开了这扇理解的大门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书的厉害之处在于,它并没有停留在“这是什么符号”的层面。作者更像是带你体验孩子画画时的心境,去理解他们为什么会选择这样的颜色、这样的形状。他举了一个例子,孩子在画“太阳”时,可能会画成蓝色,这背后可能并不是孩子真的看到了蓝色的太阳,而是他内心对“平静”或者“神秘”的一种情感投射。这种细腻的解读,让我大开眼界。我之前总是习惯性地去“翻译”孩子的画,觉得这是不是代表了什么,而这本书让我明白,更重要的是去感受孩子在画画时的“状态”,去体会他们通过色彩和线条传递的情绪。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中关于孩子画画的“符号化”现象的探讨,也让我受益匪浅。比如,孩子画太阳,可能就是一个简单的圆圈;画树,可能就是一根树干上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分这本书的标题是《了解儿童画》,这名字乍听之下,似乎就是一本教家长如何解读孩子画作的书。但老实说,我买回家后,翻开第一页,就有点讶异了。它并没有一开始就教你“这个圆圈代表什么,那个歪七扭八的线条又是什么意思”。反倒像是带你进入一个孩子的内心世界,用一种非常温和、非常细腻的方式,去感受他们是如何看待这个世界的。 一开始,作者就强调,儿童画不是一幅幅独立的图画,而是一个连续的“对话”过程。他举了很多例子,比如孩子在不同阶段,对于“家”的描绘会有多么大的转变。不仅仅是房子的大小、颜色的选择,更重要的是,他画里的“人”是谁,他们之间是什么样的距离,甚至是用什么姿态来表现。我记得有一次,我自己的孩子画了一张全家福,爸爸妈妈手牵手,他自己站在中间,但画面里却少了我们家的猫。我当时有点纳闷,就问他,他却很认真地说:“猫猫在睡觉,所以没有画进去。”这句话让我突然意识到,孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知到的东西。而这本书,恰恰就是帮助我们打开这扇理解的门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书的厉害之处在于,它不是那种枯燥的理论堆砌。作者的文字非常有温度,他讲的很多故事都来源于真实的生活,来源于他自己和孩子们的互动。你会看到,他如何通过观察一个孩子画的“太阳”,去理解孩子内心对温暖的渴望;如何通过分析孩子画的“怪兽”,去解读孩子面对恐惧时的情绪。这些小小的细节,往往被我们大人忽略,但在这本书里,它们却被放大,被赋予了意义。我读到一段,作者说孩子画的“红色的车”,可能并不是他真的看到了红色的车,而是他内心对“快”或者“力量”的某种象征。这让我醍醐灌顶,原来我们对颜色的理解,对形状的认知,和孩子是如此不同。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 让我印象深刻的还有,书中探讨了孩子画画时的“符号化”现象。孩子画太阳,可能是个圆圈;画树,可能是个杆子上面一个绿色的团。我们大人看了,觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的想法。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分这本《了解儿童画》,我本来以为就是那种市面上很常见的,教家长如何解读孩子画作的“图解手册”。你知道的,就是那种“这个形状代表恐惧,那个颜色代表快乐”之类的。但没想到,它完全不是那么一回事!它更像是一场深入孩子心灵的旅行,用一种非常温柔、非常细腻的笔触,带你走进他们看待世界的方式。 一开始,作者就抛出了一个很重要的观点,那就是儿童画不是孤立的个体,而是孩子成长过程中连贯的“叙事”。他举了好多例子,讲孩子在不同年龄段,对于“家”这个概念的绘画演变。不是简单的房子大小、形状,而是“家”里的人物关系,他们之间的距离,甚至是用什么姿态来表现。我突然想到我自己的孩子,有一次画了一幅全家福,里面有我们,但却把我们家养的金鱼给漏掉了。我当时还觉得奇怪,问他为什么不画,他说:“金鱼在鱼缸里睡觉,我就没画。”这句话真的让我醍醐灌顶,原来孩子画画,更多的是在记录他当下最能感知、最在意的东西。而这本书,恰恰就是打开了这扇理解的大门,让我们不再用成人的逻辑去解读,而是试着站在孩子的角度,去体会那种最纯粹、最不受拘束的表达。 这本书的厉害之处,在于它不是那种干巴巴的理论说教。作者的文字非常有感情,他讲的很多故事都来源于真实生活,来源于他自己和孩子们日常的互动。你会看到,他如何通过观察一个孩子画的“太阳”,去理解孩子内心对温暖的渴望;如何通过分析孩子画的“怪兽”,去解读孩子面对恐惧时的情绪。这些看似微不足道的细节,在我们大人看来可能根本不值一提,但在书里,它们却被放大,被赋予了深刻的意义。我记得有一次,他提到孩子画的“红色的车”,可能并不是真的看到了红色的车,而是一种对“速度”或者“力量”的某种象征。这让我一下子豁然开朗,原来我们对颜色、对形状的认知,和孩子是如此不同。 更重要的是,这本书并没有试图给儿童画一个所谓的“标准答案”。它更多的是提供一种“解读的可能性”,一种“观察的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们常常会觉得是不是他没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表着孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得越大,可能说明他在乎,或者他需要更多的关注。这种思维方式的转变,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中让我印象深刻的,还有他对孩子画画时“符号化”现象的探讨。孩子画太阳,可能就是一个圆圈;画树,可能就是一根杆子上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分这本书的书名是《了解儿童画》,我一开始买这本书,是抱着一种“实用主义”的心态,想着能学到点什么,能更懂孩子的画。但没想到,它给我的惊喜是完全出乎意料的。它不是一本“速成指南”,而更像是一位慈祥的长者,用非常温和、非常细腻的语言,带你一步步走进孩子的内心世界,去感受他们看待事物的方式。 作者一开始就非常强调,儿童画不是一张张孤立的图画,而是孩子成长过程中一个连续的、有意义的“表达”。他举了特别多的例子,比如孩子在不同成长期,对于“家”的描绘会有多么大的变化。这种变化不仅仅体现在房子的形状、颜色的选择,更重要的是,他画里的“人”是谁,他们之间是什么样的距离,甚至是用什么样的姿态来表现。我突然就想到了我自己的孩子,有一次他画了一张全家福,爸爸妈妈手牵手,他自己站在中间,但画面里却少了我们家的猫。我当时还有点纳闷,就问他,他却很认真地回答:“猫猫在睡觉,所以没有画进去。”这句话让我瞬间明白了,孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知的东西。而这本书,恰恰就是打开了这扇理解的大门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书的厉害之处在于,它并没有停留在“这是什么符号”的层面。作者更像是带你体验孩子画画时的心境,去理解他们为什么会选择这样的颜色、这样的形状。他举了一个例子,孩子在画“太阳”时,可能会画成蓝色,这背后可能并不是孩子真的看到了蓝色的太阳,而是他内心对“平静”或者“神秘”的一种情感投射。这种细腻的解读,让我大开眼界。我之前总是习惯性地去“翻译”孩子的画,觉得这是不是代表了什么,而这本书让我明白,更重要的是去感受孩子在画画时的“状态”,去体会他们通过色彩和线条传递的情绪。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中关于孩子画画的“符号化”现象的探讨,也让我受益匪浅。比如,孩子画太阳,可能就是一个简单的圆圈;画树,可能就是一根树干上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分这本书的书名是《了解儿童画》,光看名字,我原本以为这是一本教大家如何“解读”孩子画作的指南,比如“这个歪歪扭扭的线条代表什么,那个不合比例的人物又隐藏着什么意思”之类。结果买回家翻开,才发现它完全不是我想象的那样,它更像是在用一种非常温和、非常细腻的方式,带你走进孩子的内心世界,让你去感受他们是如何看待这个世界的。 作者一开头就强调,儿童画不是一幅幅孤立的图画,而是一个连续的、富有意义的“对话”过程。他用了很多生动的例子,比如孩子在不同成长期,对于“家”的描绘会有多么大的变化。这不仅仅体现在房子的形状、颜色的选择,更重要的是,他画里的“人”是谁,他们之间是什么样的距离,甚至是用什么样的姿态来表现。我突然就想到了我的孩子,有一次他画了一张全家福,爸爸妈妈手牵手,他自己站在中间,但画面里却少了我们家的猫。我当时还有点纳闷,就问他,他却很认真地回答:“猫猫在睡觉,所以没有画进去。”这句话让我瞬间明白了,孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知到的事物。而这本书,恰恰就是帮助我们打开这扇理解的门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书最让我觉得可贵的是,它没有停留在“这是什么符号”的层面。作者更像是带你体验孩子画画时的心境,去理解他们为什么会选择这样的颜色、这样的形状。他讲到很多孩子在画“太阳”时,可能会画成蓝色,这背后可能并不是孩子真的看到了蓝色的太阳,而是他内心对“平静”或者“神秘”的一种情感投射。这种细腻的解读,让我大开眼界。我之前总是习惯性地去“翻译”孩子的画,觉得这是不是代表了什么,而这本书让我明白,更重要的是去感受孩子在画画时的“状态”,去体会他们通过色彩和线条传递的情绪。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中关于孩子画画的“符号化”现象的探讨,也让我受益匪浅。比如,孩子画太阳,可能就是一个简单的圆圈;画树,可能就是一根树干上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分一直以来,我都有点困惑,每次看到自家孩子那些“天马行空”的画作,总想知道这背后到底藏着什么。直到我翻开这本《了解儿童画》,我才恍然大悟,原来它并不是一本教你“解读密码”的书,而是更像一本引导你去“感受”的书。它用一种非常柔软、非常细腻的方式,让你慢慢去体会孩子的世界。 书里讲的一个观点我特别有感触,就是儿童画不是孤立的,而是孩子认知和情感发展的一个连续过程。作者用大量的例子说明,孩子在不同阶段,对于“家”的描绘会有多大的差异。不仅仅是外在的形状,更重要的是,他画里的“人”是谁,他们之间的距离,甚至是如何表现他们的互动。这让我想到,我自己的孩子有一次画了一张全家福,里面有我们,但却漏掉了我们家养的金鱼。我当时还纳闷,问他为什么不画,他却一本正经地说:“金鱼在鱼缸里睡觉,我就没画。”这句话让我瞬间明白,孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知的东西。而这本书,恰恰就是打开了这扇理解的大门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书的厉害之处在于,它不是那种教你“对号入座”的图解。作者更像是带你体验孩子画画时的心境,去理解他们为什么会选择这样的颜色、这样的形状。他举了一个例子,孩子在画“太阳”时,可能会画成蓝色,这背后可能并不是孩子真的看到了蓝色的太阳,而是他内心对“平静”或者“神秘”的一种情感投射。这种细腻的解读,让我大开眼界。我之前总是习惯性地去“翻译”孩子的画,觉得这是不是代表了什么,而这本书让我明白,更重要的是去感受孩子在画画时的“状态”,去体会他们通过色彩和线条传递的情绪。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中关于孩子画画的“符号化”现象的探讨,也让我受益匪浅。比如,孩子画太阳,可能就是一个简单的圆圈;画树,可能就是一根树干上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分这本书的书名乍看之下,很容易让人以为是那种教你“解码”孩子画作的书,像本图鉴一样,告诉你某个形状代表什么,某种颜色意味着什么。但当我翻开《了解儿童画》这本书,才发现它完全不是那么回事。它更像是一场温柔的邀请,邀请我们走进孩子的内心世界,去感受他们如何看待和描绘这个世界。 作者非常强调,儿童画不是一张张孤立的作品,而是孩子生命历程中一段段连续的“表达”。他用了好多生动的例子,比如孩子在不同成长阶段,对于“家”的描绘会有多么大的变化。这种变化不仅仅体现在房子的样子、颜色的选择,更重要的是,他画里的“人”是谁,他们之间是什么样的距离,甚至是用什么样的姿态来表现。我突然就想到了我自己的孩子,有一次他画了一张全家福,里面有我们,但却漏掉了我们家养的金鱼。我当时还觉得奇怪,问他为什么不画,他却一本正经地说:“金鱼在鱼缸里睡觉,我就没画。”这句话让我瞬间明白,孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知的东西。而这本书,恰恰就是打开了这扇理解的大门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书的厉害之处在于,它并没有停留在“这是什么符号”的层面。作者更像是带你体验孩子画画时的心境,去理解他们为什么会选择这样的颜色、这样的形状。他举了一个例子,孩子在画“太阳”时,可能会画成蓝色,这背后可能并不是孩子真的看到了蓝色的太阳,而是他内心对“平静”或者“神秘”的一种情感投射。这种细腻的解读,让我大开眼界。我之前总是习惯性地去“翻译”孩子的画,觉得这是不是代表了什么,而这本书让我明白,更重要的是去感受孩子在画画时的“状态”,去体会他们通过色彩和线条传递的情绪。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中关于孩子画画的“符号化”现象的探讨,也让我受益匪浅。比如,孩子画太阳,可能就是一个简单的圆圈;画树,可能就是一根树干上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分这本书的书名是《了解儿童画》,我买的时候,其实是想找到一本可以帮助我“读懂”孩子画作的书,就像一本说明书一样,让我知道孩子画里的每一个符号代表什么。结果翻开才发现,它完全不是我预想的那种“攻略型”的书,而更像是一次温柔的引导,带你走进孩子的内心世界,去感受他们看待事物的方式。 作者一开始就非常强调,儿童画不是一张张孤立的图画,而是孩子成长过程中一个连续的、有意义的“表达”。他举了特别多的例子,比如孩子在不同成长期,对于“家”的描绘会有多么大的变化。这种变化不仅仅体现在房子的形状、颜色的选择,更重要的是,他画里的“人”是谁,他们之间是什么样的距离,甚至是用什么样的姿态来表现。我突然就想到了我自己的孩子,有一次他画了一张全家福,爸爸妈妈手牵手,他自己站在中间,但画面里却少了我们家的猫。我当时还有点纳闷,就问他,他却很认真地回答:“猫猫在睡觉,所以没有画进去。”这句话让我瞬间明白了,孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知的东西。而这本书,恰恰就是打开了这扇理解的大门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书的厉害之处在于,它并没有停留在“这是什么符号”的层面。作者更像是带你体验孩子画画时的心境,去理解他们为什么会选择这样的颜色、这样的形状。他举了一个例子,孩子在画“太阳”时,可能会画成蓝色,这背后可能并不是孩子真的看到了蓝色的太阳,而是他内心对“平静”或者“神秘”的一种情感投射。这种细腻的解读,让我大开眼界。我之前总是习惯性地去“翻译”孩子的画,觉得这是不是代表了什么,而这本书让我明白,更重要的是去感受孩子在画画时的“状态”,去体会他们通过色彩和线条传递的情绪。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中关于孩子画画的“符号化”现象的探讨,也让我受益匪浅。比如,孩子画太阳,可能就是一个简单的圆圈;画树,可能就是一根树干上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
评分这本书的书名是《了解儿童画》,我买它的时候,其实是抱着一种“实用主义”的心态,想着能学到点什么,能更懂孩子的画。但没想到,它给我的惊喜是完全出乎意料的。它不是一本“速成指南”,而更像是一场心灵的对话,用一种非常温和、非常细腻的笔触,带你走进孩子的内心世界。 作者一开始就强调,儿童画不是孤立的图画,而是孩子成长过程中一个连续的、有意义的“表达”。他举了特别多的例子,比如孩子在不同成长期,对于“家”的描绘会有多么大的变化。这种变化不仅仅体现在房子的形状、颜色的选择,更重要的是,他画里的“人”是谁,他们之间是什么样的距离,甚至是用什么样的姿态来表现。我突然就想到了我自己的孩子,有一次他画了一张全家福,爸爸妈妈手牵手,他自己站在中间,但画面里却少了我们家的猫。我当时还有点纳闷,就问他,他却很认真地回答:“猫猫在睡觉,所以没有画进去。”这句话让我瞬间明白了,孩子画画,更多的是在记录他当下最在意、最能感知的东西。而这本书,恰恰就是打开了这扇理解的大门,让我们不再用成人的逻辑去审视孩子的世界,而是试着站在他们的角度,去体会那种纯粹的、不受拘束的表达。 这本书的厉害之处在于,它并没有停留在“这是什么符号”的层面。作者更像是带你体验孩子画画时的心境,去理解他们为什么会选择这样的颜色、这样的形状。他举了一个例子,孩子在画“太阳”时,可能会画成蓝色,这背后可能并不是孩子真的看到了蓝色的太阳,而是他内心对“平静”或者“神秘”的一种情感投射。这种细腻的解读,让我大开眼界。我之前总是习惯性地去“翻译”孩子的画,觉得这是不是代表了什么,而这本书让我明白,更重要的是去感受孩子在画画时的“状态”,去体会他们通过色彩和线条传递的情绪。 而且,这本书也没有试图给儿童画一个固定的“标准答案”。它更多的是提供一种“可能性”,一种“解读的思路”。比如,当孩子画出一个“不成比例”的人物时,我们通常会想是不是孩子没学好透视。但作者却提醒我们,这可能代表了孩子对这个人物“情感上的重视程度”。他画得更大,说明他在乎,或者他需要更多关注。这种角度的转换,真的太重要了。我之前总是希望孩子画得“像”,画得“规范”,现在才明白,原来孩子的绘画,是一种多么自由、多么富有个性的表达。 书中关于孩子画画的“符号化”现象的探讨,也让我受益匪浅。比如,孩子画太阳,可能就是一个简单的圆圈;画树,可能就是一根树干上面一个绿色的团。我们大人看了,可能会觉得“不像”。但作者解释说,这是孩子在用他认知中最简洁、最容易理解的方式来表达。随着孩子的成长,他的认知能力提升,他的绘画也会越来越复杂,越来越写实。所以,与其去纠结孩子画得像不像,不如去关注他画的“内容”,关注他想表达的“情绪”。这本书让我学会了,放下对“正确”的执念,去拥抱孩子的“独特性”。 我觉得这本书最让我感动的是,它鼓励家长成为一个“好奇的观察者”,而不是一个“挑剔的批评家”。它教你如何提问,如何引导,但又不会让你觉得是在“教导”孩子。作者举了一个例子,当孩子画了一个“黑色的天空”时,很多家长可能会问:“为什么天空是黑色的?你是不是心情不好?”但作者建议,你可以问:“哇,这个黑色的天空好特别,你看到了什么呢?”这种开放性的提问,能够激发孩子更多的表达,也让我们更深入地了解他们的内心世界。 我之前总觉得,孩子画画就是一种玩,一种消遣。但这本书让我看到,儿童画其实蕴含着孩子丰富的内心世界,他们的想象力,他们的情感,他们的认知发展,都能够通过绘画得到体现。它就像一面镜子,照出孩子的心灵,也让我们这些做父母的,有机会重新审视自己的育儿观。它让我意识到,我不能用我的眼光去限制孩子的创意,我应该给他们更大的空间去发挥。 书中还有一部分,讲到孩子对“颜色”的运用。我之前总觉得孩子喜欢用鲜艳的颜色,是因为他们天真烂漫。但作者却提出了更深的解读,比如,孩子为什么会用“蓝色的太阳”?这可能代表着一种“平静”的情绪,或者是一种“神秘感”。这种对颜色的细致分析,让我大开眼界。原来,每一个颜色背后,都可能隐藏着孩子不同的情感和想法,等待我们去发现。 读完这本书,我感觉自己对孩子的理解更进了一步。我不再只是看到他们画了什么,而是开始去感受他们为什么这么画。这种“了解”的过程,让我和孩子之间的距离拉近了许多。我学会了,用一种更温柔、更包容的心态去对待他们的每一次创作,去鼓励他们的每一次尝试。 最后,我想说,《了解儿童画》这本书,真的不只是给家长看的。它更像是一本关于“如何去爱”的书。它教我们如何用心去倾听,如何用眼去观察,如何用理解去陪伴。它让我更加珍视和孩子在一起的每一个瞬间,也更加期待看到他们用画笔描绘出的,属于他们自己的精彩世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有