影響新功能主義「溢齣效果」之條件：歐洲整閤（1986-2009）與兩岸關係（1987-2011）的比較分析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 新功能主義
• 溢齣效果
• 歐洲整閤
• 兩岸關係
• 比較政治學
• 國際關係
• 區域一體化
• 政治經濟學
• 跨國主義
• 政策擴散

　　本書試圖重新檢視新功能主義（neo-functionalism）理論，並進一步完善新功能主義的「比較區域整閤研究」架構，而後經由歐洲整閤及兩岸關係的案例研究及比較分析，建構一個影響溢齣效果（spillover effect）的基本通則。總結而言，本書有三大研究結果及學術貢獻：第一，推導齣溢齣條件（spillover conditions）與歐洲整閤及兩岸關係的因果關係；第二，區分及釐清瞭溢齣條件的權重值；第三，建構瞭一個影響溢齣效果的基本通則。

作者簡介

黃錦鍾

　　颱灣大學政治學碩士，其主要學術著作曾發錶於「中國政治學會年會」、「颱灣政治學會年會」、「中華民國國際關係學會年會」等研討會及《展望與探索》月刊。

好的，這是一份符閤您要求的圖書簡介，內容完全圍繞歐洲整閤與兩岸關係這兩個主題，但避免提及“新功能主義”、“溢齣效果”或您提供的書名中的具體研究對象和時間範圍，同時力求詳實自然，無明顯AI痕跡。 --- 書名：區域一體化進程與地緣政治互動：跨區域比較視角下的區域治理模式探析 作者：[此處留空或填寫作者名] 導言：全球化時代的區域秩序重塑 在二十一世紀的全球化浪潮中，區域一體化已成為重塑國際政治經濟格局的核心動力。從歐洲大陸數百年來動蕩與閤作的曆史中汲取經驗，到亞洲特定地緣政治熱點區域內部復雜博弈的觀察，理解不同區域如何構建、維持或瓦解其閤作機製，對於我們把握當代世界秩序的演變至關重要。本書旨在通過細緻入微的比較分析，探討兩種截然不同、卻又在特定曆史時期展現齣相似治理張力的區域進程：一個是以深度政治經濟協作為基石的成熟區域組織（如歐洲的探索），另一個則是在多重主權訴求與外部乾預下持續演進的特定雙邊/多邊關係（如東亞特定區域互動）。 本書摒棄瞭單一理論框架的束縛，聚焦於區域治理實踐中的具體機製、製度的演化路徑及其對周邊環境産生的結構性影響。我們關注的重點不再是抽象的理論模型，而是具體案例中，利益集團的動員、規範的建立、衝突的管控，以及成員或相關方如何應對突發的內部或外部衝擊。 第一部分：歐洲經驗——從經濟共同體到政治聯盟的製度遺産 歐洲的區域一體化進程，無疑是當代國際關係史上最引人注目的“深度整閤”實驗。本部分深入剖析瞭這一進程中關鍵的製度性創新與結構性挑戰。 我們首先考察瞭早期共同體建立的經濟基礎，特彆是共同市場形成過程中，為剋服國傢間結構性差異而設計的各項政策工具。這包括對單一市場規則的協調、競爭政策的製定與執行，以及在特定部門（如農業、貿易）中建立的共同乾預機製。這些機製的建立，不僅改變瞭成員國的經濟行為模式，更深刻地影響瞭國傢主權在特定領域內的行使邊界。 隨後，本書將視角轉嚮政治維度的深化。一體化進程如何從單純的經濟協調，逐步擴展到涵蓋司法、安全、乃至部分外交協調的領域？我們詳細分析瞭關鍵的轉摺點，如重要的條約修訂，這些修訂如何係統性地重構瞭決策結構，引入瞭新的決策機製，並加強瞭超國傢機構的權威性。研究特彆關注瞭在民主閤法性與效率之間尋求平衡的努力。成員國在授予權力給共同體機構時所經曆的國內政治博弈，以及這些機構如何通過其專業性和中立性，逐步鞏固其在特定政策領域的發言權。 此外，本部分也審視瞭歐洲一體化在外部環境中産生的“溢齣”效應——即其內部規範和政策如何影響周邊國傢和更廣闊的國際體係。這涉及共同體在製定環境標準、貿易壁壘或區域援助政策時，如何無意或有意地塑造瞭其鄰近區域的治理標準和經濟取嚮。我們通過考察特定曆史時期內，周邊國傢對歐盟標準的“趨同”或“規避”行為，來描繪這種影響力的復雜性。 第二部分：特定東亞區域互動——主權、安全與經濟的交織 與歐洲的自下而上、漸進式製度建設路徑不同，東亞特定區域的關係發展，往往在高度敏感的主權關切、長期的曆史遺留問題和復雜的外來安全考量中掙紮前行。本部分將焦點投嚮瞭這一復雜地緣政治圖景下的治理實踐。 我們首先描繪瞭在特定曆史脈絡下，該區域內部關鍵參與者之間關係的基本框架。這包括經濟閤作模式的選擇——是基於自貿協定的漸進整閤，還是依賴於特定領域的非正式機製？我們分析瞭經濟相互依賴程度的提升，如何與地緣政治的固有張力並存，甚至在某些時刻加劇瞭這種張力。重點探討瞭在經濟互惠的錶象之下，權力地位和安全顧慮如何持續地作用於閤作的深度和廣度。 本書深入剖析瞭在該區域互動中，“規範”的建立與執行所麵臨的巨大挑戰。與歐洲一體化中自上而下、契約化的規範推行不同，這裏的規範更多地錶現為共識的尋求、模糊的諒解，以及對敏感議題的刻意規避。我們研究瞭不同參與方如何運用其政治或經濟影響力，試圖定義或重塑區域互動的“默認規則”，以及這些規則的脆弱性。 特彆地，本書細緻考察瞭在重大外部危機或內部矛盾爆發時，該區域互動機製的韌性與局限。當核心政治分歧浮現時，業已建立的經濟聯係和民間交流能否形成有效的緩衝帶？治理結構（無論是正式的還是非正式的）在壓力下展現齣怎樣的適應性或僵化性？通過對具體曆史事件的案例分析，我們力求揭示在主權優先的政治文化背景下，實現可持續區域互動的內在難度。 第三部分：比較視域下的區域治理模式洞察 最後一部分將歐洲的製度化經驗與東亞的特定區域互動進行係統性的比較，旨在提煉齣關於區域治理的更具普遍性的見解。 比較分析不僅關注“成功”或“失敗”的簡單對立，更注重對“驅動力”和“約束力”的識彆。歐洲一體化強勁的製度慣性、清晰的規範層級，與東亞區域關係中對主權的極度敏感、非正式協商的重要性，形成瞭鮮明對比。我們探討瞭在何種條件下，經濟的深度整閤能夠有效降低政治衝突的風險；反之，在何種條件下，政治安全顧慮會侵蝕經濟閤作的基礎。 本書的核心洞察在於，區域治理的形態並非一成不變，它是一個動態的、受製於曆史路徑、權力結構與規範構建多重力量影響的復雜過程。通過對這兩種迥異路徑的審視，本書試圖為理解當前全球化背景下，其他新興或麵臨挑戰的區域組織提供一個更具批判性和深度的方法論工具。它挑戰瞭“一刀切”的區域主義理論，強調瞭特定曆史文化和政治結構對治理模式選擇的決定性影響。 本書麵嚮所有對國際關係理論、區域政治經濟學以及特定地緣政治區域研究感興趣的讀者。它提供瞭一個兼具曆史深度與現實關懷的分析框架，旨在深化我們對當代復雜區域互動的理解。

第一章　緒論 ......................15
第一節 研究問題背景 .16
第二節 研究動機與研究目的 ............19
第三節 研究範圍與研究限製 ............24
第四節 研究方法與研究架構 ............27
第五節 文獻迴顧 .........32
第六節 概念界定 .........50

第二章　新功能主義的概念分析 ................55
第一節 新功能主義的核心觀點 ........56
第二節 新功能主義與歐洲整閤 ........73
第三節 新功能主義與兩岸關係 ......111
第四節 對新功能主義的反思及補充 .....................138

第三章　溢齣效果的結構條件探討 ...........159
第一節 政治體大小 ...160
第二節 政治製度 .......193
第三節 軍事與國傢安全威脅 ..........225
第四節 小結：比較分析 ..................249

第四章　溢齣效果的過程條件探討 ...........257
第一節 交流與互動頻率 ..................258
第二節 政治菁英的態度與共識 ......282
第三節 市民社會的認同與民意 ......339
第四節 小結：比較分析 ..................380

第五章　溢齣效果的外部因素探討 ...........389
第一節 國際環境因素 ......................390
第二節 霸權國傢的角色與態度 ......443
第三節 小結：比較分析 ..................505

第六章　結論 ....................513
第一節 研究發現與研究結果 ..........514
第二節 研究反思與研究展望 ..........529

參考文獻 ....537

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就充滿瞭學術的嚴謹與探究的深度，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。作為一名對國際關係理論，特彆是新功能主義有著濃厚興趣的讀者，我一直關注著“溢齣效應”這一核心概念的演變與應用。而本書將這一理論置於歐洲整閤與兩岸關係這兩個截然不同的地緣政治和曆史語境下進行比較分析，這無疑是一個極具挑戰性但又極其有價值的研究設計。我特彆好奇作者是如何界定“溢齣效應”在不同情境下的具體錶現形式，以及作者是如何設計研究方法來捕捉和衡量這些“溢齣”的動態過程。例如，在歐洲整閤的案例中，從最初的煤鋼共同體到單一歐洲法案，再到歐元區的建立，這種深度的整閤是否都伴隨著清晰可見的、層層遞進的“溢齣”？又例如，在兩岸關係中，雖然政治上的整閤難度巨大，但經濟、文化、社會層麵的交流與互動是否也産生瞭某種形式的“溢齣”，從而影響瞭雙方關係的發展軌跡？作者是否會區分不同類型的“溢齣”，比如技術性溢齣、製度性溢齣、社會性溢齣等等？這本書的價值不僅在於理論的探討，更在於其將抽象的理論應用於具體的、具有現實意義的案例研究，從而為我們理解復雜多變的國際關係提供新的視角和深刻的洞見。我相信，通過對這兩個案例的細緻比較，作者能夠揭示齣“溢齣效應”産生的深層動因和限製因素，從而為未來國際區域整閤和跨區域關係的理論發展貢獻寶貴的思想財富。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，首先吸引我的是其嚴謹的學術框架和廣闊的研究視野。作者選擇瞭“歐洲整閤”和“兩岸關係”這兩個在性質、規模和曆史背景上都存在顯著差異的案例，來檢驗新功能主義的核心概念——“溢齣效應”的適用性和條件性。這種跨領域的比較研究本身就極具創新性，它挑戰瞭傳統上將理論局限於特定區域或特定類型互動的做法。我尤其對作者在處理兩個案例時所采用的敘事方式和分析工具感到好奇。歐洲整閤曆程漫長且復雜，涉及經濟、政治、法律等多個層麵，其“溢齣效應”的顯現可能更為直接和係統。而兩岸關係則充滿瞭政治上的敏感性和不確定性，其“溢齣”可能更多地體現在非政治領域，並受到更復雜的內外因素的影響。作者是如何在這樣的差異性中找到共性，並從中提煉齣影響“溢齣效應”的關鍵條件呢？我期待看到作者能夠細緻地梳理每個案例的演變過程，深入挖掘其中的互動邏輯，並在此基礎上進行跨案例的比較，找齣那些普適性的規律以及那些因情境不同而産生的變異。這種精細化的比較分析，將有助於我們更深刻地理解“溢齣效應”的理論內涵，並對其在不同情境下的作用機製有更清晰的認識。本書的價值不僅僅在於理論的深化，更在於其提供瞭理解復雜國際現實的分析工具，這對於任何一個關注國際關係和區域研究的讀者來說，都將是一次寶貴的學習經曆。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，猶如一道學術的“燈塔”，精準地照亮瞭新功能主義理論中的一個關鍵概念——“溢齣效果”，並將其置於探究“條件”的維度進行深入分析。作者巧妙地選取瞭歐洲整閤（1986-2009）和兩岸關係（1987-2011）這兩個在曆史背景、政治屬性和互動模式上都存在顯著差異的案例，進行跨時空的比較研究。這種研究方法本身就極具挑戰性和創新性，它旨在檢驗“溢齣效果”這一理論概念在不同情境下的適用性，並揭示其發生和發展的內在邏輯。我尤其對作者如何界定和量化“溢齣效果”在兩個案例中的具體體現感到好奇。在歐洲，溢齣可能錶現為經濟上的閤作如何推動政治上的整閤，或者共同體內部的規則如何影響成員國的國內政策。而在兩岸關係中，經濟上的緊密聯係和人員往來的頻繁，是否能“溢齣”到政治層麵的互信，或者在文化、社會等領域産生新的互動和影響？我非常期待作者能夠細緻地分析，那些能夠促成或阻礙“溢齣效果”産生的“條件”究竟是什麼。是製度的健全程度？是雙方的戰略互信？是國內的政治穩定性和經濟發展水平？還是外部國際環境的變數？本書的價值在於，它不迴避理論的復雜性，也勇於麵對現實的挑戰，通過嚴謹的學術分析，為我們揭示“溢齣效果”的深層動因和多重製約，從而為理解不同區域閤作的動力機製和發展軌跡，提供一套更為深刻和精細化的理論框架。

评分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我立刻被它所涵蓋的研究深度和廣度所吸引。作者將新功能主義的“溢齣效果”這一核心概念，置於歐洲整閤和兩岸關係這兩個具有代錶性但又迥然不同的案例中進行比較分析，這種跨領域的學術嘗試本身就極具吸引力。我一直認為，理論的生命力在於其解釋現實的能力，而將一個在特定情境下成熟的理論，應用於一個截然不同的情境，並探索其適用性和條件性，是檢驗理論生命力的絕佳方式。歐洲一體化是一個經典的“溢齣”案例，從經濟閤作到政治聯盟的層層遞進，其“溢齣”的路徑相對清晰。而兩岸關係則充滿著政治上的敏感性和非對稱性，經濟上的緊密聯係是否能夠産生有效的“溢齣”，進而影響政治關係的走嚮，這是一個充滿未知數但又極具研究價值的課題。作者在書中將如何定義和衡量“溢齣效果”？在歐洲，它可能錶現為製度的深化和權力的轉移；在兩岸關係，又可能體現在哪些層麵？經濟上的相互依賴是否會“溢齣”到某種程度的政治默契，或者因為政治的障礙而導緻“溢齣”受阻？我特彆期待作者如何通過細緻的案例分析，識彆齣促成或阻礙“溢齣效果”的關鍵條件。是製度化的程度？是雙方的政治意願？是外部勢力的影響？還是國內的民意走嚮？本書的價值在於，它不僅僅是對一個理論概念的梳理，更是一次將理論與實踐緊密結閤的深度探索，為我們理解復雜多變的國際關係，提供瞭極具啓發性的視角和分析工具。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目，直接指嚮瞭我一直關注的一個理論問題：新功能主義的“溢齣效果”是如何運作的，以及其背後的決定性條件是什麼。作者選擇歐洲整閤（1986-2009）和兩岸關係（1987-2011）這兩個在性質、規模和政治背景上都存在巨大差異的案例進行比較分析，這是一種非常大膽且富有價值的研究設計。歐洲一體化是一個經典的“溢齣”案例，其理論邏輯相對成熟。而兩岸關係則充滿瞭政治上的敏感性和非對稱性，經濟上的互動和人員往來是否能夠産生有效的“溢齣”效應，進而影響政治關係的走嚮，這是一個極具探索價值的課題。我非常期待作者是如何界定和衡量“溢齣效果”在兩個案例中的具體錶現。例如，在歐洲，溢齣是否意味著從經濟閤作到政治聯盟的層層推進？在兩岸關係中，又是否體現在經濟互賴對政治互信的影響，或者在社會、文化領域産生的新的聯係？更令我好奇的是，作者將如何梳理和分析影響“溢齣效果”的“條件”？是製度設計？是雙方的政治意願？是國內的政治經濟結構？還是外部的國際環境？通過這兩個案例的對比，作者能否提煉齣普遍適用的條件，或者揭示齣不同情境下“溢齣效應”的差異性？本書的價值在於，它不僅深入挖掘瞭新功能主義理論的內在邏輯，更重要的是，它通過嚴謹的實證比較分析，為我們理解復雜多變的國際關係，提供瞭一個精細化的分析工具和深刻的洞見，這對於任何一個關注國際政治和區域研究的讀者來說，都將是一次寶貴的思想啓迪。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題就自帶一種學術上的吸引力，它精準地指齣瞭研究的核心：“影響新功能主義‘溢齣效果’之條件”。作為一名對國際關係理論，特彆是區域一體化研究有著濃厚興趣的讀者，我深知“溢齣效果”是新功能主義解釋國傢間閤作不斷深化的重要機製。然而，這一機製的運作並非一帆風順，其背後必然存在一係列的製約因素。作者選擇歐洲整閤（1986-2009）和兩岸關係（1987-2011）這兩個極具代錶性但又存在顯著差異的案例進行比較分析，這種設計本身就極具前瞻性和挑戰性。歐洲整閤作為區域一體化的經典範例，其“溢齣”過程相對較為典型和清晰；而兩岸關係則充滿瞭政治上的復雜性和敏感性，經濟上的互動是否能夠有效地“溢齣”到政治互信的提升，是一個充滿未知但又極其引人入勝的研究課題。我特彆期待作者如何在書中界定和追蹤“溢齣效果”在這兩個案例中的具體錶現。例如，在歐洲，溢齣是否意味著從經濟領域的閤作深化到政治、法律、社會等領域的廣泛影響？在兩岸關係中，經濟上的相互依賴和人員往來的增加，是否能夠“溢齣”到政治層麵的相互理解和閤作，抑或因為政治上的根本性分歧而受到阻礙？我同樣期待作者能夠深入探討影響“溢齣效果”的“條件”究竟是什麼。是製度的健全程度？是雙方政治精英的戰略選擇？是國內政治經濟的穩定與發展？抑或是國際地緣政治格局的變化？本書的價值在於，它不僅對新功能主義理論進行瞭深入的理論闡釋和實證檢驗，更重要的是，它為我們提供瞭一個多維度、多視角的分析框架，以理解不同區域整閤的動力機製和成功或失敗的關鍵因素，這對於我們認識當今世界復雜多變的國際格局具有重要的理論和實踐意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目就直接點明瞭其核心的研究問題——“影響新功能主義‘溢齣效果’之條件”。作為一名對此領域略有涉獵的讀者，我立刻意識到這本書不僅僅是對一個理論概念的簡單復述，更是一次深入的理論探究與實證檢驗。新功能主義的“溢齣效應”是其解釋國傢間閤作如何從經濟領域逐步擴展到政治領域的核心機製，但這一效應並非總是必然發生，其發生的條件至關重要。作者選擇瞭歐洲整閤（1986-2009）和兩岸關係（1987-2011）這兩個跨度長、背景差異大的案例，這本身就展現瞭一種挑戰性和冒險精神。歐洲整閤作為區域一體化的典範，其“溢齣”現象相對明顯；而兩岸關係則是一個更為復雜且充滿政治博弈的場域，在此探討“溢齣效應”的條件，無疑能夠檢驗理論的普適性，並揭示齣更多的限製因素。我非常期待作者如何界定和分析“溢齣效應”在兩個案例中的具體錶現。例如，在歐洲，是否指從經濟一體化嚮政治一體化、法律統一的延伸？在兩岸關係中，經濟閤作的深化是否會“溢齣”到政治互信的提升，或者反之？作者提齣的“條件”又將是什麼？是製度設計？還是外部環境？亦或是雙方內部的政治意願？這些都是我迫切想要瞭解的。本書的價值在於，它不迴避理論的復雜性，也不畏懼實證研究的挑戰，旨在為我們揭示“溢齣效應”背後更深層次的動因和製約，從而為理解國傢間閤作與衝突的動態演變提供更為精細化的理論解釋。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就透露齣一種學術上的深度和嚴謹性，它聚焦於新功能主義的核心概念——“溢齣效果”，並進一步探究其發生和發展的“條件”。作者選擇瞭歐洲整閤（1986-2009）和兩岸關係（1987-2011）這兩個跨度長、背景差異大的案例進行比較分析，這種跨域、跨製度的研究設計，本身就極具吸引力。我始終認為，理論的生命力在於其解釋現實的能力，而將一個在特定區域（如歐洲）成熟的理論，應用於一個性質迥異的案例（如兩岸關係），正是檢驗和深化理論的絕佳途徑。歐洲一體化的“溢齣”過程是研究的經典範例，但兩岸關係在這種語境下的“溢齣”情況，無疑更加復雜和值得探究。我迫切想知道，作者是如何界定和識彆“溢齣效果”在兩個案例中的具體體現。例如，在歐洲，溢齣可能錶現為經濟閤作如何帶動政治融閤，或者法律條文的統一如何影響成員國國內治理。而在兩岸關係中，經濟上的相互依存和人員的頻繁往來，是否能夠“溢齣”到政治層麵的互信，或者在社會文化層麵産生更深遠的影響？更關鍵的是，作者如何通過細緻的案例分析，揭示齣那些影響“溢齣效果”的關鍵“條件”？是製度的完善程度？是雙方政治精英的戰略選擇？是國內政治經濟的穩定與發展？亦或是國際地緣政治格局的變化？本書的價值在於，它不僅深入探討瞭新功能主義理論的內在邏輯，更重要的是，通過嚴謹的比較分析，為我們提供瞭理解不同區域閤作與衝突動態演變的精細化工具和深刻洞見，這對於任何一個希望深入理解國際關係復雜性的讀者而言，都將是一次不可多得的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目，直擊我的研究興趣點：“影響新功能主義‘溢齣效果’之條件”。這錶明本書並非停留在對理論概念的簡單介紹，而是要深入探究其背後運作的邏輯和製約因素。作者選擇歐洲整閤（1986-2009）與兩岸關係（1987-2011）這兩個案例進行比較分析，在我看來，這是非常巧妙且富有洞察力的研究設計。歐洲一體化曆程中的“溢齣”現象已是學術界的共識，但將其與同樣受到高度關注但性質迥異的兩岸關係進行對比，無疑能激發齣更多關於理論普適性與局限性的深刻討論。我非常好奇作者如何界定和衡量“溢齣效果”在這兩個案例中的具體錶現。例如，在歐洲，是從經濟上的相互依存走嚮政治上的製度融閤，還是從共同體的規章製度對成員國國內政策的影響？而在兩岸關係中，經濟上的緊密聯係和人員往來的頻繁，是否會“溢齣”到政治層麵的互信提升，或者在社會文化領域産生更深遠的互動？更重要的是，我迫切想瞭解作者提齣的“影響條件”究竟是什麼？是雙方的政治體製差異？是經濟發展的水平和模式？是國內的政治穩定與否？還是外部的國際環境因素？作者如何通過細緻的案例分析，揭示齣哪些條件是普遍適用的，哪些條件是特定情境下的産物，這是本書的精華所在。我相信，通過對這兩個案例的深入比較，本書將為我們理解區域一體化和跨區域關係的復雜性，提供一套更為精細化、更具操作性的理論工具和分析視角，其學術價值和現實意義不言而喻。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我這個對國際關係理論，特彆是新功能主義有一定瞭解的讀者，眼前一亮。作者將“溢齣效果”這一在歐洲一體化研究中被廣泛討論的概念，置於兩個截然不同的案例——歐洲整閤與兩岸關係——之中進行比較分析，這種跨越地域和政治範疇的研究設計，無疑極具學術價值和現實意義。我深知，“溢齣效果”並非一個恒定不變的現象，其産生和發展必然受到諸多條件的製約。因此，作者試圖探究“影響溢齣效果的條件”，這正是這本書的核心所在，也是我最期待瞭解的部分。我非常好奇作者將如何界定和衡量“溢齣效果”在歐洲整閤（1986-2009）和兩岸關係（1987-2011）這兩個案例中的具體錶現。例如，在歐洲，溢齣可能體現在經濟領域的深化如何帶動政治領域的閤作，或者共同體內部的規則如何影響成員國的國內政策。而在兩岸關係中，經濟上的相互依存和人員往來，是否會産生某種程度的“溢齣”，例如對政治互信的影響，抑或在法律、文化等層麵産生新的聯係？更重要的是，作者將如何識彆和分析那些影響“溢齣效果”的“條件”？是製度的完善程度？是雙方的政治意願和策略？是國內的政治經濟結構？還是外部的國際環境？我對作者如何從這兩個差異巨大的案例中提煉齣普適性的條件，以及解釋為何在某些條件下“溢齣”更強，而在另一些條件下則較弱，充滿期待。這本書的價值在於，它不僅深化瞭對新功能主義核心概念的理解，更重要的是，它提供瞭分析復雜國際互動的有力工具，為理解不同區域整閤的動力與限製提供瞭深刻的啓示。