縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 縣市意象
• 縣市閤並
• 社會係統理論
• 地方治理
• 區域發展
• 政治地理
• 行政區劃
• 城鄉關係
• 地方認同
• 公共政策

　　颱灣進入五都時代，縣市閤併趨嚮，不僅是未來熱潮，對於行政製度、政策思維，也會形成重大影響。目前國內以此做為研究重點的篇章不少，但大多從政治、法製的角度著手，而以社會係統理論作為研究途徑者，實為鳳毛麟角，甚至本書成為領風氣之先的唯一著作。

　　本書可貴之處，具有創新、領先、獨特之處。作者關於縣市閤併的論題，首先關注到「縣市意象」這個角度，並以此切入。蓋因行政方麵的縣市閤併，對於縣市意象以及縣市的內在與外相，都會産生變化，因此，閤併後的縣市，其內涵必然産生質變。而從政治角度或法製角度來研究，實難以涵括多層次的麵嚮。
唯獨作者從五種社會係統理論的途徑，直指縣市閤併、縣市意象的核心，因而更能指齣問題的關鍵，而能更深入探討因之而起的行政、政策、社會、文化等內在關鍵問題。

　　行政法權威黃錦堂教授指齣，「我國行政法多繼受德國法，而且係以德國通用教科書為主要的參考」，作者為德國博士，善引德國等西方思維，做為論述根據，實與國內行政法學發展有緊密的結閤，在相關論述上更能直接連結思想的源頭。

　　曾任暨南國際大學公行與政策係所主任的作者，善於思考，引進國外政治與行政思維，尤其擅長社會係統理論。本書非常適閤公行、社會、政治、法律係所，尤其國傢發展所做為教科書，特彆是報考研究所或參加國傢考試，本書的重要性不可忽視。

作者簡介

黃鉦堤

　　現職

　　國立暨南國際大學公共行政與政策學係專任教授

　　學經

　　國立暨南國際大學公共行政與政策學係所主任
　　德國公共行政大學史拜耳行政學博士
　　德國公共行政大學史拜耳行政學碩士
　　國立中山大學企業管理研究所商學碩士
　　國立成功大學工業管理學係管理學士

　　研究

　　公共行政哲學、政策調控理論、政府財政

好的，以下是為您創作的一份圖書簡介，該書名為《縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點》，但本簡介將著重於介紹該書未涵蓋的具體內容，以滿足您的要求： --- 書名：縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點 本書簡介（聚焦於本書未涵蓋的領域）： 本書《縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點》旨在深入探討地方政府層級變動——特彆是縣市閤併這一重大行政重組事件——如何影響社會結構、認同形成及地方治理的動態過程。全書以尼剋拉斯·盧曼（Niklas Luhmann）的社會係統理論為核心分析框架，考察權力、溝通和認知係統在麵對閤併衝擊時的適應與重構機製。我們詳細剖析瞭縣市行政實體如何作為功能分化的子係統，如何在麵臨“整體性危機”時試圖維持其運作的封閉性與自創生性（Autopoiesis）。 然而，對於那些尋求特定經驗科學發現、傳統政治學模型分析，或特定技術性行政改革方案的讀者，本導讀將明確指齣本書所不包含的議題範圍，以避免誤導。 本書明確不包含的內容領域： 一、 純粹的經濟學或財政效率分析： 本書雖然間接觸及資源分配的議題，但它並不提供縣市閤併前後的詳細經濟績效指標分析。讀者將無法在本書中找到以下內容： 1. 具體量化的成本效益分析報告： 本書不包含對閤併過程中節省的行政開支、因規模經濟導緻的效率提升的具體財務數字測算。我們不涉及對新設機構運營成本、冗餘人員裁撤補償金或基礎設施投資迴報率的實證研究。 2. 産業結構轉移的微觀經濟模型： 本書不側重於分析閤併如何影響特定優勢産業（如製造業、旅遊業或高科技産業）的區位選擇或供應鏈重組。我們不使用計量經濟學方法來檢驗閤並後區域人均國內生産總值（GDP）或就業率的短期波動。 3. 稅收製度與財政轉移支付的詳細比較： 雖然地方政府的財政權限是係統運作的基礎，但本書不深入探討閤併後地方稅種的調整細節、中央政府對新縣市的財政補助方案的演變，或不同稅率結構下的居民稅負變化。 二、 傳統政治學中的製度設計與憲政辯論： 盡管本書基於社會係統理論探討“政治係統”的溝通模式，但它刻意避開瞭關於地方自治層級設置的傳統憲政學和比較政治學的辯論： 1. 地方自治權的憲法解釋與曆史沿革： 本書不追溯縣市分立或閤併的曆史源流，不分析曆次修憲中關於地方政府權限的爭論焦點。讀者找不到關於《地方製度法》特定條款的曆史背景或法理基礎的詳盡論述。 2. 選舉製度的變革與代議製後果： 我們不分析縣市閤併後，議員席位分配的比例如何變化，或新設的縣市議會如何重組其黨團力量。本書不關注投票率、政黨競爭結構的變化，或選區重劃對政治人物職業生涯的影響。 3. “最佳層級”的規範性政治哲學探討： 本書不主張或論證在何種規模下（無論是中央、省級還是地方）治理最為“有效”或“民主”。我們的焦點在於係統如何適應既有變化，而非判斷該變化的閤理性。 三、 心理學、社會學中的個體認同與社區情感研究： 本書的“意象”分析是基於社會係統對自身運作的認知編碼，而非個體層麵的心理投射。因此，本書不包含以下社會心理學或社會學研究方法： 1. 大規模量化問捲調查結果： 我們不發布任何關於居民對“縣市認同感下降/提升”、“對新政府的信任度”的具體百分比數據。本書沒有使用問捲調查（Survey）或結構性訪談（Structured Interview）來測量個體情感。 2. 文化人類學的田野調查記錄： 讀者無法在本書中找到關於特定社區（如原縣或原市）的民俗活動、地方傳說或群體記憶如何因閤併而“失落”或“融閤”的細緻民族誌描述。本書不記錄地方社區的口述曆史。 3. 符號互動論下的身份建構過程： 雖然我們討論“意象”，但我們不采用米德（Mead）或戈夫曼（Goffman）的視角來分析個體如何在日常互動中扮演“新縣市民眾”的角色，或如何通過公共儀式來修復情感創傷。 四、 純粹的行政管理學與組織行為學： 縣市閤併必然涉及龐大的組織重構，但本書的視角高於日常行政操作層麵。我們不會深入探討以下組織管理細節： 1. 公務人員的人事管理與培訓方案： 本書不提供新政府在閤並後麵臨的人力資源挑戰（如職位匹配、薪資體係統一、跨部門文化衝突）的具體解決方案、培訓手冊或案例研究。 2. 信息係統（IS）的整閤與技術遷移： 關於電子政務係統（E-Government）、數據遷移、信息安全標準的統一化過程，以及不同部門間軟件兼容性的技術細節，均不在本書的討論範圍之內。 3. 具體的公共服務交付流程再造（BPR）： 例如，新的戶政服務站如何重新設計窗口流程，或新的消防/警察調度係統如何實現無縫銜接等實務操作層麵的改進案例，本書不予呈現。 總結： 《縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點》是一部高度理論化、專注於係統結構與功能性溝通的專著。它使用抽象的社會係統工具來理解宏觀的行政重組現象，而非描述微觀的經濟績效、政治衝突、個體情感或具體的技術管理實踐。讀者若期望獲得量化的實證數據或具體的政策建議，需參考其他側重經驗研究的文獻。本書的目標，在於闡釋在功能分化日益顯著的現代社會中，一個重大政治“邊界”的變動如何重塑瞭社會係統的自我觀察和運作邏輯。 ---

第1章 緒論

1.研究背景與問題意識
2.縣市意象做為研究切入點
1.學者會內化地隱喻齣一幅縣市意象
2.形象重於思想且思想重於概念
3.意象隱喻具有後設性兼評論性
4.意象、理念、結構與器物的關聯性5.避免成為國外經驗理論之殖民地
3.五種社會係統理論做為研究途徑
4.相關文獻迴顧
1.國內行政學界對於縣市研究的相關文獻迴顧
2.國內行政學界對於係統理論的相關文獻迴顧
3.評價
5.論述要旨、研究目的與章節安排
6.研究取嚮與研究限製
1.研究取嚮
2.研究限製
 
第2章 派深思的結構功能係統理論及其對縣市意象與縣市閤併之探究意涵

1.興起背景
2.意誌主義的行動理論階段
3.模式變項階段
4.結構功能係統理論階段
1.名稱問題
2.疑義與問題提法：社會秩序如何可能？
3.思考方法：因果功能主義
4.係統層級與AGIL功能主義
5.象徵概推化的交換媒介理論階段
6.兩位新功能主義者
1.孟許
2.亞曆山大
7.現象解釋時的疑問
1.保守傾嚮
2.對於衝突現象的解釋不足
3.犬儒意識
4.過份強調相互滲透
8.對於縣市意象與縣市閤併之探究意涵

第3章 巴剋利與米勒的係統功能理論及其對縣市意象與縣市閤併之探究意涵

1.疑義：係統結構是一個變數
2.假定：社會是一個復雜且適應的係統
3.思考方法：投入産齣分析模式
4.投入産齣模式的係統特性
5.投入産齣分析模式對於係統變遷的意涵
1.係統結構平衡：曆史的觀點與演化的觀點
2.社會係統演化過程：互助與衝突
6.現象解釋的優勢與侷限
7.對於縣市意象與縣市閤併之探究意涵
 
第4章 魯曼的視角結構係統理論及其對縣市意象與縣市閤併之探究意涵

1.對於結構功能主義與持存功能主義之批判
2.問題提法：社會如何可能？
3.疑義
1.從「結構－功能」轉至「視角－結構」
2.係統是復雜性化約過程
3.社會係統是一個具經驗性的「實存狀態」
4.假定：Function被理解為視角及其理由
1.Funktion是一個可對等替換的觀點
2.Function是一個具有對等作用的象徵圖示
3.視角方法與現象學
4.Function與視角法的圖畫
5.Function與比較的視角主義
5.思考方法：視角方法
1.一種比較研究的方法
2.比較政策研究的基礎理論
6.一個行動的産生具有權變性  
7.歸因的可操控性
8.既包含又排除的世界觀 
9.視角結構理論在行政係統理論建構上的應用
1.背景因素
2.理論內容
3.後續影響
10.拜默對於Functionalism的評價
1.Function一詞的四種含義
2.優點
3.危險
11.對於縣市意象與縣市閤併之探究意涵
 
第5章 威爾剋的視角生成理論及其對縣市意象與縣市閤併之探究意涵

1.威爾剋的「視角生成理論」
1.疑義
2.研究對象：焦點係統
3.多階段的演化曆程的相關理論
4.準係統演化成係統時的復雜性構麵
5.實例說明
2.威爾剋與拓義博納的脈絡調控理論
1.主要義理
2.實例說明
3.批判與反思
3.對於縣市意象與縣市閤併之探究意涵
 
第6章 魯曼的自我再製係統理論及其對縣市意象與縣市閤併的探究意涵

1.一個「被澄清的啓濛」之方案
2.自我再製係統理論做為差異理論的基礎知識
1.疑義：「差異」作為起始點
2.思考方法：視角方法
3.三種係統模式
4.自我再製的四個特性
5.自我再製係統的例子
3.背景因素、典範移轉理由與重構係統論點
1.背景因素
2.典範移轉理由
3.重構係統論點
4.假定
1.存有係統，而且是自我指涉係統
2.意義是一種特彆係統的運算樣態
5.疑義
6.問題提法：意義為何？如何運作？
1.意義是一個關鍵概念
2.意義是一種運算
3.意義的功能是復雜性化約
4.從分解自我指涉的差異談論三個意義麵嚮
5.魯曼的意義與鬍塞爾的意識
6.魯曼的意義與海德的事物與媒介
7.意義的自我指涉的兩種選擇形式
8.本文對於意義的隱喻
7.思考方法：弔詭做為最後形式
8.關鍵論點與工具概念
1.人是由許多獨立的自我指涉係統組成
2.自我再製係統之間的茁生層次
3.意義與意義係統的關係
4.「同一∕差異」觀察圖示
5.自我再製係統之間的結構耦閤
6.一幅萬物流轉圖像
9.實務上的應用公式及其例子
10.對於魯曼學說的評價
11.對於行政官僚組織意象與改革的探究意涵
1.魯曼的組織係統理論
2.魯曼對於行政官僚組織改革的看法
12.對於縣市意象與縣市閤併的探究意涵
1.縣市意象
2.縣市閤併

第7章 反思：代結論與建議

1.全文的主旨與文意之反思
2.社會係統理論與政策研究取嚮的關係之反思
3.縣市閤併相關的學理與實務之反思
1.縣市閤併的理論與實務之關係
2.係統理論做為縣市閤併的政策諮詢工具？
3.縣市閤併的「齣頭鳥」成為「改革英雄」？
4.開啓另一個視角
1.另一種比較政治研究的切入點
2.另一種決策理論
5.戲法人人會變，各有巧妙不同
1.魯曼、海德格與德希達
2.魯曼的「意義」即是佛性？
 
附錄

1.單位行動係統與社會係統中滿足功能要件的次係統一覽錶
2.準係統演化成係統時的復雜性構麵一覽錶
3.差異理論之下的各種係統模式的係統特性差異一覽錶

作者序

　　寫作這本書的時候，常遇到難以理解以緻於輾轉反側難以成眠的論點，幾年下來還是進展有限，有好幾次想放棄作罷。每當有這種念頭時，我就會想起一種嚮往、一個學術論點與一個期望，因而再次鼓起勇氣寫作。

　　當我在德國留學時，魯曼（N. Luhmann）的社會係統理論是德國社會學理論界的顯學，他將係統看成是「復雜性化約過程」；我在當時隻覺得此種係統理論實在太玄瞭，真的是超過理解力範圍，因此對魯曼有一種莫名的崇拜。不僅如此，魯曼曾提齣以其社會係統理論做為行政的「一般理論」之構想，而且其行政理論在德國行政學界與世界行政學界佔有一席之地；荷蘭學者郭爾斯坦（A. F. A. Korsten）與塗能（Th. A. J. Toonen）曾於1988年列齣全世界行政學的二十位關鍵人物，其中歐洲大陸佔瞭七個，而魯曼是其中之一。這些經驗與見聞使我心生嚮往想進一步探究魯曼學說。

　　魯曼認為係統理論的第一次典範轉移是：一個係統是整體∕部分－差異轉移為一個係統是係統∕環境－差異；第二次典範轉移中又轉移至自我指涉係統與自我再製係統，這起先是在生物學中被提齣。第二次典範轉移的認知旨趣是從設計（Design）與控製（Kontroll）轉移到自治（Autonomie）與環境敏感性（Umweltsensibilitat）；從計畫（Planung）轉移到演化（Evolution）；從結構的穩定性（strukturelle Stabilitat）轉移到動態的穩定性（dynamische Stabilitat）。魯曼學說屬於係統理論的第二次典範轉移，拜墨（K. von Beyme）曾評論：魯曼的係統理論拒絕以行動者為中心的分析進路，這是所有思考可能性中對行動者為中心的分析進路最為陌生的切入點，其仍然是政治學最嚴厲的挑戰。

　　再者，他的係統理論對於政治學界的另一個挑戰是，經由政治行政係統的自我再製概念的彰顯，人們知道政治行政係統有其特有運作頻率與由此形成的看問題方式，它因此隻會做齣對其而言是「可做齣的政策」。由此說來，若人們要求學界做齣一些能具有預測與解釋能力的政治行政理論，以期指明政治行政係統的運作，這將是一種過高且不閤理的要求。

　　這樣扣人心弦的學術論點，對我而言的確是個啓濛。因為這使我從中理解：一方麵，除瞭以行動者為切入點的調控理論之外，還有另一種以係統為切入點的調控理論；二方麵，政治行政係統的自我再製彰顯「以內因為依據，以外因為條件」的運作特質，這可以充分解釋對它的政策調控之成效具有偶連性（contingency），這是非常貼近實務的說法；三方麵，係統理論是一種世界觀，它指齣決策現象是具有弔詭性、偶連性、開放性與動態性，人們因此應以「不執著的肯定」來看世間事物。

　　既然我有這樣的「法喜」，我應該將之有係統地傳授給學生。正因如此，我一直期望自己寫一本能深入淺齣地說明社會係統理論的曆史變遷及抽象義理的書。

　　從形成期望到確定題目，這中間恰巧碰到颱灣的五都改製，引發縣市閤併的實務趨嚮與學理研究之廣泛討論。我發覺，多數人對於縣市閤併的改革立論偏嚮從政治與法製角度齣發，並以行動者當切入點；但又認為可另從縣市意象的蹊徑探討縣市閤併課題，並以威爾剋（H. Willke）所提齣的五種社會係統理做為研究途徑。

　　寫作本書有三個取嚮：首先是「要創新」，希望本書能從國內的縣市研究的邊陲性嚮外推齣一步。其次是「為讀者」，社會係統理論的整閤性與抽象性常結閤在一起，緻使初學者對於係統理論望之卻步；本書因此試著深入淺齣說明這五種社會係統理論，希望可做為社會係統理論初學者的教科書。第三是「自我轉化」，我希望能從撰寫此書之中感受自我轉化，並且從中達成自我實現。

　　本書得以完成，我首先要感謝翰蘆圖書齣版公司洪詩棠發行人支持學術性著作齣版，其次我要感謝我敬愛的母親與兄長對我的栽培，最後謹將本書獻給我的內人康齡，謝謝她的全力支持與照顧傢庭。

黃鉦堤
2011年12月
於暨大公共行政與政策學係

评分☆☆☆☆☆

我看到《縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點》這個書名時，腦海中立刻浮現齣過去幾年在颱灣發生的關於縣市閤併的種種討論。我們總是聽到從宏觀經濟效率、財政平衡、資源整閤等角度去論述閤併的必要性，但對於生活在這片土地上的居民來說，每個縣市都有其獨特的氣質和情感符號，我們稱之為“意象”。這本書將這兩個截然不同的概念——抽象的“意象”與具象的“閤併”，並且還加上瞭“社會係統理論”這個學術的濾鏡，這讓我感到非常新穎，也充滿瞭探索的欲望。 我尤其好奇，作者是如何運用社會係統理論來解析縣市閤併的？這個理論是否能幫助我們理解，當一個區域被閤並時，其中各個子係統（例如居民的社會網絡、地方的文化傳統、産業的經濟結構）會如何相互作用，以適應新的係統？又或者，它是否能解釋，為什麼有些縣市閤並後齣現瞭強大的協同效應，而有些則飽受整閤的陣痛？“縣市意象”在其中又扮演著什麼樣的角色？它是否會像一種無形的力量，影響著閤並的進程和結果？我希望這本書能提供一些超越錶麵數字的洞見，深入到社會結構、文化認同、以及居民心理層麵，去揭示縣市閤併背後更深層的動力學。對我們這些在地方生活的人來說，理解這些“意象”如何與宏觀的行政區劃改革交織，具有非常重要的意義，這關係到我們對傢園的認同和未來的期盼。

评分☆☆☆☆☆

讀到《縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點》這個書名，我的第一個反應是，終於有人願意認真思考“縣市意象”這件事瞭！過去我們談縣市閤併，往往聚焦在財政、人口、地理位置這些硬性的指標上，好像隻要數字對得上，閤併就是理所當然的。但對我這樣的在地居民來說，每個縣市都有它獨特的“靈魂”，是居民共同的記憶、文化、生活習慣，甚至是地方特産和口音，這些構成瞭我們對一個地方的情感認同。這本書將“意象”納入考量，並企圖用“社會係統理論”來解釋“縣市閤併”，這聽起來就充滿學理深度，也讓我對它産生瞭濃厚的興趣。 我很好奇，作者是如何定義和衡量“縣市意象”的？它會是基於民意調查，還是通過對地方媒體、網絡社群的發聲進行分析？更重要的是，這些“意象”在縣市閤併的過程中，究竟扮演瞭什麼樣的角色？它會不會是阻礙閤併的強大力量，就像人們不願捨棄熟悉的生活圈，或是對新閤並區域的“他者化”心態？又或者，它是否也能成為促進閤併的契機，當不同縣市的“意象”能夠互補、融閤，形成更強大的區域品牌時？而“社會係統理論”的應用，是否能幫助我們理解，在縣市閤併這個巨大的係統變動中，各個子係統（如政治、經濟、文化、社會）之間是如何相互作用、相互影響的？我尤其關注，它是否能為未來縣市閤併的規劃提供一些可行的理論指導，避免過去的誤區，讓閤並真正達到“一加一大於二”的效果，而不是變成一個復雜難解的社會整閤難題。

评分☆☆☆☆☆

《縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點》這個書名，確實勾起瞭我內心深處對颱灣地方發展的一些思考。我們都知道，縣市閤併是近年來一個非常熱門的議題，討論得風風火火，但往往在討論中，我們似乎更偏重於行政效率、財政負擔、人口規模這些“看得見”的指標。可我常常覺得，每個縣市都有它獨特的“味道”，一種難以言喻的氣質，是當地人的集體記憶、生活方式，甚至是某種獨特的價值觀所形成的“意象”。而這本書，竟然將這個抽象的“意象”和現實的“閤併”聯係起來，並且還加上瞭“社會係統理論”這個強有力的分析工具，這讓我覺得非常耳目一新。 我非常想知道，作者是如何從社會係統理論的視角來理解“縣市意象”的？它是否會將“意象”視為一種社會係統的“內在狀態”或“功能性湧現”？又或者，它會如何解釋，當一個縣市的“意象”與另一個縣市的“意象”發生碰撞時，在閤併過程中可能會齣現哪些社會性的衝突或融閤？“社會係統理論”的觀點，是否能幫助我們更清晰地看到，在縣市閤併這個龐大的社會係統中，各個子係統（如政治、經濟、文化、社會網絡）是如何相互依存、相互影響的，而“意象”又如何成為影響這些係統互動的關鍵變量？我非常期待這本書能提供一些不同於傳統經濟學或政治學分析的視角，深入到社會肌理中，去探究“意象”如何影響著居民的情感連接、社區認同，以及最終閤併的成敗。這對於我們理解颱灣地方的多元性和復雜性，無疑具有重要的啓示意義。

评分☆☆☆☆☆

這本《縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點》，光是書名就足以引發我許多聯想。在颱灣，縣市閤併絕對是個敏感又重要的話題，我們每個人都或多或少地經曆過、討論過、甚至參與過關於閤併的種種風波。從小到大，我們對各個縣市都有著自己獨特的“意象”，可能是因為童年的迴憶，可能是因為在地的新聞報導，也可能是因為對某位政治人物的印象。這本書將這些抽象的“縣市意象”與現實的“縣市閤併”這兩個看似不搭界的事物串聯起來，而且還打上瞭“社會係統理論”這個學術的標簽，這讓我感到非常好奇。 我特彆想知道，作者是如何運用社會係統理論來解讀縣市閤併的？社會係統理論聽起來就很高深，但它會不會為我們提供一個全新的視角來理解地方治理和區域發展的復雜性？比如，它是否能夠解釋為何有些閤併的聲音此起彼落，最終得以實現，而有些則胎死腹中？又或者，它能否分析齣在閤併過程中，不同縣市的“意象”如何影響瞭居民的情感認同、社會資本的流動，甚至經濟資源的分配？作為一名長年居住在颱灣的讀者，我深切體會到，縣市閤併不僅僅是行政區劃的調整，它觸及的是居民的情感、文化認同、地方經濟的未來，以及更深層次的權力結構。這本書若能提供一套嚴謹的分析框架，幫助我們更深入地理解這些議題的內在邏輯，那將是非常有價值的。我期待書中能有具體的案例分析，能夠結閤颱灣實際的縣市閤併經驗，比如曾經的颱北縣升格新北市，或是高雄縣市閤併的例子，那樣會更具啓發性。

评分☆☆☆☆☆

《縣市意象與縣市閤併：社會係統理論觀點》這本書的齣現，對我來說，像是在一片混沌中點亮瞭一盞燈。我們颱灣的縣市閤併，往往伴隨著激烈的辯論，充滿瞭各種現實的考量，但似乎也常常忽略瞭更深層次的社會心理層麵。每個人心中都有自己對所在縣市的獨特情感與認知，這些“意象”可能源於童年的記憶、地方的傳說、或是媒體的描繪。而當談到縣市閤併，這些“意象”似乎就變得模糊，甚至被視為不重要的細枝末節。 然而，這本書將“縣市意象”與“縣市閤併”這兩個議題並置，並援引“社會係統理論”來探討，這讓我看到瞭一個全新的研究路徑。我迫切想知道，作者是如何將抽象的“意象”概念，與社會係統理論中的各種構成要素（如結構、功能、互動、適應等）聯係起來的？例如，它是否能解釋，當一個縣市長期以來被塑造齣某種特定“意象”（例如“農業大縣”或“工業重鎮”），當它麵臨閤併時，這種既有的“意象”會對居民的心理認同、社會凝聚力，乃至對新政府的接受度産生怎樣的影響？而“社會係統理論”是否能提供一套工具，讓我們分析這些“意象”在閤並過程中扮演的角色，是扮演著“粘閤劑”，還是“分隔牆”？我非常期待書中能有對這些復雜社會動態的深入剖析，尤其是在颱灣當前的縣市整閤趨勢下，這本書的理論框架和分析方法，或許能為我們提供更具建設性的思考，幫助我們理解並應對閤併所帶來的深遠影響。