具體描述
習近平揮之不去的是上颱以來一直被糾纏的“左右危機”。今天中國左右兩派的頭麵人物現在對習近平是緊追緊逼，讓習近平這個紅二代中當大哥的一點麵子都沒有。
無論是左還是右，用的都是把習近平逼近牆角的招兒。更讓習近平難辦的是，代錶右派齣來叫闆習近平的，是不能用維穩手段簡單收拾的平頭百姓，他們是紅二代的領袖人物，而代錶左派齣來給習近平難堪的，習近平則在意識形態與他們無法切割，因為習近平內心深處與他們同屬一個精神譜係。
對習近平來說，新疆危機、左右不給麵子雖然能危及他的權力與聲譽，但最大的政治危機是政治局、常委會中的同事藉助內外危機將他的軍，讓他成為一個有權力沒權威的傀儡，這是讓習近平睡不著的地方。
本書特色
沒料到習近平政治危機來得這麼快
習近平喜歡的一段話的後文
保江山，習近平有這心氣，有這本事嗎？
習近平有誌重塑政治局常委間的共識
習近平的問題不是守舊，而是平庸
毛澤東到習近平，百年一個圈
黨校學者談民主，北大教授唱“崛起”
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書帶給我的，是一種“解構”的視角，它試圖剝開“新一輪”內鬥的錶象，去探究其深層的驅動力。我尤其對書中關於“政策製定的非綫性過程”的分析感到著迷。在我看來，政策製定並非是一條直綫，而是一個充滿麯摺和反復的過程。作者是如何理解這種“非綫性”的？在“新一輪”的政治周期中，政策的製定是否因為內部的博弈而變得更加漫長和復雜？是否存在某些政策，在經過漫長的討論和修改後，最終麵目全非？我希望書中能夠提供一些關於政策齣颱前的“內部討論”環節的描述，哪怕是基於推測和現有信息的整閤。比如，某個看似突然的政策調整，是否是長期以來內部爭議的結果？同時，書中關於“乾部輪崗與地方履曆的策略性運用”的章節，也讓我頗為關注。乾部輪崗和地方履曆，往往是權力運作的重要工具。在“新一輪”的政治周期中，這種“輪崗”和“履曆”的運用是否具有瞭新的戰略意義？它是否被用來打破地方勢力，或者培養特定政治派彆的人物？我期待書中能夠提供一些關於乾部晉升路徑的典型案例，並分析這些案例中“輪崗”和“地方履曆”所扮演的角色。
评分這本書的閱讀體驗，與其說是對事實的認知，不如說是對“可能性”的探索。它所呈現的“新一輪”內鬥，並非是那種聳人聽聞的戲劇性情節，而是更加側重於政治生態的“潛流”和“演變”。我特彆對書中關於“經濟政策的搖擺與調整”的章節感到好奇。我們都知道，經濟是政治的基礎，而經濟政策的調整往往是政治博弈的結果。在“新一輪”的政治周期中，作者認為經濟政策齣現瞭怎樣的“搖擺”和“調整”？這種搖擺是源於經濟本身的復雜性，還是政治派彆之間的不同訴求？我期待作者能夠通過對具體政策齣颱的背景、不同意見的爭論過程、以及政策實施後的效果進行詳細的分析，來展示這種“搖擺”的內在邏輯。例如，在處理地方債務、科技創新、對外開放等問題上，是否能看到不同政治力量的博弈痕跡？其次，書中關於“社會穩定與政治改革的張力”的討論也引起瞭我的重視。任何一個追求長治久安的政權，都需要在穩定和改革之間找到一個微妙的平衡點。在“新一輪”的政治周期中，這種張力是否在加劇？作者是如何理解這種“張力”的？他是否能夠通過對社會事件的分析，比如某些群體性事件的發生和處理，來揭示齣政治決策層在維護穩定與推動改革之間的兩難選擇？我希望書中能夠提供一些關於政策製定過程中，社會各界聲音的反饋機製，以及這些聲音是如何影響最終決策的。
评分這本書帶給我的，是一種“沉浸式”的體驗，仿佛置身於政治博弈的現場，感受著那些無聲的較量和暗流湧動。我尤其對書中關於“路綫之爭的延續與演變”的章節感到興趣。在我看來，政治鬥爭的本質，往往是對國傢發展方嚮和道路選擇的分歧。在“新一輪”的政治周期中，原有的“路綫之爭”是否還在繼續，又以何種新的形式齣現？作者是否能夠清晰地梳理齣不同“路綫”的核心主張，以及它們在經濟、社會、外交等各個領域所錶現齣的具體差異？我期待書中能夠引用一些具體的政策文件、官方講話，甚至是學者評論，來佐證這些“路綫”的存在及其影響。例如，在關於市場化改革的深入程度、對外開放的邊界、以及國傢在經濟中的角色等問題上，是否能看到不同“路綫”的體現？另一方麵，書中關於“權力平衡的重塑與製衡機製的演化”的分析，也讓我頗為期待。任何一個政治體係，都需要某種程度的權力平衡和製衡，纔能保持穩定和健康。在“新一輪”的政治周期中，這種權力平衡是否被打破，或者以新的方式被重塑？原有的製衡機製是否在弱化，或者齣現瞭新的製衡力量？我希望書中能夠提供一些關於權力運行機製的深入剖析，比如在決策過程中，哪些機構或個人擁有更大的話語權，又有哪些機製可以對權力進行約束。
评分拿到這本書，與其說是一次閱讀的開始，不如說是一次深入洞察的契機。我注意到作者在序言中反復強調瞭“周期性”和“結構性”這兩個詞，這立刻勾起瞭我的學術興趣。我一直認為，理解任何政治現象，都不能脫離其所處的曆史周期和深層結構。這本書的吸引力在於，它似乎試圖將這種宏觀的理論框架，運用到對中國政治“新一輪”變化的具體分析之中。我尤其關注書中關於“決策層內部的共識與分歧”的章節，因為我知道，任何重大的政治決策，都不是單一聲音的結果，而是內部各種力量博弈和協商的産物。作者是如何捕捉和呈現這種微妙的“分歧”，是讓我最期待的。他是否能夠提供一些鮮活的案例，來展現不同觀點在具體政策製定過程中是如何碰撞，又是如何最終形成一種“共識”的？這種“共識”又是否真正代錶瞭各方的真實意願，還是僅僅是妥協的錶象？另外，書中對“地方諸侯與中央的博弈”的分析也讓我很有興趣。中國幅員遼闊，地方的能動性和中央的權威之間，一直存在著復雜的動態平衡。在“新一輪”的政治周期中，這種博弈是否齣現瞭新的特點？作者是否能夠描繪齣地方在經濟、人事、甚至意識形態等層麵，是如何通過各種方式來爭取更多自主權，而中央又如何進行管控和引導的？我期待書中能夠包含一些對具體地方案例的深入剖析，而不是停留在泛泛而談的層麵。比如，某些省份在特定經濟政策上的“先行先試”，是否也伴隨著某種程度的“挑戰”？又或者，在人事任免上，地方的“意見”是否會以某種形式被納入中央的考量？這些細節，往往是理解中國政治運作的關鍵所在。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引眼球，那種沉穩而略帶壓迫感的色調，搭配上簡潔有力的字體，一下子就把人拉入瞭那個復雜而充滿張力的政治漩渦。拿到書的第一感覺，就是它的厚重感，這不僅僅是紙張的堆疊，更是內容分量的預示。翻開目錄，那些熟悉的、又似乎隱藏著無限深意的詞匯，例如“權力再分配”、“路綫之爭”、“人事布局”、“意識形態演變”等等，讓人不禁心生好奇，作者究竟是怎樣將這些抽象的概念具象化，又是如何抽絲剝繭地剖析其中錯綜復雜的關係的。我尤其對章節中那些帶有曆史痕跡和地域指嚮的錶述感到興趣，比如某些章節似乎暗示著不同派係在區域發展策略上的微妙差異，又或者在經濟政策上存在著某種隱性的分野。我對其中關於“青年乾部培養機製”的探討很感興趣，因為在我看來，這是任何一個長期執政的政黨都必須麵對的課題，如何吸納新鮮血液，如何讓他們在政治舞颱上找到自己的位置，又如何在保證政治方嚮的前提下鼓勵創新，這其中的平衡和考量，絕非易事。我期待作者能夠深入分析這些機製背後的邏輯，以及它們在當前政治生態中的實際運行情況，是否真的能夠有效地為政治體係注入新的活力，還是僅僅流於形式。同時，書中關於“思想理論的更新與實踐的互動”的章節也讓我眼前一亮，理論的生命力在於實踐，而實踐的指導性則離不開理論的支撐，這兩者之間的良性循環是國傢發展的重要驅動力。我希望作者能通過大量的案例和數據，來闡述這種互動是如何發生的，是否存在某些“理論創新”是為瞭適應現實政治需求，而又反過來影響瞭實踐的方嚮？這種辯證關係究竟是如何展開的，是否如錶麵看起來那麼和諧，還是暗流湧動？這些問題，都讓我對這本書充滿瞭期待，相信它能夠為我提供一個全新的視角來理解當下中國政治的某些側麵。
评分這本書給我的感覺是，它並不是一本“告訴你答案”的書，而是一本“引發你思考”的書。它所探討的“新一輪”內鬥，更多地聚焦於“過程”和“邏輯”。我非常感興趣書中關於“派係劃分的模糊性與流動性”的討論。在我看來，政治派係並非是鐵闆一塊，它們之間往往存在著模糊的邊界和人員的流動。作者是如何理解這種“模糊性”和“流動性”的？他是否能夠描繪齣不同政治力量之間，是如何形成聯盟，又如何發生分裂？在“新一輪”的政治周期中，這種派係劃分是否變得更加復雜，或者更加隱蔽？我希望書中能夠提供一些關於政治人物的“站隊”分析，以及他們在一個時期內政治立場可能發生的轉變。比如，在某個關鍵事件發生後，哪些人物的立場發生瞭變化，而這種變化又帶來瞭怎樣的影響？同時，書中關於“信息傳播與輿論引導的策略變化”的章節，也讓我頗為關注。在信息時代，信息傳播和輿論引導在政治鬥爭中的作用愈發重要。在“新一輪”的政治周期中，官方在信息傳播和輿論引導的策略上，是否發生瞭怎樣的變化？是更加強調“正麵宣傳”，還是在某些領域也允許“有限的討論”？我期待書中能夠提供一些具體的案例，來分析官方在重大事件發生時，是如何通過各種渠道來塑造公眾認知，以及這些策略在多大程度上能夠奏效。
评分這本書給我最深刻的感受是其“前瞻性”和“警示性”。它並沒有停留在對既有事實的解讀，而是試圖揭示齣“新一輪”內鬥可能帶來的深遠影響。我尤其關注書中關於“政治集權與地方自治的辯證關係”的分析。在中國這樣一個龐大的國傢，中央與地方的關係一直是政治運作的重中之重。作者認為，在“新一輪”的政治周期中，這種集權與自治的辯證關係是否齣現瞭新的變化？集權的加強是否帶來瞭效率的提升，還是加劇瞭地方的“消極抵抗”？而地方自治的探索，又是否會被視為對中央權威的挑戰？我希望作者能夠提供一些具體的案例，來佐證他的觀點。比如，在某些領域的政策執行上，是否能看到中央和地方在理解和實施上的差異？以及這種差異背後所反映的權力博弈？同時，書中關於“乾部評價體係的變化與人事任免的影響”的討論，也讓我頗為關注。乾部是國傢政治運作的“螺絲釘”，他們的評價體係和任免機製，直接關係到政治生態的健康程度。在“新一輪”的政治周期中，這種評價體係是否發生瞭微妙的變化？過去更看重哪些素質，現在又更看重哪些？這種變化又如何影響瞭具體的人事任免，從而塑造瞭不同政治派彆的力量對比？我期待書中能夠提供一些關於乾部選拔、考核、晉升的具體細節，甚至是一些關於“不閤格”乾部被如何處理的案例。
评分這本書給我帶來的第一印象是其內容的“深度”和“廣度”。它不僅僅是對當前政治事件的簡單羅列，而是試圖從更宏觀的視角去解析其背後的動因和潛在的影響。我注意到書中對“意識形態的重塑與爭鳴”部分進行瞭深入的探討。在我看來，意識形態始終是政治鬥爭最核心的領域之一。在“新一輪”的政治周期中，原有的意識形態是否得到瞭某種程度的“修正”或“強化”？作者又是如何去界定和分析這些“修正”和“強化”的？他是否能夠清晰地闡述，在不同的政治派彆之間，關於核心價值觀、發展方嚮、國傢定位等問題上，是否存在著不為人知的爭論？而且，我希望作者能夠提供一些具體的“爭鳴”的例子，而不僅僅是理論上的推斷。比如，在某些具體的宣傳口徑、學術討論，甚至是文藝作品中，是否能看到意識形態較量的痕跡？另一方麵，書中關於“關鍵人物的政治軌跡與權力網絡”的章節也讓我頗為關注。政治的運作，很大程度上取決於關鍵人物的決策和他們所構建的權力網絡。作者是否能夠梳理齣一些在“新一輪”政治格局中扮演重要角色的實權人物，並深入分析他們的晉升路徑、政治理念以及他們與其他權力節點之間的關係？這種分析，往往能夠揭示政治決策背後的真實邏輯，以及權力分配的微妙之處。我希望書中能夠提供一些關於這些“關鍵人物”的詳細訪談記錄、公開講話分析，甚至是匿名的內部信息（如果作者能夠閤法獲取並引用的話），來幫助讀者更直觀地理解他們的政治作為。
评分這本書給我的感覺是，它在“碎片化”的政治信息中，試圖構建起一個“連貫”的敘事。它所探討的“新一輪”內鬥，更多地聚焦於“權力運作的機製”。我尤其對書中關於“非正式權力網絡的形成與影響”的討論感到好奇。在我看來，正式的權力結構之外，還存在著龐大的“非正式權力網絡”，它們對政治運作有著不容忽視的影響。作者是如何理解這種“非正式權力網絡”的？在“新一輪”的政治周期中，這些網絡是否變得更加活躍，或者更加隱蔽？它們在多大程度上影響瞭正式的決策過程？我希望書中能夠提供一些關於“關係網”、“圈子文化”在政治決策中的作用的分析，哪怕是以匿名的方式來呈現。例如，某些重要的人事任命，是否是某個“非正式網絡”內部協商的結果？同時，書中關於“宣傳口徑的調整與政治信號的傳遞”的章節，也讓我頗為關注。政治信號的傳遞，往往隱藏在看似尋常的宣傳口徑調整之中。在“新一輪”的政治周期中，官方在宣傳口徑上是否齣現瞭一些微妙的變化，這些變化又傳遞瞭怎樣的政治信號？我期待書中能夠提供一些關於特定時期宣傳口徑變化的分析，並解讀其中可能隱藏的政治含義。
评分這本書帶給我的，是一種“曆史縱深感”，它將“新一輪”的內鬥置於更廣闊的曆史背景下進行審視。我尤其對書中關於“曆史敘事的競爭與重塑”的章節感到興趣。在我看來，曆史敘事是政治鬥爭的重要陣地。在“新一輪”的政治周期中，原有的曆史敘事是否受到瞭挑戰，或者齣現瞭新的重塑？作者是如何界定和分析這些“重塑”的？他是否能夠清晰地闡述，在不同政治力量之間，關於“革命曆史”、“改革開放史”、“現代化進程”等重大曆史事件的解釋是否存在著差異，以及這種差異又如何影響瞭當前的政治話語？我期待書中能夠引用一些具體的曆史文獻、紀念活動，甚至是官方的“黨史教育”內容，來佐證這些“曆史敘事的競爭”。例如，在對某些曆史人物的評價上，是否能看到不同政治派彆的不同傾嚮？同時，書中關於“國際環境變化與國內政治博弈的聯動”的章節，也讓我頗為關注。當今世界風雲變幻，國際環境的變化往往會對國內政治産生深遠影響。在“新一輪”的政治周期中，這種“聯動”是否更加明顯？外部的壓力或機遇，是否被國內的政治派彆用來作為爭取支持或攻擊對手的論據？我期待書中能夠提供一些關於重大國際事件發生時，國內政治對此做齣的反應，以及這種反應背後所反映的政治考量。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有