具体描述
Key Features:
‧A step-by-step approach guides students seamlessly through the writing process.
‧Clear writing models and varied practice enable students to write effectively in different genres.
‧Rigorous sentence structure, grammar, and mechanics development improves key writing skills.
‧Peer Review and Writer’s Self-Check hone revision and editing skills.
‧A step-by-step approach guides students seamlessly through the writing process.
‧Clear, succinct explanations help students understand and apply key concepts.
‧Numerous student writing models and varied practice enable students to write effectively in different genres.
‧Rigorous sentence structure, grammar, and mechanics development improves writing skills.
‧Peer Review and Writer’s Self-Check motivate students to revise their work.
New Features
‧New vocabulary sections help students develop language awareness and improve the quality of their writing.
‧Writing Expansions, including journals, timed writing and summarizing, build written fluency and test-taking skills.
‧MyEnglishLab Writing provides online skill practice and assessment, with immediate feedback.
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
坦白说，在接触《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》之前，我对“研究论文”这个概念的理解，充其量停留在“写得更长、更正式”的层面。我缺乏对学术写作内在逻辑和深层意义的理解，这使得我在尝试撰写研究论文时，总显得有些力不从心。《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》这本书，则为我提供了一个全新的认知框架。我尤其欣赏书中关于“研究问题的提出与细化”（proposing and refining research questions）的讲解。它不仅仅是让我提出一个问题，更是教会我如何通过对现有文献的深度挖掘和批判性分析，发现研究的空白，并在此基础上，形成一个具体、有研究价值且具有一定原创性的研究问题。书中通过一系列的案例，展示了研究问题是如何从初步的模糊构想到最终清晰、可操作的焦点的。这种聚焦的过程，让我明白了学术研究的精髓在于“深度”而非“广度”。我记忆犹新的是，书中关于“研究方法论的阐述与论证”（articulating and justifying research methodologies）的内容。它让我明白，研究方法不仅仅是“做什么”，更是“为什么这么做”。它教会我如何选择最适合我研究问题的研究方法，并详细论证该方法的合理性和有效性。这种对方法论的严谨态度，让我深刻理解到，研究的科学性是建立在方法论的基础之上的。此外，书中关于“研究发现的呈现与解释”（presenting and interpreting research findings）的讲解，也给了我重要的启示。它不仅仅是让我罗列数据，更是教会我如何以一种清晰、逻辑的方式，呈现我的研究发现，并在此基础上，对其进行深入的解释和分析，揭示其背后的意义和价值。它强调了“客观性”（objectivity）和“严谨性”（rigor）在结果呈现中的重要性，让我学会了如何避免主观臆断，如何用数据说话。这本书为我打开了学术研究的另一扇门，让我看到了自己潜力的无限可能。
评分在我的学术写作生涯中，曾经有一段时间，我感觉自己陷入了瓶颈。我能够写出清晰的学术短文，但要将其提升到研究论文的级别，似乎总差那么一口气。《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》这本书，则如同一盏明灯，照亮了我前行的道路。我尤其欣赏书中关于“研究选题的创新性与可行性”（innovation and feasibility of research topics）的讨论。它不仅仅是教我如何选择一个“热门”的研究方向，更是引导我去思考，我的研究是否具有真正的创新价值，以及是否能够在有限的资源下，有效地完成。书中通过大量成功的案例，展示了研究者是如何从细微之处发现问题，并将其转化为具有深远意义的研究课题的。这种对“原创性”的深刻洞察，让我重新审视了自己的研究思路。我记忆犹新的是，书中关于“理论视角的确立与应用”（establishing and applying theoretical perspectives）的内容。我之前常常忽略了理论在研究中的指导作用，但这本书让我明白了，理论不仅是研究的出发点，更是贯穿整个研究过程的灵魂。它教会我如何选择最适合我研究问题的理论框架，如何运用这个框架来指导我的研究设计，如何分析我的数据，并最终如何解释我的研究发现。这种理论驱动的研究方法，极大地提升了我研究的深度和学术价值。此外，书中关于“研究设计的严谨性与逻辑性”（rigor and logic of research design）的讲解，也给了我重要的启示。它不仅仅是让我描述我的研究步骤，更是教会我如何解释为什么选择这些步骤，以及这些步骤如何能够有效地回答我的研究问题。它强调了研究设计的“系统性”（systematicity）和“可重复性”（replicability），让我明白了研究过程的每一步都必须经过深思熟虑。这本书为我指明了从“写作”到“研究”的转变方向，让我看到了自己学术潜力的无限可能。
评分这本书在我长期的学术写作探索中，绝对算得上是一次重要的里程碑。我之所以选择它，是因为我深知从日常的学术论文写作，到撰写一份能够发表的研究论文，其间存在着一道难以逾越的鸿沟。我尝试过许多其他教材，但总感觉它们要么过于基础，停留在“写清楚”的层面，要么就直接跳跃到高级研究方法，留下了大片的空白。而《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》则精准地填补了这一空白。这本书最让我惊艳的地方在于它循序渐进的教学逻辑。它不是简单地罗列规则，而是通过大量的实例，一步步地剖析从一篇结构清晰的学术短文（essay）是如何逐步演变成一篇内容翔实、论证严谨的研究论文（research paper）的。我尤其欣赏其中关于“论点发展”（argument development）的讲解。它详细地阐述了如何从一个初步的观点，通过深入的文献回顾、严谨的数据分析，最终凝练成一个具有原创性的研究问题，并围绕这个问题构建出层层递进、逻辑严密的论证链条。书中关于“证据的有效运用”（effective use of evidence）的章节，更是给我带来了醍醐灌顶般的启发。它不仅仅教我如何引用，更重要的是教会我如何辨别、筛选、整合和分析各种形式的证据，并将它们有机地融入到我的论证中，使其更具说服力和深度。我曾一度对如何处理大量的学术文献感到头疼，但这本书提供的“文献综述的艺术”（the art of literature review）部分，让我明白了如何有策略地阅读、批判性地评估，并最终形成自己独特的研究视角。更值得一提的是，它并没有忽视研究论文写作的“软技能”，例如如何清晰地表达研究的意义和创新点，如何有效地回应审稿人的意见，以及如何规范地进行学术投稿。这些细节虽然看似微小，但在实际操作中却至关重要。这本书的出版，对于所有渴望在学术领域有所建树的作者来说，无疑是一份宝贵的礼物。它提供了一个清晰的路径图，让原本看似遥不可及的研究论文写作，变得触手可及。
评分作为一名在学术期刊发表之路上屡屡碰壁的初学者，我怀着忐忑的心情翻开了《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》。彼时，我拥有的只是将一个想法写成一篇流畅文章的能力，但当我尝试将之提升到可以投稿的水平时，却发现自己缺乏对研究的深度挖掘和对学术规范的理解。这本书为我打开了一扇新世界的大门。它并没有像许多教材那样，只是简单地介绍“研究论文是什么”，而是深入剖析了“如何构建一篇研究论文”。我至今仍清晰地记得，书中关于“研究问题的界定与细化”（defining and refining research questions）的章节。作者通过一系列的案例，展示了如何从一个宽泛的兴趣点，通过文献的引导和对现有研究的批判性分析，逐步收窄，最终形成一个具体、可研究且具有一定创新性的研究问题。这种方法论的指导，让我明白了一个好的研究论文，其核心在于一个精准且有价值的研究问题。此外，书中关于“研究方法论的阐述”（articulating research methodologies）的部分，也给了我极大的帮助。我曾一度认为，只要写清楚我做了什么实验，用了什么数据就好，但这本书教会我，如何清晰、逻辑地解释我选择某种研究方法的原因，以及这种方法如何能够有效地回答我的研究问题。它强调了方法的“合理性”（rationality）和“适用性”（appropriateness），让我明白了研究过程的严谨性不仅仅在于执行，更在于选择和论证。书中的“数据分析与结果呈现”（data analysis and presentation of results）部分，也提供了非常实用的指导，从如何有效地可视化数据，到如何清晰、客观地陈述研究发现，都给了我很多启发。我不再仅仅是“展示”数据，而是学会了如何“解读”和“解释”数据，并将其与我的研究问题紧密联系起来。这本书不仅仅是一本写作指南，更是一本研究思维的启蒙读物，它帮助我系统地构建了我的研究思路和写作框架，让我看到了通往学术发表的希望。
评分我在写作过程中，最大的困扰之一是不知道如何将零散的想法整合成一个连贯且有力的论证。对于学术论文而言，更是如此。我能写一篇不错的议论文，但要将其提升到研究论文的层面，其论证的深度和逻辑的严密性是我亟需突破的瓶颈。《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》正是为我解决了这一难题。它不仅仅教我如何组织段落，更是从宏观的视角，指导我如何构建一篇完整的学术论证。书中关于“理论框架的应用”（applying theoretical frameworks）的讲解，让我醍醐灌顶。我之前常常忽略理论在研究中的作用，但这本书清晰地阐释了，理论不仅是研究的基石，更是连接研究问题、研究方法和研究发现的桥梁。它教会我如何选择合适的理论，如何将其融入我的研究设计，以及如何利用理论来指导我的数据分析和结果解释。这种理论与实践相结合的写作方式，极大地提升了我研究的深度和原创性。我印象特别深刻的是，书中关于“批判性思维在论证中的体现”（critical thinking in argumentation）的内容。它不仅仅是停留在“批判”现有研究，而是引导我如何通过批判性分析，找出研究的不足，发现新的研究空间，并在此基础上构建自己的原创性贡献。作者通过大量的范例，展示了如何识别论证中的逻辑谬误，如何评估证据的可靠性，以及如何构建强有力的反驳。这让我明白，一篇优秀的研究论文，不仅仅是信息的堆砌，更是智慧的较量。此外，书中关于“研究的局限性与未来展望”（limitations and future directions）的讨论，也让我受益匪浅。它让我意识到，诚实地面对研究的不足，并提出建设性的未来研究方向，是一种负责任的学术态度，也是展示研究潜力的重要方式。这本书的出现，让我对学术写作充满了信心，也为我铺就了一条更为坚实的学术研究之路。
评分对于我而言，《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》这本书的价值，并不仅仅在于它提供的写作技巧，更在于它所传达的一种严谨的学术思维方式。在我最初的学术探索中，我常常陷入“想到哪写到哪”的泥沼，对于如何构建一个完整、有逻辑的研究论证，感到束手无策。这本书则为我提供了清晰的路线图。我尤其欣赏书中关于“批判性阅读与文献分析”（critical reading and literature analysis）的部分。它不仅仅是教我如何摘录文献，更是引导我如何去“审视”文献，如何辨别研究的优劣，如何发现现有研究的不足，并在此基础上，找到我自己的研究切入点。书中通过大量的范例，展示了如何对文献进行深入的剖析，如何理解其研究方法、理论基础和研究发现，并最终如何将其与自己的研究目标联系起来。我记忆犹新的是，书中关于“研究问题的界定与聚焦”（defining and focusing research questions）的章节。它让我明白，一个好的研究问题，是研究的灵魂。它教会我如何从一个宽泛的兴趣点出发，通过文献的引导和对现有研究的批判性分析，逐步收窄，最终形成一个具体、可研究且具有一定创新性的研究问题。这种聚焦的过程，让我明白了学术研究的精髓在于“深入”而非“广泛”。此外，书中关于“论证结构的构建与逻辑链条的梳理”（constructing argument structures and clarifying logical chains）的讲解，也给了我重要的启示。它不仅仅是让我组织段落，更是教会我如何构建一个完整的论证框架，如何将不同的论点和证据有机地连接起来，形成一个坚实的逻辑链条。它强调了“因果关系”（causation）和“相关性”（correlation）的辨别，让我明白了论证的严谨性是学术研究的生命线。这本书为我打开了学术研究的另一扇门，让我看到了自己潜力的无限可能。
评分在我对学术写作的探索过程中，我常常感到力不从心，尤其是在将一篇构思良好的学术短文（essay）转化为一篇能够经受住学术界检验的研究论文（research paper）时，更是如此。《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》这本书，如同一位经验丰富的向导，为我指明了方向。我尤其欣赏书中对“研究问题的迭代式发展”（iterative development of research questions）的细致讲解。它不仅仅是让我提出一个问题，而是教会我如何在一个不断探索和反馈的过程中，逐步 refinement 和 refine 我的研究问题，使其更加精准、可行且富有意义。书中通过一系列的案例，展示了研究问题是如何从初步的模糊构想到最终清晰、可操作的焦点的。这让我深刻理解到，一个好的研究论文，其根基在于一个经过反复打磨的研究问题。我记忆犹新的是，书中关于“理论在研究中的支撑作用”（theoretical underpinning of research）的论述。我之前常常将理论看作是可有可无的背景信息，但这本书让我明白，理论不仅是研究的出发点，更是贯穿整个研究过程的灵魂。它教会我如何选择合适的理论框架，如何运用理论来指导我的研究设计，如何分析我的数据，并最终如何解释我的研究发现。这种理论驱动的研究方法，极大地提升了我研究的深度和学术价值。此外，书中关于“研究方法的可行性论证”（justification of research methodologies）的内容，也给了我重要的启示。它不仅仅是让我描述我用了什么方法，更是教会我如何解释为什么选择这种方法，以及这种方法如何能够有效地解决我的研究问题。它强调了方法的“恰当性”（appropriateness）和“有效性”（effectiveness），让我明白了研究过程的每一步都必须有坚实的理由支撑。这本书无疑是我在学术写作道路上的一次重要突破，它让我看到了从“写”到“研”的飞跃，并为我未来的学术发展奠定了坚实的基础。
评分在我开始撰写研究论文的初期，我常常感到一种深深的无力感，总觉得自己的文字虽然流畅，但缺乏一种“深度”和“专业性”。《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》这本书，则如同一位经验丰富的导师，为我指明了方向。《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》这本书，则如同一位经验丰富的导师，为我指明了方向。我尤其欣赏书中关于“研究的背景与意义阐述”（articulating the background and significance of research）的指导。它不仅仅是教我如何交代研究的“前因后果”，更是引导我去思考，我的研究为何重要，它解决了什么现实问题，以及它对学术领域能带来怎样的贡献。书中通过大量的范例，展示了如何用简洁而有力的语言，清晰地阐述研究的价值和影响力，让读者在第一时间就能感受到研究的吸引力。我记忆犹新的是，书中关于“数据分析方法的确立与论证”（establishing and justifying data analysis methods）的章节。它让我明白，数据分析不仅仅是“做了什么”，更是“为什么这么做”。它教会我如何根据我的研究问题，选择最恰当的数据分析方法，并详细论证该方法的合理性和有效性。这种对方法论的严谨态度，让我深刻理解到，研究的科学性是建立在方法论的基础之上的。此外，书中关于“结论的提炼与升华”（refining and elevating conclusions）的讲解，也给了我重要的启示。它不仅仅是让我总结研究结果，更是教会我如何从研究发现中提炼出具有普遍意义的结论，并将其与理论研究相结合，进一步升华我的研究成果。它强调了“概括性”（generalizability）和“前瞻性”（forward-looking）在结论中的重要性，让我明白了研究的价值在于其对未来的启示。这本书为我打开了学术研究的新视野，让我看到了自己潜力的无限可能。
评分我曾经认为，一篇优秀的研究论文，无非是堆砌大量的学术文献，然后再加上一些自己的分析。然而，在我阅读了《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》之后，我才意识到，这种认知是多么的浅薄。这本书为我提供了一个全新的视角，让我理解了研究论文写作的精髓所在。我尤其欣赏书中关于“证据的选择与整合”（selection and integration of evidence）的论述。它不仅仅是教我如何引用他人的研究成果，更是教会我如何批判性地评估文献，如何辨别信息的真伪，以及如何将不同的证据有机地整合到我的论证中，使其更加有力且具说服力。书中提供了大量的范例，展示了如何从看似零散的文献中，提炼出与自己研究相关的关键信息，并将其巧妙地融入到自己的论述中，形成一个坚实的论证基础。我曾经对如何组织我的研究发现感到困惑，但书中关于“研究结果的呈现与解释”（presentation and interpretation of research findings）的部分，给了我极大的帮助。它不仅仅是让我罗列数据，而是教会我如何以一种清晰、逻辑的方式，呈现我的研究发现，并在此基础上，对其进行深入的解释和分析，揭示其背后的意义和价值。书中强调了“客观性”（objectivity）和“严谨性”（rigor）在结果呈现中的重要性，让我学会了如何避免主观臆断，如何用数据说话，并最终构建出令人信服的研究结论。此外，书中关于“如何回应审稿意见”（responding to peer review comments）的内容，也让我受益匪浅。它让我明白，审稿意见并非是对我研究的否定，而是对我的研究的提升机会。它教会我如何以一种建设性的态度，分析和回应审稿人的意见，并在此基础上，不断完善我的研究论文，使其更加臻于完美。这本书为我打开了学术研究的大门，让我看到了通往学术殿堂的希望。
评分我曾一度认为，学术写作就是一种“翻译”的过程——将我脑海中的想法，用学术化的语言表达出来。但这种认知，在我第一次尝试撰写研究论文时，显得苍白无力。《Longman Academic Writing Series 5：Essays to Research Papers》这本书，则彻底颠覆了我对学术写作的理解，它不仅仅是关于“写”，更是关于“思”。书中关于“选题与研究设想”（topic selection and research conceptualization）的章节，让我明白了一个好的研究起点，是多么关键。它不仅仅是“想写什么”，更是“为什么写”以及“能写出什么”。我学会了如何从现实问题中提炼研究的切入点，如何通过初步的文献探索，找到研究的空白，并最终将之转化为一个具体的研究目标。我曾一度对“原创性”（originality）这个概念感到模糊，但这本书通过大量的实例，清晰地界定了原创性的不同维度，并指导我如何在研究设计和分析中体现我的独特贡献。我尤其欣赏书中关于“文献综述的结构与策略”（structure and strategies for literature review）的讲解。它让我明白，文献综述不是简单的信息罗列，而是对已有研究的批判性梳理、归纳和评价，最终引出自己的研究问题。书中提供的不同类型的文献综述范例，以及如何构建逻辑清晰的文献综述段落，都给了我极大的启发。我学会了如何有效地组织文献，如何将它们与我的研究主题联系起来，并在此基础上形成自己的研究立场。此外，书中关于“学术语言的规范与表达”（academic language conventions and expression）的指导，也让我受益匪浅。它不仅仅是教我如何避免语法错误，更是让我理解了学术语言的严谨性、客观性和精确性，以及如何运用恰当的词汇和句式来表达复杂的学术思想。这本书让我明白了，学术写作是一场严谨的思维训练，也是一次与学术界的对话，它让我看到了自己学术潜力的无限可能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有