救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 检察官
• 检察事务官
• 侦查实务
• 司法考试
• 三等考试
• 保成
• 历年试题
• 题库
• 法律
• 公务员考试

适用对象
　　对于想要完整练习近年考古题者。

　　适用时间
　　无期限

　　使用功效
　　1.借由大量练习近年最具价值的考古题，培养作答题感。
　　2.利用思考方向一方面练习快速抓出考题考点，一方面亦可做为考前复习时回想考点内容的最佳大纲。
　　3.利用拟答找出自我练习时，答题脉络与读分重点遗漏之处。

　　改版差异
　　最新版之救试─检察事务官(侦查实务组)─历解收录97年至103年之试题，删减较旧的试题并更换了内文版面，以求读者阅读时的舒适度。并依照法规进行修订，辅以「编按」透视修法动态。

　　由于103检察事务官(侦查实务组)变更新考科(「犯罪学」与「英文」变更为「强制执行法」与「民法总则与债权、物权编」)，新考科之部分，除103年之试题外，特别收录101年~102年三等书记官、关税法务、财税法务、公证人、行政执行官、民间公证人、司法官、律师、高考法制、地特法制等之相关考试试题暨解析。

本书特色

　　1.配合103年考科变更，特别收录102~103年「民法总则与债权、物权编」与「强制执行法」相关考试试题暨解析。
　　2.本书之内容配合最新修正之法规与判解函释资料，做最新内容之编纂。
　　3.完整蒐集97-103年检察事务官侦查实务组之试题，加以精心解析。
　　4.刑法和刑事诉讼法两个科目，含括财经实务组、电子资讯组、营缮工程组等三组之历届试题试题与解析。
　　5.题解包含思考方向、拟答以及参考资料。

评分☆☆☆☆☆

当初拿到《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书的时候，心里是有点小忐忑的。毕竟，“2015年”这个时间戳，对于法律类考试来说，可不是一个小数目。法律法规的发展，尤其是司法实践的演进，速度是很快的，我担心这本书的内容，会不会已经过时，像一本“古籍”一样，只能看看，却无法指导实战。 但《保成》的名头，以及“历解”这两个字，还是让我决定入手。我深知，对于司法考试而言，历年真题的解析，是认识考试“庐山真面目”的最佳途径。它能帮助我理解考官的思路，抓住重点，避免走弯路。 这本书的编排，给我的第一感觉就是“实在”。它没有过多的花哨的排版，而是直奔主题。打开目录，就能清晰地看到各个章节的划分，以及对应的考题。对于侦查实务组的检察事务官而言，书中所涵盖的刑事诉讼法、证据法等内容，虽然是2015年的，但其核心概念和基本原理，依然是考试的“硬骨头”。 令我印象比较深刻的是，书中对于一些“争议性”题目，给出了非常细致的分析。它不仅仅是告诉你正确答案，而是会把当时可能存在的不同法学观点，以及司法实践中的不同处理方式，都一一列举出来，让你能够看到法律的复杂性和多面性。这种“深度解析”，远比简单地给出答案要有价值得多。 我记得其中有一道关于搜查令适用范围的题目，2015年的法律规定和现在的可能有所不同。但这本书的解析，就非常精辟地指出了当时法律上的模糊地带，并且分析了法院可能采纳的几种解读。这种“前瞻性”的分析，即使在现在看来，也依然具有很强的启发意义。 当然，我也明白，作为一本2015年的教材，它不可能涵盖所有最新的法律修改和司法解释。例如，一些关于网络犯罪的新规定，或者是在2015年后才出现的重大判例，书中自然是没有的。这一点，我会在后续的学习中，通过其他的途径来补充。 但是，这本书的价值，恰恰在于它的“历史性”。它提供了一个了解司法考试“演变”的窗口。通过研究2015年的考题，我可以去对比现在考试的侧重点，从而更好地把握考试改革的趋势。这是一种“站在巨人的肩膀上看问题”的方式。 而且，书中的语言风格，也比较接地气，并没有那种脱离实际的“学究气”。它更像是经验丰富的老师，在给你传授“考试秘籍”，让你能够轻松地理解那些原本晦涩的法律条文。 总的来说，尽管《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书的出版年代略显久远，但它所提供的历年考题的深度解析、扎实的知识梳理，以及对法律逻辑的深入探讨，对于正在备考司法三等的我来说，依然是一份不可多得的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

初次看到《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书时，我的内心是有些许忐忑的。毕竟，2015年的司法三等考试，距离现在已经有一段不短的时间了，法律法规的更新速度，尤其是在司法实务领域，可以说是日新月异。我担心这本书的内容，会不会已经过时，像一本“古籍”，只能作为历史参考，而无法指导当前的备考。 然而，“历解”这两个字，以及《保成》这个在法律培训界有着良好声誉的品牌，最终打消了我的顾虑。我深知，对于司法考试这种高度依赖于法律条文和司法实践的科目，历年真题的解析，是理解考试“脉络”和“重点”的最佳途径。 这本书在内容呈现上，给我一种“扎实”的感觉。它并没有过多的理论铺垫，而是直接切入2015年的司法三等考试题目，并且提供了详尽的解析。对于检察事务官（侦查实务组）这个岗位，书中涉及到的刑事诉讼法、证据法等核心内容，虽然是老题目，但其基本理论和核心概念，依然是备考的“基石”。 令我印象比较深刻的是，书中对于每一道题目的解析，都做到了“深入浅出”。它不仅仅是给出答案，而是会详细地分析题目所考察的法律知识点，引用相关的法律条文，甚至还会追溯到当时可能的不同法学观点和司法实践。这种“多维度”的解析，让我能够更深入地理解法律的适用逻辑。 我记得书中有一个关于非法证据排除的题目，2015年的法律规定和现在的可能存在一些细微差异。但这本书的解析，就非常巧妙地指出了当时的法律灰色地带，并且分析了法院在处理类似案件时可能采取的几种方法。这种“历史视角”的解析，让我能够看到法律的演进过程。 当然，我也清楚，作为一本2015年的教材，它不可能涵盖所有最新的法律修改和司法解释。例如，一些近几年才出现的新的司法改革，或者是一些新出台的法律条文，书中自然是没有提及的。这一点，我会在后续的学习中，通过其他渠道进行补充。 但对我来说，这本书的价值，在于它提供了一个“回溯”的机会。通过研究2015年的考题，我能更清晰地看到司法考试的发展脉络，从而更好地把握未来的考试趋势。这种“历史借鉴”，对于备考非常有帮助。 而且，书中对于一些“容易混淆”的概念，也做了非常清晰的辨析。很多时候，考试的难度并不在于知识的深奥，而在于我们是否能准确地理解和区分相似的概念。这本书在这方面做得非常到位。 总而言之，《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书，虽然出版年代稍显久远，但它所提供的历年考题深度解析、扎实的知识梳理，以及对法律逻辑的深入探讨，依然是备考司法三等考试时，一份极具价值的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

拿到《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书的时候，心里确实是有一些“时间差”的顾虑。毕竟，“2015年”对于法律考试来说，算是一个比较久远的时间了，我担心里面的很多法律条文和司法解释，都已经随着时间推移而发生了变化，这本书会不会就变成一本“陈迹”了。 但《保成》这个牌子，在法律辅导界也算是个老字号了，我一直对其内容的专业性和深度有所期待。“历解”这两个字，更是我的“救命稻草”，因为对于司法考试这种需要大量理解和记忆的考试来说，历年真题的解析，是摸清考试“门道”的关键。 这本书在内容呈现上，给我一种“直击要害”的感觉。它没有过多的理论包装，而是直接聚焦于2015年司法三等考试的题目，并且提供了细致的解析。对于检察事务官（侦查实务组）这个岗位，书中涉及到的刑事诉讼法、证据法等核心内容，即使是当年的题目，其背后的基本原理和法律逻辑，依然是学习的重点。 让我印象最深刻的是，书中对每一道题目的解析，都做到了“层层深入”。它不仅仅是告诉你答案，而是会详细分析考题所考察的法律条文、相关的法学理论，甚至还会提及当时司法实践中可能存在的不同观点。这种“多视角”的解析，让我能够更全面地理解法律问题。 我记得书中有一个关于搜查令申请的题目，2015年的法律规定和现在的可能存在一些细微差别。但这本书的解析，就非常巧妙地指出了当时的法律模糊之处，并且分析了法官在处理类似案件时可能采取的几种方法。这种“历史性”的解析，让我能看到法律的演变过程。 当然，我也明白，作为一本2015年的教材，它不可能涵盖所有最新的法律修改和司法解释。例如，一些近几年才出现的新的司法改革，或者是一些新出台的法律条文，书中自然是没有提及的。这一点，我会在后续的学习中，通过其他渠道进行补充。 但对我来说，这本书的价值，在于它提供了一个“回溯”的机会。通过研究2015年的考题，我能更清晰地看到司法考试的发展脉络，从而更好地把握未来的考试趋势。这种“历史借鉴”，对于备考非常有帮助。 而且，书中对于一些“容易混淆”的概念，也做了非常清晰的辨析。很多时候，考试的难度并不在于知识的深奥，而在于我们是否能准确地理解和区分相似的概念。这本书在这方面做得非常到位。 总而言之，《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书，虽然出版年代稍显久远，但它所提供的历年考题深度解析、扎实的知识梳理，以及对法律逻辑的深入探讨，依然是备考司法三等考试时，一份极具价值的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

当初入手《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书时，说实话，我还是有点小小的犹豫。毕竟，“2015年”这个时间节点，对于瞬息万变的法律领域来说，似乎有些“陈旧”了。我担心，这本书里的考题和解析，会不会已经跟不上现在的司法考试趋势，成为一本“历史文物”，而不是“备考指南”。 然而，“历解”二字，以及《保成》这个在法律培训界响当当的名号，最终让我下了决心。我一直相信，历年真题的解析，是备考过程中最宝贵的财富。它能帮助我们洞察考试的“脉络”，把握命题的规律，从而更有效地分配复习精力。 这本书在内容编排上，给我一种“务实”的感觉。它并没有过多的理论铺垫，而是直接将2015年的司法三等考试题目，以及针对这些题目的详细解析呈现出来。对于检察事务官（侦查实务组）这个职位，书中涉及到的刑事诉讼法、证据法等核心内容，即使是老题目，其基本原理和核心概念，依然是理解和掌握考试的关键。 让我印象最深刻的是，书中对每一道考题的解析，都做到了“层层剥茧”。它不仅仅是给出答案，而是会深入剖析考题所考察的法律知识点，引用相关的法律条文，甚至还会提及当时可能存在的不同法学观点。这种“深度解析”，让我能够真正地理解法律的适用和判断逻辑。 我记得书中有一个关于搜查程序的题目，2015年的法律规定和现在的可能略有差异。但这本书的解析，就非常巧妙地指出了当时法律上的模糊之处，并且分析了法院在处理类似案件时可能采取的几种方法。这种“历史视角”的解析，让我能看到法律的演变过程。 当然，我也明白，作为一本2015年的教材，它不可能涵盖所有最新的法律修改和司法解释。比如，一些近几年才出现的新的司法改革，或者是一些新出台的法律条文，书中自然是没有提及的。这一点，我会在后续的学习中，通过其他渠道进行补充。 但对我来说，这本书的价值，在于它提供了一个“回溯”的机会。通过研究2015年的考题，我能更清晰地看到司法考试的发展脉络，从而更好地把握未来的考试趋势。这种“历史借鉴”，对于备考非常有帮助。 而且，书中对于一些“容易混淆”的概念，也做了非常清晰的辨析。很多时候，考试的难度并不在于知识的深奥，而在于我们是否能准确地理解和区分相似的概念。这本书在这方面做得非常到位。 总而言之，《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书，虽然出版年代稍显久远，但它所提供的历年考题深度解析、扎实的知识梳理，以及对法律逻辑的深入探讨，依然是备考司法三等考试时，一份极具价值的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当初看到《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书，内心是有点纠结的。2015年的司法三等考试，距离现在已经有一段不短的时间了，法律法规的更新速度，尤其是在司法实务领域，可以说是日新月异。我担心这本书的时效性会比较差，里面的考题解析和知识点，会不会已经跟不上现在的考试趋势了。 但是，《保成》这个牌子，在法律考试辅导界一直以来都有着不错的口碑，而“历解”这个关键词，又戳中了我的痛点。对于司法考试这种需要大量记忆和理解的科目来说，历年考题的解析，简直就是备考的“宝藏”。它能帮助我们了解考试的重点，把握命题的规律，从而事半功倍。 这本书在内容编排上，给我最直观的感受是“体系化”。它并非零散地堆砌知识点，而是围绕着检察事务官（侦查实务组）的职能，将相关的法律条文、理论知识以及历年考题，进行了一个比较有逻辑的串联。虽然是2015年的题目，但其中关于证据法、刑事诉讼法的核心概念，以及侦查手段的运用原则，依然是考试的基石。 书中的案例分析部分，让我觉得尤其有价值。它不是简单地罗列案情，而是会深入剖析案情，指出其中的法律争议点，然后结合当年的考题，来讲解出题人是如何考察这些知识点的。这种“解题导向”的编写方式，对于像我这样，在法律条文的理解和运用上还比较欠缺的考生来说，是非常有帮助的。 我记得书里有关于某个侦查行为合法性评估的题目，2015年的时候，可能对于某些程序细节的规定和现在有所不同。但这本书的解析，并没有停留在当年的考题本身，而是会追溯到相关的法律原则，并且分析了当时可能存在的不同观点。这种“溯源”式的讲解，让我能更深入地理解法律的内在逻辑。 当然，我也清楚，任何一本过往年份的教材，都不可避免地会存在一些信息滞后的问题。尤其是一些新出台的法律法规、司法解释，或者是一些在2015年后才发生的重大司法改革，这本书自然是没有办法涵盖。这一点，我会通过其他渠道来补充。 但对我而言，这本书最大的价值，在于它提供了一个“考古”的视角，让我能够去理解考试的“进化”过程。通过分析2015年的考题，我能反推出一些在当年被认为是重点的知识领域，从而去对比现在考试的侧重点，寻找出新的变化和趋势。 而且，书中对于一些“容易出错”的知识点，也做了比较详尽的提示。很多时候，考试的难度不在于知识本身的晦涩，而在于它隐藏的“陷阱”。这本书会提前点出这些“陷阱”，并且给出规避的方法，这对于提高答题的准确率非常有帮助。 书中的语言风格，也比较容易理解，没有那种过于艰涩的学术腔调，更像是老师在课堂上，循循善诱地讲解。这种“易读性”，能让我在备考过程中，不至于因为内容过于枯燥而产生畏难情绪。 总而言之，尽管《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》是一本出版于几年前的教材，但它所提供的历年考题解析、扎实的知识梳理，以及“解题思路”的引导，对于正在备考司法三等考试的我来说，仍然是一份宝贵的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

拿到《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书的时候，我脑子里第一个闪过的念头就是：“2015年的司法三等考试，现在还用得上吗？”毕竟，法律是在不断发展的，当年的考题和现在的法律规定，肯定会有一些出入。我担心它会成为一本“摆设”，或者说是提供一些已经过时的信息。 不过，仔细翻阅之后，我对这本书的看法有了很大改观。“历解”这两个字，真的点亮了我。我一直觉得，对于司法考试这种竞争激烈的考试来说，历年真题的解析，是考生必须攻克的“堡垒”。它能帮助我们了解考试的“脉络”，知道哪些知识点是重点，哪些是难点，从而制定出更有效的复习计划。 这本书在内容上，给我的第一感觉就是“严谨”。它没有空泛的理论，而是直接切入2015年的司法三等考试题目。对于检察事务官（侦查实务组）这个职位，书中涉及到的刑事诉讼法、证据法等核心内容，虽然是老题目，但其背后的法律原理和逻辑，依然是学习的重点。 让我比较欣赏的是，书中对每一道题目的解析，都非常详尽。它不仅仅是给出答案，而是会从多个角度去分析，包括题目所考察的法律条文，相关的理论学说，以及在当年司法实践中可能出现的不同理解。这种“多维度”的解析，让我能够更深入地理解法律的精髓。 我记得书中有一道关于证据排除规则的题目，2015年的时候，对于某个特定情形下的证据收集，可能存在一些法律上的灰色地带。但这本书的解析，就非常巧妙地指出了当时的法律漏洞，并且分析了法官可能会如何处理。这种“解题指导”，让我觉得非常实用。 当然，我清楚，作为一本2015年的教材，它不可能包含所有最新的法律修改和司法解释。一些近几年出现的新的法律规定，例如关于网络犯罪、大数据侦查等内容，书中自然是没有提及的。这一点，我会在复习过程中，积极补充最新的资料。 但是，这本书的价值，并不在于它的“新”，而在于它的“旧”。它提供了一个“考古”的机会，让我能够去理解司法考试的“进化”史。通过研究2015年的考题，我能更好地去反思现在考试的侧重点，从而更好地为未来的考试做准备。 而且，书中对于一些“容易混淆”的概念，也做了清晰的辨析。很多时候，考试的难度不在于知识本身有多么高深，而在于我们是否能准确地理解和区分相似的概念。这本书在这方面做得相当不错。 总的来说，虽然《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书出版年代有些久远，但它所提供的历年考题深度解析、扎实的知识梳理，以及对法律逻辑的深入剖析，对于正在备考司法三等的我来说，依然是一份极具价值的学习资料。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书时，坦白讲，我的第一反应是：“这本书会不会太‘老’了？”毕竟，2015年的司法三等考试，距离现在已经有一段时间了，法律法规的更新速度，大家都是有目共睹的，我担心里面的内容，对于现在的考试来说，已经不够“时鲜”了。 但《保成》这个牌子，在法律培训界一直有着不错的口碑，而“历解”这两个字，又恰好是我备考最需要的。我深知，历年真题的解析，是了解考试“套路”的最佳窗口，它能帮助我把握出题方向，找到复习的重点。 这本书在内容呈现上，给我一种“返璞归真”的感觉。它没有过于花哨的排版，而是非常直观地将2015年的司法三等考试题目，以及针对性的解析呈现在读者面前。对于检察事务官（侦查实务组）这个岗位，书中涵盖的刑事诉讼法、证据法等核心内容，虽然是老题目，但其基础理论和法律原理，依然是考试的“基石”。 我特别欣赏书中对每一个考题的解析方式。它不是简单地给出答案，而是会详细地分析题目的出处，考察的法律知识点，并且会追溯到相关的法律条文和学说。这种“深挖式”的解析，让我能够不仅仅是记住答案，更能理解答案背后的逻辑。 我记得书中有一道关于非法证据排除的题目，2015年的考题可能对某些程序细节的规定与现在有所不同。但这本书的解析，就非常巧妙地指出了当时的法律模糊之处，并且分析了不同的司法解释可能带来的影响。这种“案例导向”的讲解，非常有助于我将理论知识与实际应用相结合。 当然，我也清楚，一本2015年的教材，不可能涵盖所有最新的法律修改和司法解释。例如，一些近几年出现的新的司法改革，或者是一些新出台的法律条文，书中自然是没有办法包含的。这一点，我会在后续的学习中，通过其他渠道进行补充。 但对我而言，这本书的价值，在于它的“历史借鉴意义”。通过研究2015年的考题，我能够去对比现在考试的侧重点，从而更好地理解司法考试的发展趋势。这种“反向学习”的方式，也能让我更深刻地认识到，哪些基础知识是永恒不变的。 而且，书中对于一些“容易出错”的知识点，也做了比较细致的提示。很多时候，考试的难度不在于知识本身有多么深奥，而在于我们是否能准确地把握其中的细微差别。这本书会提前“预警”，并且给出避免踩坑的建议。 总而言之，《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书，虽然出版年代有些久远，但它所提供的历年考题深度解析、扎实的知识梳理，以及对法律逻辑的深入探讨，依然是备考司法三等考试时，一份非常有价值的学习工具。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，当初在书局看到这本《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》，内心是有些犹豫的。毕竟，2015年的司法三等考试，到现在已经是过去式了，时效性这个东西，在法律类考试上，可以说是非常敏感的。我当时脑子里闪过一个念头：现在的法律条文和司法实务，跟那时比，肯定是有不少变化了吧？要花钱买一本“旧时代”的书，会不会有点不划算？ 不过，仔细翻了翻，它的“历解”二字，还是引起了我的注意。历年试题的解析，这绝对是备考的重中之重。我们知道，考试的出题思路，往往会有一个延续性，了解往年的考题，可以帮助我们抓住重点，知道哪些知识点是常考的，哪些是容易被忽视的。而《保成》这个牌子，在法律培训圈子里，也算是个响当当的名号，虽然是老牌子，但其内容的专业性和深度，我还是比较认可的。 这本书拿到手，我第一眼就被它的排版吸引了。不像有些书，密密麻麻的文字，让人看了就头大。它的章节划分很清晰，重点知识点都做了标记，虽然是2015年的题目，但那些关于侦查实务的基础理论，比如证据的收集、固定，讯问技巧，搜查程序等等，这些核心内容，我觉得还是具有普遍性的。 特别是，书中对于一些疑难案例的解析，让我觉得很有启发。它不是简单地告诉你答案，而是会一层一层地剥开，分析出题人的意图，以及为什么会设置这样的考点。这种“解题思维”的培养，远比死记硬背知识点来得重要。很多时候，考试的难度不在于知识本身有多难，而在于如何去理解和运用这些知识。 我记得书中有关于某个侦查行为的合法性审查的题目，2015年的时候，可能对某个程序的规定还不是那么细致。但这本书的解析，就非常到位地指出了当时主要的争议点，以及可能的不同判读方向。虽然现在法律可能有了更新，但它所展示的，那种审慎分析问题、权衡利弊的思路，是永恒的。 而且，这本书在举例说明的时候，也比较贴合实际。它不会用一些过于理论化、脱离实际的例子，而是会引用一些在当年比较有代表性的案例，或者是一些在侦查实务中经常会遇到的情况。这样一来，我们在学习的时候，就更容易将理论与实践联系起来，加深对知识的理解。 当然，我也清楚，任何一本出版于过去的教材，都必然会存在更新的问题。特别是涉及到一些程序法上的细微变化，或者最新出台的司法解释，这本书可能就没有涵盖到。所以，在利用这本书进行复习的时候，我也会有意识地去查找最新的法律法规，来补充和修正。 不过，对于我这种基础相对薄弱的考生来说，这本书就像一个“定海神针”。它提供了一个完整的、有体系的知识框架，让我知道从哪里入手，要掌握哪些核心内容。那些历年考题的解析，就像是老师手把手地教我如何去答题，如何去避免失误。 还有一点，就是这本书在论述一些比较复杂的法律概念时，用了不少比喻或者类比，让原本晦涩难懂的法条变得生动起来。这种“润物细无声”的教学方式，真的能帮助我们更好地吸收知识，而不至于在学习的过程中感到枯燥乏味。 我之所以会写下这些，是因为我真心觉得，尽管出版年代久远，但《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》这本书，仍然是司法三等考试备考过程中，一本值得参考的工具书。它提供了扎实的历年考题解析，帮助考生建立起对考试的整体认知，并且培养了正确的解题思路。

评分☆☆☆☆☆

当初买这本《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》的时候，说实话，我并没有抱太大的期望。毕竟，2015年的考试，距离现在已经好几年了，法律法规更新换代的速度大家都懂的，一本旧书，在时效性上来说，肯定是个硬伤。我当时的想法是，能捡一些“考古”式的知识，或者说是了解一下当年的出题风格，就已经很不错了。 但拿到书后，细细翻阅，尤其是“历解”这两个字，让我觉得它还是有它的价值所在。我们都知道，司法考试，尤其是那种层级的考试，它的出题思路和知识点的侧重，往往会有一定的延续性。了解往年的考题，就像是拿到了一份“地图”，知道考试的“地形”是怎么样的，这样我们在备考的时候，才不会盲目。 这本书在编排上，给我的第一感觉就是“扎实”。虽然是2015年的题目，但对于侦查实务组的检察事务官来说，一些基础的法律概念，比如证据的收集、固定、排除，侦查措施的合法性，强制处分的要件等等，这些核心内容，基本功的东西，是不会随着时间而发生颠覆性变化的。 让我印象比较深刻的是，书中对于一些“陷阱题”的解析。很多时候，司法考试的题目，并不是直接考查某个条文的字面意思，而是通过一些精心设计的案情，来考察考生对法律的理解深度和应用能力。这本书在这方面做得比较细致，它会点出题目中的“坑”，然后一步一步地分析，为什么会是这样。 比如，关于某个侦查行为的比例原则的运用，2015年的题目可能侧重点在某一个方面，但书中的解析，就不仅仅是针对当年的考题，而是将这个知识点放在一个更广阔的视角下进行分析，包括了可能的不同观点，以及在实践中如何权衡。这种“举一反三”的讲解方式，让我觉得很有收获。 而且，书中引用的案例，虽然是2015年左右的，但很多都还是比较经典的。它会把案情、相关的法律条文，以及考题的解析，都清晰地呈现出来。这种“案例教学法”，比单纯地背诵条文，更能帮助我们理解法律的实际应用。 当然，我也承认，对于一些近几年才发生重大变化的法律条文或者司法解释，这本书自然是没有办法涵盖的。比如，一些关于大数据侦查，或者网络犯罪的新规定，这本书里是不可能找到的。这一点，我会在复习过程中，结合最新的资料来进行补充。 但是，这本书的价值，并不在于它是否包含了最新的法律条文，而在于它提供的“解题思路”和“知识梳理”。它就像一个经验丰富的老师，告诉你考试的“套路”，让你少走弯路。即使是当年的题目，其背后所考察的法律逻辑，依然是我们学习的宝贵财富。 我特别喜欢书中的一些“拓展阅读”部分，虽然不多，但会简单介绍一些相关的理论学说，或者是一些比较容易混淆的概念。这些“锦上添花”的内容，虽然不是考题的重点，但却能帮助我们建立更全面的法律知识体系。 总的来说，这本《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》虽然不是最新的教材，但它所提供的历年考题解析、扎实的基础知识梳理，以及“解题思路”的引导，对于备考司法三等的考生来说，仍然是一份非常有价值的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实在的，我当初买的时候也是抱着一种死马当活马医的心态。毕竟，司法三等的考试，真的是一场硬仗，特别是检察事务官这个职位，光听名字就觉得压力山大。而且，2015年的司法三等，已经是几年前的考试了，很多朋友都劝我，说旧书可能不太适用，时效性不够。但是，当我拿到这本《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》的时候，我还是被它吸引了。 先说外观，它的纸质就比我之前看过的几本其他品牌的法律书籍要好一些，摸起来不会有那种廉价感，封面设计也比较简洁，不会过于花哨，但却很能突出主题。《保成》这个牌子，在法律考试培训界也算是一个老字号了，虽然是旧书，但他们的内容体系和编排方式，我一直觉得是比较扎实的。拿到这本书，我第一反应就是翻开目录。 目录部分，给我的感觉是很清晰的。它不是那种堆砌知识点的罗列，而是有自己的逻辑顺序，特别是“历解”这个关键词，让我觉得它应该是对往年考题做了很深入的分析和解析。这一点对于备考来说，至关重要。因为考试的命题思路和侧重点，往往会在一定程度上延续，了解历年考题的考察方向，可以帮助我们事半功倍。 我花了不少时间去翻阅书中的具体内容。虽然是2015年的题目，但其中的一些基础概念和法律条文的解释，仍然具有很高的参考价值。比如，在侦查实务的部分，它对一些常见的侦查手段，像讯问、搜查、扣押等等，都有详细的阐述，并且结合了当年的考题，给出了分析。虽然有些程序可能随着时间推移有所更新，但其背后的原理和逻辑，是不变的。 书中的案例分析部分，也让我印象深刻。它不是简单地罗列案情，而是通过剖析案情，引出相关的法律条文，再讲解考题是如何围绕这些条文出题的。这种“解题导向”的编写方式，对于像我这样，在理解和应用法律条文上还有些吃力的人来说，非常有帮助。它让我明白，不仅仅是要背诵条文，更重要的是理解条文的适用场景和法律逻辑。 当然，我也承认，这本书的年代毕竟在那里摆着。在一些比较新的法律修正案和司法解释方面，肯定会有一些缺失。例如，一些在2015年之后才发生的重要法律改革，在这本书里是找不到的。这一点，我会在后续的复习中，通过其他补充资料来弥补。但这并不影响它作为一本“历解”教材的基础性价值。 而且，书中对于一些“陷阱题”的解析，也让我受益匪浅。很多时候，考题并不是直接考察某个知识点，而是通过一些看似简单的情节，来考察我们对法律条文的理解是否到位，是否能辨析出其中的细微差别。这本书在这方面做得比较到位，它会指出题目中的一些“坑”，并且给出如何避免的建议，这对于提高答题的准确率非常有帮助。 这本书的另一个亮点，在于它对一些“模糊”地带的处理。法律本身就存在一些解释的空间，而考试题目也常常会设置一些需要考生进行权衡和判断的难题。这本书在解析这些题目时，并没有给出过于绝对的答案，而是分析了不同观点，以及在司法实践中可能出现的不同处理方式。这种 nuanced 的讲解，更能锻炼我们的独立思考能力。 我不得不说，这本书的语言风格，也比较接地气。虽然是法律专业书籍，但它的阐述并没有那种枯燥乏味的学术腔调。它更像是老师在课堂上，一步一步地为你讲解，让你能够理解其中的逻辑。这种“易懂性”，对于很多备考法律考试的学生来说，是相当重要的。 总的来说，尽管这本《救试－检察事务官(侦查实务组)－历解－2015司法三等＜保成＞》是旧书，但它所提供的扎实的历年考题解析和基础知识梳理，仍然具有不可替代的价值。它就像一个经验丰富的向导，指引我认识了司法三等考试的“山路崎岖”，让我心中有了底。