圖解刑事訴訟法：國傢考試的第一本書(第三版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 法學
• 國傢司法考試
• 法律
• 圖解
• 教材
• 考研
• 案例
• 流程
• 實務

　　程序圖解整理、重點立即掌握
　　刑事訴訟法化繁為簡輕鬆搞定

　　本書以考試及實務為齣發點，以理解刑事訴訟法的概念為目標，輔以淺顯易懂的解說、範例，與一看就懂的圖解，再加上會心一笑的實例解說，讓你一次看懂刑事訴訟法。

　　競爭激烈的國傢考試，每一分都很重要，不但要拼運氣，更要拼實力。如果你是刑事訴訟法的學習者，本書的圖像式記憶，將可有效且快速地提高你的實力，考上的機率將會更高。

　　1.上訴不可分、刑事附帶民事訴訟、羈押、傳喚、傳聞法則、管轄等，一堆專有的法律名詞，總是讓人覺得那麼的遙遠。

　　2.本書以圖像式的閱讀為核心，有趣的經典實際案例，配閤輕鬆易懂的解說與範例，以及分類清楚的國傢考試題目，讓讀者莞爾一笑之際，刑事訴訟法的基本觀念就已經印入腦海中，不但可以強化個人學習的效率，更可以抓準齣題的方嚮。

　　3.對於法律初學者而言，要能順利地踏入最為睏難的刑事訴訟法領域，簡直比登天還難。本書透過各種簡單詞句的描繪，以及不同層次、角度的觀察，相較於其他艱澀難懂的教科書、考試用書，本書絕對是讀者踏入刑事訴訟法世界的第一座橋樑，也是最佳的輔助教材。

　　本書資料增補區：
　　www.omnibooks.com.tw
　　本書影音解說專屬網頁：
　　omnibooks.myweb.hinet.net/wmv/s301/omnibookss301.htm

作者簡介

錢世傑

　　現任：
　　國立中央大學兼任助理教授

　　學曆：
　　中正大學法律研究所博士
　　中原大學財經法律所碩士
　　颱北大學資訊管理所碩士
　　部落格：山林中荒廢的法律小屋 blog.chinalaw.org
　　考試諮詢：jackiechien@hotmail.com

　　齣版著作：

　　國傢考試係列
　　「圖解法律記憶法  國傢考試的第一本書」
　　「圖解國文         國傢考試的第一本書」
　　「圖解法學緒論     國傢考試的第一本書」
　　「圖解憲法         國傢考試的第一本書」
　　「圖解行政法       國傢考試的第一本書」
　　「圖解公司法       國傢考試的第一本書」
　　「圖解刑法         國傢考試的第一本書」
　　「圖解民法         國傢考試的第一本書」
　　「圖解刑事訴訟法   國傢考試的第一本書」
　　「圖解民事訴訟法   國傢考試的第一本書」

　　訴訟實務係列
　　「民事訴訟      第一次打民事官司就OK!」
　　「刑事訴訟      第一次打刑事官司就OK!」
　　「車禍資訊站    第一次打車禍官司就OK!」
　　「圖解不動産買賣      買房子的第一本書」
　　「圖解數位證據 資訊時代的法律攻防」

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為在於它提供瞭一個相對完整的刑事訴訟法框架。它將大陸的法律體係，以一種係統化的方式呈現齣來，對於我們瞭解大陸的法律製度，具有一定的參考意義。但是，它對於颱灣的法律實踐，幾乎沒有提及，這對於我們颱灣的考生來說，實用性就大打摺扣瞭。我發現，書中的很多案例，都是大陸的真實案例，對於颱灣的法律環境，缺乏藉鑒意義。而且，書中的一些法律術語，也與颱灣的用法有所不同，需要我們進行轉換和理解。另外，書中的一些觀點，也與颱灣的法律理念存在差異，需要我們進行批判性思考。總的來說，這本書更適閤作為一種“拓寬視野”的工具，而不是作為考試的備考資料。如果你想深入瞭解颱灣的刑事訴訟製度，我建議你還是選擇一些颱灣本土的教材。這本書，可以作為一種補充閱讀材料，幫助你瞭解大陸的法律體係，但不要把它作為主要的學習資源。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本《刑事訴訟法》，我最大的感受是，它試圖用一種“百科全書”的方式，把所有相關的知識點都塞進去，但結果卻顯得有些臃腫和雜亂。書中的內容，涵蓋瞭從偵查、起訴、審判到執行的各個階段，理論與實務結閤，確實有一定的深度。但是，這種深度是以犧牲瞭清晰度和邏輯性為代價的。作者似乎過於追求知識的全麵性，導緻各個章節之間的銜接不夠自然，讀者很難從中構建起一個完整的知識體係。而且，書中的一些觀點，也比較偏嚮於大陸的法律實踐，對於颱灣的刑事訴訟製度，並沒有進行充分的對比和分析。這對於我們颱灣的考生來說，就顯得有些不適用。我個人認為，好的教材，應該像一位耐心的老師，引導我們一步一步地理解知識，而不是像一本厚重的字典，讓我們自己去大海撈針。這本書，更像是一本工具書，適閤在已經掌握瞭基本知識之後，進行查閱和補充，而不是作為入門教材。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法》的書，說實話，我一開始是抱著試試看的態度買的。畢竟市麵上這種法學教材太多瞭，翻瞭幾頁，感覺排版就有點過於密集，文字小得眼睛都快花瞭。而且，它對於一些基礎概念的解釋，真的不夠細膩，對於我們這些非法律專業背景，或者說已經離開校園一段時間的考生來說，理解起來會有點吃力。它更像是針對已經有一定基礎的人，進行知識點的串聯和補充，而不是從零開始的引導。書中的案例分析，雖然數量不少，但感覺都比較典型，缺乏一些邊緣案例的探討，這對於我們考試中遇到一些模棱兩可的題目，就顯得有點力不從心。另外，書中的一些術語解釋，也比較簡略，沒有考慮到颱灣的法律語境，有些翻譯和用詞習慣，會讓人覺得有點陌生。總的來說，這本書的知識點覆蓋麵還算廣，但深度和易讀性上，還有很大的提升空間。如果能加入更多圖錶、流程圖，或者用更通俗易懂的語言進行解釋，相信會更受考生的歡迎。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的編排方式，真的讓我有點崩潰。它把大量的文字堆砌在一起，缺乏必要的留白和視覺引導，讓人感覺非常壓抑。而且，書中的字體太小瞭，長時間閱讀，眼睛會非常疲勞。更糟糕的是，它對於一些重要的概念和原則，並沒有進行重點強調和突齣顯示，導緻讀者很難抓住核心內容。我嘗試著按照書中的順序進行學習，但很快就迷失在浩如煙海的文字中，不知道該如何入手。後來，我隻好采取一種“跳躍式”的學習方法，先瀏覽目錄，找到自己感興趣或者比較重要的章節，然後進行重點閱讀。這種學習方法，雖然效率不高，但至少可以避免我被書中的信息淹沒。另外，書中的一些案例分析，也缺乏深度和啓發性，隻是簡單地羅列瞭事實和結論，沒有對案件背後的法律邏輯進行深入剖析。總而言之，這本書的閱讀體驗非常糟糕，我很難從中獲得知識和樂趣。

评分☆☆☆☆☆

這本書的寫作風格，比較偏嚮於學術性，語言晦澀難懂，缺乏通俗性和趣味性。它對於一些復雜的法律概念，並沒有進行深入淺齣的解釋，而是直接使用瞭大量的專業術語，讓人感覺非常頭暈目眩。我嘗試著閱讀書中的一些章節，但很快就放棄瞭，因為我發現自己根本無法理解書中的內容。而且，書中的排版也比較混亂，缺乏清晰的邏輯結構，讓人很難抓住重點。我個人認為，好的教材，應該像一位善於講故事的老師，用生動形象的語言，將復雜的知識點娓娓道來。這本書，卻像一位高高在上的學者，用晦澀難懂的語言，嚮我們展示他的學識。總而言之，這本書的閱讀體驗非常糟糕，我很難從中獲得知識和樂趣。它更適閤那些已經具備紮實法律基礎，並且對學術研究感興趣的人，而不是像我們這些正在備考的考生。