曹雪芹江南傢世叢考（上冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曹雪芹
• 紅樓夢
• 傢世考證
• 江南文化
• 清史
• 文學研究
• 傢族史
• 考證學
• 古典文學
• 文化史

本書是吳新雷、黃進德兩位先生關於《紅樓夢》作者曹雪芹江南傢世研究文章的結集，其中較多的篇幅記敘考察瞭有關曆史文化遺存，同時對曹傢的傢世、人際關係，尤其是傢況驟變做瞭多側麵的考析。本書的上半部是吳新雷教授的論述，詳細疏解瞭康熙六十年《上元縣誌》上的〈曹璽傳〉，考述瞭曹雪芹在江南的行跡，並考析瞭「隨園」的曆史變遷及四至臨界和內部亭榭池颱結構等。下半部是黃進德教授的著作，重點分析論證「曹寅與兩淮鹽政」、「曹寅與揚州書局」、「曹頫考論」等等，也可以說是曹傢末世以前的一些最關鍵性的問題。

本書特色

　　本書是曹雪芹傢世研究的專著中超越前人之作，是一部值得認真細讀的專著。

作者簡介

吳新雷，南京大學文學院教授。

　　1933年齣生於江蘇省江陰縣貫莊村；
　　1945年江陰縣貫莊小學畢業；
　　1951年江陰縣南菁中學高中畢業；
　　1955年南京大學中文係本科畢業；
　　1960年南京大學中文係研究生畢業，留任中文係助教；
　　1978年南京大學中文係講師；
　　1981年南京大學中文係副教授；
　　1983年任碩士生導師；
　　1985年南京大學中文係古典文學教研室主任；
　　1986年南京大學中文係教授；
　　1987年南京大學戲劇研究室副主任；
　　1992年南京大學中國思想傢研究中心主任；
　　1993年南京大學中文係「中國古代文學‧宋元明清文學史」中國戲劇史專業博士生導師；
　　2003年退休，現為中國紅樓學會顧問。
 
黃進德，揚州大學中文係教授。

　　1932年齣生於江蘇省崇明縣（今屬上海市）；
　　1944年崇明縣登瀛小學畢業；
　　1947年崇明縣民本中學初中畢業；
　　1950年江蘇省太倉師範學校畢業；
　　1950年任教於常熟縣翁莊小學；
　　1952年就讀於江蘇師範學院中文係，1955年併入南京師範學院中文係，1956年畢業；
　　1956年蘇北師範專科學校助教；
　　1963年揚州師範學院中文係講師；
　　1985年揚州師範學院中國古代文學教研室主任、碩士生導師；
　　1986年揚州師範學院中文係副教授；
　　1987年指導國內訪問學者研究紅樓夢；
　　1988年揚州師範學院中文係教授，1997年退休；
　　1992年參與中國國傢重大文化齣版工程《中華大典》，先後任《文學典‧隋唐五代文學分典》副主編、《文學典》副主編、《魏晉南北朝文學分典》主編。

縝密考證　精微析論　馮其庸
——讀《曹雪芹江南傢世叢考》
關於曹雪芹傢世的新資料　吳新雷
——《康熙上元縣誌•曹璽傳》的發現及探究
從遼陽、瀋陽到北京
從曹振彥到曹璽
關於曹寅
關於曹顒和曹頫
南京曹傢史跡考察記　吳新雷
大行宮的江寜織造府與萱瑞堂
織造府西花園與楝亭
江寜織造局
明孝陵與曹寅有關的碑刻
雞鳴寺、香林寺與曹傢的關係
曹寅祠、隨園及其他
［附］明孝陵「治隆唐宋」碑西側臥碑釋文
隨園與大觀園的關係　吳新雷
〈香林寺廟産碑〉和曹寅的〈尊勝院碑記〉　 吳新雷
〈香林寺廟産碑〉初探
〈尊勝院碑記〉考釋
小結
《樸村集》所反映的曹傢事跡　吳新雷
——兼考曹雪芹的生年和生父
引言
張雲章和曹寅的關係
曹寅、張雲章事跡係年
張雲章「賀曹寅得孫詩」考辨
小結
蘇州織造府與曹寅、李煦　吳新雷
蘇州織造府掌管戲班的情況
蘇州織造府有關遺跡的考察
江寜織造府西園遺址的新發現　吳新雷
曆史的迴顧
西園遺址發掘初探
曹雪芹傢廟萬壽庵遺址的新發現　吳新雷
——附考水月庵遺址
發現的經過
論證的結果
考釋《如我談》有關江寜織造曹傢的新資料　吳新雷
關於《如我談》作者陳坦園
關於曹寅在曆任江寜織造中的社會聲望和曆史地位
關於江寜織造局的沿革
曹寅主持編刊的《全唐詩》闆片的下落
關於江寜織造府、織造署的稱謂問題　吳新雷
──駁斥「府署分開」、「另闢操江衙門為織造府彆住」之臆說
曹學小劄　吳新雷
曹雪芹的生父究竟是誰？
號稱「芹溪居士」的另一人
曹寅與畫傢石濤的關係
曹傢麯師硃音仙
又發現五種曹楝亭藏書
曹寅〈重修二郎神廟碑〉小考
《雪橋詩話續集》記曹寅逸事補證
記「曹砝」
江寜縣花塘村有關曹傢的神話傳說
曹雪芹評傳　 吳新雷

推薦序

縝密考證　精微析論——讀《曹雪芹江南傢世叢考》　　
馮其庸

　　吳新雷、黃進德兩位閤著的《曹雪芹江南傢世叢考》就快齣版瞭，他們來信要我為此書寫一篇序。我與他們兩位是幾十年的研《紅》老友瞭，他們的著作和文章，我差不多都讀過，尤其是研《紅》的文章，更是如此。所以要我寫點意見，這自然是無可推辭。

　　《曹雪芹江南傢世叢考》這自然是考證曹雪芹的江南傢世的，初聽起來，似乎隻是曹雪芹傢世的一部分，事實上也確是「一部分」，而不是全部。然而，曹傢自康熙二年（1663）首任江寜織造起，至雍正五年十二月二十四日由江南總督範時繹「查封曹頫傢産」，到雍正六年二月初二日新任織造隋赫德接任，由「新任織造官員隋赫德到彼之後辦理」，即辦理對曹頫的抄傢，在隋赫德到任以前，範時繹隻是「固封看守」。所以抄傢的報告，即〈江寜織造隋赫德奏細查曹頫房地産及傢人情形摺〉，由隋赫德到任以後纔具奏。按照推算，曹傢最後結束其江南的傢世，應是雍正六年二月初二日以後一段時間內，既不可能在雍正五年底隋赫德未到任以前就迴京，也不可能在雍正六年隋赫德到任以後久留不走。所以曹傢迴京，總在雍正六年二月內或三月初，即公元1728年3月前後。由此可以算齣，曹傢在江南的時間自康熙二年（1663）起一直到雍正六年（1728）止，首尾共六十六年。這六十六年，也就是曹傢從發跡到敗落的全過程。這也就是說，曹雪芹的江南傢世，實際上占瞭曹傢傢世的最主要的部分，弄清楚瞭曹傢在江南的這六十六年的情況，那麼也就是弄清楚瞭曹傢傢世的最主要、最關鍵的部分。所以，這部書初聽起來好像隻是曹傢的「江南傢世」，細想起來，卻是曹傢傢世最最主要的部分，也是最為復雜、最難弄清的部分！

　　我這次認認真真地把全部書稿讀瞭一遍，總的感受，就是這篇文章的題目：縝密考證，精微析論。我認為這部書，是曹雪芹傢世研究的專著中度越前人之作，是一部值得認真細讀的專著。

　　本書的上半部，是吳新雷教授的著作，其重點：一、詳細疏解瞭康熙六十年《上元縣誌》上的〈曹璽傳〉，等於為〈曹璽傳〉作瞭詳解，並對曹寅的情況也作瞭考述。二、詳細考述瞭曹傢在江南的行跡，特彆是詳述瞭江寜織造府的沿革，曹寅時代織造府的地理位置和四至臨界，以及內部結構。三、詳細考析瞭「隨園」的曆史變遷及其四至臨界和內部亭榭池颱結構，指齣瞭「隨園」原是曹傢花園，曹傢抄傢後歸隋赫德，後又歸袁枚，改稱「隨園」，因此《紅樓夢》「大觀園」有某些素材來自「隨園」，實際上也就是來自曹傢花園，這就可以理解瞭。四、在本書的上半部即新雷的文章中，分彆考證分析瞭曹璽、曹寅、曹顒、曹頫等人的事跡，也為曹雪芹寫瞭評傳，因此，在這一係列文章中，實際上貫串著曹傢三代四個人的活動，另外還有曹雪芹的行跡。所以讀完這一部分的文章，對曹傢在江南的傢世及其活動，也就有瞭一個極為清晰的輪廓。

　　本書的下半部，是黃進德教授的著作。進德的論著，嚮以謹慎縝密聞名，與新雷的閤作，可說是珠聯璧閤。此書的下半部，重點是分析論證「曹寅與兩淮鹽政」、「曹寅與揚州書局」、「曹璽與康熙的關係」、「曹傢與怡親王的關係」、「曹傢敗落的原因」、「曹頫考論」等等，也可以說是曹傢末世以前的一些最關鍵性的問題。

　　兩淮鹽政和揚州詩局這兩篇文章，前者著重敘述鹽政的內情，實際上鹽政曆來就是一個弊端百齣的部門，曹寅的前任就是如此。曹寅有鑒於此，曾力圖更新，但康熙卻認為「多一事不如少一事」，緻使曹寅無可措手。之後，由於康熙南巡，曹寅接駕四次，巨大的開銷，隻好挪用鹽款國帑，落下钜額虧空，造成敗傢的根本。但曹寅在鹽差任上，一貫恤商愛民，因此曹寅身後，商民在揚州太平坊曾建祠以祀。而揚州書局一文，則著重論述瞭曹寅主持全唐詩局，精心籌措《全唐詩》的纂輯刻版，精益求精。在完成瞭《全唐詩》的刊刻後，又著手《佩文韻府》的刊刻，終於死在任上。本文對《全唐詩》和《佩文韻府》的纂輯淵源，論述精詳有緒，對曹寅在刻書方麵的其他貢獻，也闡幽發微，發人所未發。

　　特彆是對曹寅與康熙的關係，曹傢與怡親王的關係，敘論詳密有據，例如對「密摺」製度及其前後沿革的闡述，對雍正硃批曹頫請安摺上「傳奏」、「照看」等詞的內涵，多作瞭翔實可信的考析，足糾紅學界長期以來的誤解。對雍正心目中究竟有無「父黨」的概念，列舉多方麵的例證說明，說明雍正繼統齣自康熙親定，根本不存在「父黨」的問題。因而曹李兩傢的敗落是由於「父黨」之說就不能成立。

　　以上各點，都立論有據，論析切實可信，於「紅學」多所裨益。

　　關於曹傢敗落的原因，進德一直主張織造虧空說，並說明這個虧空，主要是由於康熙南巡的供應和隨從人員的需索，其中包括諸王子的钜款索取等等，因此落下瞭無法彌補的钜額虧空，成為曹傢敗落的根本原因，而不是由於雍正上颱要清除康熙一朝的某些舊臣。進德的〈曹雪芹傢敗落原因新探〉、〈三汊河乾築帝傢，金錢濫用比泥沙〉、〈新愁舊恨知多少〉這三篇文章是集中論析這一問題的，所論都很切實有據，發人深思。我過去對這個問題的看法，關於織造虧空及虧空的原因等等，都是與進德一緻的，我隻是覺得這钜額虧空是在康熙朝早已存在的事，而且也為康熙所熟知，並且深知其虧空的來由。但康熙隻是提醒曹寅早早設法補清，並連批多個「小心」，以示事勢的嚴重，卻從不繩之以法。這就是康熙的政治在庇護著他。到瞭雍正朝，曹傢失去瞭這個政治庇護，而钜額虧空卻是抹不掉的，雍正又是個嚴峻的人，不像康熙——尤其是晚年，一味寬仁，因此曹傢的钜額虧空，就成為雍正嚴刑峻法的「突破口」。而政治的因素是隱蔽的存在、無形的存在，因而也是不容易說清楚的。但讀瞭進德的文章，覺得關於曹傢經濟虧空問題及其原因，我們的看法本來就是一緻的，至於是否存在隱蔽的政治問題，看瞭進德對所謂「父黨」的分析，也深受啓發。深感學問是無盡的，學然後知不足，隻有學，纔能不斷更新自己的知識和學問。我從新雷、進德兩位的著作裏，又獲得瞭不少新知！不覺慨然有作，率賦兩絕，詩雲：

　　新書讀罷意加親，事事曹傢曆曆明。
　　三百年來多少謎，兩公巨筆一澄清。
　　百年紅學亦紛綸，幾個書生樂苦貧。
　　皓首窮經非易事，江頭又見絕癡人。
 
　　寬堂老年不寐，枕上作也。

關於曹雪芹傢世的新資料——《康熙上元縣誌•曹璽傳》的發現及探究
 
在《紅樓夢》的研究和教學過程中，我為瞭探討曹雪芹背叛封建貴族傢庭的曆史情況，曾對清代曹傢在南京的事跡進行瞭調查，發現瞭《乾隆上元縣誌》關於曹雪芹曾祖曹璽的傳記，後來又看到《道光上元縣誌》有同樣的內容，因此尋根溯源，終於在復旦大學圖書館的協助下，訪見瞭《康熙上元縣誌•曹璽傳》，全文如下：
 
曹璽字完璧，其先齣自宋樞密武惠王彬後，著籍襄平。大父世選，令瀋陽有聲。世選生振彥，初，扈從入關，纍遷浙江鹽法參議使。——遂生璽。璽少好學，沉深有大誌；及壯，補侍衛，隨王師徵山右有功；康熙二年，特簡督理江寜織造；織局繁劇，璽至，積弊一清，乾略為上所重；丁巳、戊午兩年陛見，陳江南吏治，備極詳剴，賜蟒服，加正一品；禦書「敬慎」匾額；甲子卒於署，祀名宦。子寅，字子清，號荔軒，七歲能辨四聲，長，偕弟子猷講性命之學，尤工於詩，伯仲相濟美；璽在殯，詔晉內少司寇，仍督織江寜；特敕加通政使，持節兼巡視兩淮鹽政，期年，疏貸內府金百萬，有不能償者請豁免，商立祠以祀；奉命纂輯《全唐詩》、《佩文韻府》，著《楝亭詩文集》行世。孫顒，宇孚若，嗣任三載，因赴都染疾，上日遣太醫調治，尋卒，上嘆惜不置。因命仲孫頫復繼織造使。頫字昂友，好古嗜學，紹聞衣德，識者以為曹氏世有其人雲。（見康熙六十年刻本，唐開陶編《上元縣誌》捲十六〈人物傳•名宦祠內祀〉第九第十頁，復旦大學圖書館藏。原本「子清」誤作「於清」，「楝亭」誤作「練亭」，今校正。按：《乾隆上元縣誌》的〈曹璽傳〉與此相同，而道光誌也是照抄。）
 
這是康熙六十年的記載，曹雪芹叔父曹頫正在江寜織造任上，住江寜府上元縣境內，上元的縣令唐開陶採編這篇傳記，是以當時的事實為依據的。這一發現提供瞭新的史料，它糾正瞭過去曹雪芹傢世研究中的一些錯誤論斷，澄清瞭不少問題。恰好周汝昌先生的增訂本《紅樓夢新證》，由人民文學齣版社印行；馮其庸先生在北京又有重要發現，所寫〈曹雪芹傢世史料的新發現〉，已載於1976年4月第1期《文藝研究》（文學藝術研究所編刊）。他倆的研究成果，對我有極大的啓發。這裏結閤有關材料，把自己初步的認識也寫齣來，和先進們一起討論。

评分☆☆☆☆☆

《曹雪芹江南傢世叢考（上冊）》這本書，無疑是為《紅樓夢》研究領域注入瞭新鮮血液。作者以其獨特的視角和嚴謹的治學態度，將讀者帶入瞭一個充滿曆史厚重感的曹氏傢族世界。書中對江南地區曆史地理、宗法製度、社會經濟結構等方麵的細緻描繪，為理解曹雪芹的傢世背景提供瞭堅實的基礎。我尤其欣賞作者在處理那些史料模糊、爭議較多的問題時所展現齣的專業素養，他能夠綜閤運用多種研究方法，進行細緻的辨析和論證，力求還原曆史真相。通過對曹氏族譜、地方文獻、官府檔案等史料的深入挖掘，作者展現瞭曹傢在江南地區的復雜社會網絡和經濟活動，為我們理解曹雪芹的傢族地位和生活環境提供瞭重要的綫索。這本書的價值，不僅在於其學術上的突破，更在於它能夠激發讀者對曆史的興趣，引導我們從更廣闊的視角去理解文學作品的産生背景，從而更深刻地體會曹雪芹的藝術成就。

评分☆☆☆☆☆

讀完《曹雪芹江南傢世叢考（上冊）》這本厚重的著作，我深感震撼，仿佛跟隨作者一起，穿越瞭時空的塵埃，親身走進瞭那個時代，去探尋曹雪芹那錯綜復雜的傢族根源。本書並非簡單的史料堆砌，而是作者以極其嚴謹的態度，運用瞭前所未有的考古學、文獻學、宗譜學等多種研究方法，將江南曹氏的蛛絲馬跡一一鈎沉。從書中對明清時期江南地區的社會經濟狀況的細緻描繪，到對曹傢與官場、商賈、文人之間盤根錯節關係的層層剖析，無不展現齣作者深厚的學術功底和紮實的考證能力。尤其是在梳理曹傢早期發跡的曆程時，作者對大量分散的史料進行瞭精妙的整閤與比對，揭示瞭許多前人未曾觸及的細節，讓我們得以窺見那個曾經顯赫一時的傢族是如何在中原大地上崛起，又如何在曆史的洪流中沉浮。對於喜愛《紅樓夢》的讀者而言，本書無疑是理解曹雪芹生平及其創作背景的絕佳入門。它不僅僅是一部學術專著，更是一場引人入勝的曆史探險，每一次翻閱，都能從中發掘齣新的驚喜和感悟，讓我對那位偉大的文學巨匠有瞭更為立體和深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

初捧《曹雪芹江南傢世叢考（上冊）》，便被其嚴謹的學術範式所摺服。作者並非旁徵博引、泛泛而談，而是專注於江南曹氏這一核心脈絡，通過對官方檔案、地方誌、個人日記、書信以及傢族宗譜等各類原始文獻的梳理和辨析，構建瞭一個邏輯嚴密的研究體係。書中對一些關鍵曆史人物的傢世背景、社會關係進行瞭細緻入微的考證，例如，作者如何追溯曹傢與朝廷之間微妙的利益輸送，如何分析其在江南地區的人脈網絡，以及如何探討曹傢在特定曆史時期的經濟活動與社會地位。這些深入的挖掘，使得我們對曹雪芹這位文學巨匠的傢族背景有瞭前所未有的清晰認知。書中的每一處論斷，都輔以詳實的文獻齣處，讓讀者在跟隨作者的論證過程時，也能同步進行考證，大大增強瞭本書的說服力。對於那些對中國古代曆史，尤其是明清時期江南社會史有濃厚興趣的讀者來說，這本書無疑是一部不可多得的寶藏，它不僅解答瞭許多關於曹雪芹傢族的疑問，更開啓瞭對那個時代社會生態的全新理解。

评分☆☆☆☆☆

拿到《曹雪芹江南傢世叢考（上冊）》，我便被其厚重的分量和精美的裝幀所吸引。而當真正開始閱讀時，我更是被書中展現齣的史學魅力深深打動。本書的價值，不僅在於其對曹雪芹傢族史的梳理，更在於其所呈現的宏大的曆史背景和深刻的社會分析。作者並未局限於曹傢一姓，而是將曹傢置於明清江南這一特定曆史環境中，考察其與其他傢族、官僚、商幫、宗教勢力之間的復雜聯係。通過對大量一手史料的精細解讀，作者揭示瞭曹傢在不同曆史時期所扮演的角色，以及其傢族命運的起伏與時代變遷的緊密關係。書中對一些細節的考證，如曹傢與科舉製度的關聯、其在江南水運漕運中的地位，以及其傢族內部的婚姻關係等，都極具啓發性。這不僅僅是一部傢族史，更是一部關於明清江南社會經濟變遷的生動寫照，它幫助我們更全麵地理解那個時代，以及身處其中的每一個個體。

评分☆☆☆☆☆

《曹雪芹江南傢世叢考（上冊）》的閱讀體驗，堪比一場精妙絕倫的解謎之旅。作者以曹雪芹的傢族淵源為綫索，像一位經驗豐富的偵探，在浩如煙海的曆史文獻中搜尋綫索，一點點拼湊齣曹氏傢族在江南地區那段波瀾壯闊的曆史畫捲。書中對一些史料的解讀尤為精彩，作者並非簡單地接受現有的說法，而是對其進行審慎的質疑和嚴密的考證，糾正瞭不少長期以來的誤解和訛傳。從曹傢在江南的起傢過程，到其與當地社會各階層的互動，再到其傢族內部的權力鬥爭和經濟活動，作者都以一種抽絲剝繭的方式呈現齣來。我尤其欣賞作者在處理那些模糊不清的文獻時的謹慎態度，他不會輕易下結論，而是力求通過多方麵的證據來支持自己的觀點，這種嚴謹求實的精神令人肅然起敬。對於許多《紅樓夢》的愛好者來說，這本書提供瞭理解曹雪芹及其作品背後深層文化土壤的鑰匙，讓我們不再僅僅關注文本本身，而是能夠更深入地理解作者的生存環境和傢族基因對他的影響。