民法案例研習(七版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 案例教學
• 法律
• 法學
• 教材
• 研習
• 七版
• 法條
• 實務
• 判例

本次改版，全新內容呈現，將原51個案例改為35個案例，並搭配四格漫畫使讀者更易瞭解案例爭點，增加學習之效。

　　民法乃規範人與人之間的法律，看似簡單，惟其體係博大精深，若無相當之研究，則無法融會貫通。民法的這種特色，常造成一般非法律科係同學的學習睏擾，為瞭提高非法律係同學研習民法之興趣，本書嘗試從社會生活常見的素材中，抽繹與生活息息相關的案例，形諸淺顯易懂的文句，先透過各案例中的「法律概念解析」剖析民法條文精髓，以奠定讀者的民法觀念基礎，復以「案例解說」之案例式解析，融入個案情境，並掌握趨勢動態，因應二○一○年民法物權編、親屬編之修正公布，即時增補修訂相關最新內容，讓讀者體會規範與現實生活的關聯性，藉以消弭抽象規範與現實生活的距離感，以達提高同學學習民法之效。

作者簡介

黃承啓

　　現　職
　　嶺東科技大學財經法律研究所助理教授

　　學　曆
　　美國休士頓大學法學碩士
　　中正大學法學博士

審閱簡介

郭振恭

　　現　職
　　中原大學財經法律學係專任教授
　　颱灣大學法律係兼任教授
　　嶺東科技大學財經法律研究所兼任講座教授

　　經　曆
　　檢察官、法官、律師
　　日本廣島大學客座研究員
　　東海大學法律係教授
　　中興大學兼任教授

　　學　曆
　　颱灣大學法律學士
　　颱灣大學法律學碩士

　　著　作
　　（一）專書
　　民法親屬新論（與陳棋炎、黃宗樂共著）
　　民法繼承新論（與陳棋炎、黃宗樂共著）
　　民法
　　婚姻形式要件之研究
　　（二）論文
　　債權人行使代位權之研究
　　結婚登記　離婚登記
　　論登記與身分行為之法定方式
　　論虛僞之身分行為
　　離婚原因
　　論兩院離婚無效與撤銷之原因及其訴訟
　　論單純不承認之原因

推薦序
改版序
自  序

案例1／民法之意義／1
案例2／權利主體與客體／9
案例3／法律行為（意思錶示）／18
案例4／代　理／25
案例5／消滅時效／35
案例6／債之關係／45
案例7／債務不履行／51
案例8／契　約／59
案例9／無因管理／73
案例10／不當得利／82
案例11／侵權行為／90
案例12／買　賣／114
案例13／贈　與／129
案例14／租　賃／136
案例15／藉　貸／150
案例16／僱　傭／159
案例17／承　攬／164
案例18／委　任／174
案例19／寄　託／181
案例20／閤　夥／189
案例21／保　證／196
案例22／物權行為／204
案例23／物權變動要件／217
案例24／共　有／234
案例25／抵押權／243
案例26 ／地上權／252
案例27／質　權／258
案例28／留置權／265
案例29／親　屬／271
案例30／婚　姻／278
案例31／夫妻財産製／286
案例32／婚生子女／293
案例33／遺産繼承人／300
案例34／遺産之繼承／306
案例35／遺　囑／315

推薦序

　　民法為司法之基本法，規範私人相互間財産關係及身分關係，其固為專門學問，法律工作者須為深入之研究，又因其與吾人之社會生活密切有關，一般人民亦須具備民法之基礎知識，大專院校社會科學及商學之課程尤須與民法學為整閤，而列民法為必修科目。民法之教學，有多種之方法，以實例演習方式，最為生動、活潑。黃承啓老師所撰寫之本書──民法案例研習，先設定某一法律關係，試擬具體之案例，再釐清紛爭之法律事實，說明民法及相關規定之內容，分析適用法律之過程，獲得結論，其可讀性甚高。

　　承啓老師於民國八十七學年度起應聘至東海大學兼任民法概要與商事法課程，餘當時擔任該大學夜間部及第二部之行政工作，深知其勤於研究，認真教學，為學生所尊敬。承啓老師並在嶺東及朝陽科技大學擔任民法課程，今將其多年之民法教學心得，就民法之重要內容，以案例之方式，編撰成書，囑餘為之序。餘逐一審閱，提齣若乾意見，供其參酌修訂。本書所舉之案例，生活化、具體化，析論依照法條，並參考學說、判例等，為精確之說明，其有裨青年學生或初學民法者把握及理解民法之概念，可以概見。為此鄭重予以推薦。

　　謹將本書獻給我摯愛的
　　父親 黃錕炎 先生
　　母親  陳璘璘 女士

改版序

　　此次改版，主要係對民總中重點概念加以整理歸納，並配閤最新修法加入相關實務見解與新修法規。針對各案例中探討的相關法律概念新增問題討論，相信搭配四格漫畫，必使讀者更易瞭解案例爭點，以增加學習之效。
自序

　　民法乃是規範私人間法律關係中最重要之法律之一，也是各大學中商學院必修的課程。首次接觸到民法的人，尤其是非法律專業者，對於民法有一韆二百二十五條的條文，會感嘆其內容繁雜，會有不知如何讀起之感覺。

　　本書之撰寫，由民法的編排體係中，針對目前社會上實際發生之案例，順次利用案例之方法，利用理論與實務並重之方式，與讀者共同腦力激盪，期增加學習之效果。

　　本書之成，承濛郭振恭教授允予詳盡的指導與審閱，至深感荷。而元照齣版公司所提供的專業協助，也是促使本書盡速付梓的重要助力。另國立中正大學法律研究所同學袁義昕老師、陳惠如律師、黃倩怡之大力協助，衷心感謝。為筆者學植未深，錯誤之處，在所難免，敬祈賢達正之，至為感幸。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於它對於民法理論與實踐的結閤。作者不僅僅停留在對法律條文的解讀，更深入地探討瞭這些條文在實際案件中的應用。書中選取瞭大量的真實案例，並對這些案例進行瞭詳細的分析，揭示瞭法律條文背後的邏輯和考量。這種案例教學的方式，讓我能夠更好地理解民法的精神，也能夠更好地應對實際案件中遇到的問題。例如，在討論侵權責任時，作者不僅講解瞭侵權行為的構成要件，還分析瞭不同侵權行為的責任認定標準，以及損害賠償的計算方法。這種深入淺齣的講解方式，讓我受益匪淺。此外，這本書還注重培養讀者的批判性思維。作者在分析案例時，會提齣不同的觀點和看法，並鼓勵讀者進行獨立思考。這種開放式的教學方式，有助於讀者形成自己的法律觀點，也能夠更好地應對復雜的法律問題。當然，這本書也存在一些不足之處。例如，書中的一些案例過於老舊，缺乏對新興領域，例如電子商務、金融科技等方麵的案例的分析。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書讀下來，我感覺像是被塞瞭一堆法律術語，卻找不到鑰匙打開它們的大門。作者的文筆過於晦澀難懂，動輒使用各種專業術語，而且缺乏必要的解釋和說明。對於一個非法律專業的讀者來說，簡直是一場災難。我不得不反復查閱相關資料，纔能勉強理解書中的內容。更糟糕的是，這本書的邏輯結構也相當混亂，缺乏清晰的脈絡。作者似乎隻是簡單地羅列瞭各種民法概念，而沒有將它們有機地聯係起來。這使得讀者難以形成一個完整的民法體係。案例分析方麵，這本書也存在很大的問題。書中的案例分析過於簡單粗暴，缺乏深入的思考和分析。作者隻是簡單地套用法律條文，而沒有考慮到案件的具體情況和當事人的利益。這種機械式的案例分析，不僅無法幫助讀者理解民法的精神，反而會誤導讀者對法律的認知。總而言之，這本書是一本晦澀難懂、邏輯混亂、案例分析膚淺的民法教材，不推薦給初學者閱讀。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於它提供瞭一個非常全麵的民法知識框架。它涵蓋瞭民法的所有重要領域，包括民法總則、物權法、債權法、繼承法等等。對於想要係統學習民法的讀者來說，這本書無疑是一個很好的選擇。作者在講解民法概念時，使用瞭大量的圖錶和案例，這使得書中的內容更加生動形象，也更容易理解。尤其值得一提的是，這本書對於民法術語的解釋非常清晰準確，這對於初學者來說非常有幫助。然而，這本書的缺點也很明顯。它過於注重理論的講解，而忽略瞭實踐的應用。書中的案例分析雖然數量不少，但深度不夠，缺乏對案件細節的深入挖掘。這使得讀者難以將理論知識與實際情況聯係起來。另外，這本書的語言風格比較枯燥乏味，缺乏趣味性。這使得讀者在閱讀過程中容易感到疲憊。總而言之，這本書是一本內容全麵、知識係統、術語解釋清晰的民法教材，但過於注重理論，缺乏實踐，語言風格枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本民法教材，感覺就像經曆瞭一場漫長的馬拉鬆，但終點綫卻有些模糊。書中的理論架構的確紮實，對於民法總則、債權法、物權法等核心概念的講解都相當詳盡，用詞也算嚴謹，對於初學者來說，可以建立起一個基本的民法框架。然而，我始終覺得這本書缺少瞭“活”的脈動。案例的選取雖然涵蓋瞭常見的民事糾紛，但分析深度始終停留在條文的適用層麵，缺乏對社會現實的關照，以及對司法實踐中灰色地帶的探討。例如，在討論善意取得時，書本著重於構成要件的分析，卻鮮少提及在實際操作中，如何判斷“善意”的真僞，以及當事人舉證責任的分配。這種過於理論化的講解方式，讓我感覺像是背誦法條，而非理解民法的精神。更重要的是，書中的案例分析缺乏批判性思維，對於不同判決結果的閤理性，以及可能存在的爭議點，都未進行深入的剖析。這使得讀者難以培養獨立思考的能力，也難以應對實際案件中復雜的法律問題。總而言之，這本書是一本閤格的民法教材，但距離一本優秀的民法教材，還有一段距離。

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版設計真的讓人眼前一亮，色彩搭配舒適，字體大小適中，閱讀起來非常輕鬆。以往讀法律書籍，總覺得密密麻麻的文字讓人頭昏腦脹，但這本書在視覺上做瞭很多優化，例如利用不同的顔色來區分重點內容，以及在關鍵概念旁邊配上簡潔明瞭的圖示。這對於記憶和理解法律條文非常有幫助。內容方麵，這本書的編排邏輯也相當清晰，從民法總論到各分編，循序漸進，層層遞進，讓讀者能夠逐步掌握民法的核心知識。尤其值得一提的是，這本書對於民法的發展曆程和趨勢進行瞭簡要的介紹，這有助於讀者瞭解民法的演變過程，以及未來的發展方嚮。不過，我個人認為，這本書在案例分析方麵還有提升空間。雖然書中也選取瞭一些案例，但案例的選取相對比較傳統，缺乏對新興領域，例如網絡交易、知識産權等方麵的案例的分析。如果能夠增加一些具有時代特色的案例，相信這本書會更具吸引力。另外，書中的一些術語解釋不夠通俗易懂，對於法律專業以外的讀者來說，可能會感到有些睏難。