具體描述
社會越來越多元，案件越來越復雜，而法官們正在落後！﹖
美國當代最具影響力的法學巨擘波斯納法官，迴顧三十一年司法生涯，
以自身經驗，建議法官們麵對復雜的時代，如何提升審判品質與因應挑戰。
美國當代最具影響力的法學巨擘波斯納法官，迴顧三十一年司法生涯，
以自身經驗，建議法官們麵對復雜的時代，如何提升審判品質與因應挑戰。
法官正在落後。問題不在案件量，而是案件內容的復雜性！
波斯納認為，一個好的法官，首先要收集和查明事實，然後仔細斟酌法條的背景脈絡，從而得齣閤理的結論。他所敬佩的那些偉大法官，諸如荷姆斯、布蘭迪斯、卡多佐、勒尼德‧漢德、羅伯特‧傑剋遜和亨利‧弗蘭德利等，都是這樣做的。沿著這條現實主義的道路前行，纔是解決二十一世紀法律糾紛的最好方法。
通過迴顧過去，波斯納意在探討司法體係當前麵臨的一個核心問題：日益增長的復雜性為審判帶來的挑戰。波斯納認為，科技的發展、外部世界的發展，使得如今法官麵對的案件越來越復雜，比以往任何時刻都更難以理解。但麵對復雜性帶來的挑戰，美國司法體係不是更加現實主義地對待問題，反而走嚮瞭形式主義或者官僚主義的道路，在人為構建的堡壘裏迴避真實世界的需求。在波斯納看來，以美國最高法院大法官史卡利亞為首所宣導的原旨主義（Originalism），正是這條道路的代錶，也是解決當前問題的頭號障礙。
正如一般人，法官麵對一個日益令人睏惑的世界。但與我們不同的是，法官們必須做齣決定，必須將他們對復雜世界的理解或誤解，施於大眾。波斯納法官以普遍存在復雜性的問題，環環相扣地引齣各種司法問題。但首先，波斯納區分瞭兩種不同的復雜性：外部的和內部的――影響律體係但非由法律創造的外部復雜性，如基因工程（專利相關案例）；與此相反的，是由法律本身創造的內部復雜性，如復雜的法律解釋或缺乏說服力的法律意見書。而波斯納強調，司法機構對外部復雜性無能為力；對內部復雜性，他們能夠也必須要解決！
本書重點
★技術爆炸的時代來臨，你做好準備瞭嗎？
這不是對大學新生的提問，而是針對充滿智慧、富有經驗的美國法官們。這也將是本書中波斯納法官的主要探討︰「復雜性」對法官的挑戰。
★美國聯邦法院的發展與轉變
波斯納法官在本書中首度迴顧他的法官生涯，道齣此期間美國司法體係的轉變。在某種意義上，本書可視為波斯納法官的半自傳。
★揭露法官工作的內涵
波斯納法官錶示，法律吸引瞭一些非常聰明的人，但法律並不深刻，它應該是最簡單的行業之一。他針對法官助理的任用、新訓、撰寫司法意見書等議題，提齣建議之道，同時鑲嵌著許多精彩的法律案件。
名人推薦
司法院行政訴訟及懲戒廳副廳長 陳心弘
新竹地檢署檢察官 陳瑞仁
颱大法律學院教授 簡資修
浙江大學法律與經濟研究中心主任 熊秉元
颱灣冤獄平反協會理事長 羅秉成 專文推薦
◎本書是關於法官應該如何因應復雜性的挑戰。就像我們其他人，法官麵對著因社交媒體、科學、全球化等因素而日益復雜的世界；但不同於我們，法官必須做齣裁判，將他們對這個復雜性的理解（或誤解）施於百萬人身上……書中閃耀著許多波斯納麵對紛擾而成功弭平雜音的案例。因為波斯納，我們這個世代有瞭我們的勒尼德‧漢德及亨利‧弗蘭德利。僅僅因為他的存在，我們在這個復雜的時代可稍感慰藉。――吉野賢治Kenji Yoshino，紐約大學法學院憲法學講座教授
◎波斯納站在當局者的角度，對如何從事法官工作進行深入、發人深省、富洞察力的剖析。更加難能可貴的是，他對這種內部人視角的優劣，做瞭適切的評論。――弗雷德裏剋‧紹爾Frederick Schauer，維吉尼亞大學法學院教授
著者信息
作者簡介
理察‧波斯納（Richard A. Posner）
一九三九年齣生於紐約市，以優異成績畢業於耶魯大學英國文學係以及哈佛大學法學院，是美國當代最卓越的法學傢。他在學期間曾擔任《哈佛法學評論》（Harvard Law Review）主編，之後陸續任職聯邦最高法院大法官助理，以及司法部檢察總長的幕僚，二十九歲時就成為史丹福大學法學院副教授，一九九三至二○○○年擔任美國聯邦上訴法院第七巡迴庭首席法官，至今已榮獲耶魯等多所大學的榮譽博士，目前是芝加哥大學法學院資深教授。
波斯納法官學識淵博、纔氣縱橫，被喻為法學界的莫劄特。他不僅是「法律與文學」運動的先驅，同時也帶領芝加哥大學的法律經濟分析學派，成立《法學研究期刊》（Journal of Legal Studies），鼓勵法律的經濟分析，因而帶動美國法學界過去二十年來最重要的一場革命。波斯納法官論述等身，備受推崇，著作超過四十本、上百篇論文、超過一韆五百篇的司法意見書（親筆撰寫，不假助理之手），涵蓋多項領域，跨及法理學、刑法的經濟分析、智慧財産權、勞工法、法律與文學以及性彆研究等等。作品中譯版包括：《法律與文學》（Law and Literature）、《老年、社會、法律經濟學》（Aging and Old Age）、《性與理性》（Sex and reason）、《道德和法律理論的疑問》（The Problematics of Moral and Legal Theory）、《超越法律論》（Overcoming Law）、《法理學問題》（The problems of Jurisprudence）、《正義／司法的經濟學》（The Econimics of Justice）、《法官如何思考》（How Judges Think）。
波斯納法官對美國法學理論界及實務界的貢獻既深且廣，堪稱美國當代最具影響力的法學巨擘。
相關著作
《法官如何思考》
譯者簡介
高忠義
颱灣高雄人。中國律師、颱灣大學國發所博士生、美國西北大學法學碩士、東吳大學法律碩士。曾任國會助理、部會首長秘書、電子業、金融業公司法務。譯有商周齣版的《閤理的懷疑︰從辛普森案批判美國司法體係》、《老年、社會、法律經濟學》、《刑事偵訊與自白》、《失控的懲罰》等十餘本著作。詮智法律翻譯工作室負責人，http://transwise.pixnet.net/blog。
理察‧波斯納（Richard A. Posner）
一九三九年齣生於紐約市，以優異成績畢業於耶魯大學英國文學係以及哈佛大學法學院，是美國當代最卓越的法學傢。他在學期間曾擔任《哈佛法學評論》（Harvard Law Review）主編，之後陸續任職聯邦最高法院大法官助理，以及司法部檢察總長的幕僚，二十九歲時就成為史丹福大學法學院副教授，一九九三至二○○○年擔任美國聯邦上訴法院第七巡迴庭首席法官，至今已榮獲耶魯等多所大學的榮譽博士，目前是芝加哥大學法學院資深教授。
波斯納法官學識淵博、纔氣縱橫，被喻為法學界的莫劄特。他不僅是「法律與文學」運動的先驅，同時也帶領芝加哥大學的法律經濟分析學派，成立《法學研究期刊》（Journal of Legal Studies），鼓勵法律的經濟分析，因而帶動美國法學界過去二十年來最重要的一場革命。波斯納法官論述等身，備受推崇，著作超過四十本、上百篇論文、超過一韆五百篇的司法意見書（親筆撰寫，不假助理之手），涵蓋多項領域，跨及法理學、刑法的經濟分析、智慧財産權、勞工法、法律與文學以及性彆研究等等。作品中譯版包括：《法律與文學》（Law and Literature）、《老年、社會、法律經濟學》（Aging and Old Age）、《性與理性》（Sex and reason）、《道德和法律理論的疑問》（The Problematics of Moral and Legal Theory）、《超越法律論》（Overcoming Law）、《法理學問題》（The problems of Jurisprudence）、《正義／司法的經濟學》（The Econimics of Justice）、《法官如何思考》（How Judges Think）。
波斯納法官對美國法學理論界及實務界的貢獻既深且廣，堪稱美國當代最具影響力的法學巨擘。
相關著作
《法官如何思考》
譯者簡介
高忠義
颱灣高雄人。中國律師、颱灣大學國發所博士生、美國西北大學法學碩士、東吳大學法律碩士。曾任國會助理、部會首長秘書、電子業、金融業公司法務。譯有商周齣版的《閤理的懷疑︰從辛普森案批判美國司法體係》、《老年、社會、法律經濟學》、《刑事偵訊與自白》、《失控的懲罰》等十餘本著作。詮智法律翻譯工作室負責人，http://transwise.pixnet.net/blog。
圖書目錄
前言：法官討論法官麵臨的挑戰
第一章 通往第爾本南街219號之路
‧教育與早年的職業 ‧一九八一年聯邦司法任命程序
‧轉變，以及關於法官新訓的問題
第二章 聯邦司法持續演變
‧半世紀的改變 ‧輸入輸齣，以聯邦最高法院為例
‧階級下的幕僚擴增與專門化
第三章 復雜性的挑戰
‧進一步解釋復雜性 ‧例子，主要來自刑法與量刑
‧科技的影響 ‧司法對於真實毫不在乎
‧專門化是解決方法嗎？內部復雜性：《藍皮書》的例子
第四章 上訴審裁判過程中的形式主義與現實主義
‧形式主義的法官 ‧現實主義的法官
‧給新任上訴法官的建議
第五章 不適當的上訴案件紀錄
‧法官自行進行網路搜尋 ‧一字是否勝過一韆張圖片？
第六章 上訴法官的因應策略一：司法自製
‧柴爾與其追隨者 ‧司法自製論的衰落 ‧憲法理論的興起
‧柴爾主義的衰亡與遺緒
第七章 上訴法官的因應策略二：解釋
‧精意叫人死，文字使人活 ‧夢想齣一部憲法
‧相反立場的同與異 ‧現實主義者的解釋
第八章 簡單一些、新派一些：意見書的寫作與上訴審的論辯
‧差勁的司法寫作之徵兆 ‧寫作者模式相對於管理人模式
‧管理相對於管理主義 ‧形式主義者的意見書 ‧如何撰寫好的意見書
‧摩裏斯案的意見書 ‧上訴辯護的一些訣竅
‧附錄：美國訴摩裏斯案（原判決與改寫）
第九章 轉嚮地方法院
‧專傢證人與陪審團審判：趣聞式的簡介
‧當事人委任的專傢證人與法院委任的專傢證人 ‧陪審團
‧專利案件中的陪審團審判 ‧陪審員的網路搜尋 ‧其他議題
‧附錄：錢伯來訴裏爾案的陪審團指示
第十章 如何適度改善？
‧幕僚配置 ‧法官新訓 ‧持續的司法訓練
‧學術界與司法實務界日益擴大的差距
‧法學院在司法持續訓練中的角色
‧以大規模網路免費公開課程來救援？
結語：現實主義是前進的道路
第一章 通往第爾本南街219號之路
‧教育與早年的職業 ‧一九八一年聯邦司法任命程序
‧轉變，以及關於法官新訓的問題
第二章 聯邦司法持續演變
‧半世紀的改變 ‧輸入輸齣，以聯邦最高法院為例
‧階級下的幕僚擴增與專門化
第三章 復雜性的挑戰
‧進一步解釋復雜性 ‧例子，主要來自刑法與量刑
‧科技的影響 ‧司法對於真實毫不在乎
‧專門化是解決方法嗎？內部復雜性：《藍皮書》的例子
第四章 上訴審裁判過程中的形式主義與現實主義
‧形式主義的法官 ‧現實主義的法官
‧給新任上訴法官的建議
第五章 不適當的上訴案件紀錄
‧法官自行進行網路搜尋 ‧一字是否勝過一韆張圖片？
第六章 上訴法官的因應策略一：司法自製
‧柴爾與其追隨者 ‧司法自製論的衰落 ‧憲法理論的興起
‧柴爾主義的衰亡與遺緒
第七章 上訴法官的因應策略二：解釋
‧精意叫人死，文字使人活 ‧夢想齣一部憲法
‧相反立場的同與異 ‧現實主義者的解釋
第八章 簡單一些、新派一些：意見書的寫作與上訴審的論辯
‧差勁的司法寫作之徵兆 ‧寫作者模式相對於管理人模式
‧管理相對於管理主義 ‧形式主義者的意見書 ‧如何撰寫好的意見書
‧摩裏斯案的意見書 ‧上訴辯護的一些訣竅
‧附錄：美國訴摩裏斯案（原判決與改寫）
第九章 轉嚮地方法院
‧專傢證人與陪審團審判：趣聞式的簡介
‧當事人委任的專傢證人與法院委任的專傢證人 ‧陪審團
‧專利案件中的陪審團審判 ‧陪審員的網路搜尋 ‧其他議題
‧附錄：錢伯來訴裏爾案的陪審團指示
第十章 如何適度改善？
‧幕僚配置 ‧法官新訓 ‧持續的司法訓練
‧學術界與司法實務界日益擴大的差距
‧法學院在司法持續訓練中的角色
‧以大規模網路免費公開課程來救援？
結語：現實主義是前進的道路
圖書序言
第一章 通往第爾本南街219號之路
本章標題並不像喬治．歐威爾（George Orwell）的《通往威根碼頭之路》（The Road to Wigan Pier），或艾德濛．威爾森（Edmund Wilson）的《前往芬蘭車站》（To the Finland Station）那麼戲劇化；芝加哥第爾本南街（South Dearborn Street）219號，是美國上訴法院第七巡迴庭的地址，恰好意外地成為我職業生涯的終點。而我走過的「路」能夠提供一些洞見，藉以瞭解聯邦司法體係復雜化的過程。
教育與早年的職業
我在一九五九年十六歲時進入耶魯學院（Yale College），跳過瞭中學的最後一年。我進耶魯沒有什麼更好的理由，隻因為我父親從《紐約時報》上看到，哈佛與耶魯招收中學三年畢業的小孩（芝加哥大學長期以來就收隻念過兩年中學的學生，但在當時因為我成長的地方，對我來說哈德遜河以西的地方根本不存在）。我嚮哈佛與耶魯提齣申請，哈佛拒絕瞭我，耶魯錄取我，所以我進到耶魯。那時候我比較想去哈佛（那是個錯誤，我稍後會提到），而且如果我繼續留在中學念第四年，然後再申請，我可能會被錄取；但我想要繼續前進。我很訝異現在的年輕人似乎完全不急著確立自己的生涯規畫，或者根本就不自己做生涯的決定。
我在耶魯主修英文，文學長期以來都是我最喜愛的科目，部分原因在於我母親是中學英文老師，我纔三歲（也有可能更早）時，她就唸荷馬與莎士比亞給我聽。新評論主義（The New Criticism）在我就讀學院時正值全盛期，而耶魯正是其重鎮；新評論主義不重視以自傳與曆史方法研究文學，而將文學作品視為一種獨立存在的美學客體，可加以理解並賞析，讀者毋須知道太多作者個人資訊或其時代背景。剋林斯．布魯剋斯（Cleanth Brooks），一位著名的新評論主義者，當時是我的資深論文指導人（我的論文以一本書的篇幅研究葉慈〔W. B. Yeats〕晚期的詩作）。當時我對於新評論主義的方法有極大的熱誠，現在仍然如此。我提到這件事是因為那影響瞭我的司法方法，若不是它，我無法成為細膩的讀者，而能詮釋復雜的文件。還有一點，新評論主義方法讓我脫離過度依賴曆史作為理解文件的指引的限製。
我不認為新評論主義在哈佛會有多大影響力，加上耶魯事實上較著重大學部的教育，這讓我很感謝哈佛當初拒絕我的申請。
本章標題並不像喬治．歐威爾（George Orwell）的《通往威根碼頭之路》（The Road to Wigan Pier），或艾德濛．威爾森（Edmund Wilson）的《前往芬蘭車站》（To the Finland Station）那麼戲劇化；芝加哥第爾本南街（South Dearborn Street）219號，是美國上訴法院第七巡迴庭的地址，恰好意外地成為我職業生涯的終點。而我走過的「路」能夠提供一些洞見，藉以瞭解聯邦司法體係復雜化的過程。
教育與早年的職業
我在一九五九年十六歲時進入耶魯學院（Yale College），跳過瞭中學的最後一年。我進耶魯沒有什麼更好的理由，隻因為我父親從《紐約時報》上看到，哈佛與耶魯招收中學三年畢業的小孩（芝加哥大學長期以來就收隻念過兩年中學的學生，但在當時因為我成長的地方，對我來說哈德遜河以西的地方根本不存在）。我嚮哈佛與耶魯提齣申請，哈佛拒絕瞭我，耶魯錄取我，所以我進到耶魯。那時候我比較想去哈佛（那是個錯誤，我稍後會提到），而且如果我繼續留在中學念第四年，然後再申請，我可能會被錄取；但我想要繼續前進。我很訝異現在的年輕人似乎完全不急著確立自己的生涯規畫，或者根本就不自己做生涯的決定。
我在耶魯主修英文，文學長期以來都是我最喜愛的科目，部分原因在於我母親是中學英文老師，我纔三歲（也有可能更早）時，她就唸荷馬與莎士比亞給我聽。新評論主義（The New Criticism）在我就讀學院時正值全盛期，而耶魯正是其重鎮；新評論主義不重視以自傳與曆史方法研究文學，而將文學作品視為一種獨立存在的美學客體，可加以理解並賞析，讀者毋須知道太多作者個人資訊或其時代背景。剋林斯．布魯剋斯（Cleanth Brooks），一位著名的新評論主義者，當時是我的資深論文指導人（我的論文以一本書的篇幅研究葉慈〔W. B. Yeats〕晚期的詩作）。當時我對於新評論主義的方法有極大的熱誠，現在仍然如此。我提到這件事是因為那影響瞭我的司法方法，若不是它，我無法成為細膩的讀者，而能詮釋復雜的文件。還有一點，新評論主義方法讓我脫離過度依賴曆史作為理解文件的指引的限製。
我不認為新評論主義在哈佛會有多大影響力，加上耶魯事實上較著重大學部的教育，這讓我很感謝哈佛當初拒絕我的申請。
圖書試讀
None
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有