具体描述
社会越来越多元，案件越来越复杂，而法官们正在落后！﹖
美国当代最具影响力的法学巨擘波斯纳法官，回顾三十一年司法生涯，
以自身经验，建议法官们面对复杂的时代，如何提升审判品质与因应挑战。
美国当代最具影响力的法学巨擘波斯纳法官，回顾三十一年司法生涯，
以自身经验，建议法官们面对复杂的时代，如何提升审判品质与因应挑战。
法官正在落后。问题不在案件量，而是案件内容的复杂性！
波斯纳认为，一个好的法官，首先要收集和查明事实，然后仔细斟酌法条的背景脉络，从而得出合理的结论。他所敬佩的那些伟大法官，诸如荷姆斯、布兰迪斯、卡多佐、勒尼德‧汉德、罗伯特‧杰克逊和亨利‧弗兰德利等，都是这样做的。沿着这条现实主义的道路前行，才是解决二十一世纪法律纠纷的最好方法。
通过回顾过去，波斯纳意在探讨司法体系当前面临的一个核心问题：日益增长的复杂性为审判带来的挑战。波斯纳认为，科技的发展、外部世界的发展，使得如今法官面对的案件越来越复杂，比以往任何时刻都更难以理解。但面对复杂性带来的挑战，美国司法体系不是更加现实主义地对待问题，反而走向了形式主义或者官僚主义的道路，在人为构建的堡垒里回避真实世界的需求。在波斯纳看来，以美国最高法院大法官史卡利亚为首所宣导的原旨主义（Originalism），正是这条道路的代表，也是解决当前问题的头号障碍。
正如一般人，法官面对一个日益令人困惑的世界。但与我们不同的是，法官们必须做出决定，必须将他们对复杂世界的理解或误解，施于大众。波斯纳法官以普遍存在复杂性的问题，环环相扣地引出各种司法问题。但首先，波斯纳区分了两种不同的复杂性：外部的和内部的――影响律体系但非由法律创造的外部复杂性，如基因工程（专利相关案例）；与此相反的，是由法律本身创造的内部复杂性，如复杂的法律解释或缺乏说服力的法律意见书。而波斯纳强调，司法机构对外部复杂性无能为力；对内部复杂性，他们能够也必须要解决！
本书重点
★技术爆炸的时代来临，你做好准备了吗？
这不是对大学新生的提问，而是针对充满智慧、富有经验的美国法官们。这也将是本书中波斯纳法官的主要探讨︰「复杂性」对法官的挑战。
★美国联邦法院的发展与转变
波斯纳法官在本书中首度回顾他的法官生涯，道出此期间美国司法体系的转变。在某种意义上，本书可视为波斯纳法官的半自传。
★揭露法官工作的内涵
波斯纳法官表示，法律吸引了一些非常聪明的人，但法律并不深刻，它应该是最简单的行业之一。他针对法官助理的任用、新训、撰写司法意见书等议题，提出建议之道，同时镶嵌着许多精彩的法律案件。
名人推荐
司法院行政诉讼及惩戒厅副厅长 陈心弘
新竹地检署检察官 陈瑞仁
台大法律学院教授 简资修
浙江大学法律与经济研究中心主任 熊秉元
台湾冤狱平反协会理事长 罗秉成 专文推荐
◎本书是关于法官应该如何因应复杂性的挑战。就像我们其他人，法官面对着因社交媒体、科学、全球化等因素而日益复杂的世界；但不同于我们，法官必须做出裁判，将他们对这个复杂性的理解（或误解）施于百万人身上……书中闪耀着许多波斯纳面对纷扰而成功弭平杂音的案例。因为波斯纳，我们这个世代有了我们的勒尼德‧汉德及亨利‧弗兰德利。仅仅因为他的存在，我们在这个复杂的时代可稍感慰借。――吉野贤治Kenji Yoshino，纽约大学法学院宪法学讲座教授
◎波斯纳站在当局者的角度，对如何从事法官工作进行深入、发人深省、富洞察力的剖析。更加难能可贵的是，他对这种内部人视角的优劣，做了适切的评论。――弗雷德里克‧绍尔Frederick Schauer，维吉尼亚大学法学院教授
著者信息
作者简介
理察‧波斯纳（Richard A. Posner）
一九三九年出生于纽约市，以优异成绩毕业于耶鲁大学英国文学系以及哈佛大学法学院，是美国当代最卓越的法学家。他在学期间曾担任《哈佛法学评论》（Harvard Law Review）主编，之后陆续任职联邦最高法院大法官助理，以及司法部检察总长的幕僚，二十九岁时就成为史丹福大学法学院副教授，一九九三至二○○○年担任美国联邦上诉法院第七巡回庭首席法官，至今已荣获耶鲁等多所大学的荣誉博士，目前是芝加哥大学法学院资深教授。
波斯纳法官学识渊博、才气纵横，被喻为法学界的莫札特。他不仅是「法律与文学」运动的先驱，同时也带领芝加哥大学的法律经济分析学派，成立《法学研究期刊》（Journal of Legal Studies），鼓励法律的经济分析，因而带动美国法学界过去二十年来最重要的一场革命。波斯纳法官论述等身，备受推崇，着作超过四十本、上百篇论文、超过一千五百篇的司法意见书（亲笔撰写，不假助理之手），涵盖多项领域，跨及法理学、刑法的经济分析、智慧财产权、劳工法、法律与文学以及性别研究等等。作品中译版包括：《法律与文学》（Law and Literature）、《老年、社会、法律经济学》（Aging and Old Age）、《性与理性》（Sex and reason）、《道德和法律理论的疑问》（The Problematics of Moral and Legal Theory）、《超越法律论》（Overcoming Law）、《法理学问题》（The problems of Jurisprudence）、《正义／司法的经济学》（The Econimics of Justice）、《法官如何思考》（How Judges Think）。
波斯纳法官对美国法学理论界及实务界的贡献既深且广，堪称美国当代最具影响力的法学巨擘。
相关着作
《法官如何思考》
译者简介
高忠义
台湾高雄人。中国律师、台湾大学国发所博士生、美国西北大学法学硕士、东吴大学法律硕士。曾任国会助理、部会首长秘书、电子业、金融业公司法务。译有商周出版的《合理的怀疑︰从辛普森案批判美国司法体系》、《老年、社会、法律经济学》、《刑事侦讯与自白》、《失控的惩罚》等十余本着作。诠智法律翻译工作室负责人，http://transwise.pixnet.net/blog。
理察‧波斯纳（Richard A. Posner）
一九三九年出生于纽约市，以优异成绩毕业于耶鲁大学英国文学系以及哈佛大学法学院，是美国当代最卓越的法学家。他在学期间曾担任《哈佛法学评论》（Harvard Law Review）主编，之后陆续任职联邦最高法院大法官助理，以及司法部检察总长的幕僚，二十九岁时就成为史丹福大学法学院副教授，一九九三至二○○○年担任美国联邦上诉法院第七巡回庭首席法官，至今已荣获耶鲁等多所大学的荣誉博士，目前是芝加哥大学法学院资深教授。
波斯纳法官学识渊博、才气纵横，被喻为法学界的莫札特。他不仅是「法律与文学」运动的先驱，同时也带领芝加哥大学的法律经济分析学派，成立《法学研究期刊》（Journal of Legal Studies），鼓励法律的经济分析，因而带动美国法学界过去二十年来最重要的一场革命。波斯纳法官论述等身，备受推崇，着作超过四十本、上百篇论文、超过一千五百篇的司法意见书（亲笔撰写，不假助理之手），涵盖多项领域，跨及法理学、刑法的经济分析、智慧财产权、劳工法、法律与文学以及性别研究等等。作品中译版包括：《法律与文学》（Law and Literature）、《老年、社会、法律经济学》（Aging and Old Age）、《性与理性》（Sex and reason）、《道德和法律理论的疑问》（The Problematics of Moral and Legal Theory）、《超越法律论》（Overcoming Law）、《法理学问题》（The problems of Jurisprudence）、《正义／司法的经济学》（The Econimics of Justice）、《法官如何思考》（How Judges Think）。
波斯纳法官对美国法学理论界及实务界的贡献既深且广，堪称美国当代最具影响力的法学巨擘。
相关着作
《法官如何思考》
译者简介
高忠义
台湾高雄人。中国律师、台湾大学国发所博士生、美国西北大学法学硕士、东吴大学法律硕士。曾任国会助理、部会首长秘书、电子业、金融业公司法务。译有商周出版的《合理的怀疑︰从辛普森案批判美国司法体系》、《老年、社会、法律经济学》、《刑事侦讯与自白》、《失控的惩罚》等十余本着作。诠智法律翻译工作室负责人，http://transwise.pixnet.net/blog。
图书目录
前言：法官讨论法官面临的挑战
第一章 通往第尔本南街219号之路
‧教育与早年的职业 ‧一九八一年联邦司法任命程序
‧转变，以及关于法官新训的问题
第二章 联邦司法持续演变
‧半世纪的改变 ‧输入输出，以联邦最高法院为例
‧阶级下的幕僚扩增与专门化
第三章 复杂性的挑战
‧进一步解释复杂性 ‧例子，主要来自刑法与量刑
‧科技的影响 ‧司法对于真实毫不在乎
‧专门化是解决方法吗？内部复杂性：《蓝皮书》的例子
第四章 上诉审裁判过程中的形式主义与现实主义
‧形式主义的法官 ‧现实主义的法官
‧给新任上诉法官的建议
第五章 不适当的上诉案件纪录
‧法官自行进行网路搜寻 ‧一字是否胜过一千张图片？
第六章 上诉法官的因应策略一：司法自制
‧柴尔与其追随者 ‧司法自制论的衰落 ‧宪法理论的兴起
‧柴尔主义的衰亡与遗绪
第七章 上诉法官的因应策略二：解释
‧精意叫人死，文字使人活 ‧梦想出一部宪法
‧相反立场的同与异 ‧现实主义者的解释
第八章 简单一些、新派一些：意见书的写作与上诉审的论辩
‧差劲的司法写作之征兆 ‧写作者模式相对于管理人模式
‧管理相对于管理主义 ‧形式主义者的意见书 ‧如何撰写好的意见书
‧摩里斯案的意见书 ‧上诉辩护的一些诀窍
‧附录：美国诉摩里斯案（原判决与改写）
第九章 转向地方法院
‧专家证人与陪审团审判：趣闻式的简介
‧当事人委任的专家证人与法院委任的专家证人 ‧陪审团
‧专利案件中的陪审团审判 ‧陪审员的网路搜寻 ‧其他议题
‧附录：钱伯来诉里尔案的陪审团指示
第十章 如何适度改善？
‧幕僚配置 ‧法官新训 ‧持续的司法训练
‧学术界与司法实务界日益扩大的差距
‧法学院在司法持续训练中的角色
‧以大规模网路免费公开课程来救援？
结语：现实主义是前进的道路
第一章 通往第尔本南街219号之路
‧教育与早年的职业 ‧一九八一年联邦司法任命程序
‧转变，以及关于法官新训的问题
第二章 联邦司法持续演变
‧半世纪的改变 ‧输入输出，以联邦最高法院为例
‧阶级下的幕僚扩增与专门化
第三章 复杂性的挑战
‧进一步解释复杂性 ‧例子，主要来自刑法与量刑
‧科技的影响 ‧司法对于真实毫不在乎
‧专门化是解决方法吗？内部复杂性：《蓝皮书》的例子
第四章 上诉审裁判过程中的形式主义与现实主义
‧形式主义的法官 ‧现实主义的法官
‧给新任上诉法官的建议
第五章 不适当的上诉案件纪录
‧法官自行进行网路搜寻 ‧一字是否胜过一千张图片？
第六章 上诉法官的因应策略一：司法自制
‧柴尔与其追随者 ‧司法自制论的衰落 ‧宪法理论的兴起
‧柴尔主义的衰亡与遗绪
第七章 上诉法官的因应策略二：解释
‧精意叫人死，文字使人活 ‧梦想出一部宪法
‧相反立场的同与异 ‧现实主义者的解释
第八章 简单一些、新派一些：意见书的写作与上诉审的论辩
‧差劲的司法写作之征兆 ‧写作者模式相对于管理人模式
‧管理相对于管理主义 ‧形式主义者的意见书 ‧如何撰写好的意见书
‧摩里斯案的意见书 ‧上诉辩护的一些诀窍
‧附录：美国诉摩里斯案（原判决与改写）
第九章 转向地方法院
‧专家证人与陪审团审判：趣闻式的简介
‧当事人委任的专家证人与法院委任的专家证人 ‧陪审团
‧专利案件中的陪审团审判 ‧陪审员的网路搜寻 ‧其他议题
‧附录：钱伯来诉里尔案的陪审团指示
第十章 如何适度改善？
‧幕僚配置 ‧法官新训 ‧持续的司法训练
‧学术界与司法实务界日益扩大的差距
‧法学院在司法持续训练中的角色
‧以大规模网路免费公开课程来救援？
结语：现实主义是前进的道路
图书序言
第一章 通往第尔本南街219号之路
本章标题并不像乔治．欧威尔（George Orwell）的《通往威根码头之路》（The Road to Wigan Pier），或艾德蒙．威尔森（Edmund Wilson）的《前往芬兰车站》（To the Finland Station）那么戏剧化；芝加哥第尔本南街（South Dearborn Street）219号，是美国上诉法院第七巡回庭的地址，恰好意外地成为我职业生涯的终点。而我走过的「路」能够提供一些洞见，借以了解联邦司法体系复杂化的过程。
教育与早年的职业
我在一九五九年十六岁时进入耶鲁学院（Yale College），跳过了中学的最后一年。我进耶鲁没有什么更好的理由，只因为我父亲从《纽约时报》上看到，哈佛与耶鲁招收中学三年毕业的小孩（芝加哥大学长期以来就收只念过两年中学的学生，但在当时因为我成长的地方，对我来说哈德逊河以西的地方根本不存在）。我向哈佛与耶鲁提出申请，哈佛拒绝了我，耶鲁录取我，所以我进到耶鲁。那时候我比较想去哈佛（那是个错误，我稍后会提到），而且如果我继续留在中学念第四年，然后再申请，我可能会被录取；但我想要继续前进。我很讶异现在的年轻人似乎完全不急着确立自己的生涯规画，或者根本就不自己做生涯的决定。
我在耶鲁主修英文，文学长期以来都是我最喜爱的科目，部分原因在于我母亲是中学英文老师，我才三岁（也有可能更早）时，她就唸荷马与莎士比亚给我听。新评论主义（The New Criticism）在我就读学院时正值全盛期，而耶鲁正是其重镇；新评论主义不重视以自传与历史方法研究文学，而将文学作品视为一种独立存在的美学客体，可加以理解并赏析，读者毋须知道太多作者个人资讯或其时代背景。克林斯．布鲁克斯（Cleanth Brooks），一位着名的新评论主义者，当时是我的资深论文指导人（我的论文以一本书的篇幅研究叶慈〔W. B. Yeats〕晚期的诗作）。当时我对于新评论主义的方法有极大的热诚，现在仍然如此。我提到这件事是因为那影响了我的司法方法，若不是它，我无法成为细腻的读者，而能诠释复杂的文件。还有一点，新评论主义方法让我脱离过度依赖历史作为理解文件的指引的限制。
我不认为新评论主义在哈佛会有多大影响力，加上耶鲁事实上较着重大学部的教育，这让我很感谢哈佛当初拒绝我的申请。
本章标题并不像乔治．欧威尔（George Orwell）的《通往威根码头之路》（The Road to Wigan Pier），或艾德蒙．威尔森（Edmund Wilson）的《前往芬兰车站》（To the Finland Station）那么戏剧化；芝加哥第尔本南街（South Dearborn Street）219号，是美国上诉法院第七巡回庭的地址，恰好意外地成为我职业生涯的终点。而我走过的「路」能够提供一些洞见，借以了解联邦司法体系复杂化的过程。
教育与早年的职业
我在一九五九年十六岁时进入耶鲁学院（Yale College），跳过了中学的最后一年。我进耶鲁没有什么更好的理由，只因为我父亲从《纽约时报》上看到，哈佛与耶鲁招收中学三年毕业的小孩（芝加哥大学长期以来就收只念过两年中学的学生，但在当时因为我成长的地方，对我来说哈德逊河以西的地方根本不存在）。我向哈佛与耶鲁提出申请，哈佛拒绝了我，耶鲁录取我，所以我进到耶鲁。那时候我比较想去哈佛（那是个错误，我稍后会提到），而且如果我继续留在中学念第四年，然后再申请，我可能会被录取；但我想要继续前进。我很讶异现在的年轻人似乎完全不急着确立自己的生涯规画，或者根本就不自己做生涯的决定。
我在耶鲁主修英文，文学长期以来都是我最喜爱的科目，部分原因在于我母亲是中学英文老师，我才三岁（也有可能更早）时，她就唸荷马与莎士比亚给我听。新评论主义（The New Criticism）在我就读学院时正值全盛期，而耶鲁正是其重镇；新评论主义不重视以自传与历史方法研究文学，而将文学作品视为一种独立存在的美学客体，可加以理解并赏析，读者毋须知道太多作者个人资讯或其时代背景。克林斯．布鲁克斯（Cleanth Brooks），一位着名的新评论主义者，当时是我的资深论文指导人（我的论文以一本书的篇幅研究叶慈〔W. B. Yeats〕晚期的诗作）。当时我对于新评论主义的方法有极大的热诚，现在仍然如此。我提到这件事是因为那影响了我的司法方法，若不是它，我无法成为细腻的读者，而能诠释复杂的文件。还有一点，新评论主义方法让我脱离过度依赖历史作为理解文件的指引的限制。
我不认为新评论主义在哈佛会有多大影响力，加上耶鲁事实上较着重大学部的教育，这让我很感谢哈佛当初拒绝我的申请。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有