空画框奇案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Blue Balliett

图书标签:

• 推理
• 悬疑
• 奇案
• 侦探
• 犯罪
• 小说
• 解谜
• 逻辑
• 心理
• 冒险

　　史上最多「空白」的神祕窃案！
　　犯案时间：翻页阅读的瞬间（即将展开！）
　　窃案地点：法莫博物馆（世上最低调的博物馆）
　　事件委託人：夏波太太（有着不可告人的祕密？）
　　调查小组：五少年侦探团（各有所长，能发现大人看不到的线索）
　　办案线索：空白、空白、空白……（等你一起来调查！）

　　13件失窃的艺术品 x 5位各有所长的少年侦探

　　法莫博物馆是世上最神祕、低调的博物馆之一，一夜之间突然遭窃了！包括维梅尔和窦加等13件极为珍贵的艺术品下落不明，而且没有任何关于嫌疑犯的线索。

　　柯德、佩卓和汤米接下了寻获艺术品的重大任务，这次还多了戴着超厚眼镜的祖明和热爱文字的尔丽。尽管博物馆的信託人之一——神祕兮兮的夏波太太委託这五名少年侦探调查真相，自己的举动却很可疑；此外，好像有幽灵纠缠着这间博物馆，疑似间谍的猫和穿黑色皮衣的男子也都疑点重重……

好评推荐

　　《谁偷了维梅尔》带领我们讨论艺术欣赏相关的课题，巴利叶特的最新杰作《空画框奇案》更让我们进一步思考艺术形式存在的界限，关注艺术对观赏者的心灵作用。

　　阅读过程中，我们看到艺术的形式有着无限扩展的可能，思考「拥有艺术」和「分享艺术」两者的微妙关系。这两本少年侦探小说的情节，精心结合了艺术欣赏和侦探推理，告诉我们「人生处处是风景，观察思考皆艺术」的道理。——游镇维（佛光大学外文系副教授）

　　布露．巴利叶特再一次熟练又灵巧的结合悬疑、艺术和友情，交出一个复杂、精彩的推理故事。——美国《柯克思书评》

　　《谁偷了维梅尔？》的书迷会很高兴又能看到这几位各有特色的主角，再次携手调查「空画框奇案」！除了熟悉的芝加哥场景和少年侦探，这次还有疑似被幽灵纠缠的神祕博物馆，故事张力十足。当然了，这次的谜团足以和我们这五名才华洋溢的侦探匹配。情节有趣又迷人，非常适合喜爱艺术推理小说的读者。——美国《出版人週刊》
 

《幽林迷踪》 一、 故事背景与开端 故事背景设定在十九世纪末，一个被浓密古老森林环绕、名叫“黑木镇”的偏僻小镇。这个小镇的居民世代依赖森林的木材和野味为生，对外来事物保持着强烈的警惕与排斥。然而，随着蒸汽时代的浪潮逐渐渗透，现代文明的坚船利炮也开始轰鸣着逼近这片与世隔绝的土地。 故事伊始，镇上最受尊敬的林务官——埃利亚斯·索恩，在一次深入“低语之脊”——一片被传说笼罩的、连本地猎人都不敢深入的区域——的例行巡查后，彻底失踪了。他的失踪在原本就沉寂的黑木镇投下了一枚重磅炸弹。索恩不仅是森林的守护者，更是镇上唯一的知识来源，他的失踪意味着对当地秩序的公然挑衅，也让镇民们的心底深处那股对森林的敬畏与恐惧被重新唤醒。 官方搜救队在三天后徒劳地返回，只带回了索恩的半柄折断的伐木斧，斧刃上沾染的并非血液，而是一种从未见过的、带着微弱磷光的黑色苔藓。镇政府试图将此事定性为“意外坠崖”，但索恩的女儿，年轻的植物学家——薇拉·索恩，坚信父亲是被谋杀或绑架了。她决定依靠自己的力量，揭开笼罩在森林深处的迷雾。 二、 核心冲突与主要角色 薇拉·索恩并非传统意义上的女英雄，她更像一个坚韧的学者。她继承了父亲对自然的深刻理解，但同时拥有着学院派的逻辑分析能力。她的主要目标是找回父亲，但很快，她发现这起失踪案远比她想象的复杂，它牵扯出了一段被时间掩埋的，关于黑木镇起源的秘密。 主要冲突线索： 1. 人与自然的对抗： 森林本身似乎成为了一个活着的、有意志的实体。每当薇拉深入探究，总会遭遇无法解释的自然现象：指南针失灵、声音扭曲、植被以异乎寻常的速度生长或枯萎。 2. 旧秩序与新势力的博弈： 镇上最大的木材商——理查德·格雷森，一位冷酷无情的北方资本家，正试图推动大规模的机械化采伐，这与索恩生前极力维护的“平衡”理念完全对立。格雷森对索恩的失踪表现出异常的冷漠，甚至有些窃喜。 3. 信仰与迷信的纠葛： 镇上古老的“守林人”一族，世代守护着森林的某些禁区。他们认为索恩的失踪是由于触犯了“沉睡之灵”，并指责薇拉的现代科学思维正在加剧灾难。他们的领袖，年迈的盲眼智者马库斯，既是潜在的盟友，也是巨大的阻碍。 三、 关键转折与调查深入 薇拉的调查首先将焦点引向了那块沾有黑色苔藓的斧头。通过显微镜观察，她发现这种苔藓的细胞结构极为奇特，它的生长速度与某种低频的脉冲信号同步。她推测，这可能是一种生物信号武器，或者是某种特殊的自然现象被不当利用了。 她冒险潜入了父亲被发现失踪的“低语之脊”。在那里，她发现了一处被伪装成岩石裂缝的秘密入口。入口内是一条人工挖掘的隧道，通向一处位于地下的、废弃已久的矿井。 在矿井深处，薇拉发现了更多惊人的线索： 被遗忘的实验记录： 索恩并非只是一个林务官，他秘密地进行着关于地质和植物共生关系的研究。记录中反复提及一种深埋地下的“共鸣矿石”，它能放大或抑制生物的特定频率。 格雷森的参与： 记录显示，格雷森的采伐队几年前就曾秘密深入此处，他们寻找的不是木材，而是这种矿石。他们试图利用矿石的共振效应来加速树木的生长，以期在短时间内获得巨额利润，但这一过程极不稳定，并可能导致森林生态系统的崩溃。 四、 迷雾中的真相 薇拉意识到，索恩的失踪很可能与格雷森的非法开采活动有关。他可能无意中发现了矿石的秘密，并试图阻止格雷森的行动，结果招致了杀身之祸。 然而，当薇拉带着证据质问格雷森时，真正的谜团浮现了。格雷森承认了非法开采，但他坚称自己没有杀害索恩。他提供的证据是，他的人在矿井中遭遇了比薇拉更可怕的东西——不是人，而是一种迅速蔓延的、具有攻击性的菌丝网络。 薇拉终于明白，问题并不单纯是人祸。森林中的异常生态反应，是地底矿石的共振与某种古老的、被抑制的真菌群落结合的产物。索恩试图通过调整森林的自然频率来稳定这种共生体，但他失败了。他并非被谋杀，而是被他试图保护的、被人类活动唤醒的“自然防御系统”吞噬了。 五、 最终的抉择 故事的尾声，薇拉需要做出抉择：是公开真相，将格雷森绳之以法，但同时将黑木镇置于被外界科学界和政府机构过度干预的危险之中；还是选择遵循父亲的遗志，与守林人合作，利用父亲留下的笔记中的知识，重新校准地底矿石的频率，将这个秘密重新深埋回幽深的泥土之下，让黑木镇重回被遗忘的宁静？ 《幽林迷踪》不仅仅是一部关于失踪案的推理小说，更是一曲献给十九世纪末人类对自然界限的无知与敬畏的挽歌。它探讨了在科学进步的洪流中，有些古老的秘密或许永远不该被揭开，有些力量，一旦释放，便无法被轻易收回。薇拉的旅程，是对父亲遗志的继承，也是对自身身份的最终确认——她是黑木镇的女儿，也是森林的守护者。她最终选择的道路，将决定这座小镇的命运，以及人类与原始自然界限的重新划定。

作者简介

布露．巴利叶特

　　美国知名推理小说奖「爱伦坡奖」、「阿嘉莎奖」双料得主。曾任教于美国芝加哥大学实验学校，目前专职写作。

　　生于美国纽约，最爱美术馆、推理小说，以及无法以常理解释的神祕事物。她在布朗大学拿到艺术史学位之后，就任教于小说中的芝加哥大学实验学校，目前专职写作。喜欢在洗衣间创作，享受不受旁人打扰，只有猫和干净衣服的陪伴。

　　第一本小说《谁偷了维梅尔？》被美国《新闻週刊》誉为「少年版的《达文西密码》」，并且荣获美国爱伦坡文学奖最佳童书、《中国时报》「开卷好书奖」最佳童书等肯定。

　　www.blueballiettbooks.com/

译者简介

黄琪莹

　　辅仁大学英文系毕业，现专职翻译并研究占卜。

　　辅仁大学英文系毕业，曾任电脑程式设计师，现专职翻译并研究占卜。译作有：《请祝福这只老鼠》、《牧羊人的孙女》、《绿玻璃屋》、《达尔文女孩的心航线》等。

第一章 刺痛
第二章 不成样子的三人组
第三章 小子，住手！
第四章 混乱和谋杀
第五章 一大堆的质数
第六章 胡西老师的祕密
第七章 如果他转过头来？
第八章 三十一只狮子
第九章 一根冷冰冰的手指
第十章 一群饥饿的胡狼和一条大蛇
第十一章 敲敲上场
第十二章 爆米花脸
第十三章  奇妙的镜子
第十四章 月亮的引力
第十五章 开始切派饼
第十六章 地下室的咚咚声
第十七章 她在等我们
第十八章 谁开的玩笑？
第十九章 旧碟仙盘
第二十章 热情和面包屑
第二十一章 汤米的灵感
第二十二章 新的追逐
第二十三章 艺术品的疯狂
第二十四章 在黑鸟开口唱歌之前

作者的话 派里包着什么馅？
作品赏析 艺术欣赏和推理思考
 

作品赏析

艺术欣赏和推理思考
游镇维（佛光大学外文系副教授）

　　美国作家布露．巴利叶特，近几年出版一系列以艺术为素材的儿童侦探推理小说，获得无数大奖，她的作品节奏明快，悬疑的布局充分勾起儿童读者的好奇心，侦探情节足以激发我们对生活里细微事物的思考，她的作品《谁偷了维梅尔》更被誉为少年版的《达文西密码》。

　　什么是艺术？

　　《谁偷了维梅尔》以一连串看似平常，却又充满巧合的事件揭开序幕。一幅维梅尔的画作遭窃前夕，芝加哥市里三个人收到一封同样内容的神祕信件；胡西老师给班上学生指定的几项作业，激发佩卓和柯德开始搜寻有关维梅尔的资讯，观察他画作中重覆出现的元素；一位伏案写信的黄衣女子身影竟无预警的出现在佩卓梦中；柯德手中不时玩弄的五连块，似乎不时带给他一些暗示和联想；机缘巧合下，他们认识了同样喜爱维梅尔作品的夏波太太。后来他们发现失窃的画作，正是维梅尔的〈写信的女人〉，而此画主角和佩卓梦中所见不谋而合。全城因窃案而闹得沸沸扬扬时，报纸陆续刊登来自窃贼的几封公开信，要求社会大众思考现存所谓「维梅尔」作品的真伪，引发大家开始争论艺术评论史上不断出现的议题：什么是艺术？如何辨别作品的真伪？艺术评论的依据何在？是什么让一件作品成为艺术？一时间，各地彷彿被带入艺术欣赏的课堂，对各种表象事件有所深切感知的佩卓和柯德，早已启动对事件背后原因的追寻，走进调查窃案的核心。

　　如果说，艺术家由于某种原因，用独特的方式，使周遭生活中的平凡事物成为一件作品，借以表达自我感受，欣赏者得以经由作品窥探创作者内心堂奥，那么小说中窃贼所遗留下来的种种行迹，同样的提供了重建其做案手法和案发现场的线索，佩卓和柯德调查窃案时，自然要以不同眼光，来看待、甚至感受那些看似平常的蛛丝马迹。侦查窃案的过程，就如同艺术欣赏一般，借由作品来推想作者的创作心路历程，这个过程要求的精神，一如小说里所不断强调的：不只是看，更要「看见」。

　　「拥有」 VS.「分享」艺术

　　《谁偷了维梅尔》带我们讨论艺术欣赏相关的课题，作者另一部杰作《空画框奇案》更带我们进一步思考艺术形式存在的界限，关注艺术对观赏者的心灵作用。这本小说同样以芝加哥为场景，以《谁偷了维梅尔》的故事主角为主要人物，但作者却巧妙的以现实生活里的波士顿市嘉纳博物馆为蓝本，虚构了一座法莫博物馆。故事里，这座陷入财务危机、前景堪忧的老旧博物馆里，上演着一九九○年发生在嘉纳博物馆里的真实窃案。十三件艺术品失窃之前，博物馆拥有者和信託人不断争吵是否要将馆里艺术品搬至华盛顿，以做最好的展示和保存。不同于《谁偷了维梅尔》里的主角不经意卷入窃案的侦查，夏波太太主动邀请五位少年侦探协助办案，原因无他，只因她知道他们拥有卓越的观察力。侦探阵容里除了有佩卓和柯德，其他三个受邀加入的儿童，皆是巴利叶特其他精彩着作的主角。

　　小说里，法莫博物馆的创办人法莫太太，是一个深爱芝加哥的艺术爱好者，她写了一本《我的艺术品的真相》传达她设立博物馆的理念，即在于与大众分享艺术之外，更希望大家能和她一样，以自己的方式欣赏艺术品。这本书启发小侦探们想到，窃贼偷取艺术品，或许不只为了艺术品本身的价值，也可能是出于自己的品味以及对作品的喜好。为了破案，少年们试着从窃贼的眼光来看事物，不仅夜访法莫博物馆以亲身体验，更进一步让自己对失窃的画作产生共鸣，并且与在地景观结合，穿梭悠游在芝加哥城市里的大型装置艺术之间，找寻失窃作品的可能藏身之处。阅读过程中，我们看到艺术的形式有着无限扩展的可能，思考「拥有艺术」和「分享艺术」两者的微妙关系。

　　由以上看来，布露．巴利叶特在这两本少年侦探小说的情节里，精心的结合了艺术欣赏和侦探推理，告诉我们「人生处处是风景，观察思考皆艺术」的道理。

作者的话

派里包着什么馅？

　　新鲜的在地题材总是最好的材料。这本推理小说里的街道、建筑、机关学校和艺术品都是真实存在的，绝大部分都位在芝加哥。然而，书里的法莫博物馆却是经过了伪装。我在创作的时候，心里想着的是伊莎贝拉．史都华．嘉纳博物馆（Isabella Stewart Gardner Museum）——位于麻萨诸塞州的波士顿市。该馆的建筑构造和艺术收藏品都和书里的描述一模一样，而那十三件遭窃的艺术品，很悲哀的，也是真的。美国联邦调查局和嘉纳博物馆的网站（www.gardnermuseum.org/resources/theft），都可以找到这桩窃案的相关资讯。

　　这桩真实的窃案发生在西元一九九○年三月十八日的凌晨。很不幸的，这十三件艺术品至今已经失踪了二十六年。我希望，有人读完这本书之后会爱上——或者再度爱上！——这些失踪的艺术品。毕竟，搞不好有什么魔法或是梦想的力量，可以奇蹟似的帮助这些艺术品重见天日呢？

　　莎拉．钱斯．法莫和伊莎贝拉．史都华．嘉纳有很多共通之处，但是法莫太太写的《我的艺术品的真相》是我原创的，并不是嘉纳女士的作品。此外，我擅自把瑞典画家安德斯．佐恩为嘉纳女士所作的绝妙画像——〈伊莎贝拉．史都华．嘉纳在威尼斯〉（Isabella Stewart Gardner in Venice）——拿来当成本书中莎拉．钱斯．法莫在芝加哥的画像。

　　新闻报导作家厄瑞克．鲍泽（Ulrich Boser）为嘉纳博物馆的窃案写了一本很棒的书——《嘉纳窃案》（The Gardner Heist），里面提供了丰富的资讯，包括这桩迟迟未破的窃案，以及漫长且一再受挫的寻觅失窃艺术品的过程。

　　本书其中一些故事情节可能会让读者想起，位在费城、收藏了两千多件艺术品的巴恩斯基金会（Barnes Foundation）曾在一九九○年代经历财务危机。艺术的世界其实一直充满了戏剧化的事件和冲突，这也是艺术的权力和魅力之一。

　　书中出现的两本《鹅妈妈童谣》是《真正的鹅妈妈童谣》（The Real Mother Goose，Scholastic出版，1994年），以及威廉和巴林古（William S. and Ceil Baring-Gould）合着的《鹅妈妈童谣註解版》（The Annotated Mother Goose，Bramhall House出版，1962年）。

　　本书出现的所有人物都是虚构的。他们自己演着故事，我只能尽力跟上他们。

第一章：刺痛
 
他惊醒过来，抬头时扭到了脖子，一阵刺痛。「活该！你这个老蠢蛋。」他低声骂自己。
 
踉踉跄跄的站起来后，他瞄了瞄监视器萤幕，上面有这栋建筑物里每一层楼的画面。黎明轻巧的滑过了红陶砖、雕刻的石头和木头，老旧的画作泛出微光，叶子闪着金光，漆器和玻璃制品也亮了起来。
 
不过，那是什么？
 
一阵风吹乱了中庭里高大的蕨类。有气流？但是早班警卫不可能这么早就来上班，更何况他不曾让大门开着。
 
不对劲。他心想。
 
他把桌上那些空酒瓶扔进垃圾筒，盖上一张报纸遮起来，然后抓起手机，跑出警卫室，心脏扑通扑通的跳。
 
「有——人吗？」他一面喊，一面跑向中庭花园。
 
「不应该睡着的。」他低声抱怨：「没事庆祝什么圣派翠克节？」
 
他穿过拱门，进入中庭。一阵风从上朝下拂来，吹动了花朵、藤蔓，甚至吹起了挂毯一角。接着四楼传来破窗子的熟悉嘎吱声，风唿啸着穿过窗框的铰鍊，吹开了那扇裂了的窗框，又砰的关上，嘎—嘎、嘎，砰！但这还是说不通，一般阵风没有这么大的力量。想到这里，他不禁头皮发麻，手臂上的寒毛也竖了起来。
 
别人一定会说，是那个幽灵搞的鬼。他摇了摇头。真是胡说八道！那扇恼人的窗户就在楼上那间老太太的老旧卧室里，有些人认为是她故意把窗户打开，好引人注意。
 
「他们为什么不赶紧修好窗子呢？」警卫发牢骚。
 
他扶了扶眼镜，绕着转角走入荷兰室—然后整个人僵住不动。
 
他不敢相信眼前看到的。
 
或者说，他不敢相信眼前「没」看到的。
 
他的手机掉落在地，外壳裂了，红色的塑胶碎片四散，在阴影中闪耀着。他全身颤抖，不禁跪了下来，因为他明白，从这一刻起，他原本的人生一去不回了。
 
第二章：不成样子的三人组
 
汤米．塞果维亚低着头，拖着脚步走进浴室，准备再次接受惊吓。
 
他被困在一个陌生的国度里；最糟的是，他现在其实在家。他打开浴室的灯，盯着镜子里瞧。
 
「汤米！」妈妈听起来已经开始不耐烦了。
 
「我起来了！」他喊着回应，但嗓子破了，在「来」那个字失控的提高了几度。几个月以前，发生这种事也许是好笑的。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是近期读过的推理小说里最让我惊喜的一部！作者的叙事方式非常独特，采用了多线叙事的手法，将不同的视角和时间线交织在一起，让整个故事变得更加复杂和引人入胜。一开始，我以为这只是一桩普通的失踪案，但随着情节的推进，我逐渐发现，这起案件背后隐藏着一个巨大的阴谋，牵扯到权力和金钱的斗争。作者对人性的刻画非常深刻，每个角色都有自己的优点和缺点，他们的行为都符合自身的性格和动机。而且，作者在设置悬念方面也十分巧妙，不断地抛出新的线索，让读者始终保持着好奇心和紧张感。最让我感到惊喜的是，故事的结局出乎意料，却又在情理之中，让人回味无穷。作者不仅展现了高超的推理技巧，还对社会现实进行了深刻的批判。这本书不仅仅是一部推理小说，更是一部关于人性、权力和社会的反思之作。强烈推荐给所有喜欢推理小说的读者！

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的封面设计吸引了我，那种复古的风格，加上神秘的标题，让人忍不住想要一探究竟。但读完之后，我感觉有点失望。故事的开局还算吸引人，一个看似简单的盗窃案，却隐藏着重重谜团，让人充满期待。然而，随着情节的推进，我逐渐发现，作者似乎过于沉迷于细节的描写，而忽略了对整体节奏的把控。大量的篇幅被用来描写一些与案件无关的场景和人物，这使得故事的节奏变得非常缓慢，甚至有些拖沓。而且，作者在设置悬念方面也缺乏一些技巧，很多线索都过于明显，很容易被读者猜到。最让我感到不满的是，故事的结局过于仓促，很多问题都没有得到充分的解答，让人感觉虎头蛇尾。虽然作者试图通过一些心理描写来提升故事的深度，但效果并不理想，反而显得有些矫揉造作。总而言之，这本书的优点在于其独特的封面设计和对细节的描写，但缺点也十分明显，缺乏节奏感和悬念感，结局也过于仓促。如果你喜欢快节奏、充满刺激的推理小说，那么这本书可能不适合你。

评分☆☆☆☆☆

这本书的翻译质量实在不敢恭维，很多地方都显得生硬和不自然，严重影响了阅读体验。故事本身倒也算有趣，讲述了一个年轻画家在古董店里发现了一幅神秘的画作，这幅画作似乎隐藏着一个关于失踪多年的宝藏的秘密。主角为了寻找宝藏，踏上了一段充满危险和挑战的冒险之旅。作者对古董和艺术品的描写十分细致，让人仿佛身临其境，能感受到艺术品的魅力。然而，故事的剧情却缺乏一些逻辑性，很多情节都显得牵强附会，让人难以信服。而且，作者在设置悬念方面也缺乏一些技巧，很多线索都过于明显，很容易被读者猜到。最让我感到不满的是，故事的结局过于简单，缺乏一些令人回味无穷的深度。总而言之，这本书的优点在于其对古董和艺术品的描写，但缺点也十分明显，翻译质量差，剧情缺乏逻辑性，结局过于简单。如果你对古董和艺术品感兴趣，并且能够忍受糟糕的翻译质量，那么这本书可能适合你。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，感觉就像在看一部老电影，画面感很强，但剧情却有些老套。作者的文笔流畅自然，很容易让人沉浸在故事的氛围中。故事发生在一个偏远的海边小镇，小镇的居民生活节奏缓慢，彼此之间关系密切，但也隐藏着许多不为人知的秘密。主角是一个退休的老警察，他被卷入了一桩离奇的案件，为了查明真相，他不得不重新回到过去，面对自己曾经的伤痛。作者对小镇的风景和人物描写得十分细腻，让人仿佛身临其境，能感受到海风的咸湿和阳光的温暖。然而，故事的剧情却缺乏一些新意，很多情节都似曾相识，让人感觉缺乏惊喜。而且，作者在设置悬念方面也缺乏一些技巧，很多线索都过于明显，很容易被读者猜到。最让我感到不满的是，故事的结局过于理想化，缺乏一些现实感。总而言之，这本书的优点在于其优美的文笔和对氛围的营造，但缺点也十分明显，缺乏新意和悬念感，结局也过于理想化。如果你喜欢怀旧风格的推理小说，那么这本书可能适合你。

评分☆☆☆☆☆

读完这本推理小说，感觉就像在夏日午后，一杯冰镇柠檬茶，酸甜清爽，却又带着一丝挥之不去的苦涩。作者的叙事手法颇为细腻，不像有些快节奏的推理小说那样一味追求情节的跌宕起伏，而是更注重对人物内心世界的刻画。主角并非那种洞察一切的超级侦探，而是一个有着普通人烦恼和困惑的调查员，他的思考过程也并非一帆风顺，而是充满了犹豫、怀疑和自我否定。这种设定让整个故事显得更加真实可信，也更容易让读者产生共鸣。故事的背景设定在一个充满历史感的古老小镇，作者对小镇的风土人情、人际关系描写得十分到位，仿佛身临其境，能感受到小镇的宁静与压抑。案件本身也并非单纯的凶杀案，而是牵扯到小镇历史遗留问题的复杂纠葛，这使得故事的深度和广度都得到了提升。虽然解谜过程略显平淡，缺乏一些令人眼前一亮的转折，但整体而言，这是一本值得细细品味的推理小说，它不仅仅是一部推理作品，更是一部关于人性、历史和记忆的文学作品。适合喜欢慢节奏、注重人物刻画的读者。