文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 本国文学概论
• 文学史
• 文化行政
• 历年真题
• 考试辅导
• 文学理论
• 试题解析
• 专业教材
• 公共课
• 考研

本书系针对文化行政类科之「本国文学概论」所编写，自民国95年起至105年最新国家考试止，共收录10余年度的试题，相对于市面上其他书籍，本书的编写方式简单易懂，每题皆有说明该题属于何种题型，并提供详实的解答，对于初次接触的考生，也可一窥本国文学概论的精髓与奥祕。
　　
　　本书独有的编辑与分类，更进一步深化及强化相关资讯或知识，给予读者最实用的写作逻辑与重点归纳的速成方法。
 

《公共管理学原理与实践》 内容简介 本书旨在为读者提供一个全面、深入的公共管理学理论框架与实践指南。全书共分为七大部分，系统梳理了现代公共管理学的核心概念、演变历程、关键理论及其在不同国家和文化背景下的应用。 第一部分：公共管理学的基础理论与演进 本部分首先界定了公共管理的范畴、目标与独特价值，探讨了其区别于私人部门管理的关键特征。我们追溯了公共管理学从传统行政学向新公共管理（NPM）、后新公共管理（Post-NPM）乃至数字治理转型的历史脉络。重点分析了政治-行政二分法在历史中的兴衰与争议，以及理解公共价值（Public Value）在当代治理中的核心地位。本章深入剖析了公共选择理论、委托-代理理论在理解政府行为中的作用，并对网络化治理、跨界合作等新兴治理模式进行了理论建构。 第二部分：组织行为与人力资源管理在公共部门 本章聚焦于公共组织内部的运行机制。我们详细阐述了公共组织特有的组织结构设计原则，包括层级制、矩阵制、扁平化组织的适用情境。在人力资源管理方面，本书探讨了公务员制度的特性，包括甄选、绩效评估、薪酬激励与职业发展。不同于商业管理，本书特别强调了公共部门中伦理规范、政治中立性、问责机制对员工行为的塑造作用。此外，还涵盖了如何处理公共部门的组织文化、变革管理以及应对公共服务人员的职业倦怠问题。 第三部分：公共财政与预算编制 财政管理是公共管理的核心支柱。本部分详尽解析了公共财政的基本原理，包括政府收入的来源、支出结构及其经济学基础。预算编制被视为公共资源分配的核心政治过程。我们系统介绍了增量预算、零基预算、绩效预算以及滚动预算等主要预算方法，并分析了不同方法在提高透明度、效率和响应民意方面的优劣。此外，本书深入探讨了公共债务管理、财政问责制（Fiscal Accountability）以及近年来备受关注的“绩效导向的预算改革”（PBB）。 第四部分：公共政策的制定、执行与评估 本部分是本书的核心内容之一，系统化地呈现了政策周期的各个阶段。在政策制定层面，探讨了理性模式、增量模式、扫黑锅模式（Garbage Can Model）等理论如何解释决策过程。执行层面，本书侧重于“自上而下”与“自下而上”的执行路径之争，强调了“执行机构能力”与“政策环境适应性”的重要性。在政策评估环节，详细介绍了定量（如随机对照试验RCT）和定性（如案例研究）的评估方法，并讨论了如何建立有效的反馈机制，实现政策的持续学习与改进。 第五部分：治理、问责与伦理 在全球化和技术进步的背景下，“治理”（Governance）取代了传统“管理”成为热点。本章将“治理”界定为多主体、多层级的协同过程，涵盖了政府、市场、社会组织以及公民在公共事务中的互动。问责制被分为政治问责、法律问责和行政问责，并探讨了如何利用信息技术（如数据公开）增强问责的有效性。伦理部分，则深入分析了公共部门特有的道德困境，如利益冲突、权力滥用，并介绍了建立健全的公共伦理框架和监督机制的重要性。 第六部分：公共服务配送与质量管理 本部分关注如何更有效地向公民提供服务。我们考察了服务的本质特征（如非竞争性、非排他性），并分析了传统官僚制服务配送模式的局限性。随后，重点介绍了私有化、公私伙伴关系（PPP）作为提高效率的替代方案。此外，本书大量篇幅用于探讨服务质量管理，包括 SERVQUAL 模型的应用、客户满意度测量以及利用大数据和人工智能优化服务流程的“智慧政务”前沿实践。 第七部分：行政法、风险管理与危机应对 行政法为公共管理提供了合法的边界与程序保障。本章简要介绍了行政程序的正当性原则、行政救济的途径，以及行政行为的司法审查。更具实践意义的是，本书花费大量篇幅阐述了现代公共部门的风险管理体系。这包括对系统性风险的识别、评估和规避策略。最后，我们系统梳理了危机管理（Crisis Management）的阶段，从预警、响应到灾后重建，强调在突发公共卫生事件、自然灾害或社会动荡中，领导力的有效性、跨部门协调能力以及信息透明度是成功的关键。 本书特点： 本书内容紧跟国际公共管理学前沿动态，特别强调理论与实际案例的结合。每章末尾均附有深度思考题和推荐阅读材料，适合高等院校公共管理、政治学、社会学等专业本科生、研究生，以及公务员、政策分析师和对国家治理感兴趣的社会各界人士研习。本书的撰写风格力求清晰严谨，避免晦涩的学术术语，旨在构建一个坚实的理论基础，以应对日益复杂的现代社会治理挑战。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长久以来沉浸在台湾文学作品中的读者，我对这片土地上文字的生命力有着深刻的体会。然而，在阅读的过程中，我常常会遇到一些让我感到困惑的文学理论概念，或是对某些文学史事件的解读感到不清晰。这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》，尤其是“精辟新解”几个字，引起了我极大的兴趣。我希望它能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越台湾文学的迷宫。我特别期待它能通过对历届试题的深入解读，为我梳理出台湾文学发展的主线，以及不同文学思潮之间的关联。例如，历年考题中对“日治时期文学”、“战后文学”、“乡土文学”等不同时期的侧重点，是否反映了文学史研究的重心转移？对于“后殖民主义”、“女性主义”、“后现代主义”等重要的文学批评理论，它又是如何与台湾的文学实践相结合进行考查的？我希望这本书能帮助我理解，考试题目背后所反映的，不仅仅是知识点，更是对文学理解的深度和广度。如果它能提供一种更具启发性的解读方式，帮助我建立起自己独立的文学批评视角，那将是一次非常宝贵的学习体验。

评分☆☆☆☆☆

作为一位在台湾生活了多年的读者，我对本土文学的感情自然是深厚的。从小学时读的童谣，到中学时接触的台湾现代诗，再到大学里深入研究的台湾小说，我见证了台湾文学的丰富多样和蓬勃发展。然而，有时候在阅读一些较有深度的文学评论或学术文章时，会发现自己对某些概念、理论的理解不够透彻，例如，什么是“认同政治”在台湾文学中的体现？“后殖民”思潮如何影响了台湾作家的书写？“国家认同”的议题又是如何贯穿于不同时期的文学作品之中？这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》恰好瞄准了这些我一直感到困惑的地方。我非常期待它能通过对历届试题的“精辟新解”，为我一一梳理这些复杂的文学理论和批评方法，并将其与具体的台湾文学作品和作家联系起来。我希望它能带领我穿越不同年代的文学图景，理解不同文学流派的特色，以及这些流派是如何相互影响、演变的。同时，我也希望它能关注到一些较少被提及但同样重要的文学现象，比如移民文学、同志文学、环保文学等等，看它们是如何在台湾这片土地上生根发芽，并为“本国文学”贡献新的色彩。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是台湾文学爱好者的一道福音！我一直对台湾本土文学有着深厚的情感，从日据时期的殖民文学，到战后白色恐怖时期的禁忌与反思，再到后来的乡土文学论战，以及近年来新住民文学、后现代主义的多元探索，这些都是构成我们这片土地独特文化肌理的重要组成部分。过去，要系统性地梳理这些脉络，查找相关的学术资料，往往需要耗费大量心力，翻阅浩如烟海的文献。而这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》，我非常好奇它的“精辟新解”究竟能为我们带来什么。尤其是“历届试题”的部分，这往往是最能反映考试重点和出题趋势的窗口，如果它能将过去考题背后所蕴含的文学史观、批评方法以及理论框架一一拆解，并与我们的文学实践相结合，那将是一次非常宝贵的学习经验。我特别期待它能对一些过去被忽略或争议的议题，例如原住民文学的崛起与定位、女性书写在不同年代的演变、后殖民语境下的身份认同追寻，乃至于网络文学的兴起是否能被纳入“本国文学”的范畴等，提出具有启发性的见解。毕竟，文学的生命力在于其不断地自我更新与对话，而理解其发展脉络，正是为了更好地拥抱它的未来。这不仅仅是一本应试教材，更像是一本引导我们深入理解台湾这片土地上，由文字编织而成的精神图谱的地图，让我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对台湾文学研究充满热情的学生，常常在阅读文献的过程中，感到有些枝蔓丛生，缺乏一条清晰的主线来把握整体。这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》的书名，尤其是“历届试题精辟新解”几个字，立刻吸引了我的注意。考试题目往往是筛选和提炼出知识精华的窗口，而“精辟新解”则暗示着它并非简单的答案罗列，而是对题目背后所蕴含的文学理论、批评视角、历史脉络进行深入的剖析。我最期待的是，它能否将过去那些看似零散的考题，整合成一幅完整的台湾文学发展图景。例如，它是否能清晰地阐释不同时期文学思潮的演变，如现代主义、后现代主义在台湾文学中的具体体现？对于如吴浊流、赖和、陈千武等早期作家，以及如余光中、白先勇、林怀民、瘂弦、洛夫等现代主义大家，以及后来的乡土文学作家，甚至当代备受瞩目的作家，其在考题中出现的频率和被考查的重点，又如何反映出研究的重心转移？我希望这本书能够帮助我构建起一套系统性的文学史知识体系，更重要的是，它能够教会我如何运用不同的理论工具去解读文学作品，提升我的文学批评能力，而不是仅仅停留在对作家生平、作品梗概的记忆上。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的阅读经验来看，台湾文学的魅力在于其丰富的层次感和深刻的在地性。它既有对普遍人性的关照，又深深根植于这片土地的特殊历史与社会土壤。我一直试图去理解，是什么样的力量塑造了台湾文学独特的面貌？是什么样的文学理论和批评方法，能够更有效地解读这些作品？这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》的书名，特别是“精辟新解”几个字，让我觉得它可能能够提供一种新的视角来审视台湾文学。我希望它能够不仅仅停留在对文学作品本身的分析，更能够深入挖掘其背后的文学史观、理论框架，以及历代学者们对这些作品的解读演变。比如，历年考题中是否曾经出现过对“台湾现代文学史”的分期问题？对“乡土文学”的定义和评价是否有过变化？对“原住民文学”、“新住民文学”的关注度又是如何上升的？如果这本书能通过对试题的解析，串联起这些文学史上的重要节点和学术争鸣，帮助我构建起一个更清晰、更系统的台湾文学认知体系，那将是极大的收获。我更期待它能提供一种批判性的思考，引导读者独立地去理解和评价文学作品，而不是被动地接受既定的观点。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在台湾文化圈子里活动的深度观察者，一直以来，我对“本国文学”的定义以及其发展脉络有着持续的关注。我们都知道，台湾文学的发展历程并非一帆风顺，它经历了殖民、戒严、解严等历史变迁，也融合了来自不同族群、不同文化背景的创作能量。这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》，仅仅从书名来看，就充满了探索的诱惑。“历届试题精辟新解”暗示着它并非一本传统的文学史著作，而是以一种更具针对性和实践性的方式，来梳理和解读台湾文学的精华。我非常好奇，它将如何通过解析历年考试题目，来揭示出台湾文学研究的核心议题、关键时期、重要作家以及核心理论。例如，考题中是否频繁出现对“认同”议题的探讨？对“乡土文学”的评价是否发生过转变？对于“国家文学”与“地方文学”的界限，它又将如何解读？我期望这本书能够帮助我理解，在历年的考试中，哪些文学现象、理论观点被认为是“常识”或“重点”，从而更有效地把握台湾文学研究的“主干”。更重要的是，我希望它能提供一种“新解”，跳出传统的框架，带来一些耳目一新的视角。

评分☆☆☆☆☆

作为一名深耕台湾文学研究的学者，我一直在寻求更深入、更具启发性的方法来理解我们这片土地上的文字宝藏。这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》，光是书名就足以让我眼前一亮。“历届试题精辟新解”暗示着它并非简单的知识堆砌，而是通过一种“以考促学、以解深学”的方式，来提炼台湾文学的核心要义。我非常好奇，它将如何通过对历年考试题目的深入剖析，来展现台湾文学发展的复杂性与多面向。例如，历年试题是否曾经集中在对特定文学思潮的考查？例如，对“现实主义”、“现代主义”在台湾的演变，或是对“后现代主义”如何被本土化应用。又或者，它是否能通过试题的关联性，揭示出文学史上的关键争论点，如“国家认同”与“地方认同”的文学呈现，或是“族群文学”的崛起与定位。我期待它能提供一种“新解”，不仅仅是解答考题，更是对考题背后所蕴含的文学史观、批评方法、以及理论框架进行一番“精辟”的梳理与阐发，为我们这些研究者带来新的学术视角和研究灵感。

评分☆☆☆☆☆

作为一个从小在台湾长大，深受这里多元文化影响的读者，我对“本国文学”的定义和范畴始终保持着一种开放但又带着一丝审慎的态度。我们所说的“本国文学”，绝不仅仅是狭义上某个时期、某个族群的作品，它更像是一个不断演变、吸收、融合的动态概念。从早期的汉人移民文学，到日治时期带有殖民地色彩的文学创作，再到国民政府迁台后的“反共文学”与“乡土文学”的论战，乃至后来解严后，多元族群、性别、阶层、地域文学的蓬勃发展，每一个阶段都留下了深刻的印记。这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》，我希望它能不仅仅停留在对历年考题的解析，而是能透过这些试题，勾勒出台湾文学发展的主流趋势、重要转折点，以及学者们关注的焦点。例如，历年考题中对特定作家、作品的侧重，是否反映了文学史研究的变迁？对于文学史上的重大争议，如“国语”与“台语”文学的关系，或是“中国文学”与“台湾文学”的界限，它又是如何解读的？我尤其关注它是否能提供一种宏观的视角，将文学作品置于其所处的社会、政治、经济、文化背景下进行考察，从而揭示出文学创作背后更深层次的动因和意义。如果这本书能够帮助我更清晰地理解台湾文学的“来时路”，那它将是一笔无价的财富。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个地方的文学，就是理解这个地方的精神气质和文化肌理。台湾文学，从其萌芽到如今的多元繁荣，承载了太多历史的印记和时代的变迁。从早期受日本影响的文学，到国民政府迁台后，“中国文学”与“台湾本土意识”的拉扯，再到解严后多元声音的绽放，这本身就是一出跌宕起伏的文学史大戏。这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》，我对其“精辟新解”的期待值非常高。我希望它能不仅仅是对考试题目的答案进行阐释，更能通过题目背后的逻辑，勾勒出台湾文学研究的脉络和重点。比如，某个时期特别侧重考查作家为何？考查作品的哪个方面？这背后反映了当时学界的研究方向、理论范式，甚至是社会思潮。我尤其好奇，它是否能对一些敏感或争议性的文学议题，例如“认同”问题（国家认同、族群认同）、“政治”与“文学”的关系、或是“女性书写”在不同历史阶段的困境与突围，提供具有深度和广度的解读。如果这本书能帮助我理解这些“为什么”，而不仅仅是“是什么”，那它无疑是一本优秀的学术参考书。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是一名对台湾文化充满好奇的“局外人”，虽然生活在这片土地上，但对于“本国文学”的理解，常常停留在一些零散的片段中。这本《文化行政类专业科目(四)历届试题精辟新解【本国文学概论】》的书名，尤其是“历届试题精辟新解”这几个字，对我来说，就像是一把开启台湾文学宝库的钥匙。我希望它能通过对考试题目的解析，像抽丝剥茧一样，为我揭示出台湾文学的“全貌”。我特别期待它能清晰地梳理出台湾文学发展的不同阶段，例如，从早期受到外来文化影响的创作，到战后本土意识的觉醒，再到如今多元文化融合的局面，每个阶段的特点是什么？重要的作家和作品有哪些？更重要的是，我希望它能解释，为什么这些作家和作品会在考试中被重点考查？这背后反映了当时学界的研究热点，还是社会对文学的期待？我期待它能提供一个相对完整且易于理解的框架，帮助我这个“门外汉”，也能快速地掌握台湾文学的精髓，了解其核心议题和重要转折点。如果它能以一种“新解”的方式，让我看到一些过去我未曾留意到的角度，那就更妙了。