民法总则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法
• 法学
• 法律
• 总则
• 民法典
• 法条
• 教材
• 理论
• 规范
• 法律法规

本书针对国考趋势，自创或改编国考、法研所试题，以案例之形式，切入问题争点，导引学习民法总则基本概念及其应用，配合图示说明、学习补充站、实务见解、作者叮咛等单元，釐清读者重要观念。在经过基本概念之训练后，借由拟答检视争点掌握是否完整，强化答题技巧。

本书特色

　　一、精选案例，掌握争点
　　以国考试题、自创题或改编题来模拟国考趋势之案例，并条列出问题争点，并辅以各家学说见解，以条理式循序说明。对于各类实例型考题将可迎刃而解。

　　二、图示说明，釐清问题
　　将较复杂的问题，以活泼的图示呈现，以图辅题，清楚掌握问题的争点所在。

　　三、实务见解，加强学习
　　收录相关实务见解，让理论与实务可以相辅相成，加强学习与理解的能力。

　　四、精辟拟答，验收实力
　　案例最后之拟答，可让读者在前面之观念研读完毕后，作一实力的验收，达到理论与实际充分运用的最佳效果。

《现代社会治理与法律重构：从宏观视角审视公法与私法的新动态》 图书简介 导言：全球化时代的法律图景与治理挑战 在二十一世纪的今天，世界正经历着前所未有的深刻变革。科技的飞速发展、全球经济一体化的深入推进、地缘政治的复杂演变，以及气候变化和公共卫生危机等非传统安全威胁的加剧，对既有的社会治理体系构成了严峻的考验。法律，作为社会秩序的基石和现代国家治理的核心工具，正面临着前所未有的“重构”压力。传统的法律二元对立——即公法与私法在理论和实践中的分野——正在日益模糊，新的治理模式和法律规范亟待建立。 本书并非聚焦于某一特定部门法的具体规则，如民法总则所涉及的民事主体、民事行为、代理、诉讼时效等基础性概念，而是将视野提升至宏观的治理层面，深入剖析现代社会治理的结构性变化如何影响和重塑公法（特别是行政法、宪法）与私法（合同法、侵权法、财产权理论）的边界、互动逻辑及其内在价值体系。我们旨在探讨在多元主体、多层级治理格局下，法律如何有效实现社会公平、维护个人自由，并保障社会整体的可持续发展。 第一部分：公法领域的前沿探索与治理逻辑的嬗变 本部分集中探讨国家权力与社会关系在当代治理体系中的新特征。我们不探讨民法中关于法人设立或意思表示的细节，而是着眼于国家行为的合法性基础与效力边界。 一、行政行为的“私法化”趋势与公法边界的侵蚀 在经济全球化背景下，政府职能正从传统的“管理型”向“服务型”和“规制型”转变。许多涉及公共服务的提供（如基础设施建设、公共数据管理、特定市场准入的行政许可）越来越多地采用接近私法契约或准合同的方式进行。本书将深入分析这种“行政契约”的法律性质，它在多大程度上脱离了传统行政法的“优益性”和“单方性”特征？我们关注行政法的核心：行政行为的合法性审查标准如何在面对复杂的技术性决策和公共利益的动态衡量时，进行自我调适和创新。这涉及对“比例原则”、“信赖保护”在跨国合作和快速响应机制中的适用性进行批判性反思。 二、公共权力与数据主权：数字时代的新型宪法性规制 随着大数据、人工智能技术的普及，国家对社会信息的控制和利用能力空前增强。这不仅是技术问题，更是深刻的宪法和行政法问题。我们探讨个人信息和数据资产的“权利属性”——它们是否可以被视为一种新型的、受到宪法保护的基本权利的延伸？本书将详细论述“数据主权”的概念，并分析如何在行政授权、数据共享和监管执法中，构建一套既能促进技术创新，又能有效制约公权力过度扩张的新型监管框架。这与民法中关于物权或债权如何界定数字资产的争论有着本质的区别，它关乎公共权力运行的法治基础。 三、国际公法与国内法秩序的张力 在全球化背景下，国际条约、跨国公司行为以及国际组织规则对国内法律体系的影响日益显著。本书不涉及民法合同的涉外法律适用规则，而是聚焦于国家主权与国际法义务的冲突与协调。例如，在气候变化、贸易争端等领域，国际机构的裁决如何影响国内的立法和执法活动？我们分析了国内法院在解释和适用国际人权公约时，如何平衡国家利益与普世价值，以及这种协调过程对国内公法体系的深层结构性影响。 第二部分：私法领域在治理重构中的角色重塑与价值再定位 本部分避免了对传统私法构成要件的重复阐述，而是探讨在社会治理转型下，私法原则如何被赋予新的时代内涵，以及其作为社会自治基础所面临的挑战。 一、合同自由的修正与“契约正义”的重塑 传统的私法理论将合同自由视为市场经济的基石。然而，在现代经济中，由于信息不对称、平台垄断以及供应链的纵深复杂化，纯粹的“意思自治”已成为理想化的假设。本书重点分析新的规制工具如何干预和修正合同关系，例如，针对“格式条款”的实质性公平审查，以及对垄断平台“拒绝交易”的规制。我们探讨的不是《民法总则》中关于合同成立要件的论述，而是当社会治理目标要求“契约正义”超越“契约自由”时，法律体系的应对机制。这涉及对《反垄断法》与合同法交叉领域的深入考察。 二、新型财产形态的界定与财产权的社会化负担 随着经济形态向知识经济、平台经济转变，财产的概念正在被不断拓宽。本书关注的焦点在于新型“数字财产”和“无形资产”的法律属性界定，及其对传统物权或债权理论构成的挑战。更重要的是，我们考察了财产权在社会治理语境下的“社会化负担”的强化。例如，在城市更新、环境保护要求下，私人财产权的行使如何被更高强度的公共利益要求所限制？我们分析的是产权的“社会功能”如何优先于其“绝对性”，而非民法意义上所有权的权能划分。 三、侵权责任的扩展：从个体过错到系统风险的分配 现代社会的侵权问题，特别是环境污染、产品安全（如人工智能决策失误）和金融风险，往往涉及多主体、长链条的复杂因果关系。本书不探讨侵权责任构成的经典要件，而是关注侵权法如何适应“系统性风险”的治理需求。这要求法律从传统的“过错归责”向“无过错责任”、“举证责任倒置”甚至“风险分担机制”演进。我们考察的是，在面对复杂技术事故时，法律如何构建一个能有效分配损失、激励风险预防的整体性责任分配框架，这已远超传统侵权法调整个体间损害赔偿的范畴。 结论：法律的整合趋势与未来治理的哲学基础 本书的最终目的在于揭示，在现代治理的复杂性面前，公法与私法的传统壁垒正被打破。新的法律规范倾向于结果导向和风险控制，而非纯粹的程序正义或意思自治。法律的未来将是一个高度整合的治理体系，它要求立法者和司法者具备跨越部门法的视野，深刻理解宏观社会需求如何内化为具体的法律规范。理解这些宏观的治理逻辑和法律重构的趋势，是理解当代法律体系复杂性的关键，它提供了不同于民法总则所侧重的个体权利和基础法律行为的全新分析视角。

第一章 请求权基础解题
第二章 民法总则的基本概念：法例与权利之问题
第三章 权利主体（一）自然人
第四章 人格权与身分权之保护
第五章 权利主体（二）法人
第六章 权利客体（物）
第七章 法律行为（一）法律行为概论及意思表示
第八章 法律行为（二）行为能力
第九章 法律行为（三）标的之限制：适法妥当可能确定
第十章 法律行为（四）意思表示不一致
第十一章 法律行为（五）意思表示不自由
第十二章 法律行为（六）效力：条件期限、无权处分与善意受让
第十三章 代理（一）有权代理
第十四章 代理（二）狭义无权代理及表见代理
第十五章 时间之问题：期日、期间与消灭时效
第十六章 权利之行使

评分☆☆☆☆☆

老实说，我对法律一直抱持着一种敬畏之心，同时也觉得它有些遥不可及。但《民法总则》这本书，彻底打破了我的这种固有印象。作者用一种非常贴近生活的方式，将原本复杂的法律条文，演绎成了一个个生动的故事，让我仿佛置身其中，感受法律的智慧。我尤其喜欢书中关于“权利能力”和“行为能力”的讲解。我以前总觉得，只要是人，就有权利。这本书让我明白了，权利的享有和行使，是需要法律资格的。比如，未成年人虽然享有生命权、健康权等基本权利，但在签订合同、处理财产等方面，其行为能力是受到限制的。书中通过一个未成年人独自进行大额投资的案例，详细分析了其合同的效力问题，让我深刻理解了法律对弱势群体的保护机制。让我印象深刻的还有书中对“侵权责任”的探讨。作者并没有简单地列举侵权行为的种类，而是深入分析了侵权责任的构成要件，以及不同侵权行为的特殊规定。例如，在讨论“产品责任”时，书中详细分析了生产者、销售者在产品出现质量问题时的责任，以及消费者如何维护自己的权益。这种深入的讲解，让我感到法律不再是冰冷的条文，而是充满了人文关怀。这本书让我明白，民法总则不仅是法律从业者的工具书，更是每一个公民了解自身权利和义务的指南。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律的生命在于实践。很多时候，我们在课堂上学到的理论，到了真实的法律纠纷中，却显得苍白无力。这本书正是将理论与实践完美地结合在了一起。作者在讲解民法总则的各项基本原则时，都引用了大量实际案例，而且这些案例都来自台湾地区，这对于我这样的普通读者来说，尤其具有参考价值。比如，在讨论“禁止权利滥用”原则时，书中就列举了一个因为过度装修而影响邻居正常生活的案例，详细分析了法院是如何根据这一原则来判断和处理的。这种接地气的分析，让我能够更直观地理解法律是如何在日常生活中发挥作用的。我尤其喜欢书中关于“意思自治”原则的探讨。作者不仅仅是强调“意思自治”，而是详细分析了在合同法、婚姻法等领域，意思自治的边界在哪里，以及在何种情况下，法律会干预当事人的意思自治。例如，书中就举例说明了，虽然婚姻自由是基本原则，但法律仍然会基于对社会公共利益的考量，对某些婚姻形式进行限制。这种对法律原则的辩证分析，让我对法律的复杂性和精妙性有了更深的认识。此外，书中对于“法人”的解读，也让我耳目一新。我以前总觉得法人就是一个虚拟的概念，这本书通过对法人成立、运作、解散等全过程的细致讲解，让我明白了法人在现代社会经济活动中的重要作用，以及其所承担的法律责任。这本书让我明白，法律条文背后的逻辑和考量，才是理解法律的关键。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对我来说简直是及时雨！长久以来，作为一名基层法律工作者，我常常在处理具体案件时，感觉自己对民法总则的理解还不够深入，虽然课堂上学过，实务中也接触过，但总觉得条文的背后，那股融会贯通的法理精神，像隔着一层薄纱，看得不太真切。市面上也有不少民法总则的教材和专著，但有些过于学术化，读起来像是啃硬骨头，与我们实际操作所需的那种“接地气”的解释总有距离；有些则过于简化，抓不住重点，反而容易误导。这次有幸拜读了《民法总则》，我才真正体会到什么叫做“拨云见日”。作者在梳理基本概念时，比如关于“法人”、“意思表示”、“行为能力”等，并没有停留在概念的罗列，而是深入浅出地剖析了其产生的历史背景、立法目的，以及在不同法律关系中的实际运用。特别是关于“权利能力”与“行为能力”的区分，书中通过大量引人入胜的案例，生动地阐释了这二者之间的联系与区别，让我对不同年龄段、不同状况下的个体在法律上的地位有了更清晰的认识。尤其令我印象深刻的是，书中对于“意思自治”原则的探讨，不只是简单强调其重要性，而是细致地分析了在合同法、继承法等具体领域中，这一原则是如何被具体化、限制和实现的，以及在发生冲突时，法院是如何平衡各方利益的。这种深入的分析，对于我们理解合同的效力、遗嘱的有效性等至关重要。总而言之，这本书就像一位循循善诱的老师，将枯燥的法律条文，化作了生动鲜活的法理故事，让我对民法总则有了前所未有的系统性、深刻性理解。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，与其说是在学习，不如说是一种“重新认识”的体验。我一直对民法中的一些基本原则，例如“诚信原则”、“公序良俗原则”等，虽然知道它们是民法的基石，但在实际应用中，常常会遇到一些模糊地带，不知道如何具体判断。这本书在这方面给了我极大的启发。它并没有将这些原则当成僵化的教条，而是深入探讨了它们在现代社会生活中的具体体现和适用边界。比如，在讨论“诚信原则”时，作者结合了大量的判例，详细分析了“默示承诺”、“禁反言”等概念，解释了在何种情况下，一个人的沉默或行为可以被视为一种承诺，以及法院如何依据诚信原则来判断双方的权利义务。这对于我们在处理一些口头协议、习惯性交易等复杂情况时，提供了非常有价值的思考框架。更让我惊喜的是，书中对于“公序良俗”的解读，不再是泛泛而谈，而是具体分析了在不同领域的“公序良俗”体现，例如涉及婚姻家庭、劳动关系、环境保护等，并举例说明了某些行为如何可能违反公序良俗而导致合同无效或承担侵权责任。这让我对如何在复杂的社会交往中，把握法律的底线，有了更清晰的认识。我特别喜欢书中对于“情势变更原则”的深入剖析，它阐述了在发生不可预见、不可抗力的情况下，法律是如何赋予当事人请求变更或解除合同的权利，以及法院在审理此类案件时所考虑的各种因素。这种对法律“弹性”的讲解，让我体会到了法律并非一成不变，而是能够根据社会发展和现实需要进行调整和适用的。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是我近期读到过的最有价值的法学著作之一。作为一名正在准备国家考试的学生，我对民法总则的掌握程度直接关系到我的未来。一直以来，我总觉得民法总则中的一些概念，如“人格权”、“代理”、“时效”等，虽然在教材里有提及，但往往只是点到为止，缺乏深入的解释和对其实际应用的阐述。这本书在这方面做得非常出色。作者在讨论“人格权”时，并没有仅仅停留在生命权、健康权、姓名权这些基本概念上，而是深入探讨了随着社会发展，新出现的人格权类型，如个人信息权、隐私权等，以及这些权利在网络时代所面临的挑战和法律保护。书中引用的案例，也都是时下社会热点，极具现实意义。例如，关于“代理”部分，作者不仅讲解了法定代理、委托代理等基本类型，还细致分析了“表见代理”的构成要件和法律后果，这对于我们理解一些看似无效但可能产生法律效力的代理行为至关重要。我尤其欣赏书中关于“诉讼时效”的讲解，它不仅仅是简单地告诉你一个期限，而是深入分析了诉讼时效中断、中止的各种情形，以及其背后所体现的“权利人行使权利的积极性”和“义务人免受追诉的安宁”之间的平衡。这种对法律条文背后理念的挖掘，对于我们理解法律的精髓，而非仅仅是记忆条文，起到了至关重要的作用。这本书让我对民法总则的理解，从“知道”提升到了“理解”和“应用”的层面，为我的学习打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期从事法律咨询服务的业余爱好者，我深知掌握扎实的民法总则知识对于解决实际问题的重要性。市面上关于民法总则的书籍汗牛充栋，但真正能够做到深入浅出、既有理论深度又不失实践指导意义的，却少之又少。这次有幸拜读《民法总则》，我感到非常振奋。《民法总则》一书，在梳理民法基本概念时，并没有止步于概念的简单介绍，而是着重剖析了概念背后的法理逻辑和价值取向。例如，在讲解“自然人”的法律地位时，书中深入探讨了“出生”和“死亡”在法律上的具体含义，以及胎儿在某些情况下的法律权利，这对于处理继承、侵权等问题具有重要的指导意义。我特别欣赏书中对“意思表示”的分析。作者不仅详细区分了“真意保留”、“虚伪意思表示”等不同类型，还深入探讨了“错误”、“欺诈”、“胁迫”等情况对意思表示效力的影响，并通过大量司法实践案例，生动地展示了这些法律概念在实际纠纷中的应用。这对于我们在处理合同纠纷、侵权纠纷时，判断相关行为的法律效力，提供了非常有价值的参考。此外，书中关于“代理”的论述，也极具启发性。作者详细讲解了代理的种类、效力，以及“超越代理权”和“无权代理”的法律后果，并通过深入的案例分析，阐述了法院在审理此类案件时所遵循的原则和方法。这种对法律条文的深入剖析，让我对民法总则的理解，不再停留在表面，而是能够洞察其内在的逻辑和精髓。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律充满好奇心的普通读者，我一直以来对民法总则这个概念感到有些神秘，觉得它像是高高在上的法律体系的“总开关”，但又不知道这个“开关”具体是如何运作的。市面上很多书籍要么太理论，要么太法律条文化，让我望而却步。这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者用一种非常易懂、生动的语言，将民法总则的每一个概念都讲解得清晰明了，就像在讲一个精彩的故事。我最喜欢的是书中对“法律行为”的解释。我以前总觉得“行为”和“法律行为”之间似乎有一道看不见的门槛。这本书通过大量的例子，比如签订合同、赠与财产、订立遗嘱，让我明白了原来我们每天都在进行各种各样的法律行为，只是我们没有意识到而已。作者还详细区分了“有效的法律行为”和“无效的法律行为”，以及“可撤销的法律行为”，并用生动的案例说明了这些情况在现实生活中可能带来的后果。例如，在讲解“意思表示不真实”时，书中引用了一个案例，讲的是一个人在受到欺骗的情况下签订了一份合同，作者详细分析了在什么情况下，这份合同可以被撤销，以及如何通过法律途径维护自己的权益。这让我觉得，民法总则并非遥不可及，而是与我们的日常生活息息相关。此外，书中对“物权”和“债权”的区分，也让我有了全新的认识。我以前总觉得“房产证”就是我的“所有权”，这本书却让我明白了，所有权只是物权的一种，而债权则是一种相对的权利，可以用来请求他人为或不为一定行为。这种清晰的梳理，让我对财产关系有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于我这样一名在法律领域不断学习和探索的读者来说，无异于一次知识的洗礼。作者在《民法总则》一书中，并没有采用枯燥的理论堆砌，而是通过对每一个基本概念的深入剖析，引导读者去理解法律背后的精神。《民法总则》这本书，在讲解“意思表示”时，非常细致地区分了“内心效果”和“外部效果”，以及“意思表示不真实”在不同情况下的法律后果。我尤其欣赏书中对“表见代理”的详尽论述，它通过具体的案例，生动地解释了在何种情况下，即使行为人没有代理权，但由于相对人的信赖，仍然可以产生与有权代理相似的法律效果。这对于我们理解日常交易中的风险控制，具有重要的指导意义。此外，书中关于“诉讼时效”的讲解，也让我受益匪浅。它不仅仅是简单地告诉你一个期限，而是深入分析了诉讼时效中断、中止的各种情形，以及其背后所体现的“权利人行使权利的积极性”和“义务人免受追诉的安宁”之间的平衡。通过具体的案例，让我明白了在哪些情况下，我们的权利可能会因为超过时效而丧失，从而能够更好地保护自己的合法权益。这本书让我感觉到，民法总则的知识，并非是高高在上的理论，而是与我们的日常生活息息相关，可以被我们所理解和运用。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一部优秀的法学著作，不仅要传递知识，更要激发读者对法律的思考。而《民法总则》这本书，恰恰做到了这一点。作者在讲解基本概念时，并没有止步于对概念的罗列，而是深入剖析了概念背后的法理逻辑和价值冲突。例如，在讨论“法人”的法律人格时，书中就深入探讨了法人与自然人之间的区别，以及法人在承担法律责任时，其责任形式和范围。这让我对法律上的“虚拟主体”有了更深的认识。我尤其赞赏书中关于“合同自由”原则的阐述。作者不仅强调了合同自由的重要性，还深入分析了合同自由的边界，以及在何种情况下，法律会限制合同自由，例如关于“格式合同”的规定。通过具体的案例，让我明白了在签订合同时，如何防范不公平的条款，以及如何维护自己的合法权益。此外，书中关于“物权”与“债权”的区分，也让我豁然开朗。我以前总觉得，只要我拥有某样东西，就是我的“所有权”。这本书让我明白了，所有权只是物权的一种，而债权则是一种相对权利，其实现需要依赖于他人的行为。这种清晰的区分，让我对财产关系的理解上升到了一个新的高度。这本书让我感觉到，法律并非是固定的规则，而是在不断发展和演变中，体现着对社会公平和正义的追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于许多像我一样，希望在日常生活中，能够更加清晰地理解和运用民法知识的人来说，绝对是一份厚礼。《民法总则》一书，在讲解基本概念时，并没有采用刻板的理论说教，而是大量融入了生活化、情境化的例子，让读者能够轻松理解。比如，在解释“意思自治”原则时，书中就用了一个关于夫妻之间财产约定的例子，生动地展示了在法律允许的范围内，个人如何通过合同来规划自己的财产。这让我明白了，法律并非总是限制，而是在保障自由的基础上，设定一定的规则。我特别欣赏书中对“无因管理”的讲解。我以前总觉得，如果主动帮助了别人，对方就应该给我回报。这本书让我明白了，“无因管理”的特殊性，以及在什么情况下，施助者可以要求受助者承担一定的费用。这对于我们在日常生活中，如何在帮助他人和维护自身权益之间找到平衡，提供了重要的参考。此外，书中关于“时效”的论述，也让我受益匪浅。它不仅仅是告诉你一个数字，而是深入分析了时效背后的立法意图，以及其在维护交易安全、督促权利人及时行使权利方面的作用。通过具体的案例，让我明白了在哪些情况下，我们的权利可能会因为超过时效而丧失。这本书让我感觉到，民法总则的知识，并非高高在上，而是与我们的生活息息相关，可以被我们所理解和运用。