考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 律师考试
• 司法考试
• 法考
• 考前辅导
• 应试技巧
• 真题解析
• 重点难点
• 备考资料
• 2017年
• 特考

本书特色
　　
　　‧收录最新律师选考科目重点解析，让您赢在起跑点！
　　
　　‧修法之所在，考点之所在！有修法最前线，不必担心修法大爆炸！
　　
　　‧精选各校法研所试题，掌握国考风向球，预测出题大趋势，一举突破国考重围
　　
　　‧前进文献热区，锁定学者最新研究议题
　　
　　‧精读重要实务见解，隐藏考点立即现形
　　
　　‧超具考相的热门时事，★蝶恋花车祸保险求偿★不当党产停止执行案★乐陞收购案★跨国犯罪集团盗领ATM★年金改革……等等

法律人的进阶阶梯：2017年法律、司法特考高分策略与精要解析 本书并非针对2017年特定考试的考前冲刺用书，而是旨在为法律学习者提供一套贯穿整个备考周期、全面提升应试能力的系统性学习指南与深度解析。 本书的核心价值在于，它超越了对单一年度考题的即时回顾，聚焦于法律核心知识的结构化理解、解题逻辑的锤炼以及宏观应试策略的构建。 本指南聚焦于法律专业知识的深度与广度，旨在帮助考生建立起坚实的法学理论基础，并将其有效地转化为考试中的得分能力。全书内容覆盖了法律考试中的主要科目，但采取的是原理先行、框架构建的叙事方式，而非直接引用或模仿特定年份的考题风格。 第一部分：法学基础的重构与深化——理论基石的夯实 本部分致力于帮助考生从根本上理解法学的内在逻辑与体系，而非停留在条文的机械记忆层面。 一、宪法学：权力配置与基本权利的体系化解读 我们深入探讨了宪法中核心概念的起源及其在现代法治国家中的功能定位。内容详述了国家结构形式的演进，重点解析了联邦制与单一制在理论上的优劣对比及其在不同司法实践中的体现。在基本权利部分，本书着重于权利冲突的解决原则与司法审查的类型，例如比例原则在不同层级审查中的应用差异，以及信赖保护原则在公法领域中的具体展开。 重点解析： 宪法解释的方法论，特别是目的论解释与文义解释的交织运用，如何影响司法判决的结果。我们通过对经典判例的解构，展示理论如何落地为实践中的法律规则。 非本书内容体现： 本书不包含2017年具体考题中对某个新修法条文的即时应用或预测，而是专注于法律原则在任何法条更新背景下的普适性。 二、民法总则与债法：私法自治与公平正义的平衡艺术 民法体系的理解关键在于掌握其内在的逻辑关系。本书对民事法律行为的效力要件进行了系统性的梳理，详细区分了不同类型的意思表示瑕疵（如错误、诈欺、胁迫）在法律效果上的细微差别。 在债法部分，我们探讨了债的发生、效力与消灭的完整闭环。其中，关于情势变更原则的适用边界以及合同解释中的诚实信用原则的能动作用，是本书深入剖析的重点。我们着重于比较法视角下的合同自由与限制，以拓宽考生的视野。 重点解析： 债权让与与债务承担的法律后果差异，以及物权变动中“处分行为”与“原因行为”的独立性分析。 非本书内容体现： 避免了对2017年特定考题中涉及的复杂多重法律关系（如涉及特定不动产物权变动与担保物权交叉的个案分析）的直接套用公式。 三、刑法学：犯罪构成的层级解构与责任原则的探究 刑法理论的掌握需要严谨的思维训练。本书从犯罪构成这一核心框架入手，对行为、结果、因果关系的认定进行了详尽论述。特别是在不作为犯的成立要件上，本书深入剖析了保证人地位的理论基础，而非仅仅罗列法条。 对于共同犯罪，我们着重于犯罪形态的划分，特别是教唆犯与帮助犯的界限认定，以及对未遂犯处罚的折衷性的原理阐释。刑法总论部分强调了刑罚目的论的争议，帮助读者理解为何不同学说会导向不同的刑罚裁量。 重点解析： 错误在刑法中的处理——关于具体危险说与抽象危险说的争论及其在实践中的影响。 非本书内容体现： 本书不提供2017年特定犯罪类型（如经济犯罪或特定暴力犯罪）的最新司法解释的逐条解读，而是聚焦于犯罪论体系的稳定性。 第二部分：程序法精义与司法实践的对接——从理论到审判 程序法的学习，要求考生理解其背后的效率原则与公正原则的张力。 四、民事诉讼法：私权救济的流程化与效率化 本书将民事诉讼法视为私权实现的技术规范。我们详细解析了诉的类型及其要件的区分，特别是确认之诉与给付之诉在理论上的定位差异。在证据法方面，重点阐述了举证责任分配的原则，包括高度可能性标准在证明标准上的体现。 重点解析： 简易程序与普通程序在审理范围与裁判效力上的区别，以及上诉审与再审程序的制度目的对比。 非本书内容体现： 不涉及2017年司法实践中关于电子证据的特定采纳标准或诉讼时效中止的个案认定的最新判例汇编。 五、刑事诉讼法：人权保障与国家追诉权的边界 刑事诉讼的核心在于程序正义对实体真实性的约束。本书深入探讨了强制处分的法定要件与限制，强调了比例性原则在限制人身自由措施中的核心地位。在侦查与审判的衔接上，重点分析了讯问笔录的法定要件与证据能力。 重点解析： 传闻证据规则的例外情形，特别是“口供保证”制度的理论基础及其在我国的本土化适用。 非本书内容体现： 本书不对2017年特定重大刑事案件的证据链分析进行复盘，而是提供一套通用的证据能力审查框架。 第三部分：宏观应试策略与知识融会贯通 本书最后一部分着眼于考试技巧的提升，但这种技巧是建立在扎实法律知识基础之上的。 六、跨学科知识的整合训练 法律考试不仅考察对单一科目的掌握，更要求考生具备跨法域思考的能力。本书提供了如何将行政法中的信赖保护原则应用于民法中，或如何运用刑法中的相当因果关系理论来审视行政处罚中的因果认定。 七、解题思维的范式化训练 我们提供的不是标准答案的堆砌，而是一套逻辑推理的结构化方法。指导考生如何使用“三段论”来构建论证，如何快速识别案例中的“法律要件”，并有条不紊地进行“要素分析”。这种训练旨在培养考生在限时压力下，依然能保持清晰的法律思维路径。 总结： 本书是一部“内功心法”的修炼手册，它重在理论的深度挖掘、体系的完整构建以及思维方式的转变。它不会提供针对特定年份考题的“捷径”或“押题”，而是确保无论未来的法律环境如何变化，考生都能凭借坚实的法学素养和严谨的应试逻辑，从容应对任何形式的法律专业考试挑战。它适合那些渴望超越短期应试技巧、真正立志于成为专业法律人才的学习者。

作者简介

学稔名师联着

格法、齐轩、欧比王、粕千、邢轼、大宝、Twisted Fate、晴天、尔毕特、麦曲、吾勐龙、秋森万、荷构、李诚、贝卡……等

第1篇  律司一、二试
Key Point I  科目导览
民法‧I-2
民事诉讼法‧I-2
公司法‧I-3
证券交易法‧I-3
保险法‧I-4
票据法‧I-4
刑法‧I-5
刑事诉讼法‧I-5
宪法‧I-6
行政法‧I-7
Key Point II  修法最前线
民事诉讼法‧II-3
公司法‧II-15
证券交易法法‧II-21
保险法‧II-37
刑法‧II-47
刑事诉讼法‧II-49
行政法‧II-61
Key Point 1  国考风向球─从法研所考题预测今年国考方向
民法 Civil Law‧III-2
壹、债法部分‧III-2
01 台湾大学106法研所─民法B卷一‧III-2
02 台湾大学106法研所─民法A卷一‧III-4
03 政治大学106法研所─财经法组民事财产法一‧III-7
贰、物权法部分‧III-9
01 台湾大学106法研所─民法B卷二‧III-9
02 政治大学106法研所─民事法组民事财产法四‧III-11
03 台北大学106法研所─民事法学组、财经法学组民法二 ‧III-12
参、身分法部分‧III-14
01 台湾大学106法研所─民法B卷三‧III-14
02 台湾大学106法研所─民法A卷三‧III-15
03 政治大学106法研所─民法组民事身分法一‧III-17
民事诉讼法 Civil Procedure Law‧III-20
01 台湾大学106法研所─民事诉讼法一‧III-20
02 台湾大学106法研所─民事诉讼法二‧III-23
03 政治大学106法研所─民事诉讼法二‧III-26
04 政治大学106法研所─民事诉讼法三‧III-27
05 政治大学106法研所─民事诉讼法四‧III-29
06 台北大学106法研所─民事诉讼法一‧III-30
07 辅仁大学106法研所─民事诉讼法四‧III-32
08 台北大学106法研所─民事诉讼法三‧III-33
公司法 Corporation Law‧III-36
01 台湾大学106法研所─公司法与证券交易法一‧III-36
02 台北大学106法研所─商事法一‧III-37
03 台北大学106法研所─商事法二‧III-39
04 政治大学106法研所─商事法四‧III-41
证券交易法 Securities and Exchange Act‧III-43
01 台湾大学106法研所－公司法与证券交易法三‧III-43
02 台北大学106法研所─商事法三‧III-45
03 政治大学106法研所─商事法二‧III-47
04 东吴大学106法研所─商事法三‧III-48
保险法 Insurance Law‧III-51
01 台湾大学106法研所─商事法三‧III-51
02 政治大学106法研所─商事法三‧III-53
03 台北大学106法研所─商事法四‧III-55
票据法 Negotiable Instruments Act‧III-58
01 台湾大学106法研所─商事法二‧III-58
02 政治大学106法研所─商事法一‧III-59
刑法 Criminal Law‧III-61
01 台湾大学106法研所─刑法A卷一‧III-61
02 台湾大学106法研所─刑法A卷二‧III-64
03 台湾大学106法研所─刑法B卷一‧III-67
04 台湾大学106法研所─刑法B卷二‧III-70
05 台北大学106法研所─刑法三‧III-72
06 台北大学106法研所─刑法四‧III-74
07 东吴大学106法研所─刑法三‧III-77
08 东吴大学106法研所─刑法四‧III-79
刑事诉讼法 Criminal Procedure Law‧III-81
01 台湾大学106法研所─刑事诉讼法一‧III-81
02 东吴大学106法研所─刑事诉讼法二‧III-86
03 台湾大学106法研所─刑事诉讼法二‧III-88
04 政治大学106法研所─刑事诉讼法二‧III-91
宪法 Constitutional Law‧III-95
01 台湾大学106法研所─宪法二1‧III-95
02 政治大学106法研所─宪法一1‧III-97
03 政治大学106法研所─宪法一1‧III-98
04 政治大学106法研所─宪法二‧III-99
05 政治大学106法研所─宪法三‧III-101
06 台北大学106法研所─宪法一‧III-103
07 台北大学106法研所─宪法三‧III-105
08 东吴大学106法研所─宪法一‧III-106
09 辅仁大学106法研所─宪法一‧III-108
10 辅仁大学106法研所─宪法四‧III-109
行政法 Administrative Law‧III-111
01 台湾大学106法研所─行政法B卷一‧III-111
02 台湾大学106法研所─行政法B卷三‧III-112
03 政治大学106法研所─行政法一‧III-114
04 政治大学106法研所─行政法三‧III-118
05 台北大学106法研所─行政法一‧III-120
06 台北大学106法研所─行政法三‧III-122
07 东吴大学106法研所─行政法（A组）一‧III-123
08 东吴大学106法研所─行政法（A组）三‧III-125
Key Point 2  文献热区
民法 Civil Law‧IV-2
1.王怡苹／人格权
侵害人格权之责任，月旦法学教室第167期‧IV-3
2.林更盛／不当得利
指示给付关系中不当得利的返还，月旦法学教室第168期‧IV-4
3.姚志明／损害赔偿范围
一般生活风险之损害赔偿责任，月旦法学教室第175期‧IV-5
4.林诚二／债权让与
债权之瑕疵让与，月旦法学教室第174期‧IV-6
5.林信和／选择之债
选择之债的辩正─兼向三份认真卓越的判决致敬，月旦法学教室第166期‧IV-7
6.谢哲胜／推定租赁关系
三论民法第425条之1的类推适用，月旦法学教室第172期‧IV-8
7.吴明轩／违章建筑
最高法院四十八年台上字第二○九号判例存废之研究─兼论让与违章建筑有无物权移转之效力，月旦法学杂志第257期‧IV-9
8.邓学仁／认领
对于已死亡非婚生子女之认领，月旦法学教室第171期‧IV-10
9.吴瑾瑜／非为子女利益处分未成年子女特有财产违反子女利益不得「处分」乎？抑或不得「代理」处分乎？民法第1088条第2项但书规定「有待正名」乎？─最高法院103年度台上字第2650号判决提供的反思，月旦裁判时报第50期‧IV-11
10.戴东雄／扶养顺序
夫妻间之扶养义务与扶养权利人之顺序，月旦法学教室第174期‧IV-12
民事诉讼法 Civil Procedure Law‧IV-15
1.许士宦／参加人与被参加人及他造当事人间之效力
诉讼参加之判决效，月旦法学杂志第254期‧IV-16
2.许政贤／既判力范围
既判力之相对性与债之关系相对性，台湾法学杂志第296期‧IV-16
3.姜世明／扶养费请求之相关争议
扶养费请求额度声明之拘束性，月旦法学教室第163期‧IV-17
4.姜世明／私人不法取证之可利用性
私人密录对话相关之可利用性──评台湾高等法院94年度上易字第243号民事判决，台湾本土法学杂志第305期‧IV-18
5.陈玮佑／公同共有债权之当事人适格
论继承债权之诉讼上请求─评最高法院一○四年第三次民庭决议1之固有必要共同诉讼肯定说，月旦法学杂志254期‧IV-18
6.许士宦／既判力扩张与既判力客观范围
既判力与执行力扩张于言词辩论终结后之系争物特定继受人─民事诉讼法研究会第一百三十二次研讨纪录，法学丛刊第246期‧IV-19
7.沈冠伶／诉之客观合併
诉之客观合併之类型论，月旦法学杂志第167期‧IV-20
8.沈冠伶／诉讼标的之阐明
诉讼标的之阐明与纷争解决一次性─从阐明制度论法院之协力及当事人处分（上）（下），月旦法学杂志第261、262期‧IV-20
公司法 Corporation Law‧IV-22
1.林国全／累积投票制
闭锁性股份有限公司股东会选任董监事得否排除累积投票制之适用？，月旦法学教室第164期‧IV-22
2.张心悌／闭锁性股份有限公司特别股
闭锁性股份有限公司特别股股东选举董监事之权利，月旦法学教室第165期‧IV-23
3.陈彦良／表决权拘束契约
经营权协议与表决权拘束契约，月旦法学教室第169期‧IV-23
4.郭大维／法人代表董监事
具控制从属关系之法人分别指派代表人当选公司之董事及监察人，月旦法学教室第173期‧IV-24
证券交易法 Securities and Exchange Act‧IV-26
1.曾宛如／重大消息明确
内线交易重大消息明确时点之认定：绿点案之启示，月旦法学教室第165期‧IV-26
2.江朝圣／消息受领人
按摩师是内线交易的内部人？台高院104金上诉53刑事判决，台湾法学杂志第306期‧IV-27
3.王志诚／恶意不收购与诈欺责任
公开收购法制之发展趋势：百尺竿头公司收购乐陞公司案之省思，月旦法学教室第173期‧IV-28
保险法 Insurance Law‧IV-31
1.叶启洲／保单价值准备金之强制执行
债权人与人寿保险受益人之平衡保障─德国保险契约法上受益人介入权之借镜，月旦法学杂志第255期‧IV-31
2.叶启洲／保险法第107条修法评析
未成年人死亡保险的法律限制与修正，月旦裁判时报第53期‧IV-32
张冠群／保险法第107条修法评析
为未满15岁之未成年人投保死亡保险之立法辩证，月旦裁判时报第53期‧IV-32
3.张冠群／全民健康保险代位
全民健康保险法下保险人代位求偿权之再思考—由八仙尘爆事件之代位求偿谈起，月旦法学杂志第262期‧IV-33
票据法 Negotiable Instruments Act‧IV-35
1.梁宇贤／票据法相关实务问题
数则票据法之规定在适用上的变通，月旦法学杂志第200期‧IV-35
刑法 Criminal Law‧IV-37
1.许恒达／没收
汽车与犯罪工具之没收，月旦法学教室第170期‧IV-37
2.法思齐／罪责
割喉魔之审判─精神障碍与死刑，月旦法学教室第167期‧IV-38
3.蔡圣伟／强制猥亵罪
非礼勿试─强制猥亵罪违反被害人意愿之他法，月旦法学教室第165期‧IV-39
4.恽纯良／强制性交罪
以灵异灾厄之说诱骗性交是否属于「其他违反意愿之方法」？─评最高法院104年度台上字第2902号刑事判决，月旦裁判时报第51期‧IV-40
5.林琬珊／强制罪
强制罪强暴胁迫行为的判断要素─评析台北地方法院104年度诉字第43号刑事判决，法令月刊第67卷第11期‧IV-40
6.薛智仁／正当防卫
伤害致死罪之防卫过当─评士林地方法院104年度易字第628号刑事判决，月旦裁判时报第49期‧IV-41
7.许泽天／故意
直接故意与超级故意，月旦法学教室第174期‧IV-42
8.张天一／伪造有价证券罪
伪造有价证券罪与诈欺罪之竞合问题─评台湾高等法院高雄分院104年度上诉字第1042号判决，月旦裁判时报第53期‧IV-42
刑事诉讼法 Criminal Procedure Law‧IV-44
1.杨云骅／羁押
审判羁押与防止被告逃亡，月旦法学杂志第257期
李荣耕／羁押
有罪判决后的保释及羁押，月旦法学杂志第260期‧IV-44
2.李佳玟／审判程序
拒绝在场的被告，月旦法学教室第174期‧IV-46
3.李荣耕／上诉理由
上诉二审理由是否具体之判断，月旦法学教室第175期‧IV-47
4.薛智仁／自诉
一事不再理与自诉权竞合─评最高法院104年度台上字第239号等相关判决，月旦法学杂志第256期‧IV-48
5.薛智仁／再审
论发现新事证之刑事再审事由：2015年新法之适用与再改革，台大法学论丛第45卷第3期‧IV-51
李荣耕／再审
以同一新事证声请再审，月旦法学教室第167期‧IV-51
6.林钰雄／没收
综览没收程序新法（上）（下），月旦法学教室第174、175期‧IV-52
宪法 Constitutional Law‧IV-55
1.刘宗德／商业性言论
商业言论管制与违宪审查，月旦法学杂志第264期‧IV-55
2.林石勐、梁志伟／宪法诉讼之标的
确定终局裁判「所适用」要件之判断─释字第七三二号解释受理程序简评，月旦法学杂志第263期‧IV-56
3.胡博砚／土地征收
比例原则于土地征收之适用─评释字第七三二号解释，月旦法学杂志第263期‧IV-56
4.李惠宗／一例一休
为什么「一例一休」有违宪之虞？月旦法学教室第175期‧IV-57
5.王韵茹／司法权
审判独立与身分保障，月旦法学教室第170期‧IV-57
6.李仁淼／结社自由
结社自由之界线，月旦法学教室第167期‧IV-58
7.林佳和／警察权
集会游行上的警察权发动，月旦法学教室第166期‧IV-59
行政法 Administrative Law‧IV-60
1.林明锵／行政处分
撤销授益行政处分之返还义务与执行—兼评最高行政法院104年6月第一次庭长法官联席会议决议及104年12月30日修正行政程序法第127条，月旦法学教室第165期‧IV-61
2.林佳和／行政救济
确定判决永远阻止行政机关再为处分？月旦法学教室第173期‧IV-62
3.詹镇荣／行政行为性质
国有土地出租争议之审判权归属─以台中高等行政法院104年度诉字第53号判决出发，兴大法学第19期‧IV-62
4.刘建宏／行政争讼
行政诉讼法上之必要诉讼参加—评最高行政法院103年11月份第1次及104年10月份庭长法官联席会议决议，月旦裁判时报第52期‧IV-63
5.许育典／行政争讼
教师因学校措施受侵害的权利救济争议─兼评释字第736号解释，月旦裁判时报第53期‧IV-64
6.林家祺／法律保留
依嗣后增订之政府採购法第87条第5项追缴押标金之合法性─评最高行政法院105年3月决议及行政院工程会工程企字第89000318号函释，月旦裁判时报第54期‧IV-64
7.陈明灿／法规命令
都市计画定期通盘检讨变更之法律性质与相关问题分析—释字第742号解释解释之简论，台湾法学杂志第313期‧IV-66
8.吕理翔／行政处分
备查与不予备查均非行政处分？—从最高行政法院105年1月份两次庭长法官联席会议决议论行政处分之规制效果，台湾法学杂志第304期‧IV-66
Key Point 3  近期重要实务见解
民法 Civil Law‧V-2
1.债权重复让与─最高法院105年度第15次民事庭会议‧V-3
2.借名登记中出名人迳自处分不动产─最高法院106年度第3次民事庭会议‧V-3
3.承揽瑕疵之催告修补─最高法院106年度第5次民事庭会议‧V-4
4.消灭时效与诚信原则─最高法院105年度台上字第1537号判决‧V-5
5.僱用人责任─台湾高等法院暨所属法院105年法律座谈会民事类提案第5号‧V-5
6.承揽瑕疵损害赔偿请求权─最高法院106年度台上字第237号判决‧V-6
7.事实上处分权─台湾高等法院暨所属法院105年法律座谈会民事类提案第9号‧V-6
8.共有物之处分─最高法院 105 年度台上字第1533号判决‧V-7
9.公同共有之权利行使─台湾高等法院暨所属法院105年法律座谈会民事类提案第12号‧V-8
10.债权人撤销遗产分割协议─台湾高等法院暨所属法院105年法律座谈会民事类提案第6号‧V-8
民事诉讼法 Civil Procedure Law‧V-10
1.票据法原因关系抗辩之举证责任─最高法院105年度台简上字第25号判决‧V-10
2.第二审抵销抗辩─最高法院104年度台简上字第29号判决‧V-11
3.扶养费请求─最高法院105年度台简抗字第4号判决‧V-12
4.私人不法取证─最高法院106年度台上字第246号判决‧V-12
5.主参加诉讼─最高法院104年度台简上字第36号判决‧V-13
6.确认亲子关系不存在之确认利益─最高法院105年度台上字第700号判决‧V-13
7.职权调查证据─最高法院105年度台上字第188号判决‧V-14
8.举证责任之减轻─最高法院105年度台上字第1476号判决‧V-14
公司法 Corporation Law‧V-16
1.董事自身利害关系之判断─台湾高等法院105年度上字第1314号判决‧V-16
2.监察人召集股东会事由─台湾高等法院104年度上字第454号判决‧V-17
3.股东于企业併购中之回避表决─台湾高等法院104年度上字第1367号判决‧V-18
4.股东会议程调整争议问题─最高法院105年度台上字第678号判决‧V-18
证券交易法 Securities  and Exchange Act‧V-20
1.交易因果关系与损失因果关系─最高法院105年度台上字第2202号民事判决‧V-20
2.裁判解任─台湾高等法院台中分院105年度金上字第3号民事判决‧V-21
3.操纵市场─最高法院105年度台上字第2173号刑事判决‧V-21
保险法 Insurance Law‧V-22
1.保单价值准备金之强制执行与保险契约之代位终止─台湾高等法院105年度上易字第641号判决‧V-22
2.保单价值准备金之强制执行与保险契约之代位终止─台湾高等法院105年度保险上字第24号判决‧V-24
3.全民健康保险代位─台湾高等法院高雄分院105年度诉易字第20号判决‧V-25
4.伤害保险事故之认定─台湾高等法院高雄分院105年度保险上字第4号判决‧V-27
票据法 Negotiable Instruments  Act‧V-29
1.对价抗辩之举证责任─最高法院105年度台简抗字第135号判决‧V-29
2.票据上所载文义之解释原则─台湾高等法院104年度重上更1字第136号判决‧V-29
3.本票裁定之形式审查─台湾高等法院104年度上易字第1072号判决‧V-30
刑法 Criminal Law‧V-31
1.肇事逃逸─最高法院106年度台上字第1287号判决‧V-31
2.犯意变更─最高法院106年度台上字第824号判决‧V-32
3.公共危险─新北地院105年度易字第929号判决‧V-33
4.伪证罪─士林地院101年度诉字第32号判决‧V-33
5.伪造有价证券─最高法院105年度台上字第2436号判决‧V-34
6.帮助犯─台湾高等法院105年度上诉字第1032号判决‧V-34
7.妨害名誉─台湾高等法院104年度上易字第1706号判决‧V-35
8.准强盗罪─最高法院105年度台上字第1197号判决‧V-36
刑事诉讼法 Criminal Procedure  Law‧V-37
1.被告讯问─最高法院104年度台上字第2494号判决‧V-37
2.被告不自证己罪原则─最高法院105年度台上字第1640号判决‧V-38
3.传闻法则之境外取证─最高法院104年度台上字第2479号判决‧V-40
4.传闻法则之同意例外─最高法院105年度台上字第3397号判决‧V-41
5.监听译文─最高法院106年度台上字第1163号判决‧V-42
6.上诉二审之具体理由─最高法院105年度台非字第67号判决‧V-44
7.告诉之补正─最高法院105年度台非字第203号判决‧V-45
8.缓起诉之撤销─最高法院105年度台非字第52号判决‧V-47
9.不法利得扣押─最高法院105年度台抗字第382号裁定‧V-48
宪法 Constitutional Law‧V-49
1.自治条例与法律保留及中央法规之关系─释字第738号解释‧V-49
2.宣告法令定期失效解释适用原因案件范围─释字第741号解释‧V-50
3.都市计画定期通盘检讨变更之救济─释字第742号解释‧V-51
4.土地征收併用联合开发─释字第743号解释‧V-52
5.商业性言论自由之事前限制─释字第744号解释‧V-52
6.特别牺牲理论─释字第747号解释‧V-53
7.性倾向之平等与婚姻自由─释字第748号解释‧V-54
8.职业自由之限制─释字第749号解释‧V-54
行政法 Administrative Law‧V-56
1.电子游戏场业营业场所距离限制案─释字第738号解释‧V-57
2.自办市地重划之正当行政程序要求─释字第739号解释‧V-57
3.都市计画定期通盘检讨变更之救济案─释字第742号解释‧V-58
4.征收之捷运用地得否用于联合开发案─释字第743号解释‧V-59
5.土地所有权人因公路穿越地下得请求征收地上权案─释字第747号解释‧V-59
6.申请阅卷遭驳回案件之审判权归属─最高行政法院105年5月份第2次、6月份第1次庭长法官联席会议‧V-60
7.不利益变更禁止之效力范围─最高行政法院105年8月份第1次庭长法官联席会议‧V-61
8.特定期间内之刊播行为系一行为或数行为？─最高行政法院105年10月份第1次庭长法官联席会议‧V-62
9.「命原处分行政机关另为适法之行政处分」之课予义务诉讼判决，是否可作为强制执行之标的？─最高行政法院106年1月份第1次庭长法官联席会议‧V-63
10.行政契约中是否可为违约金之约定，并要求酌减？─最高行政法院106年3月份第1次庭长法官联席会议‧V-64
11.非法营业车辆吊扣车牌，该吊扣处分是否为裁罚性不利处分─最高行政法院106年度4月份庭长法官联席会议‧V-64
Key Point 4  时事透析
公司法‧VI-2
证券交易法‧VI-3
保险法‧VI-5
刑法‧VI-7
宪法‧VI-11
行政法‧VI-13
第2篇  律师选试
财税法‧VII-1
海商法与海洋法‧VII-25
劳动社会法‧VII-37
智慧财产法‧VII-63

评分☆☆☆☆☆

说实话，在买这本书之前，我尝试过很多不同的复习方法，也买了不少其他机构的参考书，但总觉得缺点什么。有的书太学术化，看得我头昏脑胀；有的书又过于简单，抓不住重点；还有的则充斥着大量和考试无关的“背景知识”，占用了我宝贵的备考时间。我当时最头疼的就是那些法条之间相互关联、相互制约的部分，常常觉得自己在脑子里形成了一个混乱的网，理不清头绪。尤其是对于一些司法实务中经常出现但教科书上又不容易找到具体例证的疑难问题，我更是感到束手无策。直到我翻开《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》，我才发现，原来学习法律，特别是为了应试，可以如此有条理，如此高效。《考前特蒐》的结构安排非常合理，它不是按照法条的顺序来讲解，而是根据考试的重点和考查的知识领域来划分章节。每一章节都紧紧围绕着考试的核心内容，精选了最常考、最重要的知识点进行深入剖析。它不仅仅是把知识点罗列出来，更重要的是，它会对每一个知识点进行细致的讲解，并配以大量近期真实考试的题目作为例证。通过分析这些真题，我能够清晰地看到每一个知识点是如何在考试中被运用，以及出题人可能会从哪些角度来设问。这种“带着问题学”的方式，让我学习效率大大提升，也让我对考试的题型和考查方式有了更直观的认识。我不再是茫然地啃书本，而是有目标、有方向地进行复习，这让我感到前所未有的信心。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，备考律师、司法特考，最痛苦的莫过于那些看似零散，但又相互关联的法律规定。尤其是对于一些涉及到部门法之间的交叉和融合的考题，更是让人头疼不已。我常常感觉自己在学习的过程中，就像在海上漂泊，虽然看到了很多零散的岛屿（知识点），但却不知道如何将它们连接起来，形成一个完整的知识体系。我需要一本能够帮我“筑桥搭路”的书。《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》正是这样一本神奇的书。它不仅仅是对各科知识点的简单罗列，更重要的是，它能够将不同的知识点巧妙地串联起来，形成一个清晰的逻辑脉络。书中对于一些关键概念的阐述，不仅仅局限于单一的法条，而是会结合相关的司法解释、司法实践以及学界观点，进行全面而深入的解读。我尤其喜欢书中对于一些“疑难杂症”的分析，它能够准确地捕捉到考试中最容易出错的地方，并提供非常详细的解释和指导。例如，在合同法部分，它会详细分析各种类型的合同纠纷，以及在不同情况下法律适用的差异，让我对合同法的理解不再停留在表面。而且，书中还包含了大量的案例分析，这些案例都来自于真实的考试，通过分析这些案例，我能够更直观地理解法律规定是如何在实践中应用的，以及如何在答题时运用法律规定来解决实际问题。这种“理论联系实际”的学习方式，让我对法律的掌握更加扎实。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的是我律师、司法特考路上的一盏明灯！还记得当时为了2017年的考试，我感觉自己就像个无头苍蝇，法律条文多如牛毛，法条解释更是千头万绪，光是把大部头的法典翻来覆去地看，就耗费了我大量的时间和精力。而且，每次看到考前总是有各种版本的“精华”、“重点”满天飞，到底哪个才是真正有价值的，哪个又能直击考点，我真的感到非常困惑和焦虑。尤其是第一试的科目，涵盖的范围太广了，很多都是需要融会贯通才能掌握的，死记硬背根本行不通。我当时甚至怀疑自己是不是真的适合走这条路。就在我最迷茫的时候，偶然间看到了这本书——《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》。我抱着试一试的心态买了下来，没想到，它彻底改变了我的备考方式。这本书最大的优点就是它非常“接地气”，不是那种空泛的理论堆砌，而是真正抓住了考试的脉络。它不是简单地把法条罗列出来，而是深入浅出地解释了那些看似复杂、抽象的概念，并且非常贴合考题的实际出题方向。它还会把一些容易混淆的知识点进行对比分析，让我一下子就明白了它们之间的联系和区别，这对我来说简直是救命稻草。而且，这本书的解析非常到位，它不仅仅告诉你答案是什么，更重要的是告诉你“为什么”是这个答案，以及出题人可能在考察什么。这种深度解析，让我不仅仅是记住答案，更是理解了法条背后的逻辑和精神，这对于应对变化多端的考题至关重要。它就像一个经验丰富的老教授，循循善诱地引导我一步步攻克难关。

评分☆☆☆☆☆

2017年的律师、司法特考，竞争真的是异常激烈，我记得当时报名人数又创新高，每年的考试难度和考题方向都在不断变化，这让我这个考生感到压力山大。我当时最担心的就是那些“冷门”的知识点，因为它们往往不会出现在大量的模拟题中，但一旦考到了，就很容易失分，甚至可能直接影响到整个分数。我之前自己整理笔记的时候，总是觉得抓不住重点，很多内容都感觉似是而非，缺乏一个系统性的梳理。我需要一本能够帮我“提炼精华”，能够告诉我“什么最重要”的书。《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》这本书，恰恰满足了我的这一需求。它就像一个经验丰富的“考神”，能够准确地预测到考试的重点和趋势。书中的内容，不仅仅是对法条的简单解释，更是对近年来司法实务的最新动态、最高法院的判例以及相关的学术研究进行了高度提炼和总结。它能够告诉你，在2017年这个特定的考试年份，哪些法条、哪些理论、哪些案例是出题人最有可能关注的。我印象特别深刻的是，书中对于一些非常容易混淆的法律概念，进行了非常清晰的辨析，并且通过图表的形式，将它们之间的异同点一一列出，让我一下子就豁然开朗。而且，它还会针对一些高频考点，提供详细的解题思路和答题技巧，这对于我这种平时不太擅长答题的考生来说，简直是如获至宝。这本书让我少走了很多弯路，把宝贵的备考时间花在了刀刃上。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，律师、司法特考的备考，不仅仅是知识的积累，更是一种能力的培养。我需要一本能够帮助我提升分析能力、逻辑思维能力和文字表达能力的参考书。《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》这本书，在这方面做得非常出色。它所提供的解析，不仅仅是知识点的罗列，而是通过对案例的深入分析，引导我进行法律推理，从而得出结论。它会教我如何从纷繁复杂的案件事实中，提炼出关键的法律要素，如何将抽象的法律条文，与具体的案件事实相结合，从而进行有理有据的论证。我曾经遇到过一道非常棘手的题目，当时觉得无从下手，但在看了书中对类似题目的解析后，我恍然大悟。书中不仅仅给出了正确的答案，更重要的是，它展示了整个思考过程，包括如何分析案情、如何运用法律原则、如何进行逻辑推导等等。这让我学会了如何“像律师一样思考”，如何用法律的语言来分析和解决问题。而且，书中对于文字表达的要求也非常高，它会指导我如何在答案中清晰、准确、有条理地陈述我的观点，如何运用恰当的法律术语，以及如何组织语言，使我的答案更具说服力。这对于我这种平时不太擅长写作的考生来说，帮助太大了。

评分☆☆☆☆☆

在备考2017年律师、司法特考的过程中，我曾陷入了“信息过载”的困境。各种法律法规、司法解释、学术论文看得我眼花缭乱，感觉自己就像身处一片信息的汪洋大海，找不到前进的方向。我急需一本能够“过滤噪音”，直击“核心”的书。《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》这本书，就如同我备考路上的“指南针”。它不是简单地罗列海量信息，而是经过精心的筛选和提炼，将最重要、最常考的知识点，以最清晰、最简洁的方式呈现出来。书中对于每一个知识点的讲解，都力求深入浅出，避免使用过于晦涩难懂的专业术语，让像我这样的考生，也能轻松理解。而且，它还会非常贴心地指出，哪些是“必考点”，哪些是“常考点”，哪些是“需要了解”的，让我能够合理分配我的备考时间和精力。我印象深刻的是，书中对于某些法律概念的解释，往往会引用一些经典的案例，并对这些案例进行详细的分析，这让我对法律规定的理解，不再是停留在抽象的层面，而是能够看到它们在实际生活中的应用。这种“学以致用”的学习方式，极大地提升了我的学习兴趣和动力。

评分☆☆☆☆☆

在备考2017年律师、司法特考的过程中，我曾一度对自己的学习方法产生了怀疑。我花了很多时间在阅读法律条文上，但总感觉自己像在大海捞针，找不到重点。我需要的是一本能够“提炼精华”，并且能够“点拨迷津”的书。《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》这本书，正是这样一本我梦寐以求的备考利器。它不仅仅是将重要的法律条文进行了归纳和总结，更重要的是，它会对这些条文进行深入的解读，并结合最新的司法实践和学界观点，进行精准的分析。这本书最大的亮点在于，它能够准确地预测到考试的重点和难点，并且在书中对这些内容进行了详细的阐述。我印象特别深刻的是，书中对于一些经常在考试中出现的“陷阱”知识点，都进行了特别的提示和讲解，让我能够提前做好防范，避免犯同样的错误。而且，书中提供的例题解析，不仅仅是给出答案，更是详细地分析了出题人的思路，以及如何才能答到“点子上”。这种“知其然，更知其所以然”的解析方式，让我真正地理解了法律的精髓，而不是死记硬背。这本书让我少走了很多弯路，把宝贵的备考时间花在了刀刃上，极大地提升了我的复习效率。

评分☆☆☆☆☆

在准备2017年的考试时，我曾几何时一度陷入了“刷题”的泥潭，以为只要做够了题，就能顺利通过。结果却发现，很多时候，我只是机械地重复，并没有真正理解题目背后的法律逻辑。我需要的是一种能够“点石成金”的指导，让我明白为什么题目会这样考，以及如何才能答到“点子上”。《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》这本书，给了我这样的启示。它不仅仅是一本“答案书”，更是一本“思考书”。书中对于每一道例题的解析，都不仅仅停留在给出正确选项，而是深入地剖析了出题人的意图，指出了题目所考查的知识点，并详细讲解了如何运用相关的法律规定来推导出答案。这种“知其然，更知其所以然”的解析方式，让我真正地理解了法律的精髓，而不是死记硬背。我曾经对某个法律概念感到非常困惑，读了好几遍书都不得其解，但在书中看到相关的例题和解析后，我一下子就明白了。书中还提供了一些非常实用的答题技巧，例如如何审题、如何组织答案、如何避免常见的答题陷阱等等。这些技巧对于我这样在考场上容易紧张的考生来说，简直是福音。它让我学会了如何在有限的时间内，清晰、准确、有条理地表达自己的观点，从而最大化地提高得分。

评分☆☆☆☆☆

我对2017年律师、司法特考的备考，一直有一种“摸不着头脑”的感觉，尤其是对于那些涉及复杂法律关系的案例分析题，我总是不知道该如何下手。我需要的是一本能够“指导我解题”的书，能够告诉我解题的“套路”和“技巧”。《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》这本书，在这方面给了我巨大的帮助。它不仅仅是提供了一个正确的答案，而是详细地解析了每一个题目背后的解题思路。它会教我如何识别题目的关键信息，如何确定适用的法律规范，如何进行法律推理，以及如何组织我的答案。书中提供了大量的案例分析，这些案例都是从历年真题中精选出来的，通过对这些案例的深入剖析，我能够学会如何将抽象的法律条文，与具体的案件事实相结合，从而进行有理有据的论证。我曾经对一道关于侵权责任的题目感到非常困惑，但在看了书中对类似题目的解析后，我一下子就明白了。书中不仅仅给出了正确的答案，更重要的是，它展示了整个思考过程，包括如何分析案情、如何运用法律原则、如何进行逻辑推导等等。这让我学会了如何“像律师一样思考”，如何用法律的语言来分析和解决问题。

评分☆☆☆☆☆

2017年的律师、司法特考，我真的算是拼尽了全力。当时我最迫切的需求，就是一本能够帮我“梳理脉络”的书，能够把我脑子里那些零散的法律知识，串联成一张清晰的“知识网络”。很多时候，我明明知道一个知识点，但就是不知道它跟其他知识点有什么联系，也无法在考试中灵活运用。我需要的是一种“融会贯通”的学习体验。《考前特蒐-2017律师、司法特考一、二试关键解析》这本书，恰恰给了我这种体验。它不仅仅是对知识点的简单讲解，更重要的是，它能够将各个知识点之间的联系，以及它们在考试中的重要程度，都清晰地展现出来。我尤其喜欢书中对于“考点联动”的解析，它能够告诉我，一个看似独立的知识点，可能在考试中会与其他知识点结合出现，从而形成一道综合性的题目。通过对这些“考点联动”的分析，我能够更好地理解知识点之间的内在联系，并且能够更有效地进行复习。书中还提供了很多“一题多解”的思路，让我明白，一道题目可能不仅仅只有一个正确的答案，更重要的是，如何用法律的逻辑来支持你的观点。这种思维的拓展，让我受益匪浅。