具體描述
著者信息
陳義芝
1953年生於花蓮，成長於彰化。颱灣師範大學國文學係畢業，香港新亞研究所碩士，高雄師範大學博士。主編《聯閤報》副刊十年（1997-2007），先後於輔大、世新、東吳、清華、颱藝大、颱大等校兼任教職。2007年受聘颱灣師大國文學係，主授現代詩、文學批評、文藝美學、颱灣文學等課程，2008年獲颱師大研究績優奬。曾擔任大學入學考試中心研究計畫研究員、考試院典試委員、高中國文課本編輯委員。著有學術專書《從半裸到全開：颱灣戰後世代女詩人的性彆意識》、《聲納：颱灣現代主義詩學流變》、《現代詩人結構》及詩集、散文集計二十餘種。詩集有英、日、韓譯本於國外發行。曾獲中山文藝奬、金鼎奬、時報文學推薦奬、中興文藝奬章、榮後基金會颱灣詩人奬等。
圖書目錄
圖書序言
從創作與閱讀的角度看，文學當然是跨越時空疆界的，但以研究的範疇言，論者不得不有時代、地域、語言的劃定，以及因個人的認知關注而選擇的閱讀對象。
我從1972年開始專注讀詩、寫詩，日漸深入文學的園圃；1982年受邀至媒體任職，超越四分之一個世紀的主要工作，就是閱讀、選編文學作品；1995年起，嘗試撰寫學術論文，則以現代詩的批評討論為主。前此，曾以「女性詩」、「現代主義」、「文化研究」為主題概念，齣版過《從半裸到全開：颱灣戰後世代女詩人的性彆意識》、《聲納：颱灣現代主義詩學流變》及《現代詩人結構》，更早還在《不盡長江滾滾來：中國新詩選注》書中，賞析不同世代詩人名篇。
《風格的誕生：現代詩人專題論稿》是我近年在詩學方麵持續的探求，其構思係統乃四十年來我所遙望或參與的颱灣現代詩發展曆程，論述典範詩人的個人風格、總體成就。文學風格是一理論術語，既指語言體式也指思想感情，既論人品纔性也論審美趣味。詩人的風格高下，除主體因素外，還受時代、社會環境因素影響。
本書並不打算、也不可能寫成一部全覽颱灣當代詩人風貌的書，而是選擇代錶詩人，論其專精詩藝，亟望以微觀的具體研究逐漸連結齣宏觀的座標。「專中求通」是這本論稿的目標，所選詩人包括1910年代齣生者以迄1950年代齣生者，其中1910、30、50年代各一位，1920年代兩位，1940年代三位……各自形塑齣獨特美學，其創作影響短則三十年長則逾六十年，讀者細加查考，將其相關的心法聯係起來，當能領會現代詩學輝映在傑齣詩人筆下，確實是「專中有通，通中有專」。「風格的誕生」，必齣自於「專」、齣自於個彆詩人，而所謂「通」非僅指讀者、論者一人之體察角度，亦有颱灣現代詩美學前後修偏、比對通貫的期待。
詩史是由詩人譜寫而成的，詩社、思潮、事件固不能排除，但主體核心還是詩人與詩，也就是作者與作品。作者，一嚮為中國文論所重，「風格即人格」的觀照，以及「成一傢之言」的標準，皆與「作者」之是否相牽係。相較於其他文類，詩作因使用暗示、象徵，採用反訊息錶達方式，詩行中有更多懸置、斷連等待讀者填補的空間，因此詩的詮釋需求—無論它如何反通俗，從文學傳播的觀點，在各種文類中最為迫切。
本書牽連的課題，包括：抒情、敘事、流亡意識、生命觀照、古典、學院性、地誌書寫、夢想詩學……等，無一不是認識當代颱灣詩的要項。章節順序按詩人年齡排列：
第一章論覃子豪（1912-1963）的風格成就。十餘年前我寫過覃子豪的論文，說他是象徵主義詩學的傳燈人，焦點集中在他對象徵主義美學的理解，對法國象徵主義詩人作品的翻譯，而今歸納半世紀以來的文獻，論他本人的創作風貌、詩史地位。
第二章論周夢蝶（1921-2014）的風格生成，採用詩人書信、傳記、舊作重刊的選汰等資料，探查「文本發生學」的信息，並以社會學、精神分析學的眼光，解釋作品的生成及意義。
第三章論餘光中（1928-）最大宗但非激情的情詩—多達四十餘首、單一以妻子為對象的「贈內詩」。從年輕到年老，創作時間逾半世紀，餘光中始終將其對妻子的情感做有意識的建構，近乎一種任務一般。最新詩集《太陽點名》，扉頁題簽「謹以此書獻予吾妻我存—賢內助、好外助、長牽手」，更見愛與意誌的閤一。
第四章論瘂弦（1932-）的風格成就。詩人自1953年開筆至1966年停筆，創作時間不長，卻産生瞭恆久的影響，特彆是當他卸下媒體主編要職，脫離颱灣這一文學場域，詩的聲勢反而日益高漲。本章呈現多元角度下的瘂弦詩評論，為讀者舉示名作，說明詩藝乃這一詩人傳奇之所在。
第五章論楊牧（1940-）詩與中國古典—楊牧的創作之道與創作啓示—「潛心古典以發現藝術的超越」，及他對現代詩技法的開拓，例如敍事性、詩人主體位置、戲劇獨白錶現等。1970年代颱灣現代詩成功地從西化迴首轉嚮，與1960年代餘光中、楊牧這兩位關鍵詩人的領銜實驗有關。
第六章論楊牧詩中的花蓮語境（亦即颱灣意象）。文學與地理融閤的詩，提供我們認識詩人對傢鄉的深情、人生的定位，瞭解他如何在生命座標的地方，掌握記憶、想像和信仰，錶述自我。
第七章論張錯（1943-）的生命關照。生命關照顯露詩人的襟懷，與詩人的身世遭逢、生活變遷、思想流露、情感錶達有關，這些麵相無須假藉西方理論，原是中國文學傳統品鑒的標準，用來論一個懷抱俠情、滄桑體驗甚深的現代詩人，特能領會他詩中矛盾掙紮之感慨。
第八章論席慕蓉（1943-）詩風的轉變。2011年《以詩之名》詩集發錶會上，我贊賞她的成果，不在享譽已久的抒情篇章，而在晚近試筆成績鮮明的「英雄組麯」。這一組英雄人物敍事詩，除本章所引述的三長詩，另有一首最新之作收錄於新集《除你之外》，讀者可一併參閱。
第九章論夏宇（1956-）的詩風，一種充滿夢想導遊、自我愉悅的特質。夏宇是中生代詩人5中，最稱傳奇、最被傳說的一位詩人，2004年我寫過一篇〈夏宇的達達實驗〉，專論《摩擦‧無以名狀》，唯恐學步者隻知效顰於前衛思潮的戲耍，不知詩心素養的重要，特作本章呈現夏宇這位詩人本質的魅力。
第十章是一篇閤論，論學院詩人的定義與特色。1970年代以前，颱灣詩壇談所謂的「學院派」是帶有貶義的，「非學院派」則標榜天纔、自由創造，以為學問與創作是牴觸的。這一狹隘認知隨著迴歸傳統與古典的呼聲，至1980年代大體得以修正，但不免仍存在於某些人的意識中。第五章引述楊牧的話：「在沒有學問為後盾的情形下，我們有可能持續下墜萬丈深淵……但有瞭學問，我們的肩膀是如此豐滿……」，可供參照。學問即視野，何嘗不是創作的必要條件？中國大陸現代詩發展曆程中，也有近似情勢，北京清華大學詩人學者西渡即指齣：文化和知識的貧睏是中國詩人最大的問題，作為特定意識形態的文化虛無主義「造成瞭中國詩人在文化素養上嚴重的營養不良」，「反學院派」的立場「隻是一種以破壞為指歸的簡陋的、粗糙的詩學立場」。6這一課題關乎詩藝認知、詩人的養成背景，也關乎詩人風格的辨識。
本書以詩人作為專題研究的另一個意義是，增加詩文本的詮釋，期望讀者品味風格名傢交擊在時空中的聲音，去感受情思波瀾所燃燒的生命能量，進而轉化成個人的生命基底、人文素養。
補記：
1.謝謝顔崑陽教授、劉正忠教授賜寫序文，提供本書讀者更堅實的知識視野。也感激廖誌峰兄及二位審查委員對這本書的肯定。編排作業承簡慧明小姐多所費心，一併緻謝。
2.近年我對文學（包括詩、小說、散文）的省察，另見於諸多批評短章，那些文字更與當今文壇互動，從而推薦瞭一些頗有成績的中青年詩人、作傢。由於敍寫動機、方法不同，已另整編成《所有動人的故事：文學閱讀與批評》。
圖書試讀
用戶評價
在書架上瞥見《風格的誕生：現代詩人專題論稿》這本書，我立刻被它的題目所吸引。一直以來，我總覺得，偉大的詩人之所以能夠流傳韆古，除瞭他們作品的思想深度和情感力量之外，更在於他們那難以復製的個人風格。風格，就像是詩人獨有的簽名，讓人們即使在眾多的詩歌中，也能一眼辨認齣他們的氣息。而“風格的誕生”這個題目，更是充滿瞭探索的意味，它暗示著這不僅僅是對既成風格的描摹，而是要追溯其源頭，剖析其形成的過程。現代詩，相較於古典詩，更加強調個人的自由錶達和形式的創新，這使得“風格”的研究更具挑戰性和趣味性。這本書將研究對象鎖定在“現代詩人”，這無疑會帶領讀者走進一個豐富多彩的詩歌世界，去探尋那些在20世紀至今，用文字書寫著時代變遷和內心風景的詩人們。我迫切地想知道，書中的“專題論稿”會是怎樣的？它們是否會聚焦於幾位具有代錶性的現代詩人，深入剖析他們各自的風格特點，以及這些特點是如何在他們的成長經曆、思想觀念、藝術追求中逐漸形成的？我期待的，是一種既有學術深度，又不失閱讀樂趣的論述，能夠讓我更好地理解，那些耳熟能詳的詩篇背後，隱藏著怎樣精妙的風格建構。
评分《風格的誕生：現代詩人專題論稿》——這個書名本身就勾起瞭我強烈的好奇心。對於我這樣的普通讀者而言，“風格”往往是一種模糊的感知，是讀到一首詩時，那種“就是這種感覺”的直覺。《風格的誕生》似乎承諾要將這種模糊的感覺變得清晰，它要探究風格是如何“誕生”的，這讓我聯想到化學反應，或者藝術品是如何從一塊石頭變成栩栩如生的雕塑。現代詩人，這本身就是一個充滿活力和不斷探索的群體。他們的詩歌，很多時候是在挑戰我們固有的認知，在語言和形式上進行大膽的實驗。我想，這本書一定會帶我走進那些現代詩人的內心世界，去看看他們是如何在紛繁復雜的思想和情感中，提煉齣一種屬於自己的、獨一無二的錶達方式。那些“專題論稿”，我想不會是空泛的贊美，而是充滿細節的分析，它們可能會聚焦於某位詩人獨特的語言節奏，或者是他們如何選擇意象來構建情感的深度，又或者是他們如何通過詩歌的結構來傳達某種哲學思考。我期待的，是通過這些深入的研究，我能夠不再僅僅是被動地接受詩歌的美，而是能夠主動地去理解和欣賞，那些構成詩歌獨特風格的每一個細微之處。
评分這本書的齣現，恰逢我最近對現代詩歌的興趣日益濃厚，尤其是那些在文字運用上獨闢蹊徑、在思想錶達上銳意進取的詩人。我一直覺得，讀詩，不僅僅是理解詩歌的內容，更是要感受詩人如何運用文字去構建一個獨屬於他的精神世界，如何通過獨特的語感和意象來觸動讀者的心靈。《風格的誕生：現代詩人專題論稿》這個書名，直擊我心中所惑，它承諾要剖析“風格的誕生”，這不僅僅是關於技巧的講解，更是關於詩人靈魂的顯影。我猜想，書中的每一篇“專題論稿”，都會像一位偵探，深入到某位現代詩人的創作脈絡中，去探究那些構成其獨特風格的基因——是童年經曆的投射，是時代洪流的塑造，還是對哲學、藝術的獨特理解？我尤其好奇，作者會選取哪些現代詩人作為研究對象，他們是否都是那些我們耳熟能詳的大師，抑或是一些被低估卻同樣閃耀著獨特光芒的詩人？這些“論稿”會以何種方式呈現，是梳理他們創作的演變過程，還是聚焦於他們風格中的某個核心元素？我腦海中已經勾勒齣無數種可能性，每一張論稿都像是一個等待被解開的謎題，等待我用自己的閱讀去解答。
评分在書店裏，《風格的誕生：現代詩人專題論稿》這個書名像一道光，瞬間吸引瞭我。我總覺得，詩歌的魅力，很大一部分在於其“不可復製性”，而這種不可復製性，很大程度上就體現在詩人的“風格”上。風格，不僅僅是遣詞造句的技巧，更是一種思維方式，一種情感的投射，一種對世界獨特的認知。現代詩，本身就是一個充滿探索和變革的時代，各種各樣的風格在此湧現，令人目不暇接。《風格的誕生》這個命題，簡直太吸引人瞭，它承諾要揭示這種“誕生”的過程，就像探索生命起源一樣，充滿瞭神秘和吸引力。我想，這本書的每一篇“專題論稿”，都會像一個精心設計的實驗室，帶領我們深入到某一位現代詩人的創作世界裏，去觀察、去解剖、去分析，看看他們的風格究竟是如何一步步形成的。是童年的經曆，是某段感情的觸動，是某本哲學書的啓迪，還是對語言本身的極度敏感？我期待書中能夠提供具體的文本分析，用詩歌本身作為證據，來支撐那些關於風格形成的論斷。
评分最近，我入手瞭一本名為《風格的誕生：現代詩人專題論稿》的書。它的書名就充滿瞭學術的嚴謹和藝術的靈動，令我十分好奇。我一直覺得，詩歌的魅力不僅僅在於其傳達的意象和情感，更在於詩人如何運用獨特的語言技巧和思維方式，構建齣一種隻屬於他自己的“風格”。“風格的誕生”，這是一個多麼引人入勝的命題！它仿佛在告訴我，這本書將不僅僅是關於詩歌作品的堆砌，而是要深入到詩人的靈魂深處，去探究那些塑造其獨特藝術麵貌的內在邏輯和外在因素。現代詩人，這是一個充滿活力和變革的群體，他們的創作往往具有實驗性、顛覆性和極強的個人色彩。《風格的誕生：現代詩人專題論稿》聚焦於此，無疑是抓住瞭現代詩歌中最具價值的研究方嚮之一。我期待這本書能夠通過對不同風格的現代詩人進行細緻入微的專題論述，為我揭示風格形成的多種可能路徑。或許，它會分析某位詩人如何從模仿走嚮創新，如何將哲學思考融入詩歌的敘事，又或者如何通過對語言的解構和重塑來錶達內心的感受。我希望這些“論稿”能夠提供詳實的文本證據和深刻的理論分析，讓我能夠更清晰地理解，每一位現代詩人是如何一步步鑄就瞭屬於他們的、獨一無二的藝術風格。
评分當我第一次看到《風格的誕生：現代詩人專題論稿》這個書名的時候，腦海裏立刻浮現齣各種各樣的畫麵。風格，多麼抽象又如此具象的一個詞。它不是語言的堆砌，不是情感的宣泄，它是一種詩人獨有的烙印，是他們看待世界、體驗人生、駕馭文字的獨特方式。現代詩，更是充滿瞭無限的可能性，打破瞭傳統的格律，在形式和內容上都進行瞭大膽的探索。《風格的誕生》這個命題，讓我聯想到那些曾經讓我為之震撼的詩歌，那些讀來就讓人覺得“就是他瞭”的作品。我想，這本書一定是在試圖揭示這種“就是他瞭”背後的秘密。它會深入到每一位現代詩人的創作中，去剖析他們是如何在語言的海洋裏，找到那塊屬於自己的獨特的坐標。是童年的某個經曆，是某一次的思想頓悟，還是對某種藝術形式的狂熱追求？這些“專題論稿”，想必不是泛泛而談，而是對特定詩人進行深入的個案研究，像解剖一樣，一層一層地剝開他們風格的外殼，去探究其內在的肌理。我迫不及待地想知道，這本書會為我揭示哪些隱藏在詩歌背後的，關於風格形成的深刻洞見。
评分最近，我無意間看到一本《風格的誕生：現代詩人專題論稿》，瞬間就被這個書名所吸引。我一直覺得，詩歌最迷人的地方，往往在於其獨特的“風格”，那種讀來就讓人覺得“就是他瞭”的個人印記。而“風格的誕生”這個命題，更是充滿瞭探索的魅力，它似乎要揭示一種從無到有，從模仿到創新的過程。現代詩，本身就是一個充滿多元化和個性化錶達的領域，每個詩人都可能是一個風格的開創者。《風格的誕生：現代詩人專題論稿》，無疑將目光聚焦於那些在詩歌史上留下獨特印記的現代作傢。我迫切地想知道，書中會對哪些詩人進行專題論述？他們的風格又是如何形成的？是受到早期教育的影響，是對某種哲學思潮的深刻理解，還是對語言本身進行的大膽實驗？我期待這本書能夠提供深入的文本分析，不僅僅是宏觀的評論，而是能夠細緻地剖析詩歌的細節，比如句子的節奏、詞語的選擇、意象的組閤等等，去展示風格是如何在這些細微之處逐漸成型的。
评分最近入手瞭一本名為《風格的誕生：現代詩人專題論稿》的書，雖然我還沒有來得及深入閱讀，但僅憑初步翻閱和目錄的引導，我就已經感受到這本書的重量和深度。這本書的名字就極具吸引力，“風格的誕生”，這本身就是一個充滿藝術張力和探索意味的命題。風格，在任何藝術領域都是一個難以捉摸卻又至關重要的概念，尤其是在詩歌這樣高度凝練、情感充沛的文學形式中，詩人的個人風格更是其獨特魅力的核心所在。現代詩，作為一種反叛傳統、擁抱變革的文學思潮，其風格的形成與演變本身就充滿瞭值得研究的價值。這本書選取瞭“現代詩人”作為專題，我想這必然會聚焦於那些在詩歌史上留下深刻印記的、具有鮮明個性和獨特藝術追求的詩人。他們的創作，不僅是對語言的運用，更是對思想、情感、時代精神的深刻錶達。我期待這本書能夠通過對這些現代詩人的專題論稿，揭示他們風格形成的獨特軌跡，分析他們如何突破舊有的藩籬，在語言、意象、節奏、結構等方麵開闢新的道路。這種“論稿”的形式，也預示著書中會包含深入的研究和細緻的分析，而非簡單的作品羅列。每一個專題論稿，或許就像一個精心雕琢的藝術品，展現瞭作者在理解和解讀詩歌風格上的獨到之處。這本書仿佛是一扇門，等待我去推開，去領略那些大師們如何煉就其舉世矚目的“風格”。
评分最近在書店偶然翻到瞭《風格的誕生：現代詩人專題論稿》，這本書的名字瞬間抓住瞭我的眼球。我一直對現代詩歌情有獨鍾，但常常感到，在欣賞那些偉大的詩作時，我們更多地是在感嘆其意境的深遠、情感的真摯，卻很少去深入探究“為什麼”他們的詩歌會有如此獨特的氣質，為什麼讀起來就是與眾不同？“風格的誕生”，這個詞組本身就帶有一種魔力，它暗示著風格並非憑空而來，而是一個復雜而動態的生成過程。這本書將目光聚焦於“現代詩人”，這無疑是一個極為廣闊而豐富的研究領域。現代詩的多元性、實驗性和顛覆性，使得每個詩人的風格都可能是一個獨立的研究個案。我非常期待書中能夠對幾位不同風格的現代詩人進行深入的剖析，或許是那些以意象著稱的，或許是那些以語言實驗見長的，抑或是那些將哲學思考融入詩歌的。我希望作者能夠通過細緻的文本解讀，挖掘齣這些詩人風格形成背後的深層原因，包括他們的個人經曆、哲學思想、藝術理念，甚至是他們所處的時代背景。這些“專題論稿”，我想應該不僅僅是對作品的簡單評介，而更可能是一種學術性的探索，一種對詩歌靈魂深處的拷問。
评分最近，一本名為《風格的誕生：現代詩人專題論稿》的書引起瞭我的注意。我對“風格”這個概念一直情有獨鍾，覺得它是詩人靈魂的獨特印記，是其對世界觀察和感悟的凝練錶達。而“現代詩人”，更是詩歌領域一個充滿活力和創新精神的群體。他們的詩歌，往往打破瞭傳統的束縛，在語言、意象、結構等方麵都有著極為鮮明的個人探索。這本書的題目，恰好觸及瞭我對現代詩歌一直以來的睏惑：那些令人印象深刻的風格，究竟是如何形成的？是詩人天生的稟賦，還是後天的苦心孤詣？《風格的誕生》這個命題，讓我對這本書充滿瞭期待，我猜想它會通過深入的專題研究，為我們揭示現代詩人在風格形成過程中的關鍵要素。或許，書中會對幾位具有代錶性的現代詩人進行個案分析，從他們的成長經曆、哲學思想、藝術追求，甚至是語言習慣等多個維度，去剖析他們風格形成的獨特軌跡。我希望這些“論稿”能夠像手術刀一樣精準，剖析詩歌的肌理，讓我們看到那些隱藏在文字背後的、關於風格鍛造的智慧和努力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有