序 一、学习宪法的独白 写完了这本书,似乎对于所学的宪法又有一种不同的解读,从过去在研究所时期夯不啷当的当了近3年的宪法助教,或许误人子弟居多,但也看到曾经一起学习宪法的学弟妹们,在各类考试崭头角,也是一种与有荣焉,抱持着这种迹近乎厚脸皮的心态,撰写了这一本3Q宪法解题书,希冀帮助在宪法森林中寻找自己或迷思自己的你,能有「山重水复疑无路,柳暗花明又一村」之感。
具有高度抽象性的宪法,对于律师司法官的考生而言,是一种庞大负担,有看不完也背不熟的大法官解释,还有那伴随着解释成长,却也从未消停过的意见书,着实使人却步,当然闪过脑中的想法即是「考前在看」!
近日,考选部为发挥考评律师专业执业能力之功能,提升考试及格者于专业科目公、民、刑、商事法等四大核心领域之水准,修正专门职业及技术人员高等考试律师考试规则第19条相关规定,第二试笔试应试科目有一科目成绩为零分或除国文、选试科目以外其他各科目合计成绩未达400分者,均不予及格,以强化考试及格标准与专业能力、考试实际表现之关连性。
因此,对于占比近100分的宪法,如何「平稳拿分」,则应为首要思考。
二、本书特色 前情提要:坊间参考书目众多,每本都是经典之作,但也让考生心里总是不踏实,以100年后考试为例,以基本权保障为释宪重心,对于基本权内涵及解题架构必须有相当熟悉之程度,对于较少出题或旧考试而言就不重要者,本书将不纳入撰写范围内,以强化近年来考试重点(以「能否声请释宪」以及「是否有侵害其基本权」为考试主轴),以利取得高分。
100年后律师、司法官考题分析 |
基本 概念 | 声请 释宪 | 基本权 | 权力 分立 |
平等权 | 人身自由 | 言论自由 | 工作权 | 诉讼权 | 概括 基本权 | 其他 |
律师二试 |
4 | 6 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 5 | 1 |
司法官二试 |
4 | 3 | 2 | 0 | 4 | 0 | 0 | 6 | 6 | 0 |
| | | | | | | | | | |
建立架构:以体系之方式为开展,针对宪法的基础其「思考脉络」,亦针对各基本权的思考模式以及宪政体制所遇之问题以大法官解释链的方式串联(本书原则以完整解释为书写,但请各位读者可以摘要自己所能记忆之部分,就作答上为扼要表达)。
釐清观念:学习上除释字分析整理外,须详细说明之部分,亦另辟概念解析部分,详尽说明争点以及解释运用,以了解学理与释宪实务中所欲展现之意涵。
中庸之道:宪法学说众多,为求考生于答题上不致落入选择何种学说何种派别之选择障碍上,其解题皆以大法官解释为主。
最后,谢谢促成这本书的诸位,虽有辞不达意,但仍有满怀的感激溢于言表。