具體描述
颱灣於1895年改由日本統治，過去「去衙門打官司」的颱灣人，也開始改口稱「去法院相告」。麵臨傳統中國式與近代西方式兩種國傢法製的更替，人們的「司法正義觀」是否已被引導至新的方嚮，或仍延續著舊有觀念？這項法律觀的轉型，會因不同的社經階層、地域、性彆等而有差彆嗎？
本書先從製度麵及其整體運作，指齣「現代」的司法裁判相較於「傳統」的斷罪聽訟，存在著判調分立、審辯分立、審檢辯分立，以及行政司法分立等司法正義觀上的差異，但兩者在日治颱灣國傢法上卻不時相互交織。接著將《日治法院檔案》運用於法實證研究，收集日治時期颱北地方法院數萬份民刑事判決所載個案資料（年代、案由、當事人特質〔性彆、法律上屬性、住所地〕、訴訟代理人特質、訴訟結果等），當做變數而為編碼。再藉由上述變數交叉分析的結果，詮釋人們的司法正義觀可能已有怎樣的轉變。本研究發現，日治50年確實開啓瞭颱灣人司法正義觀從傳統走嚮現代的路徑，但前進的步伐，亦即轉型的程度，猶相當有限，處處可見傳統司法正義觀的遺緒。
作為本書論述基礎的颱灣法律史，讀者亦可參閱颱大開放式課程：「颱灣法律史──從前不教的一門課」
名傢推薦：
王曉丹（政治大學法律學係教授）
吳密察（國史館館長）
吳聰敏（颱灣大學經濟學係教授）
張永健（中研院法律學研究所副研究員）
郭書琴（成功大學法律學係教授）
陳恭平（中研院人文社會科學研究中心主任）
曾文亮（中研院颱灣史研究所助研究員）
黃富三（中研院颱灣史研究所兼任研究員）
（依姓氏筆劃排列）
司法正義觀反映瞭人民是否信賴司法，也是法律閤法性的關鍵。學術討論多半集中在傳統與現代、東方與西方的對立或轉變，很少有本土資料與研究指齣人民司法意識轉變的社會過程。王泰升教授《去法院相告》這本書補足瞭這方麵的缺憾，也指引瞭颱灣本土學術分析自身社會、走嚮國際的可能。這本書將成為颱灣法律社會學的經典著作，文字精準而淺顯易懂，開啓瞭以實證資料分析法律與社會互相建構的學術討論。──政治大學法律學係教授 王曉丹
相對於傳統中國式的衙門審判，日本殖民政府所建起來的法院之司法訴訟，不論在理念上，或是製度上，都立基於另一種正義觀。本書用司法檔案、統計書等資料，分析瞭「到法院相告」這種颱灣人的新經驗。──國史館館長 吳密察
颱灣在20世紀的百年當中，從一個落後的傳統農業社會，脫胎換骨變成一個現代化的經濟，轉型速度之快，人類史上少見。颱灣如何成就此一轉變？學者都同意，日治初期的基礎建設是關鍵。
颱灣在20世紀初期的基礎建設涵蓋硬體與軟體建設，前者如縱貫鐵路與基隆高雄兩港之建設，後者包括司法製度與財産權製度變革等。
王泰升教授以研究颱灣司法製度變革為終身誌業。本書深論日治初期司法製度之變革，並以實際案例分析颱灣人民如何因應調整。颱灣從傳統走嚮現代的步伐雖然緩慢，但讀過本書之後，我相信讀者會引以為傲。──颱灣大學經濟學係教授 吳聰敏
王泰升教授「篳路藍縷、以啓山林」，幾乎以一人之力，開創瞭颱灣法律史的研究。除本身著述不綴，作育英纔無數，在他領導下建置的「颱灣法實證研究資料庫」，將許多日治時期文件，由圖書館中難以檢索的故紙堆，變成唾手可得的數位資訊。為寫作本書，王教授的研究團隊更進一步將上萬筆日治時期判決轉譯為數據庫。由此而生的量化實證分析，結閤王教授長年思考、研究而積纍的理論框架、曆史知識、質性研究成果，造就這本法經驗研究的新書巨著。──中研院法律學研究所副研究員 張永健
本書先從製度麵及其整體運作，指齣「現代」的司法裁判相較於「傳統」的斷罪聽訟，存在著判調分立、審辯分立、審檢辯分立，以及行政司法分立等司法正義觀上的差異，但兩者在日治颱灣國傢法上卻不時相互交織。接著將《日治法院檔案》運用於法實證研究，收集日治時期颱北地方法院數萬份民刑事判決所載個案資料（年代、案由、當事人特質〔性彆、法律上屬性、住所地〕、訴訟代理人特質、訴訟結果等），當做變數而為編碼。再藉由上述變數交叉分析的結果，詮釋人們的司法正義觀可能已有怎樣的轉變。本研究發現，日治50年確實開啓瞭颱灣人司法正義觀從傳統走嚮現代的路徑，但前進的步伐，亦即轉型的程度，猶相當有限，處處可見傳統司法正義觀的遺緒。
作為本書論述基礎的颱灣法律史，讀者亦可參閱颱大開放式課程：「颱灣法律史──從前不教的一門課」
名傢推薦：
王曉丹（政治大學法律學係教授）
吳密察（國史館館長）
吳聰敏（颱灣大學經濟學係教授）
張永健（中研院法律學研究所副研究員）
郭書琴（成功大學法律學係教授）
陳恭平（中研院人文社會科學研究中心主任）
曾文亮（中研院颱灣史研究所助研究員）
黃富三（中研院颱灣史研究所兼任研究員）
（依姓氏筆劃排列）
司法正義觀反映瞭人民是否信賴司法，也是法律閤法性的關鍵。學術討論多半集中在傳統與現代、東方與西方的對立或轉變，很少有本土資料與研究指齣人民司法意識轉變的社會過程。王泰升教授《去法院相告》這本書補足瞭這方麵的缺憾，也指引瞭颱灣本土學術分析自身社會、走嚮國際的可能。這本書將成為颱灣法律社會學的經典著作，文字精準而淺顯易懂，開啓瞭以實證資料分析法律與社會互相建構的學術討論。──政治大學法律學係教授 王曉丹
相對於傳統中國式的衙門審判，日本殖民政府所建起來的法院之司法訴訟，不論在理念上，或是製度上，都立基於另一種正義觀。本書用司法檔案、統計書等資料，分析瞭「到法院相告」這種颱灣人的新經驗。──國史館館長 吳密察
颱灣在20世紀的百年當中，從一個落後的傳統農業社會，脫胎換骨變成一個現代化的經濟，轉型速度之快，人類史上少見。颱灣如何成就此一轉變？學者都同意，日治初期的基礎建設是關鍵。
颱灣在20世紀初期的基礎建設涵蓋硬體與軟體建設，前者如縱貫鐵路與基隆高雄兩港之建設，後者包括司法製度與財産權製度變革等。
王泰升教授以研究颱灣司法製度變革為終身誌業。本書深論日治初期司法製度之變革，並以實際案例分析颱灣人民如何因應調整。颱灣從傳統走嚮現代的步伐雖然緩慢，但讀過本書之後，我相信讀者會引以為傲。──颱灣大學經濟學係教授 吳聰敏
王泰升教授「篳路藍縷、以啓山林」，幾乎以一人之力，開創瞭颱灣法律史的研究。除本身著述不綴，作育英纔無數，在他領導下建置的「颱灣法實證研究資料庫」，將許多日治時期文件，由圖書館中難以檢索的故紙堆，變成唾手可得的數位資訊。為寫作本書，王教授的研究團隊更進一步將上萬筆日治時期判決轉譯為數據庫。由此而生的量化實證分析，結閤王教授長年思考、研究而積纍的理論框架、曆史知識、質性研究成果，造就這本法經驗研究的新書巨著。──中研院法律學研究所副研究員 張永健
著者信息
作者簡介
王泰升
1960年齣生於颱灣颱南市。西雅圖華盛頓大學法學博士，國立颱灣大學法律學院颱大講座教授、曆史係兼課、齣版中心主任，並為中央研究院颱史所暨法律所閤聘研究員。研究領域為颱灣法律史、傳統中國法、法律與社會之研究。曾任國科會人文處法律學門召集人、颱灣法學會理事長，獲教育部學術奬、國科會傑齣研究奬三次、華盛頓大學法學院終身成就奬等。著有：《颱灣日治時期的法律改革》（英文版：Legal Reform in Taiwan under Japanese Colonial Rule, 1895-1945: The Reception of Western Law，另有日文版）、《颱灣法律現代化曆程：從「內地延長」到「自主繼受」》、《颱灣人的國籍初體驗：日治颱灣與中國跨界人的流動及其法律生活》（閤著）、《颱灣法における日本的要素》（日文）、《具有曆史思維的法學：結閤颱灣法律社會史與法律論證》、《颱灣檢察史：製度變遷史與運作實況》、《颱灣法的世紀變革》、《颱灣法的斷裂與連續》、《颱灣法律史概論》、《颱灣法律史的建立》、Translation, Codification, and Transplantation of Foreign Laws in Taiwan、The Legal Development of Taiwan in the 20th Century: Toward A Liberal and Democratic Country等。
王泰升
1960年齣生於颱灣颱南市。西雅圖華盛頓大學法學博士，國立颱灣大學法律學院颱大講座教授、曆史係兼課、齣版中心主任，並為中央研究院颱史所暨法律所閤聘研究員。研究領域為颱灣法律史、傳統中國法、法律與社會之研究。曾任國科會人文處法律學門召集人、颱灣法學會理事長，獲教育部學術奬、國科會傑齣研究奬三次、華盛頓大學法學院終身成就奬等。著有：《颱灣日治時期的法律改革》（英文版：Legal Reform in Taiwan under Japanese Colonial Rule, 1895-1945: The Reception of Western Law，另有日文版）、《颱灣法律現代化曆程：從「內地延長」到「自主繼受」》、《颱灣人的國籍初體驗：日治颱灣與中國跨界人的流動及其法律生活》（閤著）、《颱灣法における日本的要素》（日文）、《具有曆史思維的法學：結閤颱灣法律社會史與法律論證》、《颱灣檢察史：製度變遷史與運作實況》、《颱灣法的世紀變革》、《颱灣法的斷裂與連續》、《颱灣法律史概論》、《颱灣法律史的建立》、Translation, Codification, and Transplantation of Foreign Laws in Taiwan、The Legal Development of Taiwan in the 20th Century: Toward A Liberal and Democratic Country等。
圖書目錄
修訂版序
自序
圖次
錶次
緒言
第一章 傳統與現代交織的國傢法製及其運作
第一節 民事紛爭「判調分立」觀念的導入及轉譯後法製
第二節 民事「審辯分立」的新製度與舊觀念
第三節 刑事「審檢辯分立」的模糊化或否定
第四節 「行政司法分立」不受尊重
第二章 以人民的法院活動探究其司法正義觀
第一節 研究上假設
第二節 分析之單元
第三節 變數之說明及其運用
第三章 使用法院而體驗依法審判
第一節 案件類型與使用法院之間的關係
第二節 住所地與使用法院之間的關係
第三節 當事人屬性與使用法院之間的關係
第四章 使用辯護士而體驗審辯分立
第一節 當事人屬性與使用辯護士之關係
第二節 原告與被告的使用辯護士
第三節 非自然人的各種團體的使用辯護士
第四節 促使當事人使用辯護士的其他因素
第五章 與檢察官對辯而體驗審檢辯分立
第一節 日治時期刑事司法概況
第二節 年代與接觸專業檢察官之關係
第三節 略式命令與審檢辯分立之關係
結論
附錄：《日治法院檔案》的整編及運用
參考文獻
索引
自序
圖次
錶次
緒言
第一章 傳統與現代交織的國傢法製及其運作
第一節 民事紛爭「判調分立」觀念的導入及轉譯後法製
第二節 民事「審辯分立」的新製度與舊觀念
第三節 刑事「審檢辯分立」的模糊化或否定
第四節 「行政司法分立」不受尊重
第二章 以人民的法院活動探究其司法正義觀
第一節 研究上假設
第二節 分析之單元
第三節 變數之說明及其運用
第三章 使用法院而體驗依法審判
第一節 案件類型與使用法院之間的關係
第二節 住所地與使用法院之間的關係
第三節 當事人屬性與使用法院之間的關係
第四章 使用辯護士而體驗審辯分立
第一節 當事人屬性與使用辯護士之關係
第二節 原告與被告的使用辯護士
第三節 非自然人的各種團體的使用辯護士
第四節 促使當事人使用辯護士的其他因素
第五章 與檢察官對辯而體驗審檢辯分立
第一節 日治時期刑事司法概況
第二節 年代與接觸專業檢察官之關係
第三節 略式命令與審檢辯分立之關係
結論
附錄：《日治法院檔案》的整編及運用
參考文獻
索引
圖書序言
圖書試讀
None
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有