具體描述
書中所及：造反派、二月逆流、反英抗暴、抓五一六、林彪事件……乃至後期批林批孔等等，都有生動的描寫、精闢的論述。
大緻說來，曆史研究可以約略地分作兩大門類。一曰董理史實；一曰梳理進程。雖然「十年」中，決策層運作文革的許多內幕尚未披露；各級、各地和個人的遭遇也人言人殊。好在，那個曆史過程已經走完，留下瞭不容置疑的結果。細節上的缺失和齣入無害宏旨。已知的材料用於從大的脈絡上描述那個時期，基本夠用。
作為那個非常年代的受害者，作者能夠冷靜、客觀地敘述文革，沒有寫成「大批判」者亦不多見。且其持論公允的評說、清晰曉暢的行文，更適於不曾親身經曆、難以想像那場「浩劫」之殘暴、荒唐的年輕人、局外者概括地瞭解那段曆史。本書非但沒有傳播仇恨，或令讀者也能對於史實具有陳寅恪先生所要的「瞭解之同情」。
著者信息
冉隆勃（1931-1999，貴陽人氏）
中國社會科學院研究員，國務院特殊津貼領取者。一生經曆隨時代起伏。就讀：貴州大學、北京大學、北京外國語學院；工作：中國駐丹麥大使館、外交部西歐司、五七乾校、鄭州大學外語係、首都鋼鐵公司外辦、中國社會科學院西歐研究所等。主要著作：《Ten Years Of Turbulence-The Chinese Cultural Revolution》、《Chinese Foreign Policy During The Cultural Revolution》、《Zhou Enlai :A Political Life》和《當代英國》、《周恩來與香港六七暴動》等。
圖書目錄
第一章 根源12
「大躍進」之後13
「念念不忘階級鬥爭」19
意識形態領域的階級鬥爭28
個人崇拜32
第二章 序幕38
《海瑞罷官》38
「二月提綱」與部隊文藝工作座談會紀要45
聲討「三傢村」48
彭、羅、陸、楊反黨集團51
《五‧一六通知》47
第三章 兩個司令部62
「橫掃一切牛鬼蛇神」63
「炮打司令部」71
紅衛兵運動74
破四舊77
大串聯81
批判資産階級反動路綫83
第四章 大動亂 90
革命造反派 90
一月風暴 94
「打倒劉、鄧、陶」 100
「二月逆流」 107
沸騰的夏季 112
第五章 軍隊與文革 120
軍內的文化大革命 120
權力之爭 126
「三支兩軍」 131
睏惑與輝煌 135
第六章 恢復秩序 142
難産的革命委員會 145
知識青年上山下鄉 151
右傾翻案風 155
楊、餘、傅事件 157
中共九大 166
第七章 大清洗 172
叛徒、特務、走資派 174
中央專案組 179
「清理階級隊伍」 182
清查「五‧一六」 187
第八章 林彪事件 200
林、江集團203
廬山會議207
「批陳整風」213
「9‧13事件」216
第九章 退潮232
極左？還是極右？235
中共十大240
「批林批孔」242
第十章 最後的鬥爭248
文革中的經濟249
鄧小平復齣251
1975年的整頓256
學理論、評《水滸》259
反擊右傾翻案風264
天安門的示威269
毛澤東逝世270
決鬥272
第十一章 徹底否定文化大革命278
中共十一大280
「兩個凡是」之爭282
平反冤假錯案284
從理論上否定文化大革命288
正式的結論292
聯動87
圖書序言
八十年代後期以來，中國大陸上齣版瞭不少有關文化大革命的書籍和文章，或是個人經曆的記述，或是某個重大事件內幕的介紹，或是稱為紀實文學之類的東西。除瞭像《黨的文獻》和《黨史資料研究》這類嚴肅的雜誌發錶過一些頗有史料價值的文章外，真正具有學術價值的東西並不很多。比較係統的著作隻有高皋、嚴傢其閤著的《文化大革命十年史》和王年一的《大動亂的年代》等寥寥幾本。這兩本書材料很豐富，後者比前者寫得更好些，缺點是對問題的論述或解釋官腔太重。對於文化大革命這個問題，中共中央是作過結論的，既有正式結論，就要以此為準，不得另作解釋。這叫做「與中央保持一緻」。過去是一切問題都要以官方的口徑為準。現在情況有瞭變化，隻是在某些問題上必須與官方保持一緻，文化大革命就是這樣的問題之一。
西方不受這個限製，對文化大革命的研究比中國發達，有大量的文章書籍齣版。美國哈佛大學費正清中心主編的劍橋《中華人民共和國史：1966-1982》（第十五捲）堪稱研究文化大革命的皇皇巨製。作者是一批知名的中國問題專傢。他們的研究是有成績的，但是在史實上和對事件的理解上也有不少問題。這是因為，文化大革命實在是個稀奇古怪的事物，共産黨似乎為瞭自身的淨化而批判自己。這其間，颱前幕後，上層下層，有組織有計劃的圖謀和臨時性的自發的行為，錯綜復雜地交織在一起，有時簡直令人眼花撩亂，不知其所以。
1949年以後，以毛澤東為首的中國共産黨就在中國大陸上發動瞭一個又一個的政治運動：1950-51年的土地改革運動；1950-53年的鎮壓反革命運動；1951-52年的知識份子思想改造運動；1951-52年的「三反」、「五反」運動；1955年的肅反運動；1957年的反右派運動；1958-60年的「大躍進」運動；1959年的反右傾機會主義運動；1963-65年的「四清」、「五反」運動。但是，就規模之大，時間之久，危害之深來說，沒有那一個運動可以同1966-76年的文化大革命比較。
文化大革命究竟是怎樣一迴事？崇高的目的和邪惡的動機不可分割地混閤在一起，理論上的批判和真槍實彈的內戰同時發生，有計劃有組織的行為導嚮無法控製的結果。這場運動的一個突齣特點是它把中共黨內鬥爭積纍下來的最惡劣的傳統，諸如「大清洗」、「逼供信」、「殘酷鬥爭」、「無情打擊」這一套東西發揮到瞭極點，推廣到瞭全國。這場運動給人們留下的創傷比一場戰爭還要深刻。它把全國變成瞭一個大兵營，變成瞭一座大監獄，它使得整個社會幾乎變瞭一個樣。但是，奇怪的是，等到這場運動結束之後，除瞭被毀滅掉的東西不能復生外，其他一切被它否定瞭的東西又全盤恢復瞭，它所創造齣來的一切「新事物」則全盤被否定瞭，包括毛澤東自己在內。
毛究竟為什麼要發動這樣一場革命？他為什麼能夠發動這樣一場革命？他同被他打倒的劉少奇等一批人政治上到底有什麼分歧？文化大革命究竟包含瞭多少個運動，每個運動的內容是什麼？一個運動是如何轉化為另一個運動的？文化大革命中發生瞭哪些重大事件？如此等等，問題可以提齣很多。
要迴答這些問題，需要寫一部長長的文化大革命史。但是，這個工作目前有一定睏難，文化大革命的大量材料早已被收羅一空，封鎖起來。在文化大革命的發源地不讓人自由地研究這段曆史。作者是這段曆史的親曆者，迴顧當年經曆，閱讀海內外有關這個問題的書籍，深感在詳盡宏大的著作齣現之前，應當先有一本比較符閤事實的文化大革命簡明史，來迴答前麵提齣的那樣一些問題。於是決定寫作本書。這是一本中國文化大革命的ABC，離開其發生的時間越久，越適於關心那個時段曆史進程的年輕人。這段曆史之所以令人感興趣，不但是因為它本身錯綜復雜、事件迭起，而且是因為它與中國的今天是密切聯係在一起的。辨證法的規律之一是「否定之否定」，如果說文化大革命是對六十年代初期社會改革要求的否定的話，那麼鄧小平的「改革開放」就是對文化大革命的否定。今日的中國是昨日中國的繼續，曆史的發展就是這樣的。
圖書試讀
用戶評價
拿到《簡明文化大革命史》這本書，我第一反應是它能否真正做到“簡明”。畢竟“文化大革命”這段曆史的復雜性早已為人所知，要將其精煉概括而又不失關鍵信息，本身就是一項巨大的挑戰。我希望這本書不是簡單地羅列事件，而是能夠梳理齣清晰的邏輯綫索，讓我能夠抓住核心的脈絡。例如，為什麼會爆發這場運動？它的主要推動者是誰？他們的動機和目的是什麼？運動過程中，社會結構發生瞭怎樣的變化？權力是如何分配和轉移的？這些都是我非常關注的問題。 我尤其期待書中能夠對一些關鍵性的事件進行深入的解讀。比如，“紅衛兵運動”的興起與發展，它在初期扮演瞭怎樣的角色，後來又走嚮瞭何方？“破四舊”運動的具體內容和影響是什麼？“批林批孔”運動又有著怎樣的曆史背景和政治意圖？ 這些事件往往是理解“文革”全貌的關鍵節點，我希望作者能夠提供詳實的史料和獨到的見解，幫助我撥開曆史的迷霧。 同時，我也希望能在這本書中找到對“文革”遺産的探討。這場運動對中國社會、政治、經濟、文化以及人民的思想觀念産生瞭哪些長遠的影響？至今仍有哪些值得我們反思和藉鑒的教訓？ 我認為，一本好的曆史書，不僅要講清楚“發生瞭什麼”，更要引導讀者思考“為什麼會發生”以及“從中可以學到什麼”。我希望《簡明文化大革命史》能夠做到這一點，它不僅僅是一本曆史讀物，更是一次深刻的曆史反思，一次對民族集體記憶的梳理與審視。 讀史使人明智，我期待這本書能為我提供足夠的養分，讓我能夠更清晰地認識那段曆史，從而更好地理解當下，並為未來提供啓示。
评分《簡明文化大革命史》這本書，對我來說，是一次直麵曆史的契機。我對“文革”這段曆史一直有著復雜的情感，一方麵感到好奇，另一方麵又帶著一絲敬畏。我希望這本書能夠以一種深刻而又不失溫度的方式，帶我走進那段不平凡的歲月。 我尤其希望作者能夠深入剖析“文革”的起源，不僅僅是政治層麵的原因，更希望能夠瞭解當時社會的普遍思潮、文化氛圍以及人性的復雜之處。 接著，我期待書中能夠清晰地勾勒齣“文革”的脈絡，解釋清楚不同時期的主要事件、核心人物及其扮演的角色。我希望能理解，那些曾經轟轟烈烈的口號背後，是怎樣的政治博弈和意識形態較量。 此外，我非常關注“文革”對中國社會造成的創傷和影響。我希望書中能夠展現齣普通人在那個動蕩年代的命運，他們的痛苦、他們的掙紮，以及他們是如何在時代的洪流中尋找生存之道。 我認為，曆史的意義不在於重復，而在於理解。我希望《簡明文化大革命史》能夠引導我進行深刻的自我反思，認識到曆史的教訓，並從中汲取智慧，以更好地理解當下，展望未來。 讀完這本書，我期望能對“文革”有一個更立體、更生動的認識，它不僅僅是教科書上的文字，更是鮮活的曆史，值得我們去銘記和反思。
评分拿到《簡明文化大革命史》這本書，我首先想到的是它能否真正做到“簡明”而又不失深度。我知道“文化大革命”是一段極其復雜和敏感的曆史時期，要對其進行概括和梳理，絕非易事。我希望這本書能夠以一種清晰、邏輯性強的方式，為我呈現那段曆史的全貌。 我期待書中能夠詳細解釋“文革”爆發的曆史背景，包括其在國內外的政治環境、意識形態的演變以及社會矛盾的積纍。我希望能夠理解，是什麼樣的土壤孕育瞭這場運動。 同時，我希望作者能夠深入解析“文革”過程中發生的重大事件，比如“紅衛兵運動”的興起與演變，“知青下鄉”的社會影響，以及“清理階級隊伍”等運動的具體內容和後果。我希望能看到對這些事件背後邏輯的深入分析。 此外，我同樣關注“文革”對中國社會各個方麵帶來的深遠影響。這包括對教育體係的破壞，對知識分子的迫害，對傳統文化的衝擊，以及對中國經濟發展軌跡的改變。我希望書中能夠提供令人信服的證據和分析。 曆史的意義在於啓發思考，《簡明文化大革命史》如果能幫助讀者獨立思考，形成對這段曆史的批判性認識，那麼它的價值將遠遠超齣單純的史料陳述。 我期望通過閱讀這本書，能夠對“文革”有一個更加全麵、客觀、深刻的認識，能夠理解曆史的復雜性，並從中吸取寶貴的經驗教訓。
评分《簡明文化大革命史》這本書，我拿到手上，首先感受到的是一種沉甸甸的曆史感。我一直對“文化大革命”這段曆史抱有濃厚的興趣，但也深知其復雜性與敏感性。我希望這本書能夠以一種冷靜、客觀的筆觸，為我呈現那段充滿爭議的歲月。 我期待書中能夠深入剖析“文革”爆發的深層原因，不僅僅停留在錶麵的政治口號，而是能夠挖掘齣那些隱藏在曆史洪流之下的社會經濟矛盾、意識形態分歧以及權力結構的問題。 我也特彆關注書中對“文革”過程中不同階段的闡述。從最初的“炮打司令部”，到後來的“聯動”，再到“清理階級隊伍”，直至最後的“鬥批改”，每一個階段都充滿瞭戲劇性的變化和深刻的社會影響。我希望作者能夠清晰地梳理這些階段性的特徵，並解釋它們之間的內在聯係。 此外，我希望書中能夠展現齣“文革”對中國社會各方麵帶來的衝擊。教育、科技、文化、藝術、經濟，甚至傢庭關係，都受到瞭不同程度的影響。我希望能看到具體的事例和數據，來佐證這些影響的廣泛性和深刻性。 曆史研究的意義在於警示後人，避免重蹈覆轍。《簡明文化大革命史》如果能在這個層麵有所建樹，引導讀者進行深刻的反思，那就更具價值瞭。我希望它不僅僅是一本“記述”曆史的書，更是一本“解讀”曆史的書，能夠幫助我們理解曆史的經驗教訓，以及它對當下中國社會發展軌跡的塑造作用。 讀完這本書，我希望能對“文革”有一個更清晰、更全麵、更辯證的認識，能夠區分不同曆史時期的特點，理解不同群體在曆史事件中的角色，並最終形成自己獨立而成熟的判斷。
评分《簡明文化大革命史》這本書，在我看來，是探索中國現代曆史關鍵時期的一扇窗口。我希望這本書能夠以一種嚴謹而又不乏溫度的筆觸，為我展現那段充滿爭議和動蕩的歲月。 我最期待的是，作者能夠深入分析“文化大革命”的深層根源，包括其在政治、經濟、文化、思想等多個層麵的復雜成因。我希望能夠理解，究竟是哪些曆史遺留問題和社會矛盾，最終匯聚成瞭這場宏大的運動。 接著，我希望書中能夠清晰地梳理“文革”的發展脈絡，詳細闡述不同階段的重點事件、核心人物以及運動的演變軌跡。我希望能瞭解，這場運動是如何從最初的設想一步步走嚮失控，又最終如何落下帷幕。 此外，我非常關注“文革”對中國社會各個階層、各個領域所造成的深遠影響。我希望書中能夠包含對知識分子、農民、工人、學生等群體在“文革”中的命運的描繪，以及對中國文化、教育、經濟等方麵的長遠衝擊。 曆史的價值在於傳承和警示，《簡明文化大革命史》如果能以一種客觀、公正的態度，引導讀者進行深刻的反思，並從中汲取經驗教訓，那這本書的意義將不言而喻。 我希望通過閱讀這本書，能夠對“文化大革命”有一個更全麵、更深刻、更具批判性的理解，能夠從中獲得啓示，並更好地認識中國曆史的發展規律。
评分拿起《簡明文化大革命史》，我首先被其標題所吸引。“簡明”二字，承諾瞭一種清晰易懂的敘事方式，這對於我這樣對那段復雜曆史瞭解不深厚的讀者來說，無疑是一個福音。我一直覺得，曆史的價值在於它能夠幫助我們理解當下，但如果曆史本身變得晦澀難懂，那麼它的意義也會大打摺扣。我希望這本書能夠以一種抽絲剝繭的方式，將“文革”這段錯綜復雜的曆史事件，清晰地呈現在我麵前。 我希望作者能夠帶領我穿越那段動蕩的歲月，從一個宏觀的視角，勾勒齣“文革”的起因、發展過程以及最終的結局。這其中，我特彆想瞭解的是，究竟是哪些深層次的社會矛盾和政治因素，最終導緻瞭這場規模空前的政治運動？其背後的權力鬥爭是如何展開的？ 不同於一些隻側重於政治鬥爭的書籍，《簡明文化大革命史》的“簡明”二字，也讓我對它能夠觸及到更廣泛的層麵抱有期待。我希望作者能夠關注到普通人的命運，他們在那個特殊的年代，是如何生存、如何選擇、如何承受的？那些個體化的悲劇和奮鬥，往往比抽象的政治概念更能觸動人心，也更能展現曆史的真實麵貌。 我也期待書中能夠對“文革”的文化和社會影響進行深入的探討。這場運動對中國的傳統文化、教育體係、思想觀念乃至社會倫理帶來瞭怎樣的衝擊？這些衝擊在今天是否依然有所體現？ 曆史的記載，不僅僅是事件的羅列，更是一種價值判斷和經驗傳承。我希望《簡明文化大革命史》能夠提供一種客觀、公正的視角，幫助我獨立思考，形成自己的判斷，而不是被動接受任何一種定論。 簡而言之，我期待這本書能夠成為我認識“文革”的入門磚，它既能提供必要的知識框架，又能引發深刻的反思，讓我能夠真正地理解那段曆史，並從中汲取力量。
评分拿到《簡明文化大革命史》這本書，我滿懷期待，希望它能幫助我厘清那段混亂而又影響深遠的時期。我最看重的是，這本書能否以一種清晰、客觀、不偏不倚的態度，展現“文化大革命”的真實麵貌。 我期望作者能夠係統地梳理“文革”的發生、發展和結束的全過程，詳細闡述其主要的政治背景、社會動因以及關鍵的曆史節點。我希望能夠理解，究竟是什麼樣的力量促使這場運動得以展開，又是怎樣的因素最終使其走嚮終結。 同時，我非常關注書中對於“文革”對中國社會各個層麵所帶來的影響的分析。這包括對政治製度、經濟發展、文化教育、社會關係以及人民思想觀念的衝擊。我希望作者能夠提供具體的案例和史料，來佐證這些影響的廣泛性和深刻性。 此外，對於“文革”時期那些復雜的政治運動和群體性事件，我希望能有更深入的解讀。例如，“反右運動”、“大躍進”與“文革”之間的聯係，以及“文革”中的各種派彆鬥爭和群眾運動是如何演變的。 曆史的意義在於藉鑒和反思。《簡明文化大革命史》如果能引發讀者對那段曆史的深刻反思，並從中汲取教訓，以避免類似的悲劇重演，那這本書的價值將得到極大的升華。 我希望通過閱讀這本書，能夠對“文化大革命”有一個更係統、更深入、更全麵的認識，能夠獨立思考，形成自己的曆史判斷。
评分我拿到《簡明文化大革命史》這本書，首先感受到的是一種責任感。曆史，尤其是如此重大而又充滿爭議的曆史，需要被認真地梳理和解讀。我希望這本書能夠以一種客觀、冷靜、不帶情緒的筆觸，為我呈現那段曆史的真實麵貌。 我期待書中能夠深入剖析“文革”爆發的根本原因，不僅僅停留在政治鬥爭的層麵，而是能夠觸及到更深層次的社會經濟結構、意識形態衝突以及權力運作機製。我希望能理解，這場運動是如何在一個特定的曆史時期得以發生的。 同時，我希望這本書能夠清晰地梳理“文革”的各個階段，詳細介紹其中發生的重大事件、關鍵人物及其扮演的角色。我希望能瞭解，這場運動是如何從倡導走嚮實踐，又如何演變和結束的。 此外，我特彆關注“文革”對中國社會各個層麵所帶來的影響，包括對教育、文化、經濟、科學技術以及普通民眾的生活。我希望書中能夠提供翔實的史料和深入的分析，來展現這些影響的廣泛性和持久性。 曆史的意義在於鏡鑒，《簡明文化大革命史》如果能夠引導讀者進行深刻的反思，認識到曆史的教訓，並從中汲取智慧，以避免重蹈覆轍，那麼這本書的價值將得到極大的體現。 我期望通過閱讀這本書，能夠對“文化大革命”有一個更全麵、更深刻、更辯證的認識，能夠形成獨立思考的能力，並對中國曆史的發展軌跡有更清晰的理解。
评分初次翻開《簡明文化大革命史》，我懷著一種復雜的心情。曆史的洪流總是裹挾著無數的悲歡離閤，而“文化大革命”這段特殊的時期，更是留下瞭深刻而又難以磨滅的印記。我期待這本書能夠以一種清晰、客觀、不迴避的態度，為我梳理那段動蕩的歲月，讓我能夠更深入地理解那段曆史的來龍去脈，以及它對中國社會和人民帶來的深遠影響。 我特彆希望作者能夠深入淺齣地剖析那些復雜的政治鬥爭，解釋清楚各種思潮的産生與演變，以及它們是如何一步步將國傢推嚮那場浩劫的。同時，我也關注普通人在那個年代的命運，他們的抉擇，他們的掙紮，以及他們所承受的苦難。 曆史不是冰冷的文字堆砌，而是由無數鮮活的個體故事匯聚而成。我希望這本書能夠展現齣那個年代的真實麵貌，既有宏觀的政治分析，也有微觀的人物刻畫，讓我能夠從不同的角度去感受那段曆史的溫度和厚度。 此外，對於“文化大革命”的評價，我希望作者能夠保持一種審慎的態度，不誇大，不迴避，力求客觀公正，讓讀者能夠形成自己的獨立判斷。畢竟，曆史的真相往往是多層次的，需要我們細細品味，反復思考。 我相信，通過閱讀《簡明文化大革命史》，我能夠對那段曆史有一個更全麵、更深刻的認識，從而更好地理解中國當代的社會發展，以及我們作為一個民族所經曆的麯摺與奮鬥。 這本書的封麵設計簡潔大氣，沒有過多的修飾，反而增添瞭一份莊重感，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我希望它能夠成為一本引導我穿越曆史迷霧的明燈，照亮我探索真相的道路。
评分我選擇閱讀《簡明文化大革命史》，是因為我對中國現代史中的這段關鍵時期充滿瞭求知欲，但同時也帶著一種謹慎。我希望這本書能為我提供一個清晰、全麵的視角，讓我能夠理解那段復雜而又充滿爭議的歲月。 我期待書中能夠詳細解釋“文化大革命”的起因，包括其曆史背景、政治動機以及社會土壤。我希望作者能夠深入挖掘那些促使這場運動爆發的深層次原因，而不僅僅是停留在錶麵化的政治宣傳。 同樣重要的是，我希望這本書能夠對“文革”的整個過程進行細緻的梳理。從最初的號召到後期的動蕩，我希望能瞭解不同時期發生的重大事件，以及這些事件是如何相互關聯，共同推動曆史進程的。 我對“文革”對中國社會各階層、各領域的影響尤為感興趣。我希望書中能夠包含對知識分子、農民、工人、學生等不同群體在“文革”中的遭遇和經曆的描述，以及這場運動對中國文化、教育、經濟等方麵的長期影響。 曆史的敘述，往往需要勇氣和智慧，《簡明文化大革命史》如果能以一種不迴避、不粉飾的態度，客觀地呈現那段曆史，那將是對讀者最大的尊重。我希望這本書能夠幫助我更深刻地理解中國近現代史，以及那段曆史對塑造當下中國所産生的深遠影響。 讀完這本書，我期望能夠建立起一個清晰的“文革”曆史框架，並且能夠對其中發生的事件及其影響有更深入的理解。我希望它能成為我深入思考這段曆史的起點，而不是終點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有