重遇文学香港 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈国球

图书标签:

• 香港文学
• 重遇
• 文化
• 散文
• 随笔
• 城市文学
• 回忆
• 游记
• 旅行
• 文学

正如〈大系‧总序〉所说︰「我们不强求一致的观点，但有共同的信念。我们不会假设各篇〈导言〉组成周密无漏的文学史敍述，所有选材拼合成一张无缺的文学版图。我们相信虚心聆听之后的坚持，更有力量；各种论见的交错、覆叠，以至留白，更能抉发文学与文学史之间的『呈现』（representability）与『拒呈现』（non- representability）的幽默意义。 我们期望这十二卷《香港文学大系一九一九―一九四九》能够展示「香港文学」的繁富多姿。我们更盼望时间会证明，十二卷《大系》中的『香港文学』，并没有远离香港，而且继续与这块土地上生活的人对话。」现在我们再集录各卷的编后感言以及四方朋友的读后反应，正是所期待的对话廷伸；「文学香港」的存在，正有赖多方的参照，不断的对话。时日推移，或许山河有异，总是风景不殊。

作者简介

陈国球

　　加拿大多伦多大学比较文学硕士，香港大学中文系博士。香港教育大学文学及文化学系讲座教授、中国文学文化研究中心主任及前任人文学院院长。曾任香港浸会大学中文系系主任，香港科技大学人文学部中国文学教授，加拿大雅博特大学东亚系、捷克查理大学东亚研究所、台湾政治大学中文系客座教授，美国哈佛大学、哥伦比亚大学、日本东京大学、北京大学、台湾清华大学、东华大学访问学人。

　　着有《香港地区中国文学批评研究》、《中国文学史的省思》、《镜花水月―文学理论批评论文集》、《文学香港与李碧华》、《感伤的旅程︰在香港读文学》、《文学史书写形态与文化政治》、《情迷家国》、《结构中国文学传统》、《文学如何成为知识？―文学批评、文学研究与文学教育》、《抒情中国论》等，合编有《文学史》集刊、《书写文学的过去︰文学史的思考》、《抒情之现代性》、《香港︰都市想像与文化记忆》。专长文学史理论研究，曾整编香港文学选本目录，发表〈香港的文学选本〉、〈「选学」与「香港」―香港小说选本初探〉，以及有关香港文学史论文多篇。

香港的文学风景──《重遇文学香港》序

　　夫大块噫气，其名为风。泠风则小和，飘风则大和。景，光也，境也；光所在处，物皆有阴，所照处有境限也。于是，有风景。窥情风景之上，钻貌草木之中；可以见物色，可以体文心。

　　多少年来，一隅之地的香港，只落在所不及照之阴影处。然而大块噫气，风尚有所转移，意识有所更新；「文学香港」的景貌，终于进入日光映照境限之内。

　　这是《香港文学大系》编辑团队的期盼。

　　《香港文学大系1919—1949》十二卷于2014年至2016年陆续编成出版。这项工程之启动以至完成，由计划意念之形塑、资金的筹募、同道之招集响应、宗旨之商榷驳辩，各卷资料的钩沉、爬梳、整合、分解、镕裁，而至选文定编、修撰导论，再而与出版社责任编辑推敲封面题签、排版插图、校正讹误，等等等等，都是一道一道的难关；我们也一步一步的闯过，有时少不免有点踉跄。在《大系》第一辑全套出版以后，编委会再有检讨商量，认为《大系》的宗旨、观点与体例，在〈总序〉与各卷〈导言〉都有所交代；然而在漫长的旅程中，团队成员尝尽辛酸，思潮跌荡，悲怀逸兴毕俱，其间感遇，或者也值得一记。由是我们再请各卷主编，撰写编后感言，并声明篇幅不限，体例无拘，大可率意挥毫洒墨。同时，我们又约请关心《大系》的各方友好，为我们记下其初读的反应；同样不刻意讲求格式，务求信心而出，信腕直寄。

　　从各位主编的编余后话所见，香港的文学风景除了是天然景致之外，时局带来的风云变幻、个人目光如何聚落，更是其中关键枢纽。陈智德编新诗，就看到光所在处，物皆有阴：「而你丑陋的梅毒的岛」、「我要向这卑污的土地，吐一口轻蔑的唾液！」意识到天边有一抹「憎恨香港」的黑云，「并不美好，却是香港必需直面的真实情志倾向」。谢晓虹从被遗弃的文献形如「菜干」，看出搜寻的浪漫，看到「文学如此静默，几乎就像城市里的草木一样，它们低微地唿吸、与万物互通讯息，悄悄地改变着我们脚下的土地」。黄仲鸣则由「垃圾」得到启蒙，发现通俗面相的「山水画」，看到文本中的「蒙太奇」、「大特写」，生命活力自在其中。樊善标读南来文人的散文，感触的是他们在烽火之余的心灵游荡：「窗外弥漫着静谧而芳香的夜」、「假使有一天地层变动，这岛国变成流动，流到各处去」，这些「絮语」或许是战火阴影下的「如果」、大时代的零余。卢伟力在编辑过程中，见证「有一种美丽叫希望」，可以穿越时间，扑面而来，撩起他的创作冲动。黄念欣思考《大系》是否「太过『二十世纪』」？众卷的观景方法，究竟「是一场『远读』还是『细读』？」她念中还有一种技艺，可以为我们展视层层叠叠的「文字云」。林曼叔未必意会「远读」，但他的确有意「远观」；近在目前的「汉奸文学」，他声明「绝不视作香港文学范围」；他望远的确有所得，他注意到当时在香港的「马华文学」论述──这是国族主义、离散写作，与在地关连之思考的开端。霍玉英也在远观香港儿童文学，看到「儿童」光影背后自北而南的大政治，看到香港儿童文学流播到南洋，影与响既深且远。程中山则多方思量《大系》所照处有境限，未及展示「从开埠至1949年间，旧体文学应是香港主流文学」，因而深感遗憾。至于编后感言中篇幅最长的一篇「闲话」，是危令敦在检视点算补天的五色石所指向的「大憾」：《大系》的文学风景，本就经历与「现代」同临的地裂天崩；如何拾遗？如何补阙？班雅明如呵护恋人一样去组织他的档案与藏书、赵家璧如卞和抱璞般保存新文学运动的资料、方修与张锦忠等细察「马华」与「华马」之孰是，以至无论是「悬浮于天地间」的空中之音还是作为「市声」的香港英语写作，尽是有待填补的裂口罅漏。陈智德编《大系》史料卷，也为历史的断裂、文化的「断层」，忧心忡忡。陈国球的编余札记，模仿六一居士的「资闲谈」，只能探照隅隙，谈不上包括宇宙，总揽人物。

　　香港文学，或者好比《文心雕龙》所描绘：日月叠璧，垂丽天之象；山川焕绮，铺理地之形。其间风景，在《香港文学大系》不完整的映照下，呈现出甚么样的物色？一叶且或迎意，虫声有足引心；本编所集的各方书评，是为初始却极重要的感应。慨允为我们撰文的朋友，以本地的文化人居多；但来自境外的论家，也不在少数。这二十二篇文字回响，有专论、有合论；从《大系》整体以至各卷，都有所瞻顾。有的从经验上如何感觉香港说起，有的从地方呈现的方式思考，有的斟酌历史之补白填空的意义，有的比对同一文类之分卷取向的差异，有的砥砺切磋，有的匡正疏漏。读法各有不同，取景角度也有不同的选择；却都能犀燃烛照，生发新义。

　　正如〈大系‧总序〉所说：「我们不强求一致的观点，但有共同的信念。我们不会假设各篇〈导言〉组成周密无漏的文学史敍述，所有选材拼合成一张无缺的文学版图。我们相信虚心聆听之后的坚持，更有力量；各种论见的交错、覆叠，以至留白，更能抉发文学与文学史之间的『呈现』（representability）与『拒呈现』（nonrepresentability）的幽微意义。我们期望这十二卷《香港文学大系1919—1949》能够展示『香港文学』的繁富多姿。我们更盼望时间会证明，十二卷《大系》中的『香港文学』，并没有远离香港，而且继续与这块土地上生活的人对话。」现在我们再集录各卷的编后感言以及四方朋友的读后反应，正是所期待的对话之延伸；「文学香港」的存在，正有赖多方的参照，不断的对话。时日推移，或许山河有异，总是风景不殊。

一 风景背后

《新诗卷》编后记
陈智德 香港教育大学

大概1993年暑假，我从书店见到市政局公共图书馆的宣传海报，得知文学月会的讯息，遂按时按址到大会堂图书馆，那是我第一次得见卢玮銮老师，听她主讲三十年代香港文学，她当时利用高映机投映胶片，向我们介绍刘火子、李育中、易椿年、李心若、鸥外鸥等人的新诗，我惊讶于1930年代，已有许多描述香港都市现象的作品，以现代派文学或写实主义文学技巧呈现，前此我曾在旧书摊买得1987年出版的《八方文艺丛刊》第五辑，里面有「重读鸥外鸥」小辑，除了鸥外鸥新旧诗作，另有钟玲〈论鸥外鸥的诗：《狭窄的研究》〉和梁北（也斯）〈鸥外鸥诗中的「陌生化」效果〉等评论文章，知道三十年代的香港有鸥外鸥，但未知更有刘火子、李育中、易椿年、李心若等诗人。

卢老师当时使用的投映胶片是从原刊影印出的，她双手在高映机炽热的玻璃台上谨慎地更换一张又一张投映胶片，娓娓介绍出刘火子〈最后列车〉、李育中〈都市的五月〉、易椿年〈普陀罗之歌〉等作品。投影出的文字有些不太清楚，她小心调校焦距，辨认个别残破字粒，讲述出一段又一段早期香港文学的故事。我第一次知道五十年代以前的香港，更有如此丰富而遥远的诗句，它们带点神秘而且斑驳，教我脑际如同菲林感光，留下强光一般的记忆，大概可说是我的「早期香港新诗发现事件」。

卢老师当时已出版了《香港文纵：内地作家南来及其文化活动》一书，考掘也分析了早期香港新文学的发展，特别有关抗战初期香港文艺界的分歧，论析最深刻，唯该书重点不在作品讨论。及后，至1996年我再读到当时新出的黄康显所着《香港文学的发展与评价》一书，在「萌芽期香港的新诗」一节，他对刘火子、李育中、鸥外鸥等人的新诗另有不同的分析。从卢玮銮、黄康显等着作和《八方文艺丛刊》提供的线索开始，我再找到当时在书店可以买到的侣伦《向水屋笔语》和鸥外鸥《鸥外鸥之诗》，努力想像那遥远的早期香港新诗图像。

评分☆☆☆☆☆

**从“重遇”中寻找时代印记** 《重遇文学香港》这个书名，让我对这本书充满了好奇，特别是它将如何“重遇”那个时代的香港。我想象着，这本书或许会像一本时光胶囊，将我们带回到香港文学的某个重要时期，让我们得以一窥那个时代的社会风貌、文化氛围，以及人们的精神状态。我期待作者能够通过文学作品，捕捉到香港的时代印记。例如，它是否会描绘出当年香港街头巷尾的市井生活，那些形形色色的人物，以及他们之间发生的故事？它是否会展现出香港经济起飞时期，那种蓬勃的活力与暗流涌动的社会问题？又或者，它会聚焦于那个特定历史节点，香港人身份认同的摇摆与挣扎，以及这种挣扎如何在文学作品中得到体现？我希望能在这本书里，看到那些细致入微的描写，它们能够让我们感受到那个时代的呼吸，听到那个时代的喧嚣，甚至闻到那个时代的独特气息。从“重遇”中，我希望能更深刻地理解香港文学是如何与它所处的时代紧密相连，那些作品是如何成为时代的见证者，又是如何反映了那个时代人们的喜怒哀乐。

评分☆☆☆☆☆

**期待的切入点** 坦白说，读到《重遇文学香港》这个书名时，我心里涌现的第一反应是：“它到底会从哪个角度来‘重遇’呢？”。我们都知道，香港文学的版图相当辽阔，从鸳鸯蝴蝶派的旧情绵绵，到六七十年代的左翼思潮，再到八九十年代的文学黄金期，乃至当下新一代的探索，每一个时期、每一个流派都值得深入挖掘。我特别好奇，这本书会是着重于某个特定时期的代表性作家，比如施叔青、西西、也斯，还是会梳理一个更加宏观的历史脉络？又或者，它会不会跳脱出传统的文学史框架，从香港独特的社会文化背景切入，例如东方之珠的殖民历史、经济腾飞的城市景观、或是不同族群的文化交融，这些都必然深深地影响着香港的文学创作。我个人非常倾向于后者，因为只有深入理解了香港的土壤，才能更好地品味其文学的芬芳。例如，我想知道作者会不会探讨“港味”在文学中的具体体现，是语言的俚语化，还是叙事节奏的跳跃感，亦或是对市井生活的细腻描绘？再比如，香港在历史转折点上的彷徨与阵痛，是如何投射到文学作品中的，那些隐喻、象征，或是直接的批判，是否会被这本书一一解读？我希望这本书不是一本干巴巴的文学史，而是能充满鲜活的案例和深入的分析，让我能够透过文字，看到一个立体的、有血有肉的香港。

评分☆☆☆☆☆

**文学评论的另一种可能** 《重遇文学香港》这个书名，让我看到了文学评论的另一种可能。我期待这本书并非一本枯燥的学术著作，而是能够以一种更加鲜活、更加贴近读者的方式，来呈现香港文学的魅力。我想象着，它可能会采用一种类似随笔的风格，在讲述文学作品的同时，也融入作者个人的观察、思考与情感。它或许会避免使用过多晦涩的术语，而是用通俗易懂的语言，来解释复杂的文学概念。更重要的是，它是否能让读者感受到，文学评论本身也可以是一种富有创造性的活动？从“重遇”香港文学，我希望能看到作者如何用她独特的视角和文字，为我们解读那些曾经闪耀的文学作品，让它们在今天依然焕发出新的生命力。我期待这本书能颠覆我对于“文学评论”的刻板印象，让我看到，评论家也可以是故事的讲述者，是情感的连接者，甚至是思想的启发者。

评分☆☆☆☆☆

**个人化的阅读体验猜想** 读到《重遇文学香港》这个书名，我脑海中立刻浮现出各种各样的个人化阅读场景。我想象着，也许这本书会像一位老朋友，在我熟悉的台湾角落，娓娓道来她曾经在香港的文学旅程。它可能会用一种非常亲切、不落俗套的方式，带我“重遇”那些曾经让我心动的作品和作家。比如，它会不会提及某个我学生时代特别喜欢的香港作家，然后从一个全新的角度去解读那个作品，让我发现当年未曾察觉的深意？又或者，它会描绘出当年香港街头的某个角落，某个充满人文气息的书店，某个嘈杂却充满活力的咖啡馆，而这些场景，正是孕育出那些经典文学作品的土壤？我甚至希望，这本书能提供一些“阅读地图”式的引导，推荐我去重读那些被遗忘的佳作，或者去发掘那些我从未接触过但可能和我胃口的作品。我会想象，作者是如何将自己与香港文学的“重遇”过程，巧妙地融入书中的叙述，让读者也能感受到这份惊喜和感动。或许，书中会穿插一些作者个人的故事，她是如何爱上香港文学，又是如何对它产生如此深厚的感情。这样的个人化叙述，会让这本书变得更加生动有趣，也更能引起读者的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

**初遇** 《重遇文学香港》这个书名，一看见就勾起了我心中对香港文学那份遥远却又深刻的记忆。身在台湾，我们与香港总有那么一层说不清道不明的联系，在文化的脉络上，我们共享过许多相似的时代印记，也各自发展出独特的风貌。对于我而言，香港文学，尤其是八九十年代那段黄金岁月，是曾经无数个夜晚伴我入眠的读物，是许多港片中文学角色的灵感来源。然而，随着时光流转，信息爆炸，生活节奏加快，很多曾经熟悉的作家、作品，似乎都渐渐被淹没在泛滥的资讯洪流中。这次偶然看到《重遇文学香港》，我脑海中立刻浮现出那些在书店橱窗里瞥见的、封面带着复古气息的旧小说，或是收音机里偶尔播出的，关于香港文学沙龙的片段。这本书名本身就带有一种“重拾”的意味，仿佛在邀请读者一同潜入那些被遗忘的角落，重新发现那些曾经闪耀过的文字光芒。我迫不及待地想知道，作者将以怎样的视角，带我们“重遇”那个属于香港文学的独特世界。是怀旧的追溯，还是全新的解读？是通过时代变迁的宏大叙事，还是聚焦于某位被忽略的作家？或是从某种特定的文学类型切入？我对这本书的期待，就像是对一份久违的老友的邀约，充满了好奇与温情。我希望能在这本书里，找到当年阅读时的那份纯粹的感动，也希望能从中获得新的启发，理解香港文学在当代语境下的意义。

评分☆☆☆☆☆

**怀旧的情绪与现实的思考** 《重遇文学香港》这个书名，对我来说，几乎直接勾起了我内心深处那份对香港的复杂情感。台湾读者对香港的感情，总是带着一丝近乎亲人的熟悉感，又掺杂着对异域风情的向往。特别是上世纪八九十年代，香港的文化符号，无论是电影、音乐，还是文学，都深刻地影响了我们的成长。我还记得当年在盗版录像带店里翻找《英雄本色》和《无间道》的场景，而那些电影的背后，往往有着深厚的文学根基。当我看到“重遇”二字，我脑海中首先浮现的是当年那些在大学图书馆里，借阅的关于香港文学的刊物，那些封面设计充满时代感的杂志，还有那些在香港回归前后，许多作家创作中流露出的忧虑与迷茫。我期待《重遇文学香港》能够触及到这些曾经让我感动、让我思考的细节。它是否会重现当时文坛的盛况，那些大家们如何交流思想，碰撞火花？它是否会分析那些经典作品，是如何捕捉到香港时代的脉搏，又是如何反映了那个时期香港人的身份认同危机？我更希望，这本书不仅仅是对往昔的回顾，而是能提供一种“重遇”的视角，让我们在当下，重新审视香港文学的价值，理解它在历史长河中的意义，以及它对我们这些身处不同地域的读者的启示。或许，通过“重遇”，我们可以看到香港文学中那些永恒的主题，那些超越时代的情感，它们如何能够跨越海峡，触动我们内心最柔软的地方。

评分☆☆☆☆☆

**文学视野的拓展与深度挖掘** 《重遇文学香港》这个书名，对我而言，意味着一次视野的拓展，一次对香港文学更深层次的挖掘。我期待这本书能够打破我固有的认知，让我看到一个更加立体、更加多元的香港文学图景。或许，它会介绍一些我并不熟悉，但却极具潜力的作家和作品。又或许，它会从一个我从未想过的角度，来解读香港文学的特质。例如，它是否会探讨香港文学在与其他文学传统，如中国大陆文学、台湾文学、甚至西方文学之间的互动与影响？它是否会分析香港文学是如何在全球化的浪潮中，保持其独特性，又如何吸收外来养分？我特别希望，这本书能够提供一些深刻的见解，不仅仅停留在作品的表面，而是能够深入到其思想内核，探讨香港文学背后所蕴含的哲学、美学，甚至是社会学意义。我希望从“重遇”中，我能获得一种“豁然开朗”的感觉，重新认识香港文学的丰富性与复杂性，也从中获得对文学本身的全新理解。

评分☆☆☆☆☆

**从“重遇”中看见传承与创新** “重遇”这个词，让我对《重遇文学香港》这本书的期待，不仅仅停留在对过往经典的致敬，更在于它是否能展现出香港文学的生命力与演变。我想象着，这本书或许会带领我们“重遇”那些曾经叱咤风云的文坛巨匠，但更重要的是，它是否能将目光投向新一代的香港作家？在这个快速变化的时代，香港文学又是如何应对新的挑战，又是如何孕育出新的声音和新的表达方式？我希望作者能够在这本书中，展示出香港文学在传承经典的同时，如何积极地进行创新。比如，新一代作家是否还在延续传统的主题，还是已经开辟了新的疆域？他们是如何利用新的媒介和技术，来创作和传播他们的作品？香港独特的都市文化，例如霓虹灯下的迷离、高楼大厦间的疏离、或是多元文化交融带来的冲击，这些元素在当代的香港文学中，又被如何重新诠释和呈现？我期待这本书能够提供一些具体的案例，让我们看到香港文学是如何在时代的大潮中，不断自我革新，保持其独特的魅力。从“重遇”中，我希望能感受到香港文学不只是一段历史，而是仍在蓬勃发展、充满活力的生命体，它既有对过去的深刻理解，更有对未来的大胆想象。

评分☆☆☆☆☆

**跨越时空的对话** 《重遇文学香港》这个书名，让我感觉它不仅仅是一本书，更像是一个跨越时空的对话邀请。我想象着，它会带领我回到过去的香港，去聆听那些曾经的声音，去感受那些曾经的情绪。但更重要的是，它是否能将那些过去的声音，与我们当下的生活和思考联系起来？我期待这本书能提供一个平台，让我们与香港文学进行一场深刻的对话。比如，书中是否会探讨，香港文学中那些关于身份认同、家园情结、以及社会变迁的主题，在今天对我们台湾的读者来说，是否依然具有特殊的意义？我们是否能从香港文学的经验中，获得一些对我们自身处境的理解和启示？我希望这本书不是简单地回顾历史，而是能促使我们进行思考，引发我们与过去的香港文学进行一场有意义的“对话”。比如，当年那些作家笔下的焦虑与期待，是否在今天的香港，或者在台湾，依然以不同的形式存在？那些曾经的文学探索，又是否能为我们当下的文学创作，提供新的灵感和方向？我渴望这本书能让我们感受到，文学的力量是可以穿越时空的，它能够连接起不同时代、不同地域的人们，让我们在思想和情感上产生共鸣。

评分☆☆☆☆☆

**“重遇”的启示与共鸣** 《重遇文学香港》这个书名，让我对这本书充满了期待，我希望它能带来深刻的启示和共鸣。我期待作者能从“重遇”这个动作本身，引申出更广泛的意义。比如，它是否会探讨，在信息爆炸、节奏飞快的现代社会，我们是如何“遗忘”一些宝贵的东西，又该如何重新“发现”和“珍视”它们？香港文学，是否就像那些被遗忘的宝藏，等待着我们去重新挖掘？我希望这本书能提供一种方法论，让我们在阅读香港文学的同时，也能反思我们自身的生活方式和阅读习惯。从“重遇”香港文学，我或许能找到一些关于“家”、“身份”、“归属感”等普世主题的答案，而这些答案，也可能对我们在台湾的生活，产生积极的影响。我期待这本书能唤起我内心深处的情感，让我重新燃起对阅读的热情，也让我对香港这个地方，以及它孕育出的文学，产生更深厚的感情。