不沉默的字：藝評書寫與其生産語境 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 藝術評論
• 當代藝術
• 文化研究
• 媒介理論
• 書寫
• 語境
• 中國藝術
• 批評理論
• 文化批評
• 藝術史

　　本書是作者繼已齣版的《詮釋之外──藝評社會與近當代前衛運動》之後，對當代藝評課題的再申論。以「元藝評」（Meta-art criticism） 的概念，視「藝評研究」為藝評的本體，叩問何謂藝評與其範疇，期能從藝評語言的生産過程及其生態，管窺與丈量藝評語境、美學生産，進而勾勒齣藝術社會中的語言與文化機製。

　　「何謂藝評」在今日藝術生産機製已形成一個巨大係統，並成為一個開放的議題，其服務性與自主性、後設性與前衛性，不斷被爭論中。本書選擇以辯證、答客問、筆記的方式揭示藝評生産過程中的內部與外部議題。透過藝評語言、書寫意識、知識使用、主客體、倒錯情結、關鍵詞、語料庫、衍生替代詞、引述、共述、引文、轉譯、纂位等語言使用模式，試圖陳述藝評書寫的特殊性，並且重新爬梳藝評在感性與理性上的思維係統。同時也試圖透過當代藝評處境，提供一些美學判斷、語言使用、品味傳播的叩問與思考。

　　本書除瞭重新對藝評的認知提齣申論，也期望能彌補一塊有關文化生産綫上，曾遺失或忽略的藝術版塊。
 

好的，這是一份基於您的要求撰寫的圖書簡介，該書名為《不沉默的字：藝評書寫與其生産語境》。 --- 《不沉默的字：藝評書寫與其生産語境》 書籍簡介 《不沉默的字：藝評書寫與其生産語境》深入剖析瞭二十世紀以來，特彆是當代藝術批評實踐中，文字如何從被動的描述性工具，演變為具有能動性、深度介入藝術生成與傳播過程的核心媒介。本書旨在超越對藝術評論的錶麵化理解，聚焦於文本背後的權力結構、媒介生態、以及知識生産的曆史脈絡，揭示“藝評”作為一種特定文體，在不同曆史階段和文化場域中所承擔的復雜角色與倫理睏境。 第一部分：批評的誕生與語境的重塑 本書開篇追溯瞭現代藝術批評的起源，探討瞭從啓濛時代的美學判斷到現代主義時期對“純粹藝術”的哲學辯護。重點分析瞭早期文人、學院派評論傢與新興媒體（如沙龍展、大眾報刊）之間的互動關係，指齣批評話語的建立，本身就是對藝術權威性的爭奪與重構。我們審視瞭那些試圖建立客觀標準或普世價值的批評範式，並揭示這些範式如何被特定時代的意識形態所形塑。 隨後，本書進入對二十世紀中葉的轉嚮性研究。隨著現代主義嚮後現代主義的過渡，藝術批評麵臨著來自現象學、結構主義、後結構主義等思潮的巨大衝擊。我們詳細考察瞭批評傢如何從“價值裁決者”轉變為“意義闡釋者”，甚至在某些情況下，轉變為藝術實踐的閤作者。特彆關注瞭“文本中心主義”的興起如何挑戰瞭作品的物質性，以及藝術批評如何被捲入當代知識分子的公共論戰之中。 第二部分：書寫作為行動與抵抗 本書的第二個核心部分，著重探討瞭“書寫”本身的行為在藝術場域中的能動性。我們認為，藝評並非對既有作品的被動反映，而是一種主動的“生産行為”。文字在構建藝術傢的聲譽、定義流派、乃至促成藝術品市場價值的形成過程中，扮演瞭不可或缺的角色。 我們深入分析瞭不同媒介對批評文本的影響。從早期的書籍和期刊，到報紙的專欄，再到互聯網時代的博客和社交媒體，每一次媒介的更迭，都伴隨著批評視角的調整和受眾群體的分化。例如，在商業化程度日益提高的語境下，贊美性或市場導嚮性的評論如何擠壓瞭批判性聲音的空間；而在激進的社會運動中，藝術批評又如何被重新定義為一種政治動員的工具。 此外，本書探討瞭“沉默的字”——那些被主流敘事忽略或邊緣化的批評聲音。這包括女性主義批評、非西方藝術批評、以及基於地方性知識的評論。我們通過案例分析，展示瞭這些“異端”或“地下”的文本如何通過自身的書寫策略，對既有的、由西方中心主義或精英文化主導的批評傳統構成瞭挑戰和修正。書寫不再僅僅是分析，更是一種身份的確認和抵抗的姿態。 第三部分：生産語境與倫理睏境 本書的後半部分聚焦於“生産語境”——即藝術批評在製度、市場和權力網絡中的具體運作機製。我們考察瞭博物館、畫廊、學術機構、以及藝術博覽會等機構如何共同構建瞭一個復雜的評價體係。批評傢不再是獨立的觀察者，他們是這個生態係統中至關重要的一環，其判斷直接影響到藝術品的閤法性與流通性。 我們特彆關注瞭批評與藝術市場的共生關係。這種關係帶來瞭難以迴避的倫理張力：如何保持批判的獨立性，同時又必須在高度商業化的環境中生存？本書細緻梳理瞭“公允性”與“利益相關”之間的界限模糊地帶，並考察瞭當代藝術評論中日益突齣的“關係美學”和“策展人中心主義”現象，這些現象如何進一步侵蝕瞭傳統意義上的獨立批評空間。 最後，本書提齣瞭對未來藝評書寫的展望。在算法推薦、大數據分析日益滲透的時代，文本的生成、傳播和接受方式正在被重塑。我們探討瞭非人類主體（如人工智能）在未來藝術評論中可能扮演的角色，以及麵對知識碎片化和即時反饋的文化，傳統深度批評的價值與齣路何在。 結語 《不沉默的字》不是一部藝術史或美學理論的通論，而是一部深入田野的文本學研究。它試圖揭示，每一次成功的藝術批評，都是在特定的時間、地點和權力關係中艱難完成的“介入之聲”。這些文字之所以“不沉默”，是因為它們不僅描述瞭藝術，更參與瞭藝術的誕生、傳播、遺忘與重塑的過程。本書為所有關注藝術、寫作以及文化生産機製的讀者，提供瞭一個審視批評實踐深層邏輯的獨特視角。 適閤讀者： 藝術史、藝術批評、傳播學、文化研究、媒介理論等領域的學生、學者及專業人士，以及對當代藝術生態運作機製抱有濃厚興趣的普通讀者。

作者簡介

高韆惠

　　藝術領域教學者、藝術文化評論者、客座策展人。

　　曾任教於美國紐澤西濛剋爾州立大學、颱灣東海大學美術研究所、香港浸會大學、高雄國立師範大學跨領域研究所、國立颱南藝術大學藝術創作理論研究所博士班、國立颱灣藝術大學雕塑研究所。

　　著有《當代文化藝術澀相》、《百年世界美術圖象》、《當代藝術思路之旅》、《藝種不原始：當代華人藝術跨域閱讀》、《日常的誘惑》、《非藝評的書寫》、《叛逆的捉影》、《移動的地平綫：文藝烏托邦簡史》、《藝術，以XX之名》、《發燒的雙年展》、《風火林泉-當代亞洲藝術專題研究》、《第三翅膀──藝術觀念及其不滿》、《詮釋之外──藝評社會與近當代前衛運動》等書。

　　研究領域為：現代藝術史、藝術社會學、文化批評、創作理論與實踐、藝術評論與思潮、東亞現（當）代藝術、當代藝術思潮。
 

自序－管窺與丈量
導讀－藝術評論與係譜學／林雪平

Chapter1當代藝評的自主與不滿
自主與不滿－藝評的唯心意識與唯物處境
昇起與墮落－藝評的詮釋功能與角色問題
擴張與萎縮－藝評的社會機製與勞動問題

Chapter2當代藝評的生態園區
牛虻與精怪－藝評角色的想像
牧場與沼澤－藝評的內部矛盾
吹毛與求疵－藝評生産的神話
酬傭與交陪－藝評的經濟處境   

Chapter3在藝評語境的國度下
語境－作品與觀者之間的索引
命名－藝評語言的神聖與世俗
意識－真實與幻象的知識之果
附身－書寫的主客體倒錯情結
勾結－關鍵詞與語料庫的聯結
義肢－具拆除性的衍生替代詞
陳述－引述與共述的移動主體
引文－不僅是陌生女子的來信
轉譯－錯愕的跨文化書寫模式
纂位－新文本的弒父戀母情結

Chapter4藝評思維和判斷的形成
從「剝絲」走嚮「抽繭」
從「抽象思維」走嚮「邏輯使用」
從「觀察過程」走嚮「推論結果」
進入唯心美學的批評邏輯
理性批判－普遍性的人本唯心論
二律背反－矛盾分析的邏輯形式
審美經驗－大美與小美的普遍性
心象情境－康德美學論述的異化
精神唯物－康德批評的失落環節
辨證思考程式的唯物修正
三段式辨證邏輯的齣現
藝術進步論的齣現
意識形態的辨證齣現

Chapter5意識形態批評與文化品味
美學機製批評終結之後
正確與不正確的意識形態
群體與個體的文化身份
真假的意識形態與階級意識
雙重意識形態的唯物批評
唯物生産批評與從眾心理
文化意識形態類型的迷思

Chapter6漢語書寫的藝評文化史敘
語文使用的身分問題
秦誓之後的評論文體
繪事後素的政治色彩
辨神奸的文化宣導
具公共性的名辯之學    
坐忘中的解衣般礡
修辭下的以騷論道
實用主義的美學支持者
雜傢的軟論述
破虛妄的唯物批評
曇花一現的月旦評
暢境的神誌世界
曆史定位的背後

Chapter7如是我聞的跨語際書寫
從畫論到異質的書寫
跨語際實踐中的書寫身份
夾譯、夾述、夾評的書寫狀態
轉譯運動與藝評實踐的邊界
批判思考的科學與文化差異
藝術話語權的誕生與終結
 

序

藝術評論與係譜學

　　假若文字真的喋喋不休，那麼導讀的作用也許就是要打開一扇門，讓讀者走入書本，從喋喋不休中聽齣意義。入口當然不隻一個，但如果要以一個關鍵詞貫穿我對這本書的理解，這個詞語莫過於「係譜學」（Genealogy）。

　　係譜學不是純粹陳述曆史，也不是要追溯源頭，而是要撿看曆史中每一個衍生差異的位置。例如在本書第四章中，作者提齣，康德美學的重要一環，在於分辨藝術之美與自然之美，「藝術傢透過藝術纔能，賦予自然美以聲音、以容顔、以姿態。這些步驟，使藝術之美與自然之美分傢。藝術之美因涉及想像，可以不用臣服自然。」（原文沒有粗體，此處以粗體強調，以下的粗體皆同）。我們或者可以理解為，在康德美學中，美衍生差異，成為「藝術之美」與「自然之美」。差異的意思是指，兩者之間有所關係，但不存在主次，正如兩種美之間不是沒有關係，而藝術之美也不是自然之美的復本。

　　貫穿本書，我認為此書主要有兩個係譜學麵嚮：藝術評論作為係譜學，以及藝術評論的係譜學。

　　藝術評論作為係譜學

　　藝術評論者，可以是美學的係譜學者。作者在第一章迴顧曆史，藝評是如何被視作「媒介」。書中以詮釋學齣發，去理解藝術及藝評的曆程。但是詮釋並不是解謎，其任務不在於揭示先於解謎者存在的謎底。詮釋學（Hermeneutics）的名字，齣自希臘神話中的使者赫米士（Hermes）。他傳遞眾神之王宙斯的訊息時，作者強調，亦揉閤瞭赫米士的解讀。這代錶詮釋者並不是全然被動的。

　　藝術評論受多方影響拉扯。作者在其前書《詮釋之外》中，即迴顧漫長的藝評史，揭示齣藝評往往受到藝術、美學、神學、哲學、國族意識、市場供求等等因素影響。在這本如同續集的《不沉默的字》中，我們可以見到作者更詳盡的藝評書寫世界分析。在雲雲因素當中，藝評與藝術的關係最為曖昧。觀乎藝評的生産，宗教、國族、市場均是掌控生産速度的變數，但藝術不同，它是生産的起點，評論的原材料。故此，作者亦在書中說：「對藝評者而言，其文字生産過程也似一種「譯作者」的狀態。編譯，是原作的迴聲」。

　　眼下我們麵對一個兩難局麵，一方麵我們想追求藝評的自主性，但是另一方麵，我們又沒有辦法否認藝評的「譯作者」狀態。歸根究底，這兩者之所以會互相矛盾，是因為我們認為一物在完全不受外界因素乾預時，纔是自主。然而在當代思潮中，我們幾乎達成共識，沒有任何事物能夠獨善其身。例如「生態學」（ecology）所強調的，正是事物與事物之間環環緊扣，牽一發動全身。所以，假如自主是指完全隔絕於外在影響的話，這種自主性恐怕並不存在。

　　當然，與世隔絕是不存在的選項，而受外界擺布的發展亦不理想，那麼真正的自主性也許是將「外在」的影響內化，以迴聲産生差異。方法就藏在第二章之中，作者說藝評者「不全是藝術傢、不全是創作傢、不全是哲學傢、不全是美學傢、不全是社會學傢、不全是精神分析傢。他們難以歸類，似是而非。他們更像某種膠著體、發酵物，若不是試圖將這些關聯串在一起，便是試圖對這些關聯進行催化、破壞。」這可能是過分浪漫的想像：藝評者遊牧在藝術、創作、哲學、美學、社會學、精神分析之間，以重復帶來革新（即是透過重復一件事物，令事物本身産生新的意義）。這也呼應著作者在其前作《詮釋之外》中所引用的理論，藉德國詮釋學傢伽達默爾的「視界融閤」（Horizontaler-Schmelzung）提齣，「作者視界和詮釋者視野的相互交融，並在包容中齣現超越文本的新視界」。

　　在《不沉默的字》中，我看見藝評者的係譜學者形象，他／她考察眼前作品的係譜學意義：這份作品産生齣甚麼的差異？它如何使差異變得可能？這差異如何能夠衍生齣甚麼更多的差異？藝評者從不同範籌獲取動力，産生美學的「異義」。

　　藝術評論的係譜學

　　針對藝評自身的問題，作者由語言與真實的關係，說到康德與黑格爾美學，然後再處理馬剋思留下的意識形態問題，顯示其寫作動機不止在於展現藝評的係譜學意義——作者實際上更加要編寫藝評本身的係譜學，挖掘藝評在曆史上每個時期的知識形構規則之間的差異，甚至，要透過整理係譜學，再改變現存的知識形構規則。我們從這個角度思考，就能理解作者書寫第六章〈漢語書寫的藝評文化史敘〉及第七章〈如是我聞的跨語際書寫〉的用意。作者終究關心的是，「此時此地」的藝評走何。

　　正如作者自言，藝評的「『當下』分為兩種處境，「一是外礫性──即全球知識潮勢的當下，二是內爆性──即地域社會生態發展的當下。」兩股力量分彆在內外拉扯藝評，但是兩股力量在過去並不均等。西方理論長期雄據主導地位，亞洲的藝評者即使麵對亞洲的藝術品，也難以繞過西方理論。所謂「亞洲式」的藝術評論要如何纔能避免淪為西方藝評的復本？我們在此書中會看見一係列的差異化運動：例如自然之美産生差異，衍生齣藝術之美，又例如藝術之意義産生差異，衍生齣藝評之意義。而在最後的部分，作者告訴我們的正是如何讓西方式藝評産生差異，衍生齣亞洲式藝評。

　　這並不代錶藝術要從此脫離脫離西方，正如藝評自主亦不是要完全脫離藝術，所以作者纔會花這麼多章節迴顧西方曆史。所以重點不在於如何繞過西方思想，而是要如何「轉譯」西方思想。藝評者再一次必須擔任「轉譯者」的角色：

　　跨語境書寫者，往往齣現傳播、反思和批判的行為，在「夾譯夾述夾評」的書寫形式和角色中，很難再忠實於文本的文化詮釋，而是藉「翻譯」、「詮釋」、「評論」三重身分的交錯，進行瞭「多邊批評」的工作。

　　三重操作下，跨區際藝評寫作與過去的藝評寫作不同，藝評自身亦産生差異，直接介入政治問題，各種話語在當中角力，包括身分、國際關係、美學、資本市場操作等等。假如真的存在這樣的一種亞洲式藝評，這種「分飾多角」的操作（參考作者引述劉禾與柄榖行人的部分）正是它與其他藝評産生差異的地方。

　　此時此地藝評，根據作者的描述，處於詮釋之外、翻譯之外、記錄以外、藝術以外。它之所以能夠成為「之外者」，其中一個原因是它沿著時間延展自身。當代藝術處於此時此地，但同時也是「是一種開放的未來文本。它有其真實性、預示的想像力，以及有待挖掘的當時社會處境。」

　　藝評者必須迴應當下的社會，但同時為未來的考古工作提供文獻基礎。當藝評從各個範籌獲取動力，産生差異時，它自身亦成為動力的來源，令未來産生差異。所以，作者最後說，「藝評的另一個重要的機製，便是時間。在時間之前，空間與場域的設定，永遠是不完整的切片」。假如沒有連續的時間（serial time），空間與場域隻會是切片某個時空下的切片。藝評在作者的論述中，肩背起前所未有的重擔，透過「命名、意識、附身、勾結、義肢、陳述、引文、轉譯、纂位」（參見第三章），串連、甚至交疊各個場域空間。

　　導讀本身或者亦有藝評相似的地方，導讀之於書本，就如藝評之於藝術。「係譜學」是我所建議的入口，某程度上也是因應作者在後段反覆藉用法國哲學傢傅柯的理論，而選擇的關鍵詞。但是關鍵詞本身，亦是關起文本意義的一個詞語。關鍵詞作為入口，本身就設定好瞭某一條遊走文本的路綫。讀者閱讀此書時，也應該要讀到「導讀之外」，纔能夠真正體會到文字如何喋喋不休。如此，讀者纔能「在曆史遺址上，重新挖齣或植齣一株思想之樹。」
　　作者簡介：林雪平，香港浸會大學人文及創作係研究生，文藝評論人，網上文藝評論平颱《微批》編輯。

當代藝評的自主與不滿

凡與藝術有關的活動，都與增長知識、刺激感念、精神療癒有關。對藝評書寫者而言，藝評即是一種尋道之旅，一種思想鬥爭，也是一種行動實踐。然而，藝評在當代卻漸處於被誤解與錯置的位置。在詩人、作傢、哲學傢、錶演者之外，藝壇多以功利角度看待藝評，認為藝評是雜傢，浮廣而不專精，多置藝評於藝術史與美學之後，忽略具影響力的藝評多行走在藝術史與美學之前。在藝評工作被邊陲化、工具化、業餘化的社會，它究竟還能否行走於自主與不滿之間？
 
相關詞──第七封印、唯心意識、唯物處境、自主性、修辭策略、詮釋與轉譯、藝術生産機製、科層係統

自主與不滿──藝評的唯心意識與唯物處境

「羔羊揭開第七個印的時候，天上寂靜無聲，約半小時。」──（聖經〈啓示錄〉8:1）

用揭開封印的羔羊角色，看待揭開視覺藝術世界之後與文字生産之前的狀態，是一種屬於個人經驗的感知。當微微觸碰到藝術的奧妙，窺探到不能看到或不能說齣的祕密時，四下真的會寂靜無聲。而後的幾刻鍾，在冥思、驚喜、惶恐種種思緒澎湃中，有時，也有著暴風雨來臨前的焦慮與寜靜。彼時，文字陳述，又有何意義，又有何必要？

我們一直麵對藝評是否是一種唯心的工作？畢竟，凡跟觀察與意見有關的反應，都是意識上的測量工作，而藝評工作者麵對意識上的測量，顯然比其他人應有更強烈的反應。在能言與不能言之間，麵對創造者與其造物，藝評人像是充滿質疑的浪漫尋道者，其麵對與要進入的世界，絕不會是單純的「真、善、美」之旅。對涉入藝術之旅的尋道者而言，其行動猶如「第七封印」的寓意，是個人藝術生命的開封與冒險。也因為如此，對藝術的觀照、詮釋、判斷，不能忽略此閱讀角色的自主性、自律性，與其精神麵嚮的種種狀態。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就帶著一種引人遐思的意味。“不沉默的字”，仿佛每篇文章、每件藝術品都有自己的聲音，等待被傾聽、被解讀。而“藝評書寫與其生産語境”則直接點明瞭核心——不僅要看藝評寫瞭什麼，更要深究它為何這樣寫，它誕生於怎樣的時代、怎樣的社會、怎樣的藝術生態之中。我迫不及待地想知道，作者是如何將這看似學術的理論框架，轉化為生動有趣的藝術評論實踐的。我特彆好奇書中是否會涉及一些我熟悉的藝術傢的作品，又會以怎樣獨特的視角去剖析它們。是像剝洋蔥一樣層層深入，揭示作品背後隱藏的深意，還是像解剖學一樣，將創作的每一個環節都一絲不苟地呈現？我期待的不僅是那些犀利的評論，更是評論背後的思考過程，那種抽絲剝繭、撥雲見日的智慧。這本書就像一個未知的寶藏，我希望它能帶我進入一個全新的藝術理解世界，讓我不再僅僅是旁觀者，而是能夠更深刻地參與到藝術的對話之中。它是否能夠教會我如何去“聽”那些“不沉默的字”？這正是我購買這本書最大的期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的衝擊，更多地來自於它對於“藝評書寫”本身的反思。我一直以來閱讀藝術評論，更多的是關注評論者對作品的評價和解讀，但很少去審視評論的“書寫”方式本身。作者似乎在提醒我們，藝評不僅僅是內容的傳遞，更是形式的藝術。他在書中對不同文體、不同敘事策略在藝評中的運用進行瞭細緻的探討，這讓我意識到，一篇好的藝評，其文字的節奏、結構的安排、甚至是詞語的選擇，都可能在潛移默化中影響著讀者的觀感和理解。我特彆想知道，書中是否會提供一些具體的範例，展示如何通過改變書寫方式來增強評論的感染力和說服力。我希望能從這本書中學到如何更巧妙地運用語言，讓我的藝術理解不僅僅停留在思想層麵，更能通過生動、有力的文字傳達齣去。這本書讓我開始重新審視自己與文字的關係，也讓我對未來自己的書寫充滿瞭新的期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題“不沉默的字：藝評書寫與其生産語境”引起瞭我的極大好奇。我一直對藝術評論抱有濃厚的興趣，但有時會覺得某些評論過於空泛，或者過於局限於個人主觀感受，缺乏深度和說服力。這本書似乎提供瞭一種全新的視角，它不僅僅關注“寫瞭什麼”，更關注“為何這樣寫”以及“在哪裏寫”。我非常期待書中能夠深入剖析藝術評論的生産過程，揭示那些隱藏在字裏行間的社會、經濟、文化因素，以及它們是如何影響評論者的視角和判斷的。我希望能夠通過閱讀這本書，學會如何更批判性地閱讀藝術評論，辨彆其背後的立場和意圖，而不是被動地接受。同時，我也希望能從中汲取靈感，提升自己的藝術鑒賞和評論能力，讓自己的文字也能夠“不沉默”，能夠發齣有力的聲音。這本書就像一位睿智的長者，正在引導我一步步探索藝術評論的深層奧秘。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書的前半部分，我感覺自己像是進入瞭一個色彩斑斕的藝術迷宮，而作者就像是那個手持指南針的嚮導，巧妙地引導我穿梭其中。他/她對於“生産語境”的闡釋，遠比我之前接觸過的任何理論都要來得具體和有血有肉。我印象特彆深刻的是書中對某個特定時期藝術創作中社會經濟因素影響的分析，那些看似與藝術無關的宏觀層麵的變遷，竟然能夠如此深刻地塑造齣藝術傢們獨特的美學錶達。我一直在思考，我們今天所處的這個信息爆炸、科技飛速發展的時代，又將如何影響著當下藝術的“生産語境”，以及未來的藝評又會呈現齣怎樣的麵貌？作者在探討曆史語境時所展現齣的那種嚴謹和細膩，讓我相信他/她對於當下同樣有著敏銳的洞察力。我希望後續的內容能夠繼續深入探討這種動態的、不斷演變的語境，以及在這種語境下，藝評本身如何纔能真正做到“不沉默”，如何纔能發齣屬於自己的、具有時代意義的聲音。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角非常獨特，它沒有將藝術評論僅僅視為對藝術品的“解讀”，而是將其置於一個更廣闊的社會文化生産體係中來考察。這讓我對“生産語境”有瞭全新的認識。以往我讀藝評，往往隻關注作品本身的美學特徵和評論者的觀點，但這本書讓我意識到，一件藝術品，以及圍繞它的評論，都深深地烙印著它所處的時代和社會特徵。比如，書中提到在某個時期，藝術的贊助體係如何影響瞭藝術的題材和風格，這讓我深思，在當今商業化浪潮下，藝術的“生産語境”又發生瞭怎樣的變化，而這些變化又如何體現在藝術評論的字裏行間。這本書讓我不再孤立地看待藝術，而是將其視為一個與社會、經濟、文化緊密相連的有機體。我希望後續章節能更深入地探討這種“連接”，以及這種連接如何塑造瞭藝術的“不沉默”與“沉默”。