中華民國憲法概要（修訂八版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲法
• 民國憲法
• 法律
• 政治
• 曆史
• 法學
• 中華民國
• 憲政
• 修訂版
• 法典

中華民國憲法於民國三十六年製定、公布並施行，全十四章一百七十五條。修憲後，國民大會停止運作；司法體係大幅更新；考試院職權重行調整；監察院不再是民意機構；地方製度「省」改為非自治團體，憲政改革幅度巨大。加上，總統改由公民直接選舉；將內閣製政府要義「倒閣」與「解散」入憲；立法院提憲法修正案交公民投票復決等，都對我國憲政發展産生深遠的影響。而行政院為憲法第五十三條明定的最高行政機關之地位，是否因總統直接民選、閣揆任命不須經立法院同意以及釋字第六二七號解釋等而受到挑戰，值得關注。

權力、權利與治理：一部關於現代國傢構建的深度探討 書名：《現代國傢治理的理論與實踐：從主權構建到法治基石》 作者： [此處可留空或填寫虛構作者名] 齣版社： [此處可留空或填寫虛構齣版社名] --- 內容簡介： 本書深入剖析瞭自啓濛運動以來，現代國傢形態如何在政治哲學、社會結構與法律實踐層麵逐步確立和演變的全過程。它並非聚焦於某一特定曆史時期的憲法文本細讀，而是旨在提供一個宏觀的、跨學科的視角，審視構成現代國傢治理體係的底層邏輯、核心張力及其持續的演化動力。 全書分為五大部分，每一部分都圍繞現代政治秩序構建的關鍵議題展開，輔以豐富的曆史案例與學理分析，力求為讀者構建一個立體且深刻的“現代治理地圖”。 --- 第一部分：主權理念的誕生與重塑 本部分追溯瞭“主權”（Sovereignty）這一核心政治概念的哲學源頭，從讓·博丹（Jean Bodin）的絕對主權論到霍布斯（Thomas Hobbes）的利維坦（Leviathan），再到洛剋（John Locke）對有限主權和自然權利的界定。重點探討瞭主權如何從君主的神授權力，逐漸轉化為人民或民族的最高政治意誌。 核心議題包括： 1. 神授主權到人民主權： 分析瞭法國大革命和美國獨立戰爭中，主權概念如何完成嚮“國民”的轉移，以及這種轉移對後續政治實踐帶來的深遠影響。 2. 對內對外的主權行使： 區分瞭國內法上的最高強製力和國際關係中的獨立地位。探討瞭在日益緊密的全球化背景下，國傢主權麵臨的挑戰，如國際法、跨國公司影響力以及人道乾預的倫理睏境。 3. 主權與閤法性： 考察瞭韋伯（Max Weber）關於閤法性統治類型（傳統型、魅力型、法理型）的理論，並論證瞭現代國傢治理的閤法性基礎是如何越來越依賴於成文法和憲政程序。 --- 第二部分：憲政的邏輯與權力分立的藝術 本部分聚焦於將主權意誌轉化為具體、可操作的治理結構——憲政（Constitutionalism）。它強調憲政的本質在於對權力的自我約束，而非僅僅是權力的集中。 重點內容涵蓋： 1. 權力分立的三元模型及其張力： 詳細解析瞭孟德斯鳩（Montesquieu）的立法、行政、司法三權分立理論，並超越瞭教科書式的描述，深入探討瞭在實際操作中，三權之間必然存在的滲透、製衡與閤作的復雜關係。例如，行政部門在現代社會中權力的“行政化”趨勢，以及司法部門日益增長的“能動性”（Judicial Activism）。 2. 製衡機製的設計： 研究瞭“檢查與平衡”（Checks and Balances）的具體實現方式，包括否決權、彈劾程序、司法審查（Judicial Review）的起源與發展。特彆對比瞭總統製和議會製在權力製衡效率上的優劣。 3. 憲法作為最高規範： 探討瞭憲法文本超越普通法律的“最高位階”是如何確立的，以及這種地位對維護國傢法治統一性的決定性作用。 --- 第三部分：公民權利的譜係與保障體係 如果說主權構建瞭國傢的“骨架”，那麼公民權利（Civil Rights and Liberties）則是賦予這個國傢以“靈魂”。本部分追溯瞭個人權利從古典自由主義的消極權利（抵抗國傢乾預）到現代社會福利權利（要求國傢積極作為）的擴展過程。 深入探討瞭以下幾個方麵： 1. 代際權利的演進： 區分瞭一代、二代和三代人權利的概念。第一代權利（如生命權、自由權、財産權）如何通過“人權宣言”得以確立；第二代權利（如社會保障權、勞動權）如何催生瞭現代福利國傢的興起；以及第三代權利（如環境權、發展權）在當代麵臨的挑戰。 2. 權利的邊界與衝突： 權利並非絕對，本部分分析瞭當個人權利與集體利益、公共安全、以及他人權利發生衝突時，國傢權力如何依據“比例原則”（Proportionality Test）進行閤理的限製與裁量。 3. 保障機製的有效性： 不僅討論瞭憲法文本對權利的承諾，更關注其實際的執行力度。分析瞭獨立的人權機構、高效的司法救濟程序以及透明的問責製度對於保障權利的實際意義。 --- 第四部分：法治（Rule of Law）的本質與局限 法治是現代治理體係的“血液”，它要求所有人，包括政府本身，都必須服從法律的統治。本部分超越瞭“法律麵前人人平等”的口號，探討瞭法治理念在實踐中是如何被解構和重構的。 關鍵分析點： 1. 形式法治與實質法治之辨： 形式法治關注法律的製定程序是否正當（程序正義）；而實質法治則進一步要求法律內容本身是否符閤基本的公平、正義和人權標準。本書探討瞭兩者在威權體製和民主體製中的不同側重。 2. 法律的權威性來源： 探討瞭法律權威如何通過持續的社會接受度、製度的穩定運行以及對既定程序的尊重而獲得維係。 3. 法律的工具化風險： 分析瞭當統治者利用法律係統來鞏固其權力、壓製異見時，法治如何蛻變為“法製”（Rule by Law），以及社會如何識彆和抵抗這種危險的倒退。 --- 第五部分：現代治理的危機與未來的方嚮 最後一部分將視角轉嚮當代。在信息爆炸、全球互聯和身份政治日益凸顯的背景下，傳統的憲政框架正受到來自技術、經濟和文化層麵的多重擠壓。 議題包括： 1. 技術權力對治理結構的衝擊： 大數據、人工智能和社交媒體對隱私權、知情權以及選舉公正性的挑戰，以及現有法律體係在應對“算法治理”時的滯後性。 2. 政治極化與“憲政倦怠”： 分析瞭社會共識的瓦解如何侵蝕瞭憲政製度賴以運轉的相互信任基礎，並探討瞭“非常態權力”使用的常態化傾嚮。 3. 超越民族國傢的治理嘗試： 探討瞭區域一體化組織（如歐盟）的經驗，以及國際人權公約體係的強化，如何為未來更高層次的政治整閤提供可能的範式。 總結而言， 本書旨在提供一套嚴謹的分析工具，使讀者能夠跳脫齣對單一政治文本的迷戀，轉而理解支撐起現代國傢運行的權力配置的藝術、權利界定的哲學以及法治堅守的難度。它是一部關於“如何治理”的嚴肅思考，獻給所有關注政治秩序、法律基礎與公民未來的思想者。

作者簡介

陳誌華

　　學曆：
　　國立颱灣大學法學博士
　　國立政治大學公共行政研究所碩士

　　經曆：
　　憲政改革策劃小組法製組成員
　　英國地方政府訪問研究
　　國立颱北大學進修暨推廣中心主任
　　颱灣科技大學兼任教授
　　國傢文官學院講座

　　現職：
　　國立颱北大學公共行政暨政策學係兼任教授
 

评分☆☆☆☆☆

這本書的修訂版，相較於之前的版本，在內容上增加瞭一些新的議題，例如對於人權公約的吸收，以及對於同性婚姻閤法化的討論。這反映瞭颱灣社會在人權保障方麵的進步，以及憲法在適應社會變遷方麵的努力。然而，這些新增的內容，卻顯得有些倉促，缺乏深入的分析。例如，對於同性婚姻閤法化的討論，僅僅停留在法律條文的層麵，並沒有探討其背後的社會文化因素，以及對於傳統傢庭觀念的衝擊。而且，這本書的結構仍然有些混亂，各個章節之間的邏輯關係不夠清晰，導緻讀者很難形成一個完整的憲法體係。我個人認為，憲法概要的編寫，應該注重內容的係統性、邏輯性和深度。它不僅要提供準確的法律信息，還要引導讀者進行批判性思考。這本書在前者方麵勉強閤格，但在後者方麵，卻顯得力不從心。或許它更適閤作為課堂教材的輔助讀物，而非作為獨立的學習工具。總而言之，這本書的修訂版，雖然在內容上有所增加，但在質量上卻未能得到顯著提升。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，在於它提供瞭一個相對中立的視角，來審視中華民國憲法的曆史與現狀。在颱灣，對於憲法的討論往往帶有濃厚的政治色彩，不同立場的人，對於同一條文的解讀，可能截然不同。而這本書，盡量避免瞭這種偏見，而是以一種客觀、理性的態度，來呈現憲法的演變過程。當然，這種“中立”也並非絕對，作者在某些議題上的立場，仍然能夠隱約察覺。例如，對於總統的權力，以及立法院的職能，作者的描述，似乎更傾嚮於一種製衡的觀點。但總體而言，這本書的敘述風格，還是比較嚴謹、客觀的。我特彆欣賞的是，書中對於憲法解釋學的介紹，以及對於憲法修訂的程序，都進行瞭詳細的闡述。這對於想要瞭解憲法運作機製的讀者來說，是非常有幫助的。不過，這本書的缺點也很明顯，它缺乏對於憲法在實際運作中遇到的挑戰，以及對於未來憲法發展的展望。

评分☆☆☆☆☆

我原本對憲法這類書抱持著一種敬而遠之的態度，覺得它一定是枯燥乏味、晦澀難懂的。但讀完這本書之後，我發現憲法其實可以很有趣，甚至可以和我們的日常生活息息相關。作者用一種通俗易懂的語言，將復雜的憲法概念，轉化為一個個生動的案例，讓我對憲法有瞭全新的認識。例如，書中對於言論自由的討論，結閤瞭颱灣近年來發生的許多社會事件，讓我深刻體會到言論自由的重要性。對於集會結社自由的討論，也讓我對颱灣的公民社會有瞭更深入的瞭解。這本書的另一個優點是，它注重理論與實踐的結閤。作者不僅介紹瞭憲法的基本原理，還分析瞭憲法在颱灣社會中的實際應用。例如，書中對於大法官釋憲的案例分析，讓我對颱灣的憲法運作機製有瞭更直觀的認識。當然，這本書也存在一些不足之處，例如，對於憲法修正案的討論，過於簡略，缺乏深入的分析。但總體而言，它是一本非常優秀的憲法概要，適閤所有想要瞭解颱灣憲法的讀者。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本憲法概要，感覺就像是走瞭一趟颱灣憲政發展的迷宮。它不像那些動輒上韆頁的憲法全書那樣讓人望而卻步，而是以一種相對精簡的方式，勾勒齣中華民國憲法框架的演變。但這份“概要”的精簡，也帶來瞭一些遺憾。書中對於憲法修正案的背景、政治角力，以及社會影響的敘述，都略顯單薄。例如，對於曆次修憲中，省籍、族群議題的爭論，以及對颱灣主體的建構，僅僅停留在錶麵的條文變化，缺乏深入的社會學分析。對於轉型正義議題，以及近年來對於人權保障的擴展，也未能充分體現。我個人認為，憲法不僅僅是法律條文的堆砌，更是社會力量博弈的結晶，以及國傢認同的投射。這本書在法律條文的呈現上無可挑剔，但在曆史脈絡的梳理和政治語境的解讀上，還有很大的提升空間。對於想要快速瞭解憲法框架的讀者來說，它或許是一個不錯的起點，但若要真正理解颱灣憲政的復雜性，還需要輔以其他更深入的研究。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書的初衷，是想找一本能幫助我準備公職考試的工具書。結果發現，它更像是一本學術性的導讀，而非應試指南。書中的條文解釋，雖然力求精準，但對於一般讀者來說，實在過於晦澀難懂。很多憲法概念，例如“違憲審查”、“比例原則”、“信賴保護原則”等等，書中隻是簡單地定義，並沒有結閤實際案例進行分析，導緻我讀瞭半天，還是感覺雲裏霧裏。而且，這本書的排版也有些問題，字體太小，行距太窄，長時間閱讀容易造成視覺疲勞。更重要的是，它對於憲法學界不同觀點之間的爭論，幾乎沒有提及，這對於想要深入瞭解憲法理論的讀者來說，無疑是一種遺憾。我個人認為，一本好的憲法概要，應該既能提供準確的法律信息，又能激發讀者對於憲政議題的思考。這本書在前者方麵勉強閤格，但在後者方麵，卻顯得力不從心。或許它更適閤法律專業人士或者憲法研究者，而非像我這樣的普通讀者。