具体描述
明清时期，「男性气概」之形成是两性共同建立的，并非只由男性来完成，留下文本的闺秀，也屡屡发表她们对男性角色的性别期许，她们的声音不容忽视，展现出女性的立场，呈现了两性关系中饶富趣味的互动。
然而过往男性研究较侧重于採用男性文本及视野作为主要探讨对象，本书蒐罗上百种史料，特别以女性文本为焦点，探究明清女性对于男性人格的看法、她们以男性家人为对象的男性角色论述、在诗篇和论史文章中塑造的男性形象，以及其对「女中丈夫」形象的建构。其中，对于明清时期的母子关系、夫妻关系、兄妹关系、姊弟关系及姑侄关系等等，多有讨论，盼亦能供性别史、家庭史等研究领域加以参考。
本书特色
「妇道」并不只由女性书写，「夫道」与「子道」亦非纯由男性建构！
本书蒐罗上百种史料，以女性文本探究明清时期女性对男性人格与两性角色的期望。
著者信息
何宇轩
现职为香港浸会大学历史系兼任讲师及教学助理、香港城市大学专上学院语文及传意学部应用中文组兼任讲师。系香港浸会大学历史学哲学博士、美国加州大学圣地亚哥分校（The University of California, San Diego）访问研究生、香港浸会大学历史学哲学硕士。其研究领域为中国性别史、男性学、明清女性着作、中国家庭史、明清史和中国社会经济史，另撰有多篇学术着作，已发表于《汉学研究》、《汉学研究通讯》、《书目季刊》、《历史人类学学刊》、《中正历史学刊》、《新北大史学》等期刊。
图书目录
自序
第一章导论
第一节研究目的
第二节研究回顾
第三节研究材料及方法
第二章「安民治国全忠孝，方显男儿是丈夫」―明清为母者构建的男性人格
第一节为子者的人生导师―明清女性参与制定的男性行为规范
第二节明清母亲所期许的「子道」
第三节小结
第三章「君自尽忠侬尽孝，大家努力壮门楣」―明清为妻者塑造的男性气概
第一节女性着述中「夫为妻纲」概念之彰显
第二节「友爱婚姻」之展现―家庭之共同维系及妻子对丈夫之规劝
第三节明清妻子所论述的「夫道」―「丈夫志四方」与「男儿分合立功名」之期盼
第四节「请君三复宋弘言，下堂莫把糟糠弃」―为妻者对丈夫沉迷女色之劝诫
第五节小结
第四章「男儿秉志壮闾阎，闺女当知诗礼兼」―明清闺秀对其兄弟侄甥培养「丈夫气概」之勉励
第一节「男儿壮游志万里，安能终岁寂寂守故园」―女性对家族男性立志之劝勉
第二节「勉旃诵先德，勿堕门户光」―女性对本家男性「光门楣」之冀望
第三节「请缨投笔男儿事，莫遣蹉跎负岁年」―女性对男性亲人「投笔」立功之激励
第四节小结
第五章「读书久已薄迂儒，愿作人间女丈夫」―明清女性作家建构的「女中丈夫」形象
第一节具备才德与志向的「女士」
第二节牵涉从军议题的「女英雄」
第三节男性人格之模倣者―明清女性着述中「拟男」的表达模式
第四节「女中丈夫」与「男性气概」―明清女性作家塑造的男性人格
第五节小结
第六章 「丈夫落落心何求，干将豪气芒千秋」―明清女性吟咏篇什及论史文章中男性形象的演绎
第一节「奇才磊落轻湖海，请缨投笔须眉在」―以「丈夫气概」为主题的女性诗作
第二节「人生自古谁无死，马革裹尸是英雄」―女性诗篇中所塑造的男性军人角色
第三节「丈夫临事当自决，谋及妇人必亡灭」―女性咏史及论史着作中缔建的男性人格
第四节「莫学委靡小丈夫，空负昂然七尺躯」―女性所刻画之「贱丈夫」与「小丈夫」形象
第五节小结
第七章总结
附录
附表一明清女性别集知见录
附表二明清女性作品总集知见录
附表三明清女性着作中的男性人格论述知见录
附表四曾讨论男性人格之明清女性籍贯统计表
附表五明清女性着作中的男性人格论述（原文图像选录）
征引书目
图书序言
刘咏聪
历史不是一个性别的历史。
两性共同参与了历史演进的过程。
男性的历史中有女性的身影。
女性的历史中有男性的角色。
书写的历史，或者有时会掩盖了某个性别的声音。然而客观的历史，的确是由两性共同谱赋的乐曲。当代性别史研究蔚然成风，不少学者都强调治史者的视野必须兼及两性，并同时关注不同性别、年龄、阶级、种族之间的互动。
如果说，古代男性学者文人曾多番参与塑造传统女性的道德行为规范，构建理想的妇人品格，那么倒过来说，女性在男性人格形成的过程中，又可有贡献？答案是肯定的。近年中外学者对近世女性文本中所呈现主体能动性之研究，已充分证明不少知识女性并非沉默的一群，反而对家庭、社会、国家方方面面都有独到的看法。生存在男性社会中的女性，同样可以把握机遇、创造空间，以一己价值观影响身边的男性，特别是儿子、丈夫、兄弟和族人等。换言之，古代男性人格之缔建以及传统社会对男性角色的诸多期许，都不免会有女性投放的力量和留下的足迹。读罢何宇轩博士此书，自然体会良多。
宇轩多年来在性别史的领域里勤耕细耘，学养渐深，发表的文章亦愈形丰赡。作为宇轩硕士和博士论文的导师，笔者有幸见证这位年轻有为、努力不懈的新秀成长的历程。衷心祝贺宇轩第一部专书的出版，并深切期盼他继续勇往直前，为学术界贡献更多成果。
刘咏聪谨序于香港浸会大学历史系 二○一八年九月五日
图书试读
在这样的前提下，明清才女获得更多的空间思考两性角色的社会期许，例如论者就强调女性作家的「传世慾望」，并指出女性创作中的自叙部分，往往透露其家庭生活及朋友交游，以及她们怎样透过人际关系而建立自我的身份认同。其实，闺秀以男性亲人作为观察对象所表达的性别期许，相关内容也较为丰富。同时，建基于才媛的家庭背景，她们体会到维持家族声誉的重要性，因而甚为渴望族中男性听取她们的意见及重视男性责任和荣誉。细阅多种女性文本，我们可清晰地得知这些人际沟通及女性对于各种男性角色的不同想法。
母亲盼望儿子在人生中的不同阶段也谨记「丈夫」人格的维系，可见她们肩负家族传承的重大责任。她们时刻训示儿子重视「先德」及「父志」的承继，表明了女性亦借着对儿子的人格教育希望把「自己写入这个家族的历史之中」。若果儿子他日可以成为社会上的楷模，母亲亦将可得到广泛的认同，这些人格训示便成为后世仿傚的珍贵经验。她们严谨地参与制定儿子的行为规范，为家族的发展作出奉献，也期盼后辈将这套人格教育加以承传。母亲也了解言传身教的影响力，因此她们常常以历史上贤母之事例从而自我督促，如「我无孟母三迁德」、「我非孟氏贤，母教成三徙」和「我愧孟母贤，明信以买肉。又愧欧阳母，画荻书满幅」等自述，就是她们自我激励的印证，并不是对自己毫无要求，草草了事。其实，母子均努力地履行各自的角色期许。
用户评价
这本书的标题，初读之下就带着一股扑面而来的历史厚重感，仿佛能让人一下子穿越回那个充满变革与张力的明清时代。我之所以会被它吸引，很大程度上是因为“女性声音”与“男性气概”这两个词汇的并置，它们在历史语境下，尤其是在明清这样一个儒家文化深入骨髓的时代，本身就蕴含着复杂而深刻的议题。我想象着作者是如何在浩如烟海的史料中，如同考古学家般一点点挖掘出那些被淹没的女性叙事，去倾听她们在那个由男性主导的社会结构中，如何用自己的方式发声，如何用言语去表达喜怒哀乐、人生志向，甚至是如何去挑战或适应当时既定的性别规范。同时，“男性气概”的建构，在我看来，绝非是单一同质化的概念，它在不同阶层、不同地域、不同职业的男性身上，必然呈现出丰富的面向。这本书能否细致地描绘出这些男性气概的多元构成，它们是如何在与女性声音的互动中被塑造、被定义、甚至是被颠覆的，这让我充满了期待。我尤其好奇，作者是否会关注到那些被主流历史叙事所忽略的边缘群体，比如市井中的女性，她们的声音是否同样得到了关注？她们的生存状态与精神世界，又如何折射出那个时代的真实图景？还有，男性气概的构建，是否也包含了那些不符合主流期许的“非典型”表现，比如文人的感伤、或是底层男性的挣扎？这些都是我迫切想从书中找到答案的疑问，我相信这本书会为我打开一扇理解明清社会性别互动的新视角。
评分这本书的名字，犹如一声悠扬的古琴，在历史的长河中缓缓流淌，勾勒出一个我一直以来所着迷的时代主题——性别。我一直认为，任何一个时代的社会文化，都离不开对性别的定义与建构，而明清时期，作为一个承前启后的重要时期，其在性别议题上的展现必定尤为丰富与复杂。《言为心声：明清时代女性声音与男性气概之建构》，这个书名恰恰精准地触及了我最为好奇的两个层面：女性的“声音”以及男性的“气概”。我尤其期待作者能够展现女性声音的多样性。在那个相对保守的社会环境中，女性的声音，是否仅仅是家庭伦理的附庸，还是她们在某些特定场合，比如文学创作、或是家庭内部，能够发出属于自己的、真实的声音？这些声音，又是如何被当时的社会所理解和回应的？而“男性气概”的建构，在我看来，也绝不是一个简单的概念，它必然受到当时社会价值观、文化传统、甚至是经济状况的影响。这本书能否细致地剖析，在与女性声音的互动中，男性气概是如何被塑造出来的？是“学而优则仕”的士大夫气概，还是“商贾成功”的世俗气概，亦或是“保家卫国”的英雄气概？这些不同的气概，又在多大程度上受到了女性观念的影响？我设想，书中可能会通过分析具体的文本，比如当时的文学作品、书信、甚至是奏折，来展现这些性别互动是如何在日常生活和权力结构中体现出来的。我期待着这本书能够为我揭示，明清时期女性的声音，是如何在潜移默化中，影响了男性气概的形成，以及这种互动关系，如何构成了那个时代独特的性别景观。
评分从《言为心声：明清时代女性声音与男性气概之建构》这个书名，我仿佛看到了一扇通往明清时期性别互动世界的大门，它既包含着对女性内心世界的探索，也触及了男性社会身份的塑造。我一直认为，对于任何一个时代的理解，都不能脱离其性别关系的视角，而明清作为一个承载着深厚传统又孕育着新变化的时期，其性别议题必然尤为复杂和精彩。我首先期待的是，作者能否为我展现明清女性真实的声音。在那个父权制根深蒂固的社会里，女性的声音是如何被表达，又如何被倾听的？我想象着，那些深居内宅的女性，她们的才情是否只能在诗词歌赋中得到释放？而那些在社会底层挣扎的女性，她们的声音又会是怎样的悲怆或顽强？更让我好奇的是，“男性气概”的建构。在我看来，男性气概并非单一同质化的概念，它在不同社会阶层、不同文化背景下，必然呈现出不同的形态。这本书是否会深入剖析，女性的声音，无论是顺从、反抗、还是委婉的表达，是如何在潜移默化中，影响了当时男性对于自身“男子汉”角色的认知和塑造？例如，家庭伦理对男性提出的期望，是否会因为女性在家庭中的话语权而有所调整？而社会上的种种男性英雄形象，又是否会在与女性互动中，被赋予更多的情感维度？我非常期待作者能够通过具体的历史文本和人物案例，来展现女性声音与男性气概之间，那种既相互依存又彼此塑造的动态关系，以及这种互动如何在明清社会的历史进程中，留下深刻的印记，让我得以窥见那个时代性别文化的复杂图景。
评分在我看来，这本书的题目本身就充满了研究的张力与历史的温度。《言为心声：明清时代女性声音与男性气概之建构》，它不仅仅是一个历史研究的课题，更像是在试图解开一个古老的谜团：在一个以男性为主导的社会里，女性的声音是如何被听到，又如何被忽视的？以及，那些看似坚不可摧的“男性气概”，又是如何在与女性声音的交织中，不断被塑造、修正、甚至解构的？我对此书的期待，首先在于它能否以一种细腻且富有洞察力的方式，去呈现明清时期女性的声音。我想象着，作者一定花费了大量的时间去搜寻那些被历史尘埃掩盖的文献，去捕捉女性在诗词、小说、日记、奏折，甚至是市井传说中的只言片语。这些“声音”，或许不总是洪亮而激昂，但它们一定承载着那个时代女性的真实情感、生活困境、以及她们对自身价值的认知。而“男性气概”的建构，在我看来，也绝非是空洞的道德说教，它一定与具体的社会实践、权力结构、以及人际互动息息相关。这本书是否会探讨，女性的声音，无论是温婉的劝诫，还是尖锐的抗议，又或是沉默的隐忍，是如何在潜移默化中影响着男性对于“大丈夫”的定义？比如，那些在家庭中扮演重要角色的女性，她们的话语权是否会塑造出更具温情或责任感的男性形象？反之，那些在男性权力结构中处于弱势的女性，她们的声音又如何被过滤或扭曲，进而影响了男性气概的某些层面？我迫切希望书中能提供一些具体的分析，让我们看到女性声音与男性气概之间，那种复杂而动态的互动关系，以及这种互动如何在明清社会的肌理中留下不可磨灭的印记。
评分翻开这本书，首先映入眼帘的是序言中那句“历史不是由宏大叙事书写的，而是由无数微小的声音汇聚而成。”这句话瞬间就触动了我内心深处对于历史真实的追求。我一直对明清时期女性的生存状态和精神世界抱有浓厚的兴趣，但传统的史书往往将她们描绘得模糊不清，如同背景板般存在。而这本书的题目——《言为心声：明清时代女性声音与男性气概之建构》，则让我看到了希望，它似乎承诺着要深入挖掘那些被忽视的女性个体，去倾听她们内心真实的声音。我非常好奇作者是如何从那些或隐晦或直白的史料中，捕捉到女性的“言语”的。是她们的诗词歌赋？是她们的家书尺牍？还是那些在民间流传的故事和传说？更重要的是，这些“声音”是如何参与到当时的社会文化建构中，尤其是在“男性气概”这一概念的形成过程中。我想象着，女性的表达，无论是顺从还是反抗，都在潜移默化地影响着男性对自身角色和身份的认知。书中是否会涉及一些具体的女性人物，通过她们的言论和行为，来展现那个时代女性复杂的内心世界和她们所处的社会压力？例如，她们是如何在婚姻、家庭、社会交往中表达自己的期望和不满的？而这种表达，又如何被当时的男性社会所解读和回应？我期待着作者能够提供一些鲜活的案例，让我们能够更具体地理解女性声音在塑造男性气概过程中扮演的角色，以及这种互动关系是如何在明清社会中留下的印记。
评分这本书的标题，带着一种直抵历史肌理的锐利感。《言为心声：明清时代女性声音与男性气概之建构》，让我瞬间联想到，在那些宏大的历史叙事背后，一定隐藏着无数鲜活的个体生命。我尤其对“女性声音”这一概念感到着迷。在我对明清历史的粗浅认知中，女性往往是被边缘化的角色，她们的声音似乎都被淹没在男性的话语权之下。我迫切想知道，作者是如何从那些看似沉默的历史缝隙中，搜寻并解读女性的“言语”的。是那些被流传下来的诗词、书信，还是那些在文学作品中被塑造出的女性形象？这些声音，又如何在当时被理解、被接受，或者被压制？同时，“男性气概”的建构，也是我非常感兴趣的部分。在我看来，男性气概不是一个固定不变的模板，它一定是在与社会环境、文化传统，以及最重要的，与女性互动的过程中，不断被塑造和定义的。这本书是否会展现，女性的声音，无论是以何种方式存在，是如何影响了当时男性对于“大丈夫”的认知？比如，一位贤妻良母的声音，是否会塑造出一位更加温和、有责任感的男性？而一位反抗压迫的女性，她的声音又是否会激发男性内心深处的某种反思或斗争精神？我期待着作者能够通过具体的史料分析，为我揭示出，在明清这样一个充满变革与挑战的时代，女性的声音如何与男性气概的建构交织在一起，共同谱写出一曲复杂而动人的历史篇章，并让我看到，历史的真实，往往就藏在那些最微弱却最坚韧的声音之中。
评分这本书的标题，《言为心声：明清时代女性声音与男性气概之建构》，瞬间就抓住了我作为一名普通读者的好奇心。我总是觉得，历史的厚重感，不仅仅体现在那些波澜壮阔的事件中，更在于那些被隐藏在文字背后，鲜活的个体生命。我尤其想知道，在明清这样一个男性文化占据绝对主导的时代，女性的“声音”究竟是什么样的？她们的声音，是被压抑的，还是被巧妙地传递的？作者又是如何从那些浩如烟海的史料中，寻找到这些“心声”的？是她们的诗词歌赋，还是那些隐晦地表达情感的家书？同时，“男性气概”的建构，也是我非常感兴趣的部分。在我看来，男性气概不是一成不变的，它一定是在与社会环境、文化传统，以及与女性的互动中，不断被塑造和定义的。这本书是否会描绘出，女性的声音，无论是温顺的劝诫，还是激烈的抗议，是如何在潜移默化中，影响了当时男性对于“大丈夫”的理解和期望？比如，在家庭中，女性对男性道德品质的评价，是否会影响男性在社会上的行为？又或者，女性的坚韧和牺牲，是否会成为男性某种程度上的精神激励？我期待着这本书能够通过具体的历史分析，为我展现出，在明清时期，女性的声音与男性气概之间，那种既相互依存又彼此影响的动态关系，让我能够更深刻地理解那个时代下，性别角色是如何被塑造和建构的，以及历史的真实，往往就隐藏在这些微小的声音之中。
评分这本书的题目，初一看就带着一种学术研究的严谨与对历史人物内心世界的关怀。我非常喜欢《言为心声》这个副标题，它点出了这本书的核心关注点——那些被表达出来，或是潜藏在言语背后的真实情感与思想。而“明清时代女性声音与男性气概之建构”，更是将我带入了那个我一直非常感兴趣的时代。我对明清时期女性的生存状态和她们在社会中所扮演的角色有着浓厚的兴趣，但传统的史书往往对此着墨不多。我迫切希望这本书能够为我揭示，在那个以男性为主导的社会里，女性是如何通过各种方式发出自己的声音的？这些声音，是关于家庭、情感，还是关于社会地位和个人追求？作者是如何从那些零散的史料中，拼凑出女性的“言语”，并对其进行深入解读的？更令我感到兴奋的是，“男性气概”的建构这一部分。在我看来，男性气概并非是天然形成的，它一定是在与社会文化、家庭环境，尤其是与女性声音的互动中，不断被塑造和定义的。这本书是否会探讨，女性的声音，无论是以何种方式存在，是如何影响了当时男性对于“君子”、“大丈夫”的理解？比如，那些在女性身上看到的品德，是否会成为男性自我要求的标杆？而女性在遭遇不幸时的诉说，又是否会激发起男性内心的某种保护欲或责任感？我期待着作者能够通过具体的历史案例和文本分析，为我呈现出，在明清时期，女性的声音与男性气概之间，那种复杂而微妙的互动关系，以及这种互动是如何在那个时代的社会结构和文化氛围中，留下深刻的印记。
评分我之所以会对《言为心声：明清时代女性声音与男性气概之建构》这本书产生如此浓厚的兴趣，很大程度上源于其题目所蕴含的深刻的历史洞察力。在我看来，任何对历史的理解，都离不开对当时社会文化中性别议题的深入探讨，而明清时期，作为一个经济文化繁荣与社会变迁并存的时代，其在性别领域的表现必然极具研究价值。这本书的题目，精准地抓住了两个核心概念：“女性声音”与“男性气概”。我非常好奇，作者将如何挖掘并呈现明清时期女性那被压抑或被选择性呈现的声音。她们的言论，是否仅仅局限于家庭事务，还是在更广泛的社会领域有所体现？那些来自不同阶层、不同身份的女性，她们的声音又会有怎样的差异？例如，深闺中的大家闺秀，市井中的贩夫走卒之妻，抑或是女扮男装的江湖女子，她们各自的声音，是否都在作者的笔下得到了生动的展现？更令我感到兴奋的是，“男性气概”的建构这一部分。在我看来，男性气概并非一成不变，它在与女性声音的互动中，会经历怎样的塑造、碰撞和演变？书中所呈现的男性气概，是否仅仅是传统儒家伦理所倡导的“刚毅、果断、担当”，还是也包含了在与女性交流互动中，所形成的温情、包容，甚至是某些不符合传统道德规范的特质？我期待着书中能够提供一些具体的历史案例，通过对当时文学作品、历史文献、甚至是一些民间故事的分析，来揭示女性的声音是如何在潜移默化中，影响着男性对于自身角色和社会定位的认知，以及这种互动关系，如何最终塑造了明清时期丰富而复杂的男性气概图景。
评分《言为心声：明清时代女性声音与男性气概之建构》——单是书名，就足以激起我对明清历史的无限遐想。我一直认为，理解一个时代，必须从其最基本的社会单元——性别关系入手，而明清时期，作为一个中国历史上承前启后的重要阶段，其在性别议题上的表现，无疑具有极高的研究价值。我非常期待这本书能为我描绘出明清女性“声音”的多元图景。我好奇作者将如何从那些被历史尘埃掩埋的文献中，挖掘出女性真实的言语，是那些被压抑在闺阁中的低语，还是在市井中流传的欢歌笑语？这些声音，是否包含了女性对自身处境的认知，对情感的表达，甚至是她们对社会规范的挑战？而“男性气概”的建构，更是让我充满了探究的欲望。在我看来，男性气概并非是孤立存在的，它必然在与女性声音的互动中，不断被塑造、被定义、甚至是被修正。这本书是否会深入分析，女性的言语，例如她们的劝诫、抱怨、或是反抗，是如何影响了当时男性对自身“男子汉”角色的理解和认同？例如，在家庭中，女性的意见是否会塑造出更加温和、体贴的男性形象？在社会层面，女性的困境是否会激发起男性内心深处的某种道义感或责任感？我迫切希望通过这本书，能够看到一些具体的历史案例，来展现女性声音与男性气概之间，那种错综复杂却又相互影响的关系，从而更深入地理解明清时期独特的性别文化和社会结构。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有