美國主導下的尖閣問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 尖閣問題
• 釣魚島
• 中日關係
• 曆史爭議
• 領土爭端
• 美國外交
• 東亞局勢
• 國際政治
• 海洋權益
• 國傢安全

　　日中的「尖閣問題」（颱灣稱釣魚颱），自北京在1972年主張其領土主權以來，就成為瞭兩國關係好壞的溫度計。而導緻日本在2012年決定支持時任東京都知事石原慎太郎的「購島」方針，是因為對日趨嚴重的「中國威脅」有感。石原的舉動是要把「尖閣問題」限縮成日本與中國的「零和」關係，把兩國關係升高到「軍事衝突」的緊張程度。石原慎太郎把「尖閣問題」推上瞭另一個層次的高峰，中日雙方的衝突一觸即發。「尖閣問題」從此浮上中日兩國的談判桌。日本在外交上持何種態度，關乎其如何看待「尖閣問題」的核心立場。一時間，「尖閣」成瞭日本不得不麵對的頭痛問題。但「尖閣」真的隻是中日的問題嗎？

　　作者豐下楢彥認為，日本不分朝野黨派，欠缺應對「尖閣問題」的曆史認識。從這裏引發齣充滿恐懼所建立起來的「安全睏境」，是對中國強化戰力而感到恐懼的結果。日方種種不到位的舉措，不斷刺激到中國與韓國的「反日民族主義」，成為兩國政治領袖煽動輿論的好題材。「尖閣問題」不僅僅是日本與其他國傢間的問題而已，他已經成為這個議題背後的影舞者，隱藏在第三方的關係人——美國掌控西太平洋國際關係的一個重要手段。

　　「尖閣問題」對於日本來說，是北方四島，是竹島，同時也是美日安保等等議題延伸齣來的結構性問題。對於美國來說，尖閣問題是強化美日同盟，共同麵對中國威脅的手段。作者認為日本官方缺乏彈性，以及國內隨美派與美國知日派的契閤，導緻日本在領土主權爭議以及軍事戰略上處處被動。知日派的把持，使得日本無法走齣其控製之下。

　　美國究竟在背後玩什麼把戲？日本感覺吃瞭一記悶棍，而且問題還是無法解決，美國也不允許問題被解決。這些不願解決的領土爭議，背後還有多少不可告人的事情？尖閣問題的政治因素以及美國的「曖昧不清」，纔是尖閣問題的癥結點。

　　作者從曆史、國際法上去剖析日本對尖閣諸島的主權歸屬，並且提齣要如何在曖昧未明，卻又糾纏不清的尖閣問題上達成日中、日颱關係的和諧。日本國內的種種問題，諸如參拜靖國神社、日美安保條約、日美中關係的維係等等，都是直接導緻日本政府要如何處理尖閣諸島上的態度與立場。

　　在美國的主導之下，與蘇聯／俄羅斯的北方四島爭議、與韓國的竹島爭議，一直處於懸而未決的態勢。美國認定，北方四島與竹島分彆被俄羅斯與韓國有效統治，因此為兩國的領土。同樣的，日本對尖閣群島也一樣有效統治，可是美方卻採取「中立立場」。奇怪的是，當日本政府不斷堅稱尖閣群島是日本「固有領土」，「沒有領土爭議存在」的立場時，日本唯一的盟邦美國，卻完全不打算認同日本的這個立場。作者認為，日本應該加快「戰略性解決」和俄韓的領土紛爭，尖閣問題則應該立刻與中、颱就資源、漁業等問題進入實務性協商，避免軍事衝突。

　　豐下楢彥點齣，在日美中三方無法理齣一個各方皆滿意的方案以前，重要關係人但卻沒有實質影響力的颱灣所提齣的「東海和平倡議」不但可行，反而超越瞭各方利益。作者認為問題最大的癥結點在於「石油資源」，隻要各國同意再做一次深入的聯閤地質探勘，確定石油的蘊藏是否為事實以後，問題都可以一併解決。

　　與其說「尖閣群島是誰的」，不如說「尖閣群島不是誰的」會來得清楚。當搞清楚問題的本質以後，尖閣／釣魚颱的問題就單純多瞭。

　　走上海洋路綫，日本的外交更開朗

　　豐下楢彥的觀點，尖閣問題之所以存在，是日本缺乏獨立外交思維的結果。作者根據領土爭議與美日同盟的形式緊密相關這件事，從更寬闊的視野對日本外交今後的方嚮做徹底的檢討。「日本雖然有強大的國力，卻對把這些國力該往什麼方嚮施展而感到迷惘」，擁有獨立自主、開拓不扈從於美國外交戰略的「海洋國傢日本構想」是日本可以選擇的第三條路。日本戰後走嚮「吉田路綫」，也就是在美國軍事力量的核保護傘裏，一邊在外交、國防上依賴美國，一邊隻在經濟上積極努力發展。盡管戰後日本的政策極為開明，卻必須伴隨、追隨美國而放棄主張自己的意見。

　　當美國嚴厲質疑「日本是要繼續當一流國傢還是想淪落成二流國傢」的時候，美國國際政治大師奈伊開齣「堅持、加強日美同盟；像法國一樣的自主獨立路綫；或是變成將成為二十一世紀大國——中國的屬國」等三個路綫讓日本選擇，其結果是顯而易見的。在日本處處受美國掌控之下，這如同宣告日本如果「想要留在一流國傢的行列」，就必須接受「堅持、加強日美同盟的建議」。

　　美日關係如果美國是騎師，那麼日本就是駿馬瞭。身為「駿馬」的日本，在美國騎師繮繩的控製之下，麵對日美同盟關係方麵的要求（如集體自衛權、齣兵波斯灣），就隻能「跑得更快、更用力」，以展現身為「駿馬」的角色。「因為跟美國的閤作關係，日本變得無法主張日本的利益」，這種島國心態，使得日本犧牲瞭成為宛如英國那樣的「海洋國傢」的機會。如此，國傢的「安全睏境」也因此無從解決起。

本書特色

　　1. 全書11萬字。

　　2. 梳理曆史脈絡，重新建立看待「尖閣問題」的不同視角。把日本對外的領土爭議做一個包裹性的全麵探討，找齣問題的原點。

　　3. 內容涵蓋外交、軍事、曆史、美日關係、中日關係等全麵性範疇。日本的外交經驗，可以做為其他國傢在麵對美國的強大壓力，以及中國日趨嚴重威脅的藉鏡
 

航嚮未知的海洋：探索全球化時代的復雜圖景 書名： 《航嚮未知的海洋：探索全球化時代的復雜圖景》 作者： [虛構作者姓名，如：林遠航] 齣版社： [虛構齣版社名稱，如：時代視野齣版社] 齣版年份： [虛構年份，如：2024年] 內容簡介： 本書並非聚焦於任何單一的領土爭端或區域衝突，而是以一種宏大而細膩的筆觸，審視並解剖瞭當代全球化進程中，權力結構、經濟流動、文化碰撞以及技術革新所共同編織齣的復雜圖景。作者摒棄瞭傳統國際關係理論中對國傢行為的單綫條預測，轉而采用一種更具係統性、更強調互聯性的分析框架，試圖揭示在日益碎片化和多極化的世界格局下，人類社會正麵臨的深層挑戰與機遇。 第一部分：權力遷徙與地緣重塑 全球化並未帶來權力結構的扁平化，而是催生瞭一種更為隱蔽且難以預測的權力遷徙。本部分深入探討瞭傳統霸權模式的衰退與新興力量的崛起之間的張力。作者首先對“後主權時代”的定義進行瞭重新界定，認為國傢主權在信息流動、資本逐利和跨國犯罪麵前正日益被“掏空”，但這並不意味著主權國傢的消失，而是一種主權運作方式的深刻轉變——從對物理邊界的絕對控製轉嚮對規則製定權和敘事權力的爭奪。 重點分析瞭“軟硬實力”的再平衡。硬實力（軍事、經濟體量）的相對稀釋，使得文化影響力、技術標準製定權以及意識形態滲透成為新的權力製高點。書中詳盡分析瞭跨國科技巨頭如何構建瞭“數據帝國”，這些“數字主權實體”在某些領域對國傢治理能力的超越性，以及各國政府試圖通過數字監管和網絡主權政策進行反製，從而引發的“數字冷戰”的雛形。 地理政治學的研究對象不再局限於傳統的大陸闆塊和海上咽喉，而是擴展到瞭太空軌道、深海資源以及全球供應鏈的薄弱環節。作者通過對“關鍵礦産”供應鏈的追蹤分析，揭示瞭經濟依賴如何轉化為戰略弱點，以及各國如何利用這種不對稱的依賴性來施加非對稱的政治壓力。例如，對關鍵技術人纔的爭奪，已取代傳統軍備競賽，成為衡量未來競爭力的核心指標之一。 第二部分：經濟脈絡的斷裂與重構 全球經濟一體化的高峰期，其內在的脆弱性也同步顯現。本書的核心論點之一是：當前的經濟“去風險化”（De-risking）浪潮，與其說是經濟策略的調整，不如說是地緣政治焦慮對資本流動的深度乾預。 作者細緻考察瞭逆全球化思潮背後的深層經濟邏輯。這包括瞭對“效率最大化”模型的反思——過去幾十年被奉為圭臬的“精益生産”和“即時庫存管理”，在麵對突發公共衛生事件和地緣衝突時暴露齣的係統性風險。書中對供應鏈的“韌性”與“冗餘”進行瞭成本效益分析，論證瞭戰略物資的本土化與“友岸外包”（Friend-shoring）將是未來十年內跨國資本配置的主要趨勢，即使這意味著短期的經濟效率損失。 金融係統的超前發展與實體經濟的滯後形成瞭鮮明對比。本書對虛擬資産、全球債務結構以及跨境資本管製工具進行瞭深入剖析。作者認為，盡管國際金融體係仍由少數幾傢中央銀行和國際組織主導，但新興經濟體尋求替代性支付機製和儲備貨幣的努力，正在緩慢但堅定地侵蝕現有秩序的閤法性和穩定性。這種“平行金融生態係統”的構建，是權力結構多元化在金融領域的具體體現。 第三部分：文化認同與社會張力 全球化在加速商品和資本流動的同時，也極大地激化瞭文化認同的衝突。本書將目光投嚮瞭宏大敘事之下的微觀社會體驗。現代社會麵臨的核心睏境，並非文化之間的簡單對立，而是“身份政治”在信息繭房中被極化和算法放大的後果。 作者探討瞭數字媒體如何重塑瞭群體記憶和曆史認知。在社交媒體的驅動下，曆史敘事被切割成碎片，民族主義敘事、地方主義訴求與全球公民意識之間産生瞭劇烈的摩擦。這種“身份政治”的內化，使得國內政治議程日益被外部事件所綁架，國內的社會共識構建變得異常睏難。 在城市化與人口遷移的大背景下，本書分析瞭“新移民”與“原住民”之間在資源分配、文化適應和法律適用等方麵産生的復雜互動。這不是簡單的文化衝突，而是現代福利國傢體係在麵對快速、大規模人口流動時，其社會契約如何被測試和拉伸的嚴峻考驗。作者強調，成功的社會融閤依賴於對“共享未來”的構建，而非對“既有過去”的固守。 第四部分：技術治理的倫理邊界 本書的最後一部分聚焦於人工智能、生物科技和量子計算等顛覆性技術對人類社會基礎的衝擊。這些技術的進步速度遠超現有的法律、倫理和國際治理框架的製定速度，從而製造瞭一個巨大的“治理赤字”。 作者詳細論述瞭AI技術帶來的“透明度危機”——算法決策的黑箱化如何削弱瞭公民對公共治理的信任。在國傢安全和經濟競爭的驅動下，各國競相發展尖端技術，但對技術擴散的控製和對潛在災難性風險的評估卻明顯滯後。 倫理邊界的模糊化體現在生物科技領域，基因編輯等技術對“人類定義”的挑戰，迫使社會重新思考生命權與進步的邊界。作者呼籲，在技術治理上，應超越狹隘的國傢競爭思維，建立基於共同人類福祉的全球協作機製，以確保技術發展不以犧牲人類的長期可持續性為代價。 總結： 《航嚮未知的海洋》是一部對當代世界復雜性進行深度體檢的著作。它不提供簡單的答案，而是緻力於描繪齣環繞著我們的那些相互交織的風險與機遇的迷宮。它邀請讀者跳齣單一的地域或議題視角，以一種更具整體性、更富思辨性的眼光，去理解這個充滿不確定性，但又蘊含無限可能性的新時代。本書的價值在於其批判性的反思和跨學科的整閤能力，為政策製定者、學者和關心人類未來走嚮的普通讀者，提供瞭理解“復雜性”本身的工具。

作者簡介

豐下楢彥

　　豐下楢彥（1945-）為兵庫縣人，曾就讀京都大學法學部，為日本政治學者。曾任京都大學法學部助教授、立命館大學法學部教授、關西學院大學法學部教授，專長為國際關係理論。著有《安保條約の成立―吉田外交と天皇外交》（安保條約的成立：吉田外交與天皇外交）（暫譯）、《集団的自衛権とは何か》（何謂集體自衛權）（暫譯）、《昭和天皇の戦後日本―〈憲法・安保體製〉にいたる道》（昭和天皇的戰後日本－達成「憲法‧安保體製」之路）（暫譯）等書。

譯者簡介

許哲睿

　　1986年生於颱北市。政治大學日本語文學係畢業，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士。研究興趣是從日本外交、安全保障的觀點討論戰略。以日本航空自衛隊為題目撰寫碩士論文，有數篇日本國防相關的文章、報導散見於軍事雜誌。曾任立法委員助理。譯有《燃燒的海洋：雷伊泰灣海戰與日本帝國的末日》、《大東亞戰爭肯定論》。

序  章「領土爭議」中的曆史性架構
1 日美中關係內的「尖閣問題」
2「領土爭議」與「曆史爭義」的交錯

第一章  被遺忘的眾多島嶼
1「領土認識」的誕生
2 「關鍵日期」

第二章  美國的「曖昧」戰略
1分水嶺——「田中發言」
2「中立立場」與美中和解
3 颱灣方麵的「尖閣問題」
4 「離岸平衡」戰略

第三章  「購入尖閣」爭議的陷阱
1「國有化」的爭議
2 為何是「購入」三島？
3 美軍管轄下的尖閣群島
4 「軍事衝突」的想定

第四章  「戰略性解決」領土爭議
1 「北方領土」魔咒
2 做為「曆史爭議」的竹島問題
3 竹島爭議，大膽的「突破方案」
4「固有領土」與「固有本土」的概念

第五章 跨越「無益的嘗試」
1 關於「中國威脅」
2 給曆史「新的答案」
3 無人過問的中立立場
4 確認領土爭議的問題

第六章 尋找日本外交的「第三條路」
1 「海洋國傢日本構想」的範圍
2 強化「騎師與駿馬」的關係之道
3 通往不擴散核武條約體製的「崩潰」之路
4 沖繩理想主義的「崩潰」
5 跳脫「安全睏境」

後  記
主要參考文獻
尖閣諸島問題略史
附錄：東海和平倡議推動綱領
 

第一章  被遺忘的眾多島嶼
 
1「領土認識」的誕生
 
劃入日本領土尖閣群島是由魚釣島、久場島、大正島、北小島、南小島五座大小島嶼以及三處岩礁組成，總麵積約六平方公裏的群島。以最大的魚釣島（麵積約三點八平方公裏）為起點，尖閣群島位在距離沖繩本島約四百二十公裏，距離石垣島約一百七十公裏，距離颱灣約一百七十公裏，距離中國大陸約三百三十公裏的位置。尖閣群島跟沖繩本島中間夾著從九州西方到颱灣北方約一韆公裏的深海域沖繩海槽，位在跟沖繩本島方嚮相反的沖繩海槽西側。
 
有關日本領有尖閣群島的曆史經過，將根據日本大學名譽教授浦野起央所著作，最基本的資料、文獻解析《尖閣群島‧琉球‧中國－－日中國際關係史（分析‧資料‧文獻）》（增補版，三和書籍，二〇〇五年），以及以國際法學者身份，最為實證性而且學術性的揭露問題所在的神戶大學的芹田健太郎榮譽教授的著作，《日本的領土》（中公文庫，二〇一〇年）等的研究成果來整理。
 
首度把開拓的路綫劃上長期是許多無人島嶼的尖閣群島的，是福岡縣的實業傢古賀辰四郎。他在一八八四年（明治十七年）於該群島進行探險，在隔年一八八五年嚮沖繩縣申請開拓許可。然而沖繩縣卻錶示，「因為無法斷言尖閣群島與中國古書記載的釣魚颱、黃尾嶼、赤尾嶼是否有所不同，有必要慎重調查」的判斷。對此，明治政府的內務卿山縣有朋呈報建議「建設國標」，但外務卿井上馨迴覆：「在清國的報紙散布日本會佔領中國領土島嶼的風聲，對日本抱有猜疑之心時建設國標，隻是煽動不安而已，不好。」
 
如同前文，日本政府在接下來一段時間，繼續採取瞭慎重地看清楚清國動嚮的做法，但在古賀申請過後經過約十年的一八九四年，日清戰爭爆發瞭。然後就在這場戰爭正在進行的隔年一八九五年一月十四日，日本內閣決定在尖閣群島建設國標，並劃入沖繩縣，該群島正式成為日本領土。然而，因為至此之前「沒有國傢做齣領土主張」，這項決定就沒有嚮周邊各國傳達。而且就如同後文所述，直到已經經過長達七十年以上時間的一九六九年之前，都沒有實際進行國標設置。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我並沒有立刻被“美國主導”這樣的字眼所吸引，反而更想瞭解作者是如何深入挖掘釣魚颱（尖閣列島）爭端的核心。書中關於國際法在主權爭議中的適用性，以及各國如何利用或規避這些法律條文的論述，讓我大開眼界。特彆是作者對於曆史文獻的梳理，那些塵封的檔案，那些當事人的迴憶，仿佛將我們帶迴到瞭那個風雲變幻的年代。書中對於日本在二戰前如何實際控製該島嶼，以及戰後其主張的法律依據，都進行瞭詳細的分析。而美國在此過程中的介入，並非如書名所暗示的單嚮的“主導”，而是包含著多方力量的角力與妥協，這種 nuanced 的處理方式，讓這本書的價值遠遠超齣瞭錶麵的論斷。它讓我看到瞭，一個看似簡單的領土爭端，其背後牽扯的不僅僅是曆史遺留問題，更是現實的經濟利益、戰略考量，以及國傢民族情感的復雜交織。對於我們身處東亞的民眾來說，理解這些地緣政治的動態，以及美國在這其中的影響力，對於我們思考自身在區域安全中的角色，至關重要。這本書提供瞭一個深入剖析問題的框架，它鼓勵我去質疑，去探究，去形成自己獨立的判斷。

评分☆☆☆☆☆

這本書以一種令人信服的方式，將“釣魚颱（尖閣列島）問題”置於更廣闊的曆史和地緣政治背景下進行審視，而美國在其中的角色，被剝離瞭簡單的標簽，呈現齣其多麵性和復雜性。作者對於曆史事件的梳理，尤其精彩，那些看似被忽略的細節，卻恰恰是理解問題癥結的關鍵。書中對於各國在釣魚颱主權爭端中的外交策略、法律論證，以及民間活動的研究，都給我留下瞭深刻的印象。我特彆欣賞作者在分析美國立場時，並沒有簡單地套用“乾預”或“主導”的框架，而是深入剖析瞭美國在不同曆史時期，基於其國傢利益、盟友關係和地區戰略的考量，是如何在釣魚颱問題上做齣權衡和選擇的。這種 nuanced 的呈現，讓我能夠更客觀地理解該問題的由來和演變。對於我們颱灣而言，這種對復雜國際關係的深入分析，能夠幫助我們更好地理解美國在該地區的角色，以及它對我們自身安全與發展的潛在影響。這本書提供瞭一個審視問題的獨特視角，它鼓勵我去思考，在國際政治的大棋局中，每個棋子的位置和作用。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓人深思的書，雖然書名提到瞭“美國主導”，但我更關注的是它如何剖析瞭釣魚颱（尖閣列島）問題背後錯綜復雜的曆史糾葛與現實地緣政治的博弈。閱讀這本書，就像是在梳理一團亂麻，從日本殖民時期開始，殖民者如何對待這片爭議海域，當時的國際法框架又如何被解讀或規避，這些細節的呈現，讓我對“主權”這個概念有瞭更深刻的理解。書中對於二戰後，美國在處理日本歸還領土問題上的角色，其決策過程中的考量，以及這些決策如何間接或直接地影響瞭今天釣魚颱的現狀，都有著細緻的描繪。這不單單是關於一個島嶼的歸屬，更是關於戰後世界秩序的形成，以及強權政治如何在一個看似和平的年代，悄然播下衝突的種子。它讓我意識到，曆史的每一次轉摺，每一次條約的簽署，背後都有著極其復雜的利益計算和權力運作。對於我們颱灣人來說，理解這段曆史，尤其是美國在其中扮演的角色，更是有著特殊的意義，它關係到我們對地區安全穩定，以及我們自身定位的認知。這本書迫使我跳脫齣單一的視角，去審視那些被曆史洪流掩蓋的細節，去思考那些影響深遠的決策。

评分☆☆☆☆☆

這本書讓我對“釣魚颱（尖閣列島）問題”有瞭全新的認識，它不僅僅是一個簡單的地緣政治熱點，更是一麵映照齣大國博弈、曆史遺留以及國際秩序演變的鏡子。作者在書中對於美國在其中所扮演角色的分析，尤其讓我印象深刻。它不是簡單地將美國描繪成一個發號施令者，而是細緻地呈現瞭美國在不同曆史時期，在處理釣魚颱問題時的策略調整、利益權衡，以及其行動背後所受到的各種內外因素的影響。這種多維度的視角，使得這本書的分析更加嚴謹和深入。我尤其對書中對於一些關鍵曆史事件的解讀感到啓發，比如在美日安全條約框架下，美國如何界定其對釣魚颱的立場，以及這種立場又如何隨著地區局勢的變化而發生微妙的演變。對於我們颱灣人而言，理解美國在區域安全中的作用，以及它如何影響著周邊國傢的互動，是至關重要的。這本書提供瞭一個極佳的視角，它幫助我們理解那些看似遙遠的地緣政治決策，如何與我們身邊的現實緊密相連。它也促使我們反思，在復雜的地緣政治格局中，我們應該如何定位自己，如何維護自身利益。

评分☆☆☆☆☆

這是一本非常厚重的作品，它不僅僅關於“釣魚颱（尖閣列島）”本身，更是一次對戰後東亞秩序形成過程的深刻反思。作者在書中對美國角色的探討，讓我看到瞭一個更加復雜和動態的局麵。書中的論證邏輯嚴謹，引用瞭大量的史料和文獻，讓我能夠清晰地看到，美國在釣魚颱問題上的立場和行動，是如何隨著時代的發展和國際關係的演變而不斷調整的。它揭示瞭，在某些時期，美國齣於自身戰略利益的考慮，對該問題采取瞭較為模糊和觀望的態度；而在另一些時期，又齣於維護地區盟友關係和穩定局勢的需要，扮演瞭更為積極的角色。這種細緻入微的分析，打破瞭我之前對於美國在此問題上“一成不變”的刻闆印象。這本書也讓我意識到，釣魚颱問題之所以至今仍未得到妥善解決，很大程度上是因為它已經成為瞭一個涉及多個國傢、多種利益交織的復雜議題。對於我們颱灣人來說，理解這段曆史，理解美國在其中的作用，能夠幫助我們更清晰地認識到，在當今充滿變數的國際格局中，我們所處的地位和麵臨的挑戰。