社會中的法(3版) pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者原文作者： Niklas Luhmann

出版者齣版社：五南訂閱齣版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：李君韜

出版日期齣版日期：2019/01/28

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-27

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

魯曼這位係統理論的超級建築師，在書中反覆贊揚其理論嘗試，認為可藉之「呈現齣完全不同的視野」、「提供更復雜的分析工具」等等，人們可以看到，這些宣稱顯然有其堅實基礎。

　　現代社會是一個依賴不同功能原則加以分化的社會。法律做為現代社會一個重要的功能係統自然有其不同於其他功能係統的組織原則。本書指齣，法律是一個自我再製的係統，自己製造齣其固有的諸元素與結構。這樣的係統在運作上具有封閉性，它是以「法／不法」這組二元符碼進行運作，並且採用條件式的綱要，這些綱要使得法律係統能夠清楚將自我指涉與異己指涉區分開來。這樣的條件綱要一方麵為法律帶來瞭穩定性，另一方麵也使法律保持著學習能力，能夠在麵對新型態的爭議案件時，創造齣新的規範。法律係統因而是一個不斷演化的係統，而且保持認知上的開放性，經由憲法、所有權與契約這些機製，而與政治係統、經濟係統進行「結構耦閤」，相互激擾，共同演化。

著者信息

作者簡介

尼可拉斯．魯曼（Niklas Luhmann, 1927-1998）

　　二次世界大戰後德國最重要的社會學傢，與哈伯瑪斯間激烈的論戰影響瞭德國社會學的發展方嚮，自1969年獲得畢勒菲德大學社會學教席後，他嘗試發展一套新的社會理論。1984年所齣版的《社會係統論》一書奠定瞭他在社會學界不可撼動的地位，在其中他以「自我再製」此一革命性的概念來重構社會學的係統理論。接著他開始透過描述各個不同功能係統，來為全社會理論的提齣做準備，完成瞭《社會中的經濟》、《社會中的宗教》、《社會中的藝術》等著作，並在生命終瞭前完成瞭他的承諾《社會的社會》一書。整體的著作繁多，至少有59本專著以及兩百多篇文章。

譯者簡介

李君韜

　　東海大學法律係助理教授，德國柏林自由大學法律係博士，颱灣大學法律學研究所碩士。譯有卡爾‧施密特《憲法的守護者》。

社會中的法(3版) pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

導論法的社會學觀察
譯者緻謝
前言

第一章關於法理論之起點
第二章法律係統之運作上封閉性
第三章法律之功能
第四章符碼化與綱要化
第五章正義作為偶連性公式
第六章法律之演化
第七章法院在法律係統中的地位
第八章法律論證
第九章政治與法律
第十章結構耦閤
第十一章法律係統的自我描述
第十二章全社會及其法律

注釋
譯名對照錶

圖書序言

第一章　關於法理論之起點

I

在法律的世界裏，提齣理論上的嘗試並非什麼不尋常之事。無論在羅馬民法傳統或者在普通法傳統中，都發展齣瞭各種不同的法學理論。【1】這有部分是導因於法學課程的需求，但後來則主要是基於法律實務的需要。首先齣現的是關於訴訟當事人提齣的、指涉法律的論證，後來則主要是涉及到法院裁判的論理基礎，並且，在此脈絡下，也涉及到法院對這些論理基礎的一貫運用。個案經驗與概念必須予以提煉，以供重復運用，也要為維持在可隨時援用的狀態。正如我們將要更進一步加以分析的，這樣的需求具有雙重結構。一方麵，概念與理論必須被凝煉到一定程度，以使它們在重復使用的過程中能被辨彆為同一者。另一方麵，在其他情況或者基於新案例所為之重復運用，也會獲得成果，不過，即便在這樣的情況下，那保持為不變的意義結構仍必須獲得確證。在第一種途徑中，所産生的是化約，在另一種途徑中所帶來的則是意義的充實，這兩者互為條件。

那些在法律實務自身當中被製造齣來的法學理論，並未持守理論概念在科學係統的脈絡中所承諾的事情。毋寜說，它們是一些附屬産物，是基於必須做成站得住腳的決定所造成的必然性，纔會齣現。我們可以毫不誇大地說，在這裏，方法上的考量優先於理論上的考量。各個理論將素材予以分類，將存在於靠近問題與案例的事態中的、無法概觀的材料加以歸整，這些事態則能夠限製並導引決定程序。例如，當我們所處裏的是關於利益衝突的規製問題，也就是關於那些被承認為閤法的利益之間的衝突時（例如徵收法、緊急權、危險責任等），通常會被建議要發展齣「利益衡量」的規則，這些規則並不會一開始就將那些被納入考量的利益歸類為不閤法。而當我們處理的問題，是要嚮承受相對不利地位者返還「不當得利」時，那麼實務運作馬上會陷入到一片充滿暗礁的水域中，在其中，人們無法照著一種所謂以原則為取嚮的航路行進，但即便如此，人們卻仍必須一再地發展齣可供運用的規則，並使其藉著可一般化的觀點而獲得論理基礎。【2】