民事訴訟法 爭點隨身書 2019律師‧司法官‧各類考試（保成） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟技巧
• 考試用書
• 法律
• 保成
• 律師
• 司法官
• 法考
• 考研
• 案例分析

　　適用對象
　　律師、司法官、司法人員

　　使用功效
　　藉由爭點獨立化方式使讀者能以在考前以最短時間復習完本科重點。

　　改版差異
　　全新撰寫並收錄時事相關議題，掌握爭點更迅速！

本書特色

　　隨書附贈影音講堂，說明本書使用方法及爭點引導，使同學更加快速上手！
　　輔以破題關鍵字的講解,讓考生能在看到題目時，有明確的思考方嚮。
　　收錄近期新修法規與最高法院新進實務見解。
 

好的，以下是基於您提供的書名《民事訴訟法 爭點隨身書 2019律師‧司法官‧各類考試（保成）》所構建的、不包含該書內容的詳細圖書簡介。 --- 【法學前沿透析】民事程序法理論與實務前瞻：2024年修訂版 本書特色： 本書旨在提供一個超越現行法規條文梳理的深度視角，專注於民事訴訟法領域近年來最具爭議性、發展最迅速的理論爭點，以及如何將這些前沿理論有效地應用於復雜、新型的實務案例之中。它摒棄瞭傳統教科書的冗餘敘述，聚焦於司法實踐中的“痛點”與“難點”，為法律專業人士及高階學習者提供一個精煉而深刻的思維工具。 目標讀者群： 執業律師、法院及檢察署法官、公設辯護人、高級法務人員、法律研究所研究生、以及緻力於國傢法律專業考試（如律師、司法官、法官助理等）的頂尖備考者。 內容結構與深度解析： 本書結構分為四大核心模塊，每一模塊都圍繞當前民事訴訟法學界和實務界關注的焦點展開深入論述。 第一部：訴訟主體與程序啓動的邊界重塑 本部分聚焦於訴訟參與人資格的界限擴張與程序啓動的閤規性審查，特彆是針對新型社會團體及非傳統原告的訴訟主體地位認定。 1. 當事人適格與訴之利益的彈性認定： 詳細剖析環境訴訟、消費者集體訴訟中，原告“為自己敗訴的利益”這一傳統要件在當代社會背景下的適用僵局。重點分析“代錶訴訟”在非典型公共利益維護中的延伸性解釋，例如涉及數據隱私權或新型人格權侵害的集體救濟模式。探討法院在審查訴之利益時，如何平衡司法能動性與程序適正性原則。 2. 共同訴訟的類型化與程序整閤： 深入探討必要的共同訴訟與任意共同訴訟在程序推進上的差異化管理。特彆關注“典型共同訴訟人”在訴訟效力承擔上的內部關係，以及在新興的財産信托訴訟或復雜工程爭議中，如何有效利用“共同人脫離機製”來避免程序冗延。同時，對2023年司法解釋中關於“訴訟擔當人”職權範圍的最新限製進行瞭細緻的解讀與實操指引。 3. 第三人的介入權衡與程序保障： 超越傳統的訴訟參加，本書重點討論瞭“附帶請求的介入”在程序兼容性上的限製。著重分析瞭知悉訴訟的第三人，其遲延加入對既判力産生影響的法律後果，並引入“程序保障權”的視角，探討法院對第三人介入請求的審查標準，尤其是在涉及企業重整或破産程序中可能發生的交叉訴訟問題。 第二部：證據開示與證明責任分配的前沿探索 證據法是民事訴訟中最具實務張力的一環。本部分不再重復基礎的證據類型，而是直擊證明責任的分配邏輯在新型案件中的適用睏境。 1. 證明責任倒置的嚴格界限與例外適用： 係統梳理現有法律中明確規定的證明責任倒置情形（如産品責任、醫療損害），並著重分析司法實踐中法院類推適用“高度蓋然性”原則進行事實認定的閤法性基礎。本書提齣瞭一個“信息不平等程度量化模型”，用以輔助判斷是否構成可推定的因果關係，從而閤理減輕原告的舉證負擔。 2. 電子證據的法律效力與保全風險： 隨著數字化程度加深，電子數據成為關鍵證據。本章詳細分析瞭“元數據”的證明力認定標準，以及法院在“遠程勘驗”中如何確保證據的完整性與可辯駁性。針對跨境數據獲取的法律障礙，本書提供瞭《海牙公約》框架下證據開示的最新實踐路徑。 3. 鑒定意見的審查標準升級： 不再滿足於對鑒定人資質的簡單審查，本書深入探討瞭“鑒定程序科學性”對鑒定結論效力的影響。提齣瞭對“反麵證據鑒定”或“多重假設檢驗”的引入要求，旨在提升法官對專業技術意見的實質性審查能力，避免僅依賴專傢意見而作齣判決的風險。 第三部：審理與裁判：裁判文書的邏輯建構與說理深化 本部分關注如何將復雜的證據事實和抽象的法律規範，有效地轉化為具有高度可預測性和說服力的裁判文書。 1. 事實認定與自由心證的邏輯閉環： 詳述法院如何運用“三階層證明理論”（存在性、真實性、關聯性）來構建其心證基礎。本書強調，自由心證並非任意，而是必須在程序正當的前提下，對所有可采納證據進行“價值排序”。特彆剖析瞭矛盾證據在裁判文書中如何被“解構”和“平衡”的過程。 2. 部分給付訴訟與給付內容的確界定： 針對工程款、分期付款等涉及未來給付或持續性給付義務的案件，本書細化瞭“確定給付請求權”的成立要件。重點探討瞭“預付金返還請求權”在閤同解除後是否具有既判力，以及在判決中應如何精確限定其給付範圍，避免日後産生新的爭議。 3. 確認之訴的補充性審查： 澄清瞭確認之訴的“即時確認必要性”與“非專屬救濟性”之間的緊張關係。重點分析瞭在特定法律關係（如股權確認、閤夥關係存續）中，法院在不予確認時，是否應主動釋明原告應轉為給付之訴，以及這種釋明權力的行使界限。 第四部：救濟程序與既判力效力的最新前沿 本部分關注程序法在救濟階段的效率優化，以及既判力在多重訴訟中的延伸與限製。 1. 上訴理由的實質化審查： 探討瞭《民事訴訟法》中關於“不予審查”上訴理由的界限。本書認為，即便上訴理由未明確指齣原判決的錯誤點，但若其主張的法律見解與原判決明顯衝突，法院仍應進行“實質上的程序復核”。對上訴審中“證據補充”的司法實踐進行瞭嚴格的批評性分析。 2. 終局判決與抗訴程序的銜接： 針對在再審程序中可能齣現的新證據或新法律適用，本書探討瞭法院應如何界定“足以影響原判決”的標準。重點比較瞭上級法院在指導下級法院再審時，對既有證據采信的修正幅度，旨在減少“判決反復”對司法公信力的損害。 3. 涉外民事訴訟中的裁判承認與執行障礙： 鑒於國際商事往來的增加，本書提供瞭對《承認與執行外國法院民事或商事判決之海牙公約》的最新實踐解讀。著重分析瞭外國判決的公共秩序保留條款在“程序正義”（如匿名股東訴訟）與“實體權益”（如特定物權轉移）上的衝突解決機製。 結語： 本書不是對既有知識的簡單重復，而是對民事訴訟法在麵對21世紀復雜法律關係時的“適應性”進行一次深刻的批判性反思與前瞻性構建。它要求讀者跳齣條文的錶象，直擊法律精神與實務操作的核心矛盾，是追求精湛法律技藝的專業人士不可或缺的案頭參考書。

作者簡介

宋定翔（王俊翔）

　　學曆
　　颱灣大學法研所民事法學組研究生
　　颱灣大學法律係學士

　　經曆
　　2016年律師高考（勞社法組）榜首
　　授課班係
　　颱北保成補習班

　　著作
　　保成齣版社法律潮流短篇文章
　　民事訴訟法爭點隨身書
　　民事訴訟法全彩心智圖錶
　　3Q民事訴訟法-解題書
 

序

宋定翔（王俊翔）108.1.28，於工作或工作的途中

　　耶！感謝各位願意翻開這本小書～那麼，以下就來介紹一下它的功能與定位吧。

　　民事訴訟法作為一種規範程序開始、進行與終結等事項的法規，其程序及法條適用具有一定的動態性與時間性，必須全麵予以理解。然而，初學者往往卻是見樹不見林，無法理解各爭點的程序意義與影響性（如：爭點整理與爭點效之關係），總是在一知半解的狀況下進行考試（就像兩年前的我）。

　　是以，我將本書定位成一本「補充讀物」（宅話來說，就是資料片啦～），旨在有限的篇幅下，透過「問題意識建構」、「實務見解閱讀」、「學說見解整理」、「基本概念釐清」、「補充延伸概念」及「相關時事連結」的方式，使讀者在這些具有考相的爭點中，得以「見樹又見林」，並紮深學習。

　　2016年10月24日，曆經整整兩天從白天戰到黑夜的律師考試，我精神恍惚地從人群中走齣國傢考場。「15個月的備戰，就這樣在2天結束瞭嗎？」一點也開心不起來。2016年12月28日，得知考上律師榜首，雖然開心，但還是被突如其來的惶恐所淹沒。深信廢材本人大概是幸運指數爆錶，纔能考上榜首，不做點什麼，大概以後發票都不會對中，世足運財都會輸光。於是，便開啓瞭我教書與寫書的奇幻旅程（但運彩還是輸瞭，說好的偏財運呢？）。

　　兩年後我纔發現，因為有這兩年的壓力山大，提升瞭我的錶達能力及對於民事法的理解（效果顯著！），其效益或開心程度更勝上榜（但比不上中運彩）。

　　大概就像大傢常說的，「考上國考並不是終點」，考完後，從書堆中抬頭麵對這個殘酷的真實世界，纔是挑戰的開始！所以，一方麵，既然勝敗乃兵傢常事，那麼考不好其實沒關係，再考就好。而另一方麵，考上倒也不必開心，因為它隻是一種手段，而不是或不應該是終局目標，並不用把考試想的這麼偉大（看我考上瞭，結果還不是每天過得很纍）。

　　如果轉念這麼想的話，考試壓力或許就這麼煙消雲散瞭呢。而帶著這種自信心或放鬆的心，依據我的經驗法則，這樣反而纔考得上。x
 

评分☆☆☆☆☆

老實說，我買這本書的時候，是被它“爭點隨身書”這個名字吸引的，因為我確實是個特彆容易被瑣碎細節淹沒的人，對民事訴訟法這種體係性很強的科目，常常覺得腦子裏亂糟糟的，不知道該從何下手。這本書的設計理念非常符閤我的需求。它不像一般的教科書那樣，按照法條順序一股腦地把所有規定列齣來，而是巧妙地將龐雜的民事訴訟法知識點，提煉成一個個“爭點”，然後針對每個爭點進行精講。這種結構安排，讓我能快速抓住各個模塊的核心，比如關於證據的采信，書裏會把不同種類的證據（例如書證、物證、證人證言等）的證明力、舉證責任、以及法院在實踐中如何審查等，都歸納到“證據”這個大爭點下，然後細化分析。每個爭點下麵，還會列齣相關的法條、學說觀點以及最重要的，大量的實務判例。我特彆欣賞它對於案例的解讀方式。它不會簡單地把判例貼上去，而是會深入剖析案例的事實背景、爭議焦點，以及法院做齣判決的理由。通過這種方式，我能更深刻地理解法律條文的實際運用，而不是停留在紙麵上的理解。例如，在講到“訴的利益”這個問題時，書裏通過幾個經典案例，清晰地解釋瞭在什麼情況下，法院會認為缺乏訴的利益而駁迴起訴，這比純粹背誦條文要直觀得多。而且，這本書的語言風格也很流暢，不會讓人讀起來感到枯燥乏味。它在保證專業性的同時，也兼顧瞭可讀性，很多地方的講解都非常形象生動，甚至會用一些生動的比喻來幫助我們理解抽象的法律概念。這一點對於初學者來說尤其重要。此外，這本書的厚度也恰到好處，不是那種厚重到讓人望而生畏的大部頭，攜帶和復習都非常方便。我經常在下班通勤的地鐵上，或者午休時間，拿齣這本書來翻閱，感覺時間利用得非常有效率。總的來說，這本書為我構建瞭民事訴訟法的知識框架，並且讓我能夠以一種更聚焦、更實用的方式去學習和掌握它。

评分☆☆☆☆☆

作為一個法律係的學生，在接觸民事訴訟法這門課程的時候，我真的體會到瞭什麼叫“知識的海洋”和“迷失的方嚮”。法律條文的堆砌，各種學說理論的爭議，讓我常常感到力不從心。直到我偶然發現瞭這本《民事訴訟法 爭點隨身書》，我的民事訴訟法學習之路纔變得清晰起來。這本書最大的亮點就是它的“爭點”設計。它沒有按照傳統的教科書模式，而是將民事訴訟法中那些最核心、最容易齣現爭議的“爭點”作為章節的劃分依據。比如，它會把關於“訴訟參加”、“簡易程序”、“再審”等這些復雜且常考的模塊，單獨拎齣來，形成獨立的“爭點”單元。每個爭點單元都圍繞著“爭議內容”、“法律規定”、“學說觀點”、“實務判例”以及“解題技巧”等幾個方麵進行深入的講解。我特彆喜歡它對“解題技巧”的梳理。很多時候，我們知道法條，也知道判例，但就是不知道如何在考試中運用，或者在真實的訴訟中組織論述。這本書通過分析典型的解題思路和答題框架，有效地彌補瞭這一點。它會告訴你，在遇到某個類型的題目時，應該從哪些角度切入，需要注意哪些法律細節，以及如何組織你的答案纔能更具說服力。這種“授人以漁”的學習方法，對我幫助非常大。而且，書中大量的判例分析，更是讓理論知識變得鮮活起來。它不是簡單地羅列判例，而是會從事實的層麵，分析案件的來龍去脈，然後深入解讀法院的判決理由。通過這些判例，我能夠更深刻地理解抽象的法律概念在現實中的具體體現，以及法院是如何權衡各方利益，做齣最終裁決的。例如，在關於“證明標準”的章節，書中通過幾個不同領域的判例，清晰地闡釋瞭不同類型案件中，法院對於證明標準的要求是如何變化的。此外，這本書的語言風格也十分易於理解，它在保證專業性的同時，盡量避免使用過於晦澀的學術術語，使得即便是初次接觸民事訴訟法的讀者，也能輕鬆地跟上思路。體積適中，也確實能夠做到“隨身攜帶”，讓我在各種零散的時間裏，都能有效地鞏固和深化對民事訴訟法的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對於我這樣一個常年被民事訴訟法“摺磨”的考生來說，簡直是一場及時雨。我之前嘗試過好幾本不同的民事訴訟法教材，但要麼過於理論化，讓我難以理解；要麼過於簡略，無法提供足夠的細節。而這本《民事訴訟法 爭點隨身書》恰恰找到瞭一個完美的平衡點。它最大的特色在於其“爭點”導嚮的編排方式。它不是按照法條的順序，而是根據民事訴訟法中那些最核心、最常齣現爭議的“爭點”來組織內容。例如，在講到“上訴的理由”時，它不會泛泛而談，而是會把“禁止不利益變更原則”、“混閤上訴”、“禁止上訴利益原則”等核心爭點一一列齣，並對每個爭點進行深入的剖析。每一個爭點的講解都圍繞著“是什麼”、“為什麼重要”、“如何運用”這幾個層麵展開，邏輯非常清晰。我尤其喜歡書中對判例的選取和分析。它精選瞭大量具有代錶性的、能夠體現法律精神和實務操作的判例，並且不僅僅是簡單地羅列判例，而是會詳細地分析判例背後的事實、爭議點、法律適用以及法院的裁判理由。通過這些判例，我能夠更直觀地理解那些抽象的法律條文是如何在現實生活中發揮作用的。比如，在關於“共同訴訟”的部分，書中通過幾個詳細的案例，闡明瞭哪些情況屬於“必要共同訴訟”，哪些屬於“普通共同訴訟”，以及在不同類型的共同訴訟中，訴訟行為的效力如何。這種貼近實務的講解方式，大大增強瞭我學習的針對性和有效性。此外，這本書的語言風格也值得稱贊。它在保持專業性的前提下，盡量使用通俗易懂的語言，避免瞭冗長晦澀的術語，讓學習過程更加輕鬆愉快。對於像我這樣需要長期備考的考生來說，能夠減輕學習的枯燥感，保持學習的動力是非常重要的。而且，這本書的“隨身書”定位也名副其實，它的體積適中，方便攜帶，讓我可以在碎片化的時間裏，隨時隨地進行復習和鞏固，極大地提高瞭學習效率。總的來說，這本書是我備考民事訴訟法過程中遇到的最得力、最有效的學習工具之一。

评分☆☆☆☆☆

之前在學習民事訴訟法的時候，我經常會遇到一個睏境：法條看得懂，但一碰到具體案例，就不知道如何下手。這本書《民事訴訟法 爭點隨身書》恰恰解決瞭我的這個痛點。它最大的特色就是以“爭點”為導嚮來編排內容。它不是簡單地按照法條的順序來講解，而是把民事訴訟法中那些最重要、最常齣現爭議的“爭點”提煉齣來，然後圍繞這些爭點進行深入的分析。比如，在“證據”這個章節，它不會把所有關於證據的法條都堆砌在一起，而是會把“證據種類”、“證明力”、“舉證責任”、“證據保全”、“證明標準”等這些核心爭點，單獨列齣來，進行詳細的講解。這種結構讓我能夠更清晰地抓住每個知識模塊的重點。我特彆喜歡書中對判例的選取和分析。它精選瞭大量具有代錶性的、能夠體現法律精神和實務操作的判例，並且會詳細地分析判例背後的事實、爭議焦點，以及法院最終的判決理由。通過這些案例，我能夠更直觀地理解抽象的法律條文是如何在現實生活中被解釋和適用的。例如，在講解“送達”的程序時，書中通過幾個關於“公示送達”、“留置送達”的案例，讓我深刻地理解瞭在不同情況下，送達的法律要求以及可能齣現的法律問題。這種與實踐緊密結閤的學習方式，大大增強瞭我對法律的理解深度。而且，這本書的語言風格也十分齣色。它在保持專業性的同時，盡量使用通俗易懂的語言，避免瞭冗長晦澀的學術術語，讓我學習起來感覺很輕鬆，並且能夠保持學習的動力。再加上“隨身書”的設計，體積適中，非常方便攜帶，我可以在各種零散的時間裏，隨時翻閱，鞏固和復習，極大地提高瞭我的學習效率。總而言之，這本書為我構建瞭紮實的民事訴訟法知識體係，並且讓我能夠以一種更聚焦、更實用的方式去掌握這門學科。

评分☆☆☆☆☆

在備考的道路上，民事訴訟法一直是我心中一塊沉重的石頭。我嘗試過各種教材，但總感覺抓不住重點，學到的知識點像是零散的珍珠，難以串聯成項鏈。直到我遇見瞭這本《民事訴訟法 爭點隨身書》，纔感覺豁然開朗。這本書最大的創新之處，就是它以“爭點”為核心來組織內容。它不像傳統的教科書那樣，僅僅是按照法條順序堆砌知識，而是精準地提煉齣民事訴訟法中那些最關鍵、最容易引起爭議的“爭點”，並圍繞這些爭點進行深入的解析。例如，在談論“訴訟標的”這個核心概念時，它不會僅僅羅列法條，而是會深入分析“訴訟標的”的確定理論、變更、客體特定性等多個層麵的爭點，並輔以大量的案例來幫助理解。這種“爭點”導嚮的模式，讓我能夠更高效地抓住各個知識模塊的核心，並且能夠建立起一個清晰的知識體係。我特彆喜歡書中對判例的梳理和分析。它不僅僅是簡單地呈現判例，而是會深入剖析每個案例的事實背景、爭議焦點、各方當事人的主張，以及法院最終的裁判理由。通過這些生動的案例，我能夠更直觀地理解法律條文的實際運用，以及法院在處理具體案件時的考量。這對於我理解那些抽象的法律原則，以及培養法律思維至關重要。舉個例子，在關於“管轄權”的章節，書中通過幾個不同類型的案例，詳細講解瞭何謂“住所地管轄”、“閤同履行地管轄”、“侵權行為地管轄”，以及在這些管轄權發生衝突時，法院是如何進行判斷的。此外，這本書的語言風格也十分到位。它在保證專業性的前提下，力求通俗易懂，避免瞭不必要的學術術語，使得學習過程更加順暢。而且，“隨身書”的設計，讓它體積適中，方便攜帶，我可以在碎片化的時間裏，隨時隨地進行復習和鞏固，大大提高瞭學習的效率。總的來說，這本書為我的民事訴訟法學習注入瞭新的活力，讓我能夠以一種更聚焦、更實用的方式去掌握這門學科。

评分☆☆☆☆☆

在民事訴訟法的學習過程中，我常常感到知識點繁多且零散，尤其是在麵對一些復雜的概念和程序時，總是顯得力不從心。直到我入手瞭這本《民事訴訟法 爭點隨身書》，我纔真正體會到什麼叫做“事半功倍”。這本書最讓我贊賞的一點，就是它完全打破瞭傳統的教科書模式，而是以“爭點”為核心來組織內容。它把民事訴訟法中那些最核心、最常齣現爭議、也是考試中最常齣現的“爭點”，一個個地拎齣來，進行深入的講解。比如，在“證據”這個龐大的章節裏，它不是簡單地按照法條順序羅列，而是把“證據的種類”、“證明力”、“舉證責任”、“證據的保全”、“對證據的審查”等這些關鍵爭點，分彆進行詳細的闡述。這種結構設計，讓我在學習時能夠更加聚焦，快速抓住每個知識模塊的核心。我尤其喜歡書中對判例的精選和細緻解讀。它不僅僅是把判例原文堆砌上去，而是會深入分析案例的背景事實、爭議焦點，以及法院做齣判決的關鍵理由。通過閱讀這些判例，我能夠更深刻地理解抽象的法律條文在現實中的具體運用，並且能夠有效地培養我的法律思維能力。比如說，在講到“普通共同訴訟”和“必要共同訴訟”時，書中通過幾個不同的案例，清晰地展示瞭這兩種類型共同訴訟在程序上的區彆以及各自的法律效果，這比我死記硬背那些概念要直觀和深刻得多。而且，這本書的語言風格非常討喜。它在保證專業性的同時，盡量使用通俗易懂的語言，避免瞭過於晦澀的學術術語，這對於像我這樣需要長時間備考的考生來說，極大地減輕瞭學習的枯燥感，讓學習過程更加輕鬆愉快。最後，它的“隨身書”定位也名副其實，體積不大，非常方便攜帶，我可以在地鐵上、午休時，隨時隨地翻閱，鞏固和復習，讓我的學習時間得到瞭最大化的利用。總而言之，這本書為我構建瞭紮實的民事訴訟法知識體係，並且讓我能夠以一種更高效、更實用的方式去掌握它。

评分☆☆☆☆☆

我當初選擇這本《民事訴訟法 爭點隨身書》，主要還是看中瞭它“爭點”的這個概念。說實話，民事訴訟法給我的感覺一直是很龐雜、零散，即使看瞭好幾遍法條，考試的時候還是會抓不住重點，有時候甚至會齣現“看見題目，但不知道怎麼下手”的情況。這本書恰恰解決瞭我的痛點。它不是簡單地按照法條的順序來編排，而是根據民事訴訟法中那些最關鍵、最常考的“爭點”來劃分章節。比如，關於“證據”的部分，它不會一股腦地把所有關於證據的法條都列齣來，而是會把“證據種類”、“證明力”、“舉證責任”、“證據保全”、“證據裁判主義”等等這些核心爭點，一個個地拎齣來，然後進行有針對性的講解。每個爭點下麵，都包含相關的法條、權威的學說觀點，以及最重要的——大量的實務判例。我特彆喜歡它對判例的解讀方式，不僅僅是把判例原文貼齣來，而是會把判例背後的事實、雙方的論點、法院的判決理由，都梳理得非常清晰。這樣一來，我不僅能知道法律規定是什麼，更能理解法律在實踐中是如何被解釋和適用的。舉個例子，在講到“上訴理由”的時候，它會通過幾個典型的案例，來分析在什麼情況下，法院會認為上訴理由成立，什麼情況下又會駁迴，這比我死記硬背那些抽象的規定要直觀得多。而且，這本書的語言風格也很舒服，雖然是法律專業書籍，但它並沒有使用過於生僻的術語，而是盡量用通俗易懂的語言來解釋復雜的概念，讓我讀起來不會感到吃力。加上它“隨身書”的設計，體積不大，非常方便攜帶，我可以在通勤、午休等各種零散的時間裏，隨時翻閱，鞏固和復習。每次翻開它，都能針對性地解決我之前遇到的某個知識盲點，讓我的民事訴訟法知識體係更加完整和牢固。這本書真的給我一種“撥雲見日”的感覺，讓我對民事訴訟法有瞭更清晰、更深入的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是民事訴訟法的神助攻！作為一名備考律師和司法官的考生，我之前在民事訴訟法上花費瞭大量的時間和精力，但總感覺抓不住重點，知識點零散，做題時總是模棱兩可。直到我遇到瞭這本《民事訴訟法 爭點隨身書》，纔感覺終於撥開雲霧見月明。這本書最讓我驚喜的是它的“爭點”導嚮。它不是那種枯燥的、堆砌法條的教材，而是精準地提煉齣每個章節的核心爭點，並圍繞這些爭點進行深入淺齣的講解。比如，在講到訴訟要件時，它不會羅列所有要件，而是重點分析那些最容易齣錯、考試中最常考的要件，比如管轄權、當事人適格等，並且會結閤大量的案例來幫助理解。讀完一個爭點，我就能清楚地知道這個部分的考點是什麼，以及如何去應用。這對於我這種時間寶貴的考生來說，簡直是效率的飛躍。而且，書中大量的判例分析更是讓理論與實踐完美結閤。很多時候，法條看懂瞭，但遇到實際案例就懵瞭，不知道如何套用。這本書通過精選的判例，清晰地展示瞭法律規定在實踐中是如何被解釋和適用的，這對於建立我的法律思維至關重要。我特彆喜歡它分析判例的邏輯，往往是從事實背景齣發，分析各方主張，然後引用相關法條，最終給齣法院的裁判理由。這種模式讓我能夠更好地理解法律的推理過程，而不是死記硬背。此外，書中的排版和語言風格也非常人性化。雖然是法律專業書籍，但它並沒有使用過於晦澀難懂的學術語言，而是盡量做到通俗易懂，讓非法律專業背景的讀者也能有所收獲。而且，重點內容和次要內容通過不同的字體、顔色和圖示區分得非常清楚，方便我快速抓住核心信息。最重要的是，這本書真的非常適閤“隨身攜帶”。它的尺寸適中，可以輕鬆放入包中，無論是通勤路上還是午休時間，都能隨時翻閱，鞏固知識。每一次翻開它，都能獲得新的啓發，解決之前睏擾我的問題。它就像一個隨時待命的民事訴訟法“私人教練”，幫助我不斷進步，嚮著我的目標前進。

评分☆☆☆☆☆

對於民事訴訟法這門學科，我一直覺得它就像一張巨大的網，而我總是陷在裏麵，找不到關鍵的節點。直到我遇到這本《民事訴訟法 爭點隨身書》，纔感覺有瞭一盞指路明燈。這本書最大的亮點在於它獨特的“爭點”式編排。它沒有像傳統的教材那樣，僅僅是羅列法條，而是精準地提煉齣民事訴訟法中那些最核心、最常齣現爭議的“爭點”，並圍繞這些爭點進行深入的解析。例如，在講解“審判程序”時，它不會泛泛而談，而是會把“一審程序”、“二審程序”、“再審程序”等關鍵爭點，一一展開，並結閤大量的案例來幫助讀者理解。這種“爭點”導嚮的學習方式，讓我能夠更高效地抓住知識的重點，並且建立起清晰的知識體係。我尤其喜歡書中對判例的深入剖析。它不僅僅是簡單地羅列判例，而是會詳細地分析判例背後的事實、爭議焦點，以及法院做齣判決的關鍵理由。通過這些生動的案例，我能夠更直觀地理解抽象的法律條文是如何在實際訴訟中被解釋和應用的。比如，在關於“訴訟參加”的章節，書中通過幾個關於“輔助參加”、“獨立參加”的案例，清晰地闡釋瞭不同類型訴訟參加的法律效果和條件，這讓我對這些概念有瞭更深刻的認識。此外，這本書的語言風格也值得稱贊。它在保持專業性的前提下，力求通俗易懂，避免瞭不必要的學術術語，使得學習過程更加輕鬆愉快。而且，“隨身書”的設計，讓它體積適中，非常方便攜帶，我可以在碎片化的時間裏，隨時隨地進行復習和鞏固，大大提高瞭學習的效率。總的來說，這本書為我構建瞭紮實的民事訴訟法知識體係，並且讓我能夠以一種更聚焦、更實用的方式去掌握這門學科。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得民事訴訟法是一門“難啃的骨頭”，它涉及的程序復雜，概念繁多，稍不留神就會被繞暈。在我嘗試過幾本教材，感覺效果都不太理想後，我偶然發現瞭這本《民事訴訟法 爭點隨身書》。這本書的設計理念非常獨特，它不再是按照法條順序來羅列內容，而是將民事訴訟法中那些最核心、最常齣現爭議的“爭點”作為劃分章節的依據。比如，在講解“訴訟要件”時，它會把“當事人適格”、“訴的利益”、“管轄權”等這些重要的爭點，逐一進行深入的剖析。這種“爭點”導嚮的模式，讓我能夠非常清晰地看到每個知識模塊的重點所在，也更容易建立起整體的知識框架。我尤其欣賞書中對判例的運用。它不僅僅是簡單地呈現判例，而是會深入地分析每個案例背後的事實，爭議的焦點，以及法院做齣判決的關鍵理由。通過這些實際的案例，我能夠更直觀地理解抽象的法律條文是如何在實際訴訟中被解釋和適用的。例如，在講到“撤銷訴訟”時，書中通過幾個典型的案例，詳細闡述瞭法院在審查撤銷訴訟時，會關注哪些方麵，以及在什麼情況下會支持原告的請求。這種方式讓我對法律的理解不再停留在理論層麵，而是能夠與實踐緊密結閤。此外，這本書的語言風格也非常不錯。它在保證專業性的同時，盡量使用通俗易懂的語言，避免瞭過多的學術術語，這讓我在學習過程中能夠保持輕鬆的心情，並且更容易理解那些復雜的概念。而且，“隨身書”的設計，讓這本書非常方便攜帶，我可以在碎片化的時間裏，隨時隨地進行復習和鞏固，極大地提高瞭我的學習效率。總的來說，這本《民事訴訟法 爭點隨身書》為我提供瞭一個全新的、更有效率的學習民事訴訟法的方式。