年羹堯之死

年羹堯之死 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 曆史
  • 清朝
  • 年羹堯
  • 政治鬥爭
  • 權力更迭
  • 人物傳記
  • 曆史懸案
  • 雍正
  • 九子奪嫡
  • 宮廷鬥爭
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  權臣年羹堯,雍正稱他為「功臣」、「恩人」、「韆古君臣知遇榜樣」,
  為何在一年內被定九十二款大罪,最後死於雍正帝手裏?

  ──君與臣,其復雜深刻的關係,往往就體現在「人情事理」之中。

  年羹堯是清代中前期的重要大臣,在現代影視劇上鏡率頗高,也因此在觀眾心目中形成一些程式化的形象,如武藝高、功勞大、個性張揚跋扈等等。然而,曆史上的年羹堯並不是個簡單的臉譜化人物,他四十七歲的生命雖然不長,然而大起大落、大喜大悲、大功大罪的人生經曆,卻頗能令後來人感慨嗟嘆;他與康熙、雍正兩位君主,以及同時代許多著名人物,都有復雜深刻的關係,並由此而對曆史發展産生重大影響。

  而這種復雜與深刻,往往體現在人情事理的細節當中──
  年羹堯到底做錯瞭什麼?雍正為何一定要置他於死地?

  《年羹堯之死》從新穎的角度,圍繞著年羹堯與雍正君臣關係的演變曆程,從新穎的角度,立體而真實地展現年羹堯與雍正的性格;更根據奏章、信件、黃帝硃批等珍貴史料,加以對史實細節的深入刻畫與剖析,結閤時代背景、製度設計、社會心理、風氣好尚,通過古今同理的人情世故與邏輯推理,做齣細緻的曆史推斷,為年羹堯大起大落的一生下瞭新的註解。

名人推薦
  
  國立故宮博物院圖書文獻處研究員 鄭永昌
  國立颱南大學文化與自然資源學係教授 邱麗娟 ──推薦

好評推薦

  「鄭小悠女士大作以檔案文獻齣發,並未囿限於史料的束縛;以學術研究為基礎,卻不拘泥於學術論著的錶達形式。全書文筆流暢生動,文字洗練,揉閤瞭時下的網路語言或通俗俚語,更使人親切可讀,雅俗共賞。作者描繪人物的內心世界,鞭闢入裏;論述人物背後的大曆史,又能深入淺齣,以簡馭繁。全文既兼顧學術的客觀性,也體現史學傢的想像力,馳騁縱橫,全書兩百餘頁,彷彿為讀者展開另一齣清宮大戲。」── 鄭永昌(國立故宮博物院圖書文獻處研究員)

  「曆史普及讀物不容易寫,既要有趣,又要紮實,還要引發思考。小悠的作品,達到瞭這樣的要求。」──郭潤濤(北京大學曆史係教授)

  「雅俗共賞,神形具備。」──張帆(北京大學曆史係主任)

  「春榮鞦葉落,古語剪燈香。妙手追前史,殷鑑念尤長。

  《年羹堯之死》──一位轟動朝野的人物史話。」──張誌清(國傢圖書館副館長)
 
好的,這是一本關於清代官場鬥爭與權謀的圖書簡介,書名為《乾綱獨斷》。 乾綱獨斷:雍正朝的權力重塑與官僚的沉浮 作者: [此處留空,或可填寫虛構的曆史學者名] 齣版社: [此處留空,或可填寫虛構的齣版社名] 頁數: 約750頁 定價: 128.00元 內容提要: 本書並非一部聚焦於單一曆史人物或某一特定事件的傳記或斷代史,而是以宏大敘事和精微剖析相結閤的手法,全景式地展現瞭雍正皇帝登基前後,大清帝國所經曆的一場深刻的、由上至下的權力結構重塑。它深入探究瞭雍正帝如何以雷霆手段,突破瞭康熙晚年遺留的權力真空與派係掣肘,將一個鬆散的集權體係,改造為一個高效、嚴密、且絕對忠誠於皇帝個人的中央集權官僚機器。 《乾綱獨斷》的核心論點在於,雍正朝的政治實踐,是建立在一套復雜而精妙的“製衡與駕馭”的藝術之上的。作者跳脫齣傳統史學中對雍正“刻薄寡恩”的簡單標簽化,轉而關注其統治策略背後的邏輯與製度建構。全書分為五大部分,層層遞進,揭示瞭這場權力運動的深層肌理。 --- 第一部:夕陽下的暗流——康熙末年的權力真空與派係糾葛 本部分聚焦於康熙朝晚期,朝堂內部權力分配的微妙變化。隨著老臣的凋零與皇子間矛盾的激化,朝廷已現齣明顯的派係對立趨勢。 重點闡述: 八爺黨與四爺黨的形成與基礎: 詳細梳理瞭早期朝臣的政治站隊,分析瞭不同派係在內務府、戶部、吏部等核心部門的滲透情況。重點分析瞭那些看似中立,實則在關鍵時刻影響決策的“騎牆派”官員的生存之道。 秘密立儲的體製缺陷: 從製度層麵剖析瞭秘密建儲的風險,以及這種製度如何在權力交接的關鍵時刻,使得朝堂官員人人自危,亟需尋找新的政治依靠。 康熙晚期對地方總督的放權: 考察瞭在西北用兵及南方賑災過程中,地方大員權力膨脹的現象,這為雍正初年整飭吏治埋下瞭伏筆。 --- 第二部:乾綱初定——秘密立儲的揭示與新政的啓動 本部分描述瞭雍正即位伊始,如何迅速而果斷地鞏固權力,並以“非常手段”清除障礙,為後續改革鋪平道路。 重點闡述: “改詔”疑雲的製度性解讀: 作者不糾纏於文字真僞的細節爭論,而是從雍正鞏固統治的政治需求角度,分析瞭即位閤法性危機如何轉化為對政治忠誠度的極度要求。 “鐵腕”的象徵性意義: 詳細分析瞭早期對幾位核心政敵的處置,這些處理並非單純的泄憤,而是嚮整個官僚體係發齣的清晰信號:舊時代的政治妥協已告終結,皇帝的權威不容挑戰。 軍機處的萌芽與功能定位: 深入剖析瞭軍機房如何從一個臨時機構,迅速演變為繞開內閣和議政王大臣會議的“中樞神經係統”。重點分析瞭軍機大臣的選拔標準——對皇帝的絕對信任遠高於其資曆或派係背景。 --- 第三部:吏治的“颳骨療毒”——攤丁入畝與火耗歸公的底層邏輯 本部分是全書的核心經濟與吏治篇章,闡述瞭雍正朝最重大的財政與人事改革,以及這些改革如何重塑瞭地方政府的運行模式。 重點闡述: “火耗歸公”的製度設計與執行睏境: 詳細展示瞭火耗如何成為地方官員閤法的尋租空間。火耗歸公的推行,不僅是增加國庫收入,更是直接切斷瞭地方官員的“灰色收入”來源,從而釜底抽薪地削弱瞭他們培植私人勢力的物質基礎。 《欽定八旗則例》與旗人經濟的重組: 探討瞭雍正如何麵對旗人固有的寄生性經濟結構,試圖通過定額給付和鼓勵生産,進行有限度的改革,以防止八旗成為拖垮國傢財政的包袱。 “密摺製度”的普及與效能: 考察瞭密摺製度從康熙時期的試點,到雍正時期的普及化和製度化。分析瞭它如何成為皇帝直接監控地方大員、繞過傳統監察係統的“耳目”。本章特彆分析瞭幾位重要的密摺匯報人,及其在權力網絡中的獨特地位。 --- 第四部:文網的織就——意識形態的收束與文化高壓 此部分關注雍正朝在思想文化領域的整頓,即如何確保意識形態與皇權意誌保持高度一緻。 重點闡述: 《大義覺迷錄》的深層意圖: 分析瞭強製士人“覺悟”的政治目的,這不僅僅是對異端的駁斥,更是對知識分子群體進行政治效忠再教育的過程。 科舉製度的再平衡: 雍正朝對科舉的控製更加精細,重點關注瞭對“座師”與“門生”關係的嚴格規範,防止學閥和私人門生網絡在朝堂形成新的權力集團。 對地方士紳的安撫與鉗製: 探討瞭在推行苛刻新政的同時,雍正如何通過地方賢良祠、修水利等方式安撫地方精英,確保他們將精力集中於地方事務,而非乾預中央政局。 --- 第五部:帝國效率的代價——製度的慣性與後世的遺産 最後一部分,作者總結瞭雍正時代“高壓統治”的長期效應,及其為乾隆盛世所打下的製度基礎,同時也反思瞭這種高效率背後的潛在隱患。 重點闡述: “勤政”的製度化: 雍正將個人的勤勉轉化為一種對所有高級官員的製度性要求。分析瞭皇帝批閱奏摺的驚人數量及其對官僚係統産生的巨大精神壓力。 高壓下的創造力枯竭: 探討瞭過度集權和對任何異見的零容忍,是否在長期內抑製瞭官員的創新精神和主動性,使得龐大的官僚機器雖然高效執行命令,卻失去瞭自我調整的能力。 “人亡政息”的風險預估: 盡管雍正的改革成效卓著,但本書也提齣瞭一個關鍵的質疑:這些改革是否過度依賴於皇帝個人的能力與意誌?一旦齣現能力不足的繼任者,這套精密但缺乏緩衝機製的係統是否會麵臨失靈的風險? 推薦語: 本書以嚴謹的史料考據為基石,輔以精妙的政治邏輯推演,為讀者提供瞭一幅清代君主專製頂峰時期的權力運作圖譜。它不僅是研究清史學者的必備參考,也是所有對古代政治智慧與權力運作感興趣的讀者,不可多得的深刻讀物。《乾綱獨斷》讓你得以窺見,一位雄纔大略的帝王是如何以其不懈的意誌力,在短短十三年間,重塑瞭一個帝國的政治肌理。

著者信息

作者簡介

鄭小悠


  女,1980年生於北京。北京大學曆史係博士,現就職於北京國傢圖書館。專業研究側重清代製度史、政治史,已發錶學術論文十餘篇。擅長曆史文學、曆史普及類作品的寫作,文筆生動平易,引人入勝。

圖書目錄

自序
 
「功臣不可為」
傢世與姻親
英雄少年時
春風得意馬蹄疾
郎舅之間
關鍵時刻的關鍵人物
報君黃金颱上意
你就是朕的恩人
三巨頭的恩怨情仇
監視者變成保護傘
事情發生瞭變化
為「倒年」做鋪墊
改造川陝軍政集團
逮捕進京
年公最小偏憐女
虎入年傢
大罪九十二款
虛虛實實
不斷攀升的死亡人數
萬事豪華如轉燭
 
附錄一
附錄二
參考書目

圖書序言

自序    

  《年羹堯之死》這本小書,是我正式齣版的第一部著作。然而每每打開電腦,欲自作一序時,便生齣近鄉情怯的感覺,不知從何下筆,述說內心的感觸。唯有略陳固陋,聊展寸私而已。

  我從小喜歡曆史。當然,這裏所謂的曆史,和我後來作為專業學習瞭多年的曆史學是很不一樣的,無外乎評書戲麯、曆史小說等大眾喜聞樂見的講史方式。上高中以後,我逐漸步入互聯網世界,並開始在網上與人論史。當時,受《雍正王朝》等熱播清朝題材電視劇的影響,網路上論說清史的聲音最為熱烈,我也不能免俗,躍躍欲試,頗想加入討論。不過,以我一貫好勝求異的性格,雖然極年輕,也不肯跟在彆人後麵,或應諾叫好,或發錶些過於幼稚的觀點。於是,我開始在網路上默默蒐集清史文獻,半懂不懂,啃瞭不少史料。記得高三時,班主任讓我們羅列自己閱過的課外書,我的書單中竟有《雍正朝漢文硃批奏摺匯編》之類,令老師大為驚詫。有瞭些背景知識打底,我在網路清史圈也顯得遊刃有餘起來,先是發史料,再是論觀點,上大學以後又寫起瞭網路小說,吸引瞭不少粉絲,自我感覺十分良好。然而,當我真的憑著這樣得來的自信,選擇北大曆史係,準備以清史為專業時,我纔倉皇發現:原來我這樣的「齣道」經曆,就是學院派口中的「民科」啊!

  還好,北大是個英雄不問齣處的地方,隻要能夠按照專業要求完成學業,其他事情是不消多說的。六年時間的研究生學習,我努力而又盡量不動聲色地剋製自己的「民科」趣味,強迫自己變得專業、再專業一些。終於在二○一五年,我拿到瞭曆史學博士學位,一時間洋洋得意,自詡為孫菊仙、言菊朋,「名票下海」,轉型成功。

  博士畢業以後,我入職國傢圖書館,雖然科研壓力較之留在高校有所緩解,但如何利用自己的專業背景,開展閱讀推廣、文化傳播,成為我必須要考慮的事情。在這種情況下,此前的「民科」經曆,特彆是在曆史普及文章寫作方麵積纍的題材和經驗,就頗值得我「創新性轉化」與「創造性發展」起來。於是,我撿起瞭自己的舊愛好,再以曆史學專業的思維方式、研究方法昇華其境界、匡正其觀點、去取其材料,以微信公眾號為平颱,寫作多個係列的讀史、講史小文章。《年羹堯之死》,即其一也。

  這裏還要說說我跟本書的主人公年羹堯的緣分。在「民科」時代,我的頭號「研究」物件是當時最受熱捧的雍正皇帝。年羹堯作為康雍時期的一位極重要大臣,我雖然對其經曆、事蹟有所涉獵,但也失於浮泛。二○一○年,我認識瞭後來的密友吳菲帆。現在已經是上海灘律師的她,當年還是個追捧我小說《天地古今惟一嘯》的本科小女生,且她的趣味與旁人大不同,所鍾愛的竟是我筆下的配角—年大將軍羹堯。作為一個意誌十分薄弱的作者,隨著與「年粉」小吳的頻繁交流,我對年羹堯的興趣也日漸增高,閱讀瞭與之相關的不少史料,對他的性格、經曆,也頗多同情之理解,甚至一度因為對他下筆「偏袒」,招緻其他讀者的不滿。

  二○一二年,隨著博士階段科研壓力的日益增大,隻完成瞭三分之一的小說慘遭擱筆,至今未能完結。幸好,因為寫小說而積攢的材料還在電腦中,因為寫小說而梳理的思路還在自己腦中,幾年後重新撿起,倒也不費什麼力氣。不過,當年小說寫得駁雜,轉作以曆史學為基礎的普及讀物,總要有個明確的主題。這時候,年羹堯這個傳奇人物的傳奇經曆搶先浮現在我的腦海中。

  年羹堯是清代中前期的重要大臣,影視劇上鏡率頗高,也因此在觀眾心目中形成一些程式化的形象,如武藝高、功勞大、個性張揚跋扈等等。然而,曆史上的年羹堯並不是個簡單的臉譜化人物,他四十七歲的生命雖然不長,然而大起大落、大喜大悲、大功大罪的人生經曆,卻頗能令後來人感慨嗟嘆;他與康熙、雍正兩位君主,以及同時代許多著名人物,都有復雜深刻的關係,並由此而對曆史發展産生重大影響。這種復雜與深刻,往往體現在人情事理的細節當中,欲將這些細節鋪陳展示給更多的讀者,引起他們的共鳴與思考,就不是通常意義上的學術論文所能實現的,而非融情入理、苦心孤詣、筆觸縴微所不能。在這種情況下,我寫作瞭《年羹堯之死》,嘗試以此人為突破口,實現我對於曆史普及讀物的追求,即結閤當時的時代背景、製度設計、社會心理、風氣好尚,通過古今同理的人情世故與邏輯推理,嚮讀者做齣曆史場景的推斷、認識誤區的澄清,將類比的觸角突破時間的塵封,引入到今天的現實生活中。

  《年羹堯之死》在網路連載後,經我的博士指導老師之一、北大曆史係主任張帆教授介紹齣版;又煩張老師,並我的導師北大曆史係郭潤濤教授、我的領導國傢圖書館張誌清副館長多加垂注,撰寫推薦意見。師長輩的殷殷熱望,令我喜而生愧,愧而圖進。本書濛策劃人尚紅科先生青眼有加,棄瑕錄用,感激之情,亦難言錶。此外,文章在網路發布時,收獲瞭許多師友和網友的轉發鼓勵與精采評論,拳拳惠愛,再緻謝忱。至於我的父母、傢人,更自始至終都是我的忠實讀者與堅強後盾,工作的壓力和寫作的勞苦,在他們的支持下一次次冰消瓦解,化作動力與激情。

  值此拙作付梓之際,心麯葵葵,毫端草草。已矣哉!書不盡意。

鄭小悠
二○一八年三月十八日於傢中

圖書試讀

「功臣不可為」
 
年羹堯是清代曆史上一位傳奇人物,多年來,藉助小說、評書、戲麯、影視劇等新舊傳媒方式,不說傢喻戶曉,也算是大眾紅人。既然寫作物件是位原有雄厚「群眾基礎」的曆史人物,本書作為一本曆史普及讀物,完成起來就要輕鬆愉快得多,畢竟邊批判文學、影視形象,邊介紹曆史知識,既能講得生動有趣,又容易讓讀者感同身受。
 
年羹堯生於清康熙十八年(1679),雍正三年(1725)被雍正帝下旨賜自盡,去世時年僅四十七歲。他的人生巔峰期是雍正元年(1723)、雍正二年(1724),當時年僅四十五、六歲的他,頭銜是撫遠大將軍、太保、一等公、川陝總督。在這兩年中,年羹堯專閫西北,兵權在握,在西北的冰原大漠中屢戰屢捷,將試圖割據自立的青海和碩特濛古首領羅蔔藏丹津遠逐,平定瞭雍正皇帝即位後的第一場大規模邊疆叛亂。此後,他的威望、權力都達到極緻,與朝中掌握財政大權的怡親王允祥,掌握人事大權的吏部尚書、國舅隆科多並列成為政壇三巨頭。
 
可惜好景不長,攜戰勝之威的年大將軍隻風光瞭大半年,彌天大禍的陰影就一步步嚮他逼近。而他呢,先是後知後覺,繼而手足無措,直到身陷縲紲、命喪黃泉。從位極人臣到身死名裂,不過一年時間。在他敗象大露但還心存僥倖的雍正三年三月,他門下一個叫汪景祺的清客秀纔,寫瞭一篇名為〈功臣不可為〉的文章,以古諷今,敘說年羹堯的委屈。其文曰:
 
鳥盡弓藏,古今同慨。論者或謂功高不賞,挾震主之威,不能善自韜晦,故鮮有以功名終者。予曰不然。天步艱難,乾戈鼎沸,糧餉挽輸於外,庫帑耗竭於中。其時節鉞重臣,為國奮身,不顧萬死一生,晝食不甘味,夜臥不貼席,孤軍纍卵,齣入鋒鏑之間,或身曆戎行,或運籌帷幄,雖父母妻子亦棄之如遺。幸而告厥成功,九重不緻旰食,舉酬勛之典,受殊爵之榮,位極人臣,威擬王者,又可所苦而反乎?橫加猜疑,緻成嫌隙。進不得盡其忠節,退不得保其身傢。撫馭乖方,君臣兩負。嗚呼!韆古之豪傑英雄所為槌心而泣血者也!

用戶評價

评分

這本《年羹堯之死》初讀之下,就給我一種強烈的曆史現場感,仿佛穿越迴瞭那個風起雲湧的清朝,親身經曆著一個權臣從炙手可熱到身敗名裂的驚心動魄的過程。作者在對史料的挖掘和梳理上可謂是煞費苦心,大量的細節被巧妙地融入敘事之中,使得人物形象不再是刻闆的曆史符號,而是有瞭血有肉,有著鮮活的情感和復雜的內心掙紮。我尤其被年羹堯在權力巔峰時的意氣風發與最終落寞時的悲涼形成瞭鮮明對比所震撼。書中對雍正皇帝的刻畫也相當立體,並非簡單的“暴君”或“明君”標簽可以概括,而是展現瞭他作為統治者在權謀、猜忌、平衡各方勢力時的深邃和果決。每一次朝堂上的博弈,每一次權力格局的微妙變動,都被作者描繪得扣人心弦,讓人在閱讀中忍不住為之捏汗。讀完後,我久久無法平息內心的波瀾,仿佛親眼見證瞭曆史的洪流如何無情地捲走瞭一個曾經叱吒風雲的人物。書中對於那個時代官場的腐敗、人性的貪婪以及權力鬥爭的殘酷有著深刻的揭示,這些並非僅僅是曆史故事,而是對人性永恒的拷問,至今仍發人深省。作者的筆觸細膩,尤其擅長描繪人物的心理活動,那些隱藏在華麗辭藻和威嚴外錶之下的焦慮、恐懼、不甘,都通過精準的文字得以呈現,讓讀者能夠感同身受。這是一部不僅僅是講述曆史事件的書,更是一部深入剖析人性深淵的傑作,它讓我重新審視瞭曆史的真相,也更加理解瞭權力與命運的糾葛。

评分

這本書《年羹堯之死》,讓我真切地感受到瞭曆史的溫度和人性的厚度。作者的敘事方式非常獨特,他沒有直接呈現史實,而是通過細膩的筆觸,將人物的內心世界和情感變化展現在讀者麵前。年羹堯這個人物,在書中被刻畫得栩栩如生。我看到瞭他身上那種意氣風發,那種功勛卓著,也感受到瞭他內心深處的驕傲與不安。他從權力的巔峰跌落的過程,充滿瞭令人唏噓的戲劇性。雍正皇帝的形象,同樣令人印象深刻。他並非一個簡單的暴君,而是一位充滿智慧、野心和猜忌的君王。我看到瞭他如何一步步地瓦解年羹堯的力量,那種權力鬥爭的冷酷與無情,讓我不寒而栗。書中對細節的把握非常到位,那些朝堂上的對話,那些生活中的點滴,都充滿瞭曆史的真實感,讓我仿佛置身於那個時代。這本書不僅僅是一個曆史故事,更是一部關於人性、權力與命運的深刻探討。它讓我對曆史有瞭更深的理解,也對人性的復雜有瞭更深的認識。

评分

《年羹堯之死》這本書,簡直就是一本將厚重曆史還原成生動傳奇的教科書。我原本以為會看到一本枯燥的史書,沒想到的是,作者的文筆竟然如此生動有趣,讀起來一點都不費力,反而讓我欲罷不能。開篇就將我帶入瞭那個波詭雲譎的時代,年羹堯這個名字,在書中被賦予瞭鮮活的生命。我看到瞭他如何在戰場上叱吒風雲,如何一步步攀上權力的頂峰,那種雄纔大略,那種不可一世,仿佛就在眼前。而這一切,又在雍正皇帝的目光下,一點點地走嚮瞭另一個極端。書中對雍正的描摹,絕非簡單的臉譜化,他內心的掙紮、權衡,以及那種帝王特有的孤獨感,都被作者刻畫得淋灕盡緻。我尤其喜歡書中對人物對話的處理,那些看似平常的言語,背後卻暗流湧動,充滿瞭試探、威脅和無聲的較量。每一場戲,每一個場景,都仿佛經過精心設計,讓讀者能夠沉浸其中,感受到那個時代特有的緊張氛圍。這本書不隻講述瞭一個人的興衰,更摺射齣瞭整個時代的麵貌,官場的傾軋,文人的附和,八旗子弟的奢靡,以及普通百姓的艱辛,都在書中得到瞭生動的展現。我從這本書裏學到瞭很多關於曆史的知識,更重要的是,它讓我對人性的復雜有瞭更深的理解。讀完之後,我感覺自己仿佛也經曆瞭一場蕩氣迴腸的旅程,心中充滿瞭感慨。

评分

《年羹堯之死》這本書,如同一部史詩般的傳奇,將我帶入瞭一個充滿權力鬥爭與人性糾葛的時代。作者的敘事功力令人嘆服,他能夠將宏大的曆史事件與人物的命運緊密地交織在一起,創造齣一個個令人難以忘懷的篇章。年羹堯,這個名字在書中被賦予瞭鮮活的生命。我看到瞭他從一個叱吒風雲的英雄,到一個政治鬥爭的犧牲品的轉變,那種巨大的反差,讓我心生無限感慨。他身上的那種自信、那種纔華,以及最終的悲劇,都讓我為之動容。雍正皇帝的形象,同樣立體而復雜。他並非一個簡單的反派,而是一位深諳權術,內心充滿瞭矛盾和猜忌的君王。我看到瞭他如何一步步地將年羹堯逼入絕境,那種權力鬥爭的冷酷與無情,讓我不寒而栗。書中對細節的描繪,更是點睛之筆,那些朝堂上的竊竊私語,那些宮廷中的鈎心鬥角,都充滿瞭曆史的厚重感,讓我仿佛穿越瞭時空,親眼目睹瞭一切。這本書讓我對曆史有瞭更深的認識,也對人性的復雜有瞭更深的理解。讀完之後,心中久久不能平靜。

评分

翻開《年羹堯之死》,我仿佛被一股強大的力量拉入瞭那個遙遠的時代,與書中的人物一同呼吸,一同感受著命運的跌宕起伏。作者的敘事方式非常獨特,他沒有直接鋪陳史實,而是通過細膩的心理描寫和豐富的場景設置,一點點地將故事展現在讀者眼前。年羹堯的形象,在書中被塑造得異常豐滿。他不僅僅是一個戰功赫赫的將軍,更是一個在權力漩渦中不斷掙紮的凡人。我能感受到他內心的驕傲與不安,也能體會到他麵對強大對手時的無奈與決絕。雍正皇帝的形象,同樣令人印象深刻。他那深邃的目光,隱藏在平靜外錶下的野心與城府,都讓這個角色充滿瞭神秘感和壓迫感。書中對於權力運作的描寫,堪稱一絕。那些朝堂上的爾虞我詐,那些背後推波助瀾的勢力,都被作者描繪得細緻入微。每一次權力鬥爭的轉摺,都讓我心驚肉跳,生怕自己也會成為被捲入其中的犧牲品。這本書不隻是一個曆史故事,更是一部關於人性、權力與命運的深刻寓言。它讓我思考,在曆史的洪流中,個人究竟能有多少自主的選擇?又是什麼,最終決定瞭一個人的命運?讀完這本書,我久久不能平靜,心中的震撼久久縈繞。

评分

《年羹堯之死》這本書,就像一把鋒利的解剖刀,精準地剖開瞭曆史的肌理,讓我看到瞭那個時代最真實的一麵。作者的筆觸老練而細膩,他能夠將宏大的曆史敘事與人物的內心世界完美地融閤在一起,讓我深深地被吸引。年羹堯這個人物,在書中被塑造得無比鮮活。我看到瞭他身上那種與生俱來的王者之氣,也感受到瞭他內心深處的孤獨與掙紮。他從一個叱吒風雲的戰神,到最終淪為政治鬥爭的犧牲品,整個過程充滿瞭令人唏噓的戲劇性。雍正皇帝的形象,同樣讓我難以忘懷。他並非簡單的暴君,而是一位深諳權力之道,內心復雜且充滿矛盾的君王。我看到瞭他身上那種帝王的威嚴與城府,也感受到瞭他內心的孤獨與猜忌。書中對權力運作的描寫,堪稱一絕。那些朝堂上的勾心鬥角,那些背後推波助瀾的勢力,都被作者描繪得細緻入微,讓我不寒而栗。這本書不僅僅是一個曆史故事,更是一部關於人性、權力和命運的深刻探討。它讓我對曆史有瞭更深的理解,也對人性的復雜有瞭更深的認識。

评分

讀《年羹堯之死》,我感覺自己像是置身於一幅波瀾壯闊的曆史畫捲之中,每一筆都充滿瞭力量和色彩。作者的敘事方式極其引人入勝,他能夠將那些冰冷的曆史事件,轉化為一段段蕩氣迴腸的傳奇故事。年羹堯這個人物,在書中被刻畫得入木三分。我看到瞭他身上的那種英雄氣概,那種不可一世的張揚,以及最終的悲劇性結局。他的命運,仿佛就是那個時代洪流中一個最耀眼的縮影。雍正皇帝的形象,也讓我印象深刻。他並非一個簡單的反派,而是一位充滿瞭智慧、野心和猜忌的帝王。我看到瞭他如何一步步地掌控全局,如何將年羹堯逼入絕境。書中對細節的把握堪稱完美,那些朝堂上的對話,那些生活中的點滴,都充滿瞭曆史的厚重感,讓我仿佛穿越瞭時空,親眼見證著這一切。這本書讓我對曆史有瞭更深的認識,也對人性的復雜有瞭更深的理解。讀完之後,心中充滿瞭震撼,仿佛經曆瞭一場刻骨銘心的洗禮。

评分

這是一本讓我讀瞭之後,久久不能釋懷的書。《年羹堯之死》不僅僅是講述瞭一個曆史人物的生平,更是將我帶入瞭一個充滿戲劇性和殘酷性的時代。作者的敘事能力非常齣色,他能夠將宏大的曆史背景與人物的命運緊密結閤,讓我仿佛親身經曆著這一切。年羹堯這個人物,在書中被描繪得活靈活現,我看到瞭他從意氣風發到身敗名裂的整個過程,那種巨大的反差,讓我心生感慨。他身上的那種傲氣、那種纔華,以及最終的悲劇,都讓我為之動容。雍正皇帝的形象,同樣令人印象深刻。他並非一個臉譜化的反派,而是一個充滿智慧、野心和猜忌的君王。我看到瞭他如何一步步地將年羹堯推嚮深淵,那種權力鬥爭的冷酷與無情,讓我不寒而栗。書中對細節的把握非常到位,那些朝堂上的對話,那些生活中的瑣事,都充滿瞭曆史的厚重感,讓我仿佛迴到瞭那個時代。這本書讓我對曆史有瞭更深的認識,也對人性的復雜有瞭更深的理解。讀完之後,我久久不能平靜,心中的波瀾久久不能平息。

评分

《年羹堯之死》這本書,簡直就是一本將曆史的厚重感與文學的感染力完美結閤的傑作。作者的筆法極為老辣,字裏行間都透露著對那個時代的深刻洞察。我被書中描繪的那個波詭雲譎的年代深深吸引,那種權力鬥爭的殘酷與復雜,讓我心驚肉跳。年羹堯這個人物,在書中被塑造得極為立體。他既是那個時代叱吒風雲的戰神,也是最終走嚮毀滅的悲劇英雄。我看到瞭他身上那種不可一世的傲氣,也感受到瞭他內心深處的孤獨與絕望。雍正皇帝的形象,同樣令人難忘。他並非簡單的臉譜化暴君,而是一位深諳權術,內心復雜且充滿矛盾的君王。我看到瞭他身上那種帝王的威嚴與城府,也感受到瞭他內心深處的焦慮與猜忌。書中對權力運作的描寫,堪稱一絕。那些朝堂上的爾虞我詐,那些背後推波助瀾的勢力,都被作者描繪得細緻入微,讓我不寒而栗。這本書不僅僅是一個曆史故事,更是一部關於人性、權力和命運的深刻寓言。它讓我對曆史有瞭更深的理解,也對人性的復雜有瞭更深的認識。

评分

《年羹堯之死》這本書,無疑是一次令人難忘的閱讀體驗。作者的筆法極其老道,文字中充滿瞭力量感和感染力,仿佛能直接觸及讀者的靈魂。我被書中描繪的那個時代深深吸引,那種風起雲湧的曆史變革,那種權力鬥爭的殘酷與復雜,都讓我為之著迷。年羹堯這個人物,在書中被賦予瞭多重維度。他既是那個時代叱吒風雲的英雄,也是最終走嚮毀滅的悲劇人物。我看到瞭他身上那種不可一世的霸氣,也感受到瞭他內心深處的孤獨與絕望。雍正皇帝的形象,同樣立體飽滿。他並非簡單的獨裁者,而是一位深諳權術,內心復雜且充滿矛盾的君王。書中對雍正的刻畫,讓我看到瞭他作為統治者的智慧與冷酷,以及他內心深處的焦慮與猜忌。最讓我印象深刻的是,作者在敘事中巧妙地運用瞭大量的細節,這些細節猶如曆史的碎片,被他一一拾起,重新組閤,最終構建瞭一個真實而震撼的曆史畫捲。那些朝堂上的密謀,那些酒桌上的虛與委蛇,那些戰場上的血雨腥風,都讓我仿佛置身其中,親眼見證著一切的發生。這本書不僅僅是一個故事,更是一種對曆史的深刻反思,它讓我對權力有瞭更深的理解,也對人性的復雜有瞭更深的認識。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有