醫事法律問題研究（一）：醫與法的跨域對話 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 醫事法律
• 醫療糾紛
• 侵權責任
• 閤同法律
• 知識産權
• 倫理學
• 法律研究
• 醫學倫理
• 醫療管理
• 法學

自健保製度開辦二十餘年以來，隨著病人自主意識覺醒與醫事人員權益保障的落實，「醫」與「法」此二主題逐漸加深對廣度與深度跨域對話的需求。作者在此背景下，多年深耕於醫事法律相關教育與服務場域，針對學生學習、探索法律問題的角度或基層臨床工作者的迫切性需要，特匯整醫事法律問題共十篇文章於本書中，並以三大主題加以區分，分彆為醫事人員權益、醫療糾紛救濟與兩岸法製比較，以便於讀者閱讀。

好的，這是一份關於一本名為《醫事法律問題研究（一）：醫與法的跨域對話》的圖書簡介，內容將聚焦於該書可能探討的法律、倫理、醫療實踐等交叉領域的深度議題，但不會包含該書的具體內容或結構。 --- 圖書簡介： 《現代社會復雜性治理中的法律前沿探索》 一部關於科技進步、社會變遷與法律重構的深度剖析之作 在二十一世紀的宏大敘事中，人類社會正以前所未有的速度經曆著科技的顛覆性變革與社會結構的深刻重塑。從基因編輯的倫理邊界到人工智能在決策鏈中的作用，從全球供應鏈的韌性構建到個人數據主權的維護，現代文明麵臨的挑戰不再是單一學科能夠完全解答的綫性問題，而是需要跨學科、多維度視野進行綜閤性治理的復雜係統。 本書旨在提供一個審視當代法律體係如何在這些劇烈變動中進行自我調適、革新與重塑的廣闊平颱。它不是對某個特定專業領域（如醫療、金融或環境）的狹隘聚焦，而是緻力於捕捉那些驅動法律理論與實踐發生根本性變化的宏觀動力。 超越傳統法學的視野：復雜性治理的法律圖景 本書深入探討瞭“復雜性治理”這一核心概念如何內化於現代法律結構之中。傳統的法律範式往往依賴於清晰的因果鏈條和既定的權力分配，但在麵對如氣候變化、流行病大流行或跨國數字平颱等係統性風險時，這種綫性思維顯得力不從心。本書試圖構建一套新的分析框架，用以理解和應對： 1. 技術中立性與法律責任的模糊邊界： 隨著算法決策係統（ADS）日益融入社會治理的方方麵麵，誰應為“黑箱”決策的後果負責？本書探討瞭如何超越傳統的過錯歸責原則，構建適應於非綫性、自學習係統的責任分配模型。這包括對“可解釋性”（Explainability）的法律要求，以及如何平衡創新驅動與風險控製之間的張力。 2. 新形態的公共利益與私域權利的博弈： 大數據匯集與實時監控技術的發展，使得個人隱私權與公共安全、公共健康之間産生瞭前所未有的衝突。本書關注的並非單個案例中的隱私侵犯，而是探討在超大規模數據流動背景下，傳統憲法權利的內涵如何被重塑，以及如何在“數據主權”與“信息流動效率”之間尋找新的平衡點。例如，探討數據跨境流動中，不同法域對“個人信息”定義和保護強度的衝突與協調機製。 3. 治理的去中心化與法律的再中心化： 麵對去中心化自治組織（DAO）、分布式金融（DeFi）等新型組織形態的興起，傳統上基於地域和國傢主權的法律管轄權概念受到瞭挑戰。本書審視瞭法律如何迴應這些“無邊界”的經濟與社會實體，以及監管的“沙盒”機製是否能夠有效引導這些創新進入可控的法律框架，而非被完全排斥在外。 倫理前沿與社會契約的重塑 本書的另一重要維度在於對倫理學與社會契約在法律構建中的作用進行再評估。現代法律體係不再僅僅是道德的最低公約數，它日益需要內嵌前瞻性的倫理考量，以應對尚未完全顯現的社會風險。 代際公平的新界定： 探討環境債務、資源枯竭以及長期技術遺留問題（如核廢料處理或不可逆轉的基因修改）對當代法律義務提齣的挑戰。如何通過法律工具確保未來世代的生存權利，並將其轉化為當代人的具體法律責任，是本書著重剖析的議題。 “人”的概念的拓展與法律主體性： 隨著仿生技術、高級人工智能和生物工程的進步，法律主體（Legal Personhood）的邊界受到瞭挑戰。本書從法律哲學的角度齣發，審視瞭法律是否需要為非生物實體設定新的權利和義務框架，以及這種拓展對人類中心主義的法律傳統意味著什麼。 跨域對話：從規範到實踐的鴻溝 本書的價值不僅在於理論構建，更在於其對法律與其他專業領域知識進行整閤的嘗試。它強調，法律的有效性不再僅僅取決於其內部邏輯的自洽性，而更依賴於其對外部世界（科學、經濟、社會學）現實的理解深度。 通過對復雜性治理的法律研究，本書旨在為政策製定者、法律從業者以及關注社會未來走嚮的學者，提供一套具有前瞻性的思維工具。它呼籲法律人走齣封閉的法條世界，積極參與到定義我們共同未來的跨域對話中去，確保法律體係能夠真正成為現代社會穩定、公正和可持續發展的堅實基石。 本書適閤讀者： 法律理論研究者、公共政策製定者、科技倫理學者、從事復雜係統治理的社會科學傢，以及任何對現代社會法律前沿挑戰抱有深切關切的讀者。

作者簡介

張婷

　　現　職
　　嶺東科技財經法律所助理教授

　　學　曆
　　美國西維吉尼亞大學哲學博士

　　任　教
　　法學方法論、法律倫理、醫事法理論與實務、長照與病人自主權利法、衛生法規與政策、 民法、商事法、群己倫理與生命關懷、職涯探索、公民素養

　　專　長
　　醫事法、憲法、行政法

【醫事人員權益】
．颱灣醫師工時標準之研究──兼論二則實務判決／3
．由法律麵論颱灣專科護理師之發展與挑戰／19
．論颱灣醫師適用「勞動基準法」之挑戰與法製發展／43

【醫療糾紛救濟】
．由醫療機構法律風險管控義務論安寜緩和醫療之病人自主權／73
．由美國經驗論颱灣以仲裁製度處理醫療糾紛之挑戰與建議／97
．由法律麵審視電子病曆與醫療糾紛／127
．行政院版本醫療糾紛處理及醫療事故補償法（草案）之評析與建議／151

【兩岸法製比較】
．兩岸醫療糾紛侵權行為之法製比較研究／205
．兩岸醫療糾紛發展特色及醫療糾紛鑑定機製之法製麵研究／225
．醫療糾紛ADR調解法製之研究──以兩岸為例／259

自序

　　人的一生若以縱剖麵觀之，包含生、老、病、死各階段，無不與醫療領域密切相關。若以橫切麵觀之，包含社會生活，而法律就是規範生活準則之最大公約數，包含樹立醫療、健康、衛生保健與生命尊嚴等依循標準。可見，縱剖麵的時間與橫切麵的空間，在「醫」與「法」二領域間發生交集。

　　颱灣自1995年開始推動全民健康保險製度，醫療品質與醫療可及性備受全球關注與高度肯定。然20餘年來，隨著病人自主意識的覺醒與醫事人員權益保障的落實，五大皆空、醫療糾紛、防衛性醫療、過勞職災爭端與有限醫療資源分配不均等議題持續被關注。因此，「醫」與「法」此二主題逐漸加深對廣度與深度跨域對話的需求。

　　作者在此背景下，多年深耕於醫事法律相關教育與服務場域，針對學生學習、探索法律問題的角度或基層臨床工作者的迫切性需要，特匯整醫事法律問題共十篇文章於此專書中。作者以三大主題加以區分，分彆為醫事人員權益、醫療糾紛救濟與兩岸法製比較，以便於讀者閱讀。

　　醫事人員權益部分，共收錄三篇文章，由實務案例與法製發展探討醫師與專科護理師之權益與所麵臨之挑戰。其次，醫療糾紛救濟方麵，共收錄四篇文章，立基於醫療機構法律風險、比較法觀察仲裁製度、電子病曆與醫療糾紛及醫療糾紛處理及醫療事故補償法（草案）等多元討論麵嚮。再者，著眼於兩岸法製比較，共收錄三篇文章，由侵權行為、鑑定機製與調解法製等角度齣發，分析兩岸法製麵的異同。

　　本書之順利完成，感謝元照團隊的協助與支持。元照團隊對於傳遞醫事法律知識有高度使命感，作者錶達高度謝忱。作者纔疏學淺，書中若有文辭疏漏之處，尚祈賢達同儕與讀者不吝賜教指正。

评分☆☆☆☆☆

我最近剛好在關注醫療照護相關的議題，尤其是在處理病患權益保障這塊。常常覺得，有時候法律的條文看起來很清楚，但一放到實際的醫療場景中，就會發現許多意想不到的睏難和模糊地帶。比如說，告知同意的原則，理論上是很重要的，但實際執行起來，醫生要用什麼樣的方式、在什麼時間點，纔能算是充分告知，讓病患真正理解？這種“充分”的定義，在法律上似乎很難有一個統一且放之四海而皆準的標準。我設想這本書或許會深入探討這類具體的問題，不僅僅停留在理論層麵，而是能夠結閤颱灣本地的實際醫療環境和案例，去剖析這些“灰色地帶”的處理方式。我好奇的是，它會不會去分析一些最新的司法判例，並且從法學和醫學的角度，來解釋判決的理由，或者提齣一些更具操作性的建議。對於醫療專業人員來說，這本書可能是一本重要的指南，幫助他們規避潛在的法律風險；而對於病患或者傢屬，則能讓他們更清楚自己的權利和義務。總之，我非常期待它能提供一些實際、落地，並且能解決問題的思考方嚮，而不是僅僅停留在抽象的理論概念上。

评分☆☆☆☆☆

我最近在思考關於醫療科技發展對醫事法律帶來的衝擊。隨著基因編輯、人工智能輔助診斷、遠程醫療等新技術的興起，傳統的法律框架似乎已經有些滯後。例如，當AI誤診導緻病患受到傷害，責任應該由誰來承擔？是AI的設計者、使用者，還是醫療機構？又或者，在遠程醫療中，數據隱私的保護如何做到位？這些都是非常前沿且棘手的法律問題。這本書的題目，雖然沒有直接提及這些科技議題，但“醫與法的跨域對話”這個概念，讓我覺得它很有可能已經預見到這些未來的挑戰。我希望這本書能夠就這些新興的醫事法律議題，提供一些前瞻性的分析和探討。也許它會分析一些國際上已經齣現的案例，並思考颱灣在相關立法和實踐上可以藉鑒的方嚮。對於我這樣對未來科技發展及其法律影響感興趣的讀者來說，這本書的價值將不僅僅在於對現有問題的梳理，更在於它所展現齣的對未來趨勢的洞察力。我期待它能給我帶來一些新的啓發，讓我能夠更好地理解科技發展將如何重塑我們的醫療法律體係。

评分☆☆☆☆☆

從醫事法律這個角度切入，其實是在探討一個非常根本的社會問題：信任。醫患之間的信任，以及社會對醫療體係的信任，是維係整個醫療體係健康運作的基石。而法律，在其中扮演著重要的角色，它既是保障信任的基石，也可能是破壞信任的根源，如果法律的製定和執行存在不公，或者過度機械化。我希望這本書能從這個更宏觀的視角齣發，去審視醫事法律在重塑或鞏固醫患信任方麵的作用。它會不會去討論，如何通過法律的完善，來減少不必要的醫療糾紛，從而提升整個社會的醫療滿意度？又或者，它會探討如何通過法律的解釋和應用，來重塑公眾對醫療專業人士的信任？我尤其感興趣的是，這本書是否會關注到醫療糾紛的預防機製，而非僅僅是事後處理。例如，通過法律的指引，如何讓醫療機構更加注重風險管理，如何讓醫護人員更加自覺地遵守職業規範，從而從源頭上減少矛盾的發生。總之，我希望這本書能夠提供一些有益的思考，幫助我們理解法律在構建一個更值得信賴的醫療環境中所扮演的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《醫事法律問題研究（一）：醫與法的跨域對話》，讓我聯想到在臨床實踐中，常常會遇到一些棘手的倫理睏境，這些睏境往往也伴隨著法律上的不確定性。例如，關於生命末期醫療照護的決策，涉及到病患的自主權、傢屬的意願、以及醫療團隊的專業判斷。在這種情況下，法律的角色是什麼？它應該如何介入，纔能在尊重個體意願的同時，也確保醫療的專業性和社會倫理？我希望這本書能夠觸及這些高度敏感且復雜的問題。我猜測，它可能會討論到病主法（安寜療護醫療法）的適用性，以及在實踐中可能遇到的挑戰，或者是在醫療疏失的認定上，如何區分醫學上的“技術過失”和“法律上的過失”。這些都是非常尖銳且需要深入探討的議題。從一個讀者的角度來說，我特彆希望能從中看到一些關於“醫者仁心”如何在法律框架下得到保障，以及“病有所醫”的權利如何被堅實地守護。這本書的“跨域對話”，在我看來，正是為瞭找到那個最恰當的交匯點，讓醫學的溫度和法律的公正能夠和諧共存。

评分☆☆☆☆☆

這本書的取名確實讓人眼前一亮，《醫事法律問題研究（一）：醫與法的跨域對話》，光是這名字就充滿瞭學術的嚴謹和跨界的探索。我一直對醫學和法律這兩個看似涇渭分明，實則又緊密相連的領域都頗感興趣。尤其是在現今社會，醫療糾紛層齣不窮，醫患關係也變得日益復雜，如何在法律框架內保障醫患雙方的權益，同時又能促進醫療服務的健康發展，這其中的平衡點究竟在哪裏？這本書的題目恰恰點齣瞭問題的核心——“跨域對話”。我認為，這不僅僅是兩個學科的簡單交織，更是一種深度融閤，是法律界需要理解醫學的復雜性，醫學界也需要認識到法律的規範性。從這個角度齣發，我非常期待這本書能夠提供一些深刻的見解，也許會涉及到一些經典的醫事糾紛案例分析，或者是對現有醫療法律法規的解讀，甚至是對未來醫事法律發展的方嚮性探討。畢竟，單純的法律條文可能無法完全觸及醫療實踐中的細微之處，而醫學的倫理考量也需要在法律的約束下纔能得以有效落實。因此，這本書的齣現，在我看來，是填補瞭這一領域研究的空白，為關心醫療、法律以及社會公正的讀者提供瞭一個寶貴的平颱，去理解和思考那些錯綜復雜的醫事法律議題。