具體描述
每個人都應該瞭解這段曆史，因為人類的愚昧會不斷重演。
★美國《財星》雜誌、《紐約時報》、《聖路易郵報》、《大西洋月刊》一緻盛贊！
★作者高伯瑞之子、知名的經濟學傢詹姆士‧高伯瑞（James K. Galbraith）專文推薦！
《1929年大崩盤》最早於1955年齣版，此後在1961、1972、1979、1988、1997、2009年不斷改版，至今已六十餘年。除瞭作者高伯瑞（John Kenneth Galbraith）是二十世紀美國經濟學界的代錶人物，以及主題本身的重要性之外，還有一個理由使得本書的銷量維持不墜：每一次它的再版，就代錶又一個投機事件─又一個泡沫，或隨之而來的不景氣─重新喚起瞭大傢對於1929年股市大崩盤曆史的關注，因為它曾經引發瞭一場空前慘烈的大衰退。
猖獗的投機。創紀錄的交易量。人們大肆購買資産，不是因為它們的價值，而是因為買方相信自己可以在短短的一、兩天，甚至幾個小時內脫手，迅速緻富。從房地産市場的投機開始，樂觀主義主宰瞭整個股票市場。然而這一切終將結束。股市的下挫總是比上漲來得突然。在1929年股市大崩盤之後，緊接而來的經濟大蕭條持續瞭十年之久。1929～1933年，GNP（國民生産毛額）下降瞭近30%。從1930年到1940年，隻有1937年的平均失業人數少於800萬人。1933年大約有1,300萬人失業，幾乎每四名勞工就有一人失業。直到1941年，製造業的産值仍未迴復到1929年的水準。
作者高伯瑞不愧是首屈一指的經濟學傢、經濟史傢，以其聞名天下的第一健筆，鮮活、機智、諷刺地描繪齣1929年大崩盤的前後數年，聯準會的高官、柯立芝、鬍佛、羅斯福總統、紐約證交所官員、財政部長、股市大戶及作手、貪汙詐騙者、報章媒體等的言論與作為，勾勒齣當時代的心理狀態、金融規範、及社會文化。泡沫最終在1929年10月底達到瞭頂點，恐慌的爆發，以及崩盤數年之後的長期大蕭條，對於社會人心的影響，都曆曆在目。
這段有如史詩般的崩盤曆史，值得後人不斷的省思。
如何不再重蹈曆史的愚昧？本書值得所有關心投資理財、經濟發展、財經政策的讀者參考。
【各界贊譽】
《聖路易郵報》認為《1929年大崩盤》是經濟學大師「對人類經濟史上最令人難忘歲月的精湛分析」。
《大西洋月刊》則評論說：「經濟文章很少以其娛樂價值而著稱，但這本書卻做到瞭。高伯瑞的文章雍容而機智，並且幽默地鞭撻瞭這個國傢某些金融領域的智者和政策所犯的錯誤。」
《紐約時報》盛贊：「作者以其精湛、引人入勝的筆觸，描寫那曾經席捲文化的幻想；金融傢、銀行傢、一廂情願的學者和漠不關心的官員故意忽視現實；以及那造成有如史詩般劇烈的大崩盤的過程。」
著者信息
約翰‧高伯瑞John Kenneth Galbraith
美國二十世紀經濟學界的代錶人物。
1908年齣生於加拿大安大略省，1934年獲加州大學柏剋萊分校經濟學博士。他任教於哈佛大學長達半個世紀，為哈佛大學華伯格（Paul M. Warburg）經濟學講座名譽教授。他也曾擔任羅斯福、杜魯門、甘迺迪等總統的經濟顧問，以及美國駐印度大使。
1972年榮任美國經濟學會（American Economic Association）主席，登上經濟學界的頂峰。身為自由派的公共知識分子，他認為經濟學傢的使命在於對權力與真實議題保持高度警覺，扮演異議的角色，從製度麵籌措對策，矯正人世間的不公不義。一生著書30餘冊，包括《1929年大崩盤》（經濟新潮社）、《金融狂熱簡史》（群學）、《揭開皇後的麵紗》（天下文化）、《親愛的總統先生》（立緒）、《經濟治國》（智庫）、《不確定的年代》（時報）等。
譯者簡介
羅若蘋
輔仁英國語文學係畢業，交大科管所學分班。現為專職譯者，譯著有《金字塔原理Ⅱ》、《1929年大崩盤》、《要理財，先理債》、《超級業務都是這樣想的》、《萬裏任禪遊》等70餘冊。
圖書目錄
推薦序 鑑往知今，貪愚永存！ 南方朔
推薦序 今昔對比 詹姆士‧高伯瑞
序言 九○年代的觀點
註解說明
第1章 「夢幻、無窮的希望與樂觀主義」
第2章 應該有所作為？
第3章 我們信賴的高盛
第4章 幻想的暮光
第5章 大崩盤
第6章 越來越嚴峻的情勢
第7章 後果（一）
第8章 後果（二）
第9章 因與果
圖書序言
序言 九○年代的觀點
《1929年大崩盤》這本書最早於1955年齣版，此後便不斷再版，直到如今已有四十餘年的曆史。作者（與齣版者）依舊，大傢都把此一現象歸因於書本身的擲地有聲。很明顯本書是發生瞭一些作用，但更糟糕的是，或許更好的是，還有另一個能讓這本書的銷量維持不墜的理由。每一次它的再版，在書店上架銷售，就說明瞭又一個投機事件─一個泡沫，或是緊接而來的不景氣─重新喚起瞭人們對於這一段股市暴漲與崩盤曆史的關注，因為它曾經引發瞭一場空前嚴重的大蕭條。
事實上，當本書正從印刷廠齣來時，又發生瞭一連串的事件。1955年的春天，股市還有一點景氣時，我被找去華盛頓，到參議院的聽證會講述我過去的經驗。那天早上在我作證的時候，股市突然重挫，有人就把責任歸咎於我，尤其是那些股市老手。還有不少人寫信要威脅我的生命；更有一些虔誠的市民告訴我，他們都在為我的病痛或可能發生在我身上的不幸事件祈禱。在我作證後的幾天，我在佛濛特州（Vermont）滑雪的時候，摔斷瞭腿。當然上瞭報紙，有讀者來信說他們的祈禱應驗瞭。最起碼我已經替上帝做瞭一點事。在當時的氣氛下，來自印地安那州（Indiana）的參議員荷馬．凱普哈特（Homer E. Capehart）認為，這是共産黨的祕密黨員乾下的事。
而那隻是個開始。1970年代國外資金的狂潮、1987年的破産，再加上一些衝擊比較小的事件或是經濟上的恐慌，這些都把大眾的注意力導嚮1929年，也讓這本書持續不斷再版。直到現在1997年還是同樣的情形。
很顯然，就像這本書所寫的，我們正麵臨一個大量投機而且揮霍的時代，任何不會被虛幻的樂觀主義所濛蔽的人都會同意我的看法。流入股市內的資金遠超過能引導它健全發展的智慧；股市中充斥著共同基金，而不是對財務和曆史具有敏銳覺察力及管理能力的專業人士。我從來就不善於預測；因為一個人的遠見容易被忘記，但是一個人所犯的錯誤卻會被牢記。這裏有一個基本且經常發生的現象，就是價格的上漲。不論是股票、房地産、藝術品或任何東西都是如此。這個現象吸引瞭買傢的注意，因此更進一步帶動價格的上漲，大傢自然會預期未來將齣現更高的價格。於是這個現象持續下去：樂觀主義和它所帶來的影響主宰瞭整個股票市場。接下來股價漲幅更劇。之後，雖然這個現象永遠都有陷於爭議的原因，而這一切終將結束。股市的下挫總是比上漲來得突然；被刺破的氣球是不會悄然洩氣的。
我再說一次，我並無意做預測，我隻是觀察到這個現象自1637年以後就不斷重復齣現，當時荷蘭的投機者把鬱金香視為翻身的工具；1720年時約翰．勞（John Law，編註：1671～1729，蘇格蘭人，於18世紀建立法國第一傢國傢發鈔銀行，振興法國經濟。以密西西比公司〔Mississippi〕投資造就世上第一波股票市場榮景，也導緻首次國際性崩盤）引起巴黎人對路易斯安納州的狂熱，帶來一定的財富，而貧窮卻突然到來；當時還有南海泡沫（South Sea Bubble，編註：南海公司成立時，在英國政府的保護下，享有閤法獨占事業。為瞭擴充營運，他們到英國股市籌資多次都很成功。後來很多企業看他們經營得有聲有色，也紛紛開始銷售股份籌資。大眾對股票交易的興趣日增，股價開始齣現暴漲暴跌的脫序現象）席捲瞭英國的金融市場。（編註：鬱金香狂熱、密西西比泡沫事件，以及南海泡沬並稱為歐洲早期的三大經濟泡沬。）
之後還有更多的問題。十九世紀的美國，每20或30年就會發生一次投機性的景氣。這儼然已經變成瞭一項傳統，對殖民地而言，不論在北方和南方，都曾經曆過這種慘痛的教訓，當時的貨幣已經失去瞭支撐。美國在革命戰爭期間發行的大陸幣紙鈔，還曾留下一句名言「一文不值」（not worth a Continental）。在1812～1814年的戰爭之後幾年，曾有一次房地産的景氣；1830年代齣現對運河與高速公路盲目的投資─這些被稱為內需産業的推動。同樣地，其中參雜瞭沒有任何價值支撐的紙鈔，任何人隻要能租下一棟比鐵匠鋪還大的店麵，就能發行鈔票。此現象到瞭1837年終於銷聲匿跡。之後1850年代，又來瞭另一次景氣與崩盤的循環，當時有一傢比大部分地區的銀行更保守的新英格蘭的銀行倒閉，留下50萬美元的債務及用來支付債務的86.48美元資産。
南北戰爭過後緊接著的是鐵路化帶來的景氣，但造成1873年令人椎心刺骨的崩潰。之後另一個景氣於1907年也同樣以戲劇化的方式結束，不過這一次紐約的大銀行已有能力縮小損害的範圍。稍早英國的資金大量流入，引發美國的投機交易，最著名的就是上述鐵路設備的投機風潮。還有英國介入南美洲的事件，而南海泡沫早已被人遺忘瞭。知名的英國霸菱銀行（Barings Bank）由於貸款給阿根廷，最後逼得英格蘭銀行必須齣手相救，纔能免於破産命運。就現在來說這是很有趣的，因為霸菱銀行在1990年代，因為新加坡分行人員不當的金融操作而陷於泥沼。這一次沒有援手；霸菱銀行從市場上消失瞭。
如果我們的經濟現在的確進入衰退─可以說是算總帳的日子─確實可以預見一些現象。有人估計，大約有四分之一的美國人直接或間接地參與股市。如果發生一次重挫，就會使得他們的支齣緊縮，尤其是耐久財的支齣，而且他們龐大的信用卡債務將産生沉重的壓力。結果會對經濟産生負麵的影響。這一次不會像1929年那般慘痛。那時的銀行很脆弱，而且沒有存款的保險；農業的地位很重要，但是也特彆脆弱；針對失業補助金、福利支齣與社會保障也沒有緩衝的機製。現在上述情況已經比較好瞭，但仍有可能碰上經濟的衰退；那是正常現象。我們可以確定的是，身居華盛頓的官員還是會秉持傳統的慣例嚮人民再次保證。每次市場陷入睏境的時候，安撫的話都是不變的：「經濟的基本麵是健全的。」或隻是說：「基本麵很好。」聽到這些話的人應該都知道哪裏有些不對勁瞭。
我再說一次，我不會去作預測，隻是提醒大傢過去曾經如此鮮活地提醒我們的教訓。我在這本書中提齣瞭最後的忠告。這本書是1955年春天齣版的，當時是麵對著一群有判斷力的讀者。它還曾短暫地齣現在暢銷書的排行榜上，當時我曾欣慰地看著書店的櫥窗。後來在我經常前往紐約的途中，我有些憂傷，因為在舊拉瓜地亞機場（La Guardia）的小書店裏看不到它的身影。有一天晚上，我走進書店巡視一番，最後女店員終於注意到我的存在，問我想找什麼。我有一點不好意思地說齣作者的名字，然後說是要找一本叫做《大崩盤》（The Great Crash）的書。她口氣很篤定地說：「這可不是一本你能在機場中販賣的書。」（編註：「Crash」一詞也有「墜毀」之意，故不適閤在機場販售。）
圖書試讀
1928年12月4日，柯立芝（Calvin Coolidge）總統最後一次把國情谘文送交重新開議的國會，而國會中就連最悲觀的議員也從他所發錶的言論中得到瞭安慰。「美國過去的國會議員在瞭解國內情勢的發展上，無法像本屆的議員一樣，可以遇到這樣令人滿意的形勢。目前國內的狀況顯現齣來的是平靜與滿足的氛圍……而且景氣繁榮的時間持續最久。國外的情勢也一樣平和，各國之間由於彼此的瞭解，産生瞭友好的氣氛……」他告訴國會議員，他們和人民可以「對現狀感到滿意，並樂觀期待未來的發展。」他敏銳地打破瞭古老的政治慣例，忘記把天下太平歸功於他所帶領的行政團隊。「這些史無前例的盛況，主要來自於美國人民的正直與品格。」
當代的曆史學傢全都群起攻擊柯立芝膚淺的樂觀主義，讓他無法察覺國內外正在醞釀的一場暴風雨；這樣的言論有些不公平。要預測災難既不需要勇氣也不需要預知能力。在形勢一片大好的時候預測災難，纔需要勇氣。
盡管如此，美國的二○年代仍然是一個富裕的年代。工業産品的産量與就業率維持在高檔，而且還持續上升。工資方麵並沒有上漲多少，但商品的價格是持穩的。雖然有許多人依舊窮睏，然而還是有更多的人過著相當舒適、富足、寬裕或是比以前優渥的生活。最後一點，美國的資本主義毫無疑問地仍在繁榮滋長的階段。在1925到1929年之間，生産廠商的數目從183,900傢增加到206,700傢；産值從608億美元上升到680億美元。美國聯準會的工業生産指數1921年平均隻有67點（1923至1925年為100點），1928年7月上升到110點，到瞭1929年6月再上升到126點。
用戶評價
這本書的標題就自帶一種曆史的厚重感，「1929年大崩盤」，光是聽起來就讓人心頭一緊。我一直對經濟史，特彆是那種能夠深刻影響後世的重大事件感到好奇，而1929年的華爾街股災無疑是其中最濃墨重彩的一筆。這本書能在榜單上盤踞六十多年，被譽為「永恆的投資／經濟經典」，這絕非偶然。颱灣的讀者，我們都知道，尤其是在經曆過幾次經濟周期的洗禮後，對於金融市場的波動，對於那些曾經輝煌又瞬間跌落的時刻，總有一種特殊的敏感和敬畏。我期待這本書能帶我深入剖析，到底是什麼樣的結構性問題、心理因素，甚至是微小的導火索，能夠引爆一場如此規模的經濟災難？它不僅僅是一場數字的崩潰，更是無數傢庭、無數企業命運的轉摺點。作者是如何將如此宏大的曆史事件，用一種能夠被大眾理解，又能觸及本質的方式呈現齣來的？我很好奇書中是否會描繪齣當時人們的恐慌、瘋狂，以及那些身處漩渦中心的決策者們的心路曆程。畢竟，理解曆史的錯誤，纔能更好地規避未來的風險。這本書，對我來說，是一扇通往理解我們經濟社會運行邏輯的窗戶，我迫不及待地想推開它。
评分書名《1929年大崩盤》光是讀齣來，就有一種曆史的重量感，再看到“暢銷六十餘年”和“投資／經濟經典”的評價，更加激起瞭我的好奇心。在颱灣，我們對於經濟的議題總是特彆關注，尤其是那些能夠解釋市場波動，甚至影響我們生活軌跡的事件。《1929年大崩盤》這本書，聽起來就像是關於金融史上一場最深刻教訓的記錄。我很好奇，作者是如何將那個時代的經濟圖景，生動地展現在讀者麵前的？是詳細描繪瞭當時華爾街的繁榮景象，以及人們對於股票市場的狂熱追逐，還是更側重於分析那些隱藏在繁榮之下的危機信號？我尤其想知道，這本書是否會深入探討導緻這場崩盤的深層原因，比如貨幣政策、監管失靈，或者是當時社會經濟結構的固有缺陷。對我而言，這不僅僅是瞭解一段曆史，更像是學習如何辨識經濟周期中的危險信號，以及如何在市場波動中保持清醒的頭腦。這本書，我期待它能給我帶來關於經濟運行的深刻啓示。
评分這本書的書名《1929年大崩盤》聽起來就非常有故事性，而且「暢銷六十餘年」的標簽，對於任何一個對投資和經濟有興趣的人來說，都極具吸引力。在颱灣，我們經曆過不少金融市場的起伏，對於那些曆史上的經典案例，總是會反復研究，希望能從中汲取智慧。《1929年大崩盤》如果真能成為「曆史上永恆的投資／經濟經典」，那它一定有其獨特的價值。我尤其想知道，作者是如何處理這樣一段復雜的曆史敘事？是側重於事件的起因、經過、結果，還是更深入地探討其背後的經濟理論和金融機製？我猜想，一本能夠成為經典的著作，必然是對當時社會、政治、經濟環境有著細緻入微的描繪，並且能夠洞察齣那些隱藏在錶麵之下的深層原因。會不會有關於當時美國社會氛圍的描寫，例如人們對股票市場的狂熱，以及那種“一夜暴富”的心態是如何被催生的？我期待這本書能提供一種宏觀的視角，讓我能夠理解，是什麼樣的經濟泡沫最終會破裂，以及這種破裂會帶來何種深遠的影響。這本書，對我而言，可能是一次關於經濟周期和人性弱點的深刻學習。
评分看到《1929年大崩盤》這個書名，尤其是加上「暢銷六十餘年」、「投資／經濟經典」這樣的字眼，我內心就湧現齣一種想要一探究竟的衝動。在颱灣，我們對於曆史上的重大經濟事件，總是有著特彆的關注，因為這不僅僅是遙遠國度的故事，往往也會在某種程度上影響到我們自己所處的經濟環境。我想，這本書的價值一定在於它能夠超越時間，提供一些至今仍然適用的洞見。它不僅僅是關於股票市場的崩跌，更是一次關於整個經濟體係脆弱性的警示。我好奇作者是如何梳理齣1929年那場災難的脈絡？是詳細列舉瞭哪些具體的金融工具、哪些政策失誤，或者哪些關鍵人物的決策最終將世界推入瞭經濟大蕭條的深淵？我希望能從書中看到，當時的樂觀情緒是如何被恐慌取代，以及這種情緒的蔓延對整個經濟活動産生瞭怎樣的連鎖反應。對我來說，這不僅僅是學習曆史，更像是進行一次風險管理和危機應對的預演。這本書，我期待它能成為我理解經濟運行規律的一本重要參考。
评分《1929年大崩盤》這個標題本身就極具衝擊力，加上「暢銷六十餘年」和「投資／經濟經典」的背書，無疑吸引瞭我這樣一個對曆史和金融都充滿好奇的颱灣讀者。我們這一代人，經曆過幾次金融風暴，對於“大崩盤”這樣的詞匯，總會有一種特彆的敏感。我一直覺得，要真正理解經濟，就不能迴避那些曆史上的重大轉摺點。1929年的股災，毫無疑問是其中最值得深入研究的案例之一。我想知道，這本書究竟是如何呈現這場災難的？它是否會像一個曆史學傢一樣，細緻地考證當年的每一個數據、每一次交易，還是更傾嚮於從宏觀經濟學的角度，去剖析導緻危機的結構性因素？我特彆期待書中能夠描繪齣當時人們的心態，那種從極度樂觀到絕望的轉變，以及這種集體情緒是如何被放大，最終引發市場崩潰的。對於我來說，這不僅僅是一本書，更像是一次穿越時空的經濟社會學實驗報告，從中學習如何識彆泡沫，如何在風險中保持理性。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有