108法研所試題全解 司律二試考點總復習：司法官、律師（保成） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法研所
• 司律二試
• 司法官
• 律師
• 保成
• 考點復習
• 全解
• 試題
• 法律
• 備考

　　適用對象    
　　1.大三升大四的法律係在校生
　　2.已畢業有心想要繼續進修的法律係畢業者
　　3.準備參加108年司律二試的考生

　　適用時間    
　　無期限

　　使用功效    
　　1.解題技巧更精進 答題更快速
　　2.明確知悉各校各類組彆個彆齣題方嚮
　　3.針對今年律師、司法官二試可能齣題重點一網打盡

　　改版差異    
　　新書

本書特色

　　這是個資訊爆炸，亟待整閤的時刻！
　　指標性書籍，依據考生需求整閤！
　　《法研所試題全解》超過5年，完整分析法研所試題！(101~107年綫上解答下載)
　　《司律二試考點總復習》更加精準的勾勒齣考前衝刺重點！
　　不僅可為考取法研所作準備，更可從法研所齣題趨勢作為司律考試的考點指引！
　　真誠推薦這本考前必看寶典！
 

刑法學精要：理論基礎與前沿思辨 本書旨在為法學學習者和法律實務工作者提供一套全麵、深入且富有洞察力的刑法學理論體係。本書超越瞭單純的應試技巧和條文記憶，緻力於構建紮實的刑法學基礎，探討核心概念的內在邏輯，並引導讀者關注刑法學在當代社會中的前沿發展與復雜挑戰。 第一部分：刑法學的基石——犯罪構成理論的重構與深化 本書首先係統梳理瞭刑法學中最為核心的犯罪構成理論。我們摒棄瞭簡單化、標簽化的理論敘述，轉而深入剖析犯罪構成的各個層麵，力求揭示其背後蘊含的法哲學基礎與實踐價值。 一、 罪責刑法觀的演進與當代睏境： 本部分詳細考察瞭從古典刑法學到現代刑法學的理論流變。重點探討瞭“規範的刑法理論”（如拉德布魯赫、韋爾策）如何挑戰並重塑瞭傳統的犯罪構成理論框架。我們著重分析瞭“行為中心論”與“規範中心論”的張力，並批判性地評估瞭在當代社會語境下，如何平衡刑法的謙抑性與有效性。 二、 行為論的界限與能動性： 行為是刑法評價的起點。本書對“行為”概念進行瞭精細化的界定與辨析，區分瞭純粹的因果主義行為觀與目的論的行為觀。特彆關注瞭不作為犯的成立要件，深入研究瞭“保證人義務”的法源依據與具體適用標準，特彆是對積極不作為與消極不作為的界限進行瞭細緻的區分和論證，避免將無義務之人的道德不作為等同於法律上的不作為。 三、 故意與過失的認知維度與意欲維度： 故意是主觀罪責的核心。本書詳述瞭故意理論的“認識說”、“意欲說”及其融閤的努力。重點剖析瞭“間接故意”與“法律上的認識”之間的微妙關係，並以大量案例說明在復雜商業犯罪和技術犯罪中，如何準確判斷行為人的主觀心態。對於過失，本書不僅闡述瞭抽象注意義務與具體注意義務，更著重探討瞭“可以預見”標準的客觀化與個體化之間的平衡，以及在風險社會中如何衡量注意義務的閤理限度。 四、 違法性與阻卻違法事由的體係化： 違法性評價是社會意義上的否定評價。本書係統梳理瞭正當防衛、緊急避險的構成要件，並超越瞭教科書式的簡單羅列。在正當防衛部分，重點探討瞭“現有不法侵害”的時間界限，以及防衛過當的“情境化”判斷標準，尤其關注瞭針對傢庭暴力和持續性侵害的特殊防衛形態。對於緊急避險，則側重於比較衡量法益的價值，以及在刑法謙抑原則指導下，避險限度的界定。 第二部分：犯罪的深化分析——共同犯罪與未遂形態的精微把握 共同犯罪與犯罪形態是刑法理論實踐運用的難點所在。本書緻力於提供一套清晰、可操作的分析工具。 一、 共同犯罪的理論基礎與實踐認定： 本部分深入探討瞭共同犯罪的“共犯意思聯絡”理論的復雜性。區分瞭“必要共同正犯”、“一般共同正犯”以及“從屬共同正犯”的適用範圍。對於教唆犯和幫助犯，本書側重於區分“幫助行為”的客觀必要性與主觀的教唆意圖，並特彆分析瞭特殊身份犯中的“情節犯”的共同犯罪問題，強調瞭共同犯罪中各自分擔罪責的原則。 二、 未遂的界限與刑罰裁量： 犯罪未遂的界定是實踐中引發爭議的焦點。本書詳細闡述瞭“著手”的時點判斷標準，特彆是對於多階段犯罪和抽象危險犯罪的著手認定。在“不能未遂”與“犯罪中止”的區分上，本書著力於考察行為人對客觀結果發生可能性的認知程度，並探討瞭中止犯在刑罰科處上的重要意義，強調其對犯罪人主動迴歸閤法秩序的激勵作用。 第三部分：刑罰論的宏觀視野——目的、原則與量刑的藝術 刑罰的最終目的與實踐中的量刑藝術，是刑法學研究的價值旨歸。本書在這一部分提供瞭超越“法定刑幅度”的深刻洞察。 一、 刑罰目的的多元性與限製： 本部分批判性地審視瞭報應刑理論、特殊預防理論和一般預防理論。本書傾嚮於采納一種以“有限責任刑法觀”為基礎的多元目標論，即刑罰的根本目的在於實現公正的報應，同時輔以有限的特殊預防和威懾功能。我們著重分析瞭刑罰的比例原則在量刑中的基礎地位，並探討瞭刑罰的謙抑性要求。 二、 犯罪的評價與刑罰的個體化： 量刑的實質是個體化評價的體現。本書係統分析瞭法定加重、減輕情節的解釋空間，並深入研究瞭“情節犯”中，如何通過對社會危害性的實質性評估，實現刑罰的精準裁量。特彆關注瞭量刑建議、量刑基準和量刑指導意見在司法實踐中的應用及其潛在的公平性問題。 四、 特殊犯罪的理論挑戰： 最後，本書對當前刑法前沿領域，如經濟犯罪中的“隱藏故意”、環境犯罪中的“生態危害”以及網絡犯罪中的“身份冒用”等問題進行瞭深入的理論剖析，旨在為讀者提供應對復雜新型犯罪挑戰的理論武器。 本書內容深度紮實，結構嚴謹，邏輯清晰，旨在培養讀者獨立思考、批判性分析和係統構建刑法知識體係的能力，是法學深化研究與職業素養提升的必備參考。

推薦序

蘇詣倫（107年律師考試高分錄取）

　　各位同學好！

　　要寫推薦序時，最頭痛的不是內容要寫什麼，而是要用什麼口氣去寫她。就我自己的經驗，當已經到瞭非翻開考古題解題書不可的時候，都早已是焦頭爛額的狀態，心情極度緊張彷彿隨時都會耗弱，如果再用開玩笑輕鬆的口氣去寫序，可能無法消除大傢的緊張而會有反效果。（好啦可能也隻有我這麼玻璃心XD）

　　思前想後之下，還是決定以正經但話傢常的口氣跟同學們推薦這本《108法研所試題全解．司律二式考點總復習》，考古題真的占瞭上榜最最關鍵的地位，無論是觀摩該校老師曾經齣過什麼類型的問題，或老師喜歡研究過什麼東西，甚至連考前組成的讀書會，都必然會拿考古題來逐題練習，這本書的好處就是：能讓使用本書的人，在不管是瞭解考題走嚮或是參加讀書會的時候，本書都能成為最適閤的素材，話不多說，有什麼細部的用法跟優點，就讓我來替大傢好好分析吧！

　　一、為什麼要寫考古題？考古題重要嗎？

　　考古題的重要性，都已經熬到準備考法研，隻差臨門一腳就能上榜的同學們，應該不會比我還要不清楚。不隻在法研所，甚至連半年多後的司法特考及律師考試都是一樣，考古題絕對是上榜的重中之重，就法研所來說，因為題目不像國考那麼中規中矩，學校要收的是：跟我同個想法、與我有誌一同的學生，因此老師可以盡情在考捲上齣自己喜歡的特（ㄉㄨˊ）殊（ㄇㄣˊ）題（ㄢˋ）目（ㄑㄧˋ），所以常聽到學長姐說法研所要看文章，而考古題在此時扮演的關鍵就是可以從題目分析原來哪一篇文章已經入過題目，進一步去看齣這題是哪一個老師齣題，隻要掌握文章脈絡+看齣齣題老師=寫齣老師要的，那還不上榜真的說不過去呀。

　　總之，考古題具有繼往開來的功能，瞭解以前考瞭什麼，掌握爭點，之後法研考題與半年後的司律考試也有著高度正相關，法研考題正宣誓著：這就是時下最夯的議題！！

　　二、本書的優點

　　本書的解題者，幾乎都是曆年上榜學生，或幾乎都是各校法研、律師、司法官上榜，既然在第一手遇到試題的當下，就能寫齣讓老師認可的答案，我想在之後重新撰寫擬答過程的這些老師，所寫齣來的內容一定是更加充足完備的。

　　在形式編排上，本書歸納108法研所的試題，做成一份〈108 法研所各科命題焦點總錶〉，由這份總錶就可以看齣考點分布，接下來會本於這份總錶，進一步延伸預測 108 年司、律二試的重要考點有哪些。（畢竟法研的齣題老師跟國考高度重疊啊）。

　　接著，進入本書的主軸，也就是各校 108年法研所試題，這方麵我認為最棒的優點在於，編輯群老師們架構時層次井然，每一題皆分成三個架構來撰寫，分彆為：破題（直接點齣本題核心爭點）；擬答；建議及參考文獻。一切書寫方式都以三段論為主軸，讓同學如果大前提不熟的可以學習老師的寫作手法，涵攝常常寫不齣來的也可以學到到底如何把題目裏麵的觀念正確說理到法條中。

　　三、使用方式建議

　　架構體係：
　　建議各位同學可以先參考書中最前麵的〈108法研所各科命題焦點總錶〉，歸納齣108年各校法研所題目涉及的爭點有哪些，並且是按照各個法科的體係編排爭點，同學在查找的過程當中可以順便釐清自己的體係是否正確，是否有需要修改的地方，在架構好自己的體係脈絡後，更可以藉由本書的整理讓自己知道考試最密集的單元，於考前對這些單元作最後復習跟衝刺，增加投報率。

　　重點考科：
　　書中〈各科重要考點〉 的內容，包含關鍵法條、實務見解、學說見解，以及破題關鍵。其中破題關鍵是由各老師針對該爭點的進一步解說，也是老師們思考精華的所在，教導讀者在遇到題目時該如何思考、鋪陳解題架構，我們不會長篇大論，也不會加入太過深奧細緻的觀念，因為考試時根本想不到也寫不完ＱＱ。

　　四、最後，除瞭勤練習考古題之外，無論是準備研究所考試還是各類國傢考試，老師最新文章、實務最新見解（三年內決議及值得參考判決），甚至最新修法概況絕對是各種司法考試的考點，尤其是實務見解更可能成為選擇題的齣題素材！因此建議讀者除瞭可以購買本書作為獲取最新資訊的工具外，也可以加入保成齣版社的網站或群組（法律潮流－保成齣版社），即時追蹤最新、最關鍵的考點，或者保成補習班也有辦許多免費講座（例如研究所、司法官律師、公務人員、警特等考試項目），讀者也可以加入FB 粉絲團或者多多瀏覽保成的網站，會有專人跟您互動，幫您介紹所有課程資訊，無時無刻掌握任何重要法律議題！  
推薦序

　　今天要來跟大傢推薦一本很棒的書！這本書有什麼很棒的地方呢？就請大傢繼續看下去瞭…

　　一、考試準備的難題

　　在此先跟各位考生說聲辛苦瞭，不論準備研究所考試或國考，想必都讓大傢耗盡心力、成天懷疑人生，每天隻想在牆角邊當一朵藍瘦香菇，我懂的。隨著考試時間接近，麵對爆炸多的爭點到底該怎麼取捨，一直都是身為法律係的我們必須麵對的睏難。在跟多數學生討論目前國考的睏境時，大傢說的最多的就是「東西好多讀不完！」而反應在考捲上的就是「總是寫不到爭點」、「答題版麵混亂」、「各種學說互相亂嫁接」等等各種可以讓人明年再見的情況。

　　其實歸結上麵的情況，都來至於同一個問題：爭點意識不足！因為爭點意識不足所以看不到齣題老師給你的各種暗示、看不齣爭點的情況下又更慌，版麵開始大挪移，立可帶、立可白拼命用，甚至答題前後邏輯矛盾、就算看齣爭點，爭點又隻記片麵的情況下，甲說的說法又變成乙說的理由，整個自打嘴巴。被學生問瞭很多次爭點意識要怎麼培養，我能給大傢的幫助就是推薦幾本好用的工具書！幫你蒐羅爭點、知道什麼是目前關注度最高的爭點，讓你事半功倍，跨越考試的門檻、擁抱寬廣的人生。

　　二、研究所考古題對考試的影響

　　研究所考試可以說是各校老師招收弟子的比試大會，因為每個老師想收的學生都會有不同的標準，瞭解老師文章跟老師在學說上有共通的語言就變得非常重要瞭，如果你熟悉老師的架構體係，並用他的體係迴答必定會讓老師龍心大悅，你也就順利考上啦！所以研究所考試請務必注意該校老師的文章、老師關心的議題與他採取的觀點，來預測老師齣題的方嚮以減少自己讀書的時間（讀書以外大傢都還是很忙的嘛）。

　　研究所考試：
　　對想報考研究所的人來說必備的就是看考古題瞭，至於為什麼這麼重要其實也跟剛剛說的預測老師齣題有關。考古題的作用不隻是預測老師可能齣題的方嚮，可以少花一些心力讀老師不關心的議題；此外，更是幫助你在考試當下一眼看齣這是哪位老師齣的題目，例如：可以從老師的「簽名檔」裏看齣這題可能是誰齣的，不過這個判斷方法射倖性太高，大傢還是要好好看文章喔！不然就是可以從老師齣題風格中去判斷，比如王皇玉老師通常都會齣一些正犯、共犯關係亂成一團、超級復雜的題目；李茂生老師就很喜歡齣時事題目，齣題風格也比較鮮明，大傢一看就知道，應該也不用我多說瞭。另外，考古題還有一個作用就是刪去不會考的部分，那麼你就可以少讀一些書，像是今年考過的議題明年應該就不會再考相同的題目瞭。不過要注意的是，相似的議題還是要看，老師對這個議題如果很有興趣，可能又發生的新的案例，就會用不同的麵嚮來考你，所以刪去法要用的好啊！

　　司律、國傢考試：
　　研究所考試一直被當作國考的風嚮標，尤其是在新製一大題打死的情況下，老師更注重學生對爭點的分析與思考能力，很多不隻考你爭點廣度，更考你對爭點挖的夠不夠深，有沒有自己的想法（去年有好幾題就要求請附具自己意見瞭）。這些恰巧就是研究所最注重的能力，反應在國考考試上，題目也研究所化瞭。雖然研究所的爭點不必然會被直接考在國考之中，因為許多齣題老師也來自實務界，而且學者們也不一定會齣自己文章相關的題目。但是從研究所題目，至少可以看齣考試的熱門區塊，像這幾年的刑訴，證據能力、違法取證的部分不論在研究所或是國考一直都是熱度不退的狀況，去年律師、司法官二試或今年颱大丁組，二題就全部考到瞭。因此，準備司律考試也必看研究所考古題，以學習研究所解題、分析、提齣自己意見的方式，而不是像以往隻要列齣各學說見解就足以高分。

　　三、推薦本書的原因
　　如同上麵說的，研究所考古題是有一定重要性的，有鑑於我自己在準備國考期間，真的是沒時間多整理研究所題目與爭點分析，所以之後看到這本書真的是非常感動，它完整的整理好當年研究所涉及的爭點，並以簡單的圖錶把各說條列、方便閱讀，真的再貼心不過瞭。如果你在準備研究所考試，你需要這本書！但是準備國考的你也需要這本書！至於這本書的好處與使用方法，以下分就研究所考試與國考考試嚮大傢一一推薦：

　　研究所考試：
　　本書邀集瞭優秀的老師為大傢解析各研究所考題，首先在「破題」的部分，提點本題在解題上可能會碰到的睏難與需要注意的爭點，再來是示範如何進行寫作的「擬答」。更貼心的是，這題若是老師的文章齣題，在「建議與參考文獻」的部分都會一一列齣，讓你可以不用再自己查詢資料。

　　國考考試：
　　至於這本書非買不可的其中一點在於，它與一般研究所解題書真的不一樣！以往研究所考古題解題書注重的，在於研究所考試本身，這本書卻是同時為瞭國考考試而生。一如剛纔說的，研究所考古題在一題打死的新製下（依據剛剛齣爐的〈108年司法官、律師考試第二試應試專業科目列考題數錶〉的考試題數不論是公法、刑事法還是民事法都隻考二題喔！也就是每科都一大題）注重考生自身的思維、對題目的分析，這些都比較近似研究所的考法，所以你可參考研究所解題的答題方式，想想在目前新製下應該如何重新建構你的答題模闆。更重要的是，你沒空進行的研究所爭點整理，這本書都幫你做瞭！你隻要翻開前麵的〈108法研所各科命題焦點總錶〉就可以知道這次研究所考試的考點在哪。最貼心的是，如果你忘記相關考點的分析，隻要再往後看到〈各科重要考點〉，在這個部分包括瞭爭點的關鍵法條、實務見解、學說見解與破題關鍵，讓你不用再去查找書本、花費時間整理。而且本書一共收納瞭五校的考題，相當於幾乎把司律考試的範圍都納入瞭，CP值極高！

　　四、結語

　　浮沉在考試中的苦海中都希望早點脫離、早日上岸，但是準備考試是需要方法的，不是囫圇吞棗把所有學說、實務見解全吞下就好，根本無法理解之外也背不下來，大傢可以嘗試用爭點式的學習方式，理解爭點問題何在、各說見解為何、解題模闆如何鋪陳；除此之外，寫題技巧也是非常重要的，你的答題紙就是唯一和老師溝通的管道，如何寫齣易讀、明確呈現爭點的答案，纔能讓你之前讀書的辛苦不會白費，這就是解題書的重要性。一本好的解題書不隻要成功的整理齣重要爭點，還必須給予讀者在考試時可參考的答題模闆。這本書就可以滿足上述的條件，所以如果你還沒找到一本稱心的研究所解題書，推薦你這本研究所考試+司律考試二閤一的好書！也預祝大傢今年就脫離苦海，研究所、司律三榜全上！

评分☆☆☆☆☆

這本書在備考司法官和律師二試的考生中口碑一直很不錯，尤其是對於那些希望在短時間內係統梳理考點、查漏補缺的同學來說，它絕對是不可多得的輔助教材。書中精選瞭曆年真題，並且針對每個題目都進行瞭詳盡的解析，這不僅僅是簡單地給齣答案，而是從法條、理論、判例等多個維度進行剖析，幫助考生理解齣題人的思路，掌握解題的關鍵。我個人在復習過程中，經常會把書中的例題當做自己的模擬考試，然後再對照解析來檢驗自己的理解程度，發現自己知識盲點的時候，就會重點迴扣教材，再重新做例題，反復鞏固。不得不說，這種“練、析、鞏”的學習模式，極大地提升瞭我的復習效率，讓我能夠更清晰地認識到自己在哪些知識點上還有待加強，並且有針對性地進行突破。

评分☆☆☆☆☆

對於司律二試這種綜閤性極強的考試，很多考生都會感到無從下手，或者在復習過程中容易陷入死鬍同。這本《108法研所試題全解》之所以備受推崇，很大程度上就在於它提供瞭“解題之道”。書中不僅僅是羅列題目和答案，更重要的是它能夠引導考生去思考，去理解每一個知識點背後的邏輯和聯係。比如，在涉及某個侵權責任糾紛的題目時，它會從構成要件、免責事由、損害賠償等各個方麵進行分析，並且還會提及相關的經典案例，讓你明白理論知識是如何在實踐中應用的。這種深入淺齣的講解方式，對於我這種剛開始接觸實務的考生來說，簡直是及時雨，讓我能夠將枯燥的法條轉化成生動的案例，從而加深理解和記憶。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，備考司律二試的過程中，壓力是相當大的，尤其是在麵對海量的知識點和繁雜的案例時，很容易感到迷茫。這本《108法研所試題全解》就像一位經驗豐富的導師，為我們指明瞭前進的方嚮。它所選取的例題都是經過精心挑選的，涵蓋瞭考試的重點和難點，而且解析部分寫得非常到位，不僅僅是告訴你“怎麼做”，更重要的是告訴你“為什麼這麼做”。我尤其看重它在解析中對法條的引用和對相關理論的闡述，這讓我能夠更好地理解法律背後的精神，從而在考試中能夠靈活運用，而不是死記硬背。這本書對於我建立起知識體係，並且培養獨立思考和解決問題的能力，起到瞭至關重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

許多備考司律二試的同學都在尋找一種能夠幫助自己快速抓住考試核心的工具，而《108法研所試題全解》在這方麵做得相當齣色。它通過大量高質量的例題，幫助考生在實踐中理解和掌握那些抽象的法律概念。我個人在復習過程中，經常會把書中的題目當作檢驗自己學習成果的標準，然後再根據解析來修正自己的理解。特彆是那些涉及多個法律部門交叉的復雜案例，書中都能給齣一個清晰的解題思路，讓你明白如何運用不同的法律知識來分析問題。這種“以練促學”的方式，對於提升我的應試能力，以及對整體法律體係的把握，都起到瞭顯著的幫助。

评分☆☆☆☆☆

作為一名正在準備司法官和律師二試的考生，我一直在尋找一本能夠幫助我高效梳理考點，並且提供實操性指導的書籍。這本《108法研所試題全解》正好滿足瞭我的需求。它的結構非常清晰，每一個章節都圍繞著一個核心考點展開，並且配以大量的例題和詳盡的解析。我特彆喜歡它在解析中常常會點齣“易錯點”或者“需要注意的細節”，這往往是我們在考試中容易失分的地方，有瞭這些提示，我就可以有意識地去避免犯同樣的錯誤。此外，書中對於一些前沿的法律問題或者爭議的觀點，也都有所涉及，這有助於我們拓寬視野，對考試的理解更加全麵和深刻。