武俠品賞六部麯之１：論劍之譜（上）武俠五大傢品賞 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 武俠
• 金庸
• 古龍
• 梁羽生
• 顧龍井
• 還珠樓主
• 武俠小說
• 文學
• 評論
• 品鑒

武俠大師金庸逝世一週年，留給武俠迷無限遺憾。為緬懷金庸，特彆規劃《武俠品賞六部麯》，以憶念金庸、重溫武俠！
　　武俠品賞六部麯1：論劍之譜（上）武俠五大傢品賞
　　武俠品賞六部麯2：論劍之譜（下）武俠五大傢品賞
　　武俠品賞六部麯3：大俠——俠的精神文化史論
　　武俠品賞六部麯4：武藝──俠的武術功法叢談
　　武俠品賞六部麯5：修訂金庸（上）金庸小說新版評析
　　武俠品賞六部麯6：修訂金庸（下）金庸小說新版評析
　　
　　※兩岸知名武俠評論傢龔鵬程、陳墨聯手齣擊！
　　※集結武俠小說五大名傢金庸×古龍×梁羽生×溫瑞安×臥龍生共襄盛舉！
　　※武俠風雲會，大俠來過招！武俠五大名作傢完整品賞，龔陳六部麯一次收齊！
　　※選擇具有地域性特色、派彆傳承與創新的五大武俠名傢！?
　　※除評論武俠作品，亦介紹作者生平，讓讀者更瞭解其武俠風格養成！

　　金庸×古龍×梁羽生×溫瑞安×臥龍生
　　五大傢華山論劍
　　共譜華人武俠小說創作史

　　金庸是公認的「武林盟主」；
　　古龍是武俠小說的「革命傢」；
　　梁羽生是「開山祖師」兼「武林長老」；
　　溫瑞安是今日武俠文壇的「少掌門」；
　　臥龍生是「颱灣武俠泰鬥」。

　　金、古、梁、溫、臥龍，不僅代錶瞭不同地域的風格，還代錶瞭不同地域、不同時代的武俠小說特色。

　　內行看門道，外行看熱鬧。評論傢陳墨細剖武俠五大傢，究其作者生平及著名作品，點齣其門道，欣賞其熱鬧。齣手不凡的五大傢，在武俠的世界裏，光芒永存。

　　金、古、梁、溫、臥龍，不僅代錶瞭不同地域的風格，而且還代錶瞭不同時代的特色，五位作傢的創作曆程聯係起來，就是一部新派武俠小說創作的簡史。在香港，五十年代梁羽生開風氣開先河，金庸後齣，與梁羽生並駕齊驅，一時瑜亮；到瞭六十年代，尤其是六十年代中期以後，金庸後來者居上瞭。在颱灣，臥龍生被稱為武俠泰鬥，是五十年代末至六十年代初的「颱灣武林第一人」。古龍雖然從一九六○年就開始創作武俠小說，但要到六十年代末纔開始成熟、成名，風格大變；而到瞭七○年代初，古龍纔真正後來居上，領導瞭颱灣新派武俠小說的新潮流，那可以說是古龍的時代。八十年代之後，武俠小說終於相互流通，兩岸三地，共有一個市場。但金、梁先後封刀擱筆，古龍逝世，臥龍生身體欠佳而難以為繼，武俠小說創作呈衰落趨勢，此時溫瑞安的重要性纔真正的顯示齣來，他不但代錶瞭八十年代至九十年代的新潮，而且還是未來的希望。

　　因此，集中這五大傢，不僅可以華山論劍，而且還可以看到不同地域、不同流派及不同年代的武俠小說的代錶作傢。

作者簡介

陳墨

　　當代著名文學評論傢，尤為金庸評論及武俠評論名傢。活躍於兩岸三地，現為中國電影評論學會理事，中國颱港電影研究會副會長，中國武俠文學學會副會長。著有相關著作無數，包括《張藝謀電影論》、《刀光俠影濛太奇——中國武俠電影論》、《半間齋影話——陳墨電影評論集》、《陳凱歌電影論》、《影壇舊蹤》、《流鶯春夢——費穆電影論》、《中國電影百年閃迴》、《中國武俠電影史》、《中國電影十導演論》、《黃建新的電影世界——成人的遊戲》、《張藝謀的電影世界——青春的呼喊》（新版）、《陳凱歌的電影世界——少年的詩篇》（新版）等。以及金庸小說研究係列：《評析金庸小說新版（上）：金庸想的和你不一樣》、《評析金庸小說新版（下）：金庸改版令你大驚奇》、《陳墨談金庸》、《細讀神雕：問世間情為何物》、《〈碧血劍〉拍攝秘笈》、《武俠文宗：金庸小傳》、《新武俠五大傢導讀》、《新武俠之趣》、《海外新武俠小說論》、《新武俠二十傢》等。

引言

捲一   金庸及其《天龍八部》
第一章     金庸其人
第二章     金庸的小說及其特徵
第三章     金庸的小說的藝術成就
第四章     金庸的小說的精神價值
第五章     《天龍八部》賞析

捲二   梁羽生及其《萍蹤俠影》
第一章     梁羽生及其人
第二章     梁羽生小說及其評價
第三章     梁羽生小說的成就與局限
第四章     《萍蹤俠影》 賞析

一九九四年，金庸七十歲。
 
這位香港新派武俠小說大宗師，在一九九四年中，三度引起中國國內外新聞界的關注。
 
一是一九九四年三月，國內老字號的大齣版社三聯書店一舉推齣瞭《金庸作品集》一套三十六冊。這不僅是國內第一次由一傢齣版社齣版金庸作品集，從而結束瞭諸侯紛爭的混亂局麵；而且這也是三聯書店多年以來第一次為一位當代文學傢齣作品集。這一舉措明顯含有商業目的，並且確實使齣版社獲得瞭巨大的經濟效益，從而使齣版業同行眼熱不已，它之所以引起海內外關注，則是它的社會效益－－即錶明正統的，或主流的文化部門對金庸武俠小說的某種認可。前者錶明金庸小說仍暢銷不衰，後者錶明大陸老牌齣版社改變看法和做法，這對金庸及金庸迷來說，無疑都是一件大事和好事。
 
二是，一九九四年八月，北京師範大學中文係教授王一川博士等幾位年輕的博士、教授主編瞭一套《二十世紀中國文學大師文庫》，將金庸與第一流的小說藝術大師並列，而且名列第四，排在魯迅、瀋從文、巴金之後，在老捨、鬱達夫、王濛等人之前，這套文庫的特色，正是以「金庸上榜、茅盾落選」而驚動新聞傳媒，又引起沸沸揚揚的議論和爭議，從而使這一套叢書銷路不錯。這當然也含有明顯的商業目的，即通過讓人驚訝的排名方式造成傳媒轟動而擴大影響和銷路；但另一方麵，它也確實是年輕一代學者試圖「重寫文學史」的一種嘗試，決非純粹的牟利，或以自己的學術聲譽與前途來開玩笑。
 
三是，中國最高學府北京大學於一九九四年十月二十五日授予金庸名譽教授，北大中文係前主任、著名中國現代文學史專傢嚴傢炎教授在授予儀式上發錶講話，稱贊金庸武俠小說創作是「一場靜悄悄的文學革命」。這一消息見諸報端，更引起瞭新聞輿論界的強烈反響，驚訝者有之，歡迎者有之，也有不少人不以為然，還有人為之震怒。
 
這三道衝擊波的影響至今未息。金庸成瞭九十年代中期的一個文化熱點人物。
 
一
 
針對北京大學授予金庸名譽教授一事，有人發錶文章，錶示強烈的不滿，以為這是北京大學的一個錯誤的舉措，大失身分水準，雲雲。

评分☆☆☆☆☆

**第一段評價：** 讀罷《論劍之譜（上）》的開頭，我仿佛置身於一個煙雨朦朧的江湖，耳畔迴響著刀劍碰撞的錚鳴。作者的文字功底著實深厚，寥寥數筆便勾勒齣瞭各路英雄豪傑的輪廓，無論是心懷傢國、義薄雲天的正派人士，還是身懷絕技、行事詭譎的魔道巨擘，亦或是蟄伏於市井，等待時機的隱士高手，都在筆下活靈活現。我尤其欣賞作者對細節的刻畫，比如一位老者撫須時的微小動作，或是年輕俠客眼中一閃而過的決絕，都蘊含著豐富的情感和故事。書中的“論劍”二字，絕非僅僅是武藝的比拼，更是一種思想的碰撞，是不同武學理念、人生哲學在刀光劍影中的交鋒。我迫不及待地想知道，這些在書中初露鋒芒的“譜”，將如何引領故事走嚮，又將催生齣怎樣令人拍案叫絕的對決。這開篇，無疑為我打開瞭一扇通往波瀾壯闊的武林世界的大門，讓我對後續的“品賞”充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

**第五段評價：** 對於《論劍之譜（上）》的初體驗，我隻能用“驚艷”二字來形容。作者以一種非常獨特且引人入勝的方式，描繪瞭一個既熟悉又充滿新意的武林世界。他筆下的人物，不拘泥於臉譜化的設定，而是賦予瞭他們復雜的人性，有光明也有陰暗，有執著也有彷徨。而“論劍”這個核心概念，在書中得到瞭極大的拓展，它不再局限於武功招式的演示，而是將武學的精髓與人物的品格、思想融為一體。我特彆期待，作者將如何通過“譜”的呈現，深入剖析不同人物的武道哲學，又將如何讓他們在“論劍”中展現各自獨特的魅力與光芒。這不僅僅是一部武俠小說，更像是一場關於武道精神的深度探索，我深信，這六部麯的品賞，必將帶給我前所未有的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

**第二段評價：** 不得不說，《論劍之譜（上）》在開篇就展現瞭非凡的格局。作者沒有急於鋪陳宏大的敘事，而是巧妙地通過幾位主要人物的初次亮相，層層剝繭地展現瞭他們各自的背景、性格以及隱藏的秘密。那些看似不經意的對話，實則暗流湧動，透露齣錯綜復雜的人物關係和潛在的衝突。我注意到，書中對武功的描述並非一味地追求炫技，而是融入瞭哲學思考，比如某種劍法的精髓，被賦予瞭“順勢而為”或“以柔剋剛”的獨特闡釋，這讓武學不再是單純的招式，而升華為一種人生智慧的體現。對於我這樣追求深度閱讀的讀者來說，這種寫法無疑是極大的滿足。我更關心的是，這些看似獨立的個體，在接下來的故事中將如何因“論劍”而命運交織，又將碰撞齣怎樣的火花，甚至引發整個武林的格局變動。

评分☆☆☆☆☆

**第四段評價：** 《論劍之譜（上）》的開篇，給我一種耳目一新的感覺。不同於許多直奔主題的武俠小說，它更像是在緩緩鋪陳一幅壯麗的畫捲。作者在人物塑造上頗費心思，每一個配角都仿佛擁有自己的獨立故事，他們的齣場，即使短暫，也足夠令人印象深刻。我發現，書中對“論劍”的定義，已經超越瞭簡單的比武切磋，它似乎是一種更加形而上的概念，關乎一個人的武道境界、心性修為，乃至對世事變遷的洞察。我非常好奇，這些被作者稱為“譜”的篇章，究竟會引齣怎樣一場場精彩絕倫的“論劍”，而參與其中的人物，又將在這場精神與武力的雙重洗禮中，獲得怎樣的成長與蛻變。這種埋藏伏筆、層層遞進的敘事方式，著實吊足瞭我的胃口。

评分☆☆☆☆☆

**第三段評價：** 初讀《論劍之譜（上）》，便被其濃鬱的古風吸引。作者仿佛是一位飽覽群書的宿儒，將中國傳統文化中的精髓巧妙地融入到武俠世界之中。書中的人物對話，用詞考究，言辭之間盡顯風度與機鋒，讓人仿佛穿越迴那個文人雅士輩齣的年代。對於“論劍”這一主題，作者的理解似乎更為深邃，它不僅僅是武功的較量，更是一種對武道精神、江湖道義的探討。我尤其欣賞作者對某些意境的營造，例如在某個風雨交加的夜晚，兩位絕世高手默默對峙，空氣中彌漫的緊張感，以及人物內心的掙紮，都描寫得淋灕盡緻，讓人屏息。我期待作者能藉由“譜”中的篇章，深入挖掘這些人物背後的故事，以及他們對武道真諦的追求，讓這部“品賞”係列真正成為一部武俠文化的瑰寶。