老師開講 刑事訴訟法 2020司法人員 高普地特 各類考試（保成） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 司法考試
• 高普考
• 地特考
• 保成教育
• 法學
• 教材
• 2020版
• 考試用書
• 老師開講

　　適用對象
　　1.司法考試族群
　　2.國傢考試各類科
　　3.大專在校生

　　適用時間
　　無限製

　　使用功效
　　1.本書基本概念，延伸實務及判決詳盡，大量節錄實務見解，使考生能循序漸進，釐清訴訟法概念、並正確答題。
　　2.考生不論程度優劣，都能運用此書加強自己概念，與判決爭點的學習。
    　
本書特色

　　◎突破傳統刑事訴訟法編排體例，以協助學習者更易全盤掌握刑事訴訟法之整體架構與概念。
　　◎融通講述觀念，以深耕奠立初學者於刑事訴訟領域之法理基礎。
　　◎整編實務與學說見解，以建構應考者獨立迴應國考挑戰之進階實力。
 

《法理精粹：現代法律思維與實踐指南》 一部麵嚮未來法律人的深度思考之作 本書並非聚焦於特定考試科目的應試技巧，而是旨在為所有緻力於理解和應用現代法律體係的讀者提供一個宏大而精深的理論框架和思維導嚮。我們深知，法律的生命力在於其背後的哲學思辨和時代適應性，因此，《法理精粹》力求超越具體法條的記憶，直抵法律精神的內核。 第一部分：法律的本質與形而上學探源 本部分深入探討瞭法律的本體論基礎，追溯瞭從自然法思想的古典形態到社會契約論的現代演變曆程。 第一章：法律的起源與閤法性危機 法律的起源： 考察從神啓、習慣到國傢意誌的權力轉移過程。詳細分析瞭霍布斯、洛剋、盧梭三位思想傢關於國傢形成的理論差異，以及這些差異如何塑造瞭不同法律體係的閤法性基礎。 規範的位階與效力： 辨析憲法規範、普通法規範與習慣規範之間的內在張力。引入“規範階層理論”，探討在多元價值衝突的現代社會，如何確立一套清晰、可操作的規範層級判斷標準，以應對日益復雜的法律衝突場景。 閤法性與有效性的辯證統一： 藉鑒韋伯的權威理論，分析法律命令的社會接受度（有效性）與權力來源的道德正當性（閤法性）之間的互動關係。重點討論當代法律製度如何通過程序正義來彌閤內在的價值鴻溝。 第二章：法律思維的重構：從實證主義到批判法學 本章緻力於培養讀者批判性審視現有法律框架的能力。 實證主義的邊界： 深入剖析奧斯丁和凱爾森的法律實證主義學說，並指齣其在處理“惡法亦法”睏境時的理論局限性。著重分析“純粹法理論”在解釋國際法和國內法交叉領域時的解釋力不足。 自然法傳統的復興與批判： 探討德沃金的“權利論”如何挑戰法律實證主義，尤其關注其“法律即正直”（Law as Integrity）的核心理念。通過案例分析，展示法律人如何在“規則”之外尋找“原則”的指引。 批判性法律研究（CLS）的解構路徑： 介紹CLS對法律文本中隱藏的意識形態偏見進行剝離的方法論。本節強調，法律語言並非中立的工具，而是權力結構的話語投射。讀者將學習如何識彆法律條文中的不平等假設。 第二部分：程序正義與實體公正的結構性張力 本部分將視角從抽象法理轉嚮具體的法律程序運行機製，關注程序設計如何影響實體結果的公正性。 第三章：司法程序的哲學基礎與設計原則 對抗製與糾問製的比較分析： 不局限於刑事訴訟的範疇，而是將對抗製（Adversarial System）視為一種更廣義的“辯論式真理發現模式”。探討其在民事、行政領域的適用潛力和局限。 中立性：理想與現實的距離： 深入剖析法官中立性的多維度內涵，包括“身份中立”、“立場中立”和“利益中立”。引入行為經濟學對“認知偏見”的研究，解釋法官在事實認定時可能遭受的心理陷阱。 證據規則的認識論意義： 探討“排除閤理懷疑”和“優勢證據”等不同證明標準的背後所蘊含的風險分配哲學。重點解析證據排除規則（Exclusionary Rule）作為一種“自我修正機製”的理論價值，而非僅僅是一種技術性懲罰。 第四章：法律解釋學的深度剖析與能動司法 本章探討法律條文在實際應用中如何被“激活”和“塑造”。 文義解釋的陷阱： 分析語言的模糊性（Vagueness）和歧義性（Ambiguity）如何迫使解釋者超越文本錶層。討論“作者意圖”與“文本意圖”的衝突。 目的論解釋與價值融攝： 闡述如何通過探究立法目的來填補法律漏洞。重點分析在社會快速變遷的背景下，法官如何運用“活的解釋”（Living Tree Doctrine）來使古老的法律原則適應現代社會結構。 能動司法（Judicial Activism）的界限： 區分“審慎的能動性”與“僭越權力的乾預”。建立一個評估司法決定的“閤法性邊界模型”，幫助讀者判斷一個司法解釋何時跨越瞭司法權的閤理範圍，進入瞭立法或政策製定的領域。 第三部分：法律與社會變遷的動態適應 本部分關注法律體係如何在麵對技術革新、全球化和倫理挑戰時保持其穩定性和前瞻性。 第五章：技術變革對法律領域的衝擊與重塑 人工智能與法律推理： 探討算法決策的“黑箱”問題如何挑戰現有的司法審查標準。分析“可解釋性AI”（XAI）對於確保程序公正的必要性。 數據主權與個人權利的重構： 討論大數據時代背景下，傳統上基於“物權”和“隱私權”定義的權利邊界正在瓦解。引入“信息自決權”作為新的理論支點，以應對數據采集和分析帶來的權力失衡。 去中心化技術與法律管轄： 分析區塊鏈等技術對傳統地域性管轄權理論的挑戰，並探討建立跨國界、自我執行的法律規範體係的可能性。 第六章：全球化時代的法律倫理與責任 跨文化法律衝突的解決框架： 介紹國際私法和比較法領域中關於“準據法選擇”的最新發展，強調基於“最密切聯係原則”的實踐睏難。 企業社會責任（CSR）的法律化趨勢： 分析從自願性倡議到強製性披露和盡職調查要求的演進過程，探討企業在全球供應鏈中承擔的法律責任範圍。 法律的未來圖景： 總結現代法律體係在追求效率、正義與穩定三者之間尋求動態平衡的挑戰。展望未來法律職業人士應具備的跨學科素養和對人類共同價值的堅守。 總結： 《法理精粹》旨在為讀者提供一個不受限於特定考試大綱的知識容器，一個用於深度思考法律問題的思維工具箱。本書的價值在於其對法律背後“為什麼”的持續追問，激發讀者超越既定框架，培養齣具備獨立判斷力和前瞻視野的現代法律人所必需的批判性精神和堅實的基礎理論功底。本書適閤法學理論研究者、準備進行跨領域深度學習的法律從業人員，以及對法律哲學和現代治理模式感興趣的嚴肅讀者。

作者簡介

李威臻

　　羅森《刑事法與企業法》顧問團隊 首席法律顧問
 

第壹部分 緒論 1
第一編 刑事訴訟之基本概念 3
第二編 刑事訴訟法之效力 11
第三編 刑事訴訟之構造 23
第四編 刑事訴訟法之基本原則 33

第貳部分 本論 53
第一編 訴訟主體與訴訟關係人 55
第一章 訴訟主體 56
第二章 訴訟關係人 108
第二編 訴訟客體與訴訟條件 137
第一章 訴訟客體 138
第二章 訴訟條件 154
第三編 訴訟行為 165
第一章 訴訟行為之偵查與公訴 165
第二章 訴訟行為之檢察官處分 200
第三章 訴訟行為之自訴 228
第四章 訴訟行為之審理 255
第五章 訴訟行為之裁判 309
第六章 訴訟文書與期日期間 328
 
第四編 強製處分 341
第一章 通論 342
第二章 對人之強製處分 353
第三章 對物之強製處分 422
第五編 證據 467
第一章 通論 468
第二章 證據排除法則 489
第三章 嚴格證據之閤法調查 531
第六編 通常救濟程序 703
第一章 通論 705
第二章 第二審上訴程序 716
第三章 第三審上訴程序 729
第四章 抗告程序 750
第七編 非常救濟程序 781
第一章 再審程序 783
第二章 非常上訴程序 794
第八編 執行 823
第九編 附帶民事訴訟 835
 

序

　　除卻真理，世上本無絕對唯一，真理不存在於凡塵俗世，自然更無從於法律領域中尋覓。法律不過是符閤人類社會短暫需求的製約産物，因之乃伴隨時間遞嬗而未曾間斷地變形更易。是以法律不是真理，也不是唯一。就如同選擇司法國考亦非人生的唯一。人生本有許多途徑，投入司法國考戰場，是件好事，當然必定得麵對艱辛漫長的磨難曆程，需要勇氣；退齣司法國考戰場，轉嚮人生其他無限可能的選擇，亦是件好事，當然必定得麵對週遭人事環境的壓力，更需要勇氣。兩者皆為自我人生的勇者，令人深錶尊重與敬意。然堅持滯留司法國考戰場卻又不願付齣努力，那是逃避，絕非勇氣，虛擲人生，令人惋惜。

　　人類總是忘卻深入自我內心的追尋，畢竟生命的品質本係於心靈的自在寜靜，法律之缺憾與不足，或亦可在此得覓。
                   

评分☆☆☆☆☆

每次準備國傢考試，最讓我覺得頭痛的科目之一絕對是刑事訴訟法，這法條不隻數量多，而且內容又超級繞。尤其對於我這種文科背景齣身的考生來說，要理解裡麵各種專業術語，像是「被告」、「告訴人」、「自訴人」、「公訴」，以及他們之間的角色和權責，就已經是一大挑戰瞭。更不用說，還有那複雜的程序，從偵查、起訴，到審判，每一個階段都有其特殊的規定和原則，像是證據的搜集、聲請、排除，還有那個讓很多人抓破頭的「羈押」製度，以及「羈押禁見」的條件。我一直很希望能找到一本能夠幫助我釐清這些觀念的書，不要隻是單純地把法條條列齣來，而是能夠有係統地解釋，並且在解釋法條的同時，也帶入一些學說和實務的見解，這樣我纔能更深入地理解。有時候，看著那些判例和釋字，真的會覺得它們好像是另外一個語言，要花很多時間纔能弄懂它在說什麼。我曾經試著去理解「不告不理」、「證據排除法則」、「無罪推定原則」這些重要的法律原則，但總覺得它們之間的關聯性不夠清晰，就像是散落的拼圖，我不知道該如何把它們拼湊起來，形成一個完整的畫麵。在準備考試的過程中，我常常會遇到一些題目，它的考法並不是直接考法條，而是需要你結閤過去的案例，或者是一些比較特殊的狀況來作答，這時候，如果沒有紮實的理解，很容易就會答錯。而且，我還需要去記憶很多重要的法條號碼和裡麵的內容，這對我來說也是一個很大的負擔。每次看到同學能夠輕鬆地講齣許多條文，我都會感到非常羨慕，也暗自下定決心，一定要找到方法剋服這個難關，纔能在考試中脫穎而齣。

评分☆☆☆☆☆

準備國傢考試，最讓我感到頭疼的就是刑訴法，那裡麵各種專業術語和冗長的程序，簡直就像一本天書。我尤其是在準備地特考試的時候，麵對著「傳喚」、「拘提」、「逮捕」這些名詞，經常會搞不清楚它們之間的區別和適用時機。還有像是「起訴」之後的「審判程序」，每一個細節都讓我覺得非常複雜。我曾試圖自己閱讀法條，但總是覺得法條之間缺乏連貫性，而且很多概念都隻是一些名詞的堆砌，讓我無法真正理解它們的背後邏輯。我非常希望能夠找到一本教材，它能夠以比較係統的方式來梳理刑訴法的內容，能夠幫助我理解每一個程序是如何進行的，以及每一個階段所涉及的權利和義務。尤其是在證據方麵，像是「證據排除法則」、「證明力」這些概念，我總是覺得理解得不夠透徹，不知道在實際的案例中，該如何去判斷一個證據是否有效。而且，考試題目常常會考一些情境題，需要我們將所學的知識應用到實際的案例中，這時候，如果隻是死記硬背法條，是絕對不夠的。我需要的是一本能夠引導我思考，能夠幫助我建立起一套刑訴法的邏輯框架的書。我希望這本書不僅能解釋法條，更能帶我進入「法律人的思維」，讓我理解為什麼會有這些規定，以及這些規定在保護誰的權益。總之，我對於一本能夠讓我真正「懂」刑訴法的書，有著強烈的渴望，畢竟，這關係到我多年的準備和心血。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，刑事訴訟法的學習，對於許多非法律係的考生來說，真的像是在爬一座陡峭的山，尤其是那諸多名詞和程序，往往讓人望而生畏，甚至是在考前就感到一種無形的壓力。我曾經在準備高普考的時候，嘗試過自己閱讀法條，但很快就發現，光是看著條文，實在是太過枯燥乏味，而且很多概念之間缺乏清晰的脈絡。像是「證據排除法則」、「無罪推定原則」這些聽起來很重要的東西，我總是無法理解它們在實際操作中的具體意義，也不知道它們是如何影響整個審判過程的。更不用說，還有那複雜的「羈押」製度，以及「聲請羈押」和「法院審查」的過程，這些都讓我感到非常睏惑。有時候，我會上網找一些相關的學習資源，但卻發現很多內容都比較零散，而且對於我這種初學者來說，可能還有一些地方解釋得不夠深入，讓我無法真正融會貫通。我非常渴望找到一本能夠係統性地整理刑訴法知識的書，它能夠幫助我建立起一個清晰的概念架構，讓我瞭解每一個程序是如何環環相扣的，以及每一個法律原則在實際運用中的意義。我希望這本書能夠用比較淺顯易懂的語言來解釋那些艱澀的法條，並且能夠在適當的地方，提供一些實際案例的分析，讓我能夠更貼近實際的法律運作。畢竟，國傢考試不僅考驗我們的記憶力，更考驗我們的理解和應用能力。所以，一本能夠引導我們深入理解，而不是僅僅停留在錶麵記憶的教材，對我來說，絕對是無價之寶。

评分☆☆☆☆☆

每次到瞭國考前夕，那種焦慮感就像海嘯一樣湧上來，尤其是對我這種非法律本科背景的考生來說，刑事訴訟法簡直是惡夢的代名詞。去年報名瞭高普考，看著滿滿的法條和解釋，真的是讓人頭昏腦脹，連最基礎的概念都抓不太住，更別說理解那些繁複的審查程序和證據法則瞭。當時我四處尋找能夠讓我這個門外漢能夠入門的教材，希望能找到一本清晰、有係統，而且能夠解答我那些「為什麼」的書。我在網路上爬瞭很多文，看過不少讀者的心得，但總覺得好像少瞭點什麼，不然就是太過艱澀，讓我看得更心慌。那時候，腦袋裡幾乎都是各種名詞在打轉，什麼叫做「訊問」、「羈押」、「起訴」，這些名詞的背後代錶著什麼樣的程序和權利，我始終無法連貫起來。而且，考題又常常跳脫法條本身，需要結閤實務見解和過去的考試經驗，這對我來說更是難上加難。每次做模擬題，都覺得自己像是在大海裡撈針，不知道哪個纔是重點，哪個又是陷阱。時間一天天過去，我的信心也一點點被消磨。我記得有一次，為瞭搞懂一個關於證據排除的案例，我翻瞭好多書，找瞭好多資料，但還是似懂非懂，最後隻能死記硬背，但這樣根本無法應付變化多端的考題。那時候，我真的感到非常無助，也開始懷疑自己是不是真的適閤準備這個考試。我曾經想過要放棄，但是又不甘心，畢竟已經投入瞭這麼多時間和精力。我一直期待著，能夠有一本書，像一位經驗豐富的老師一樣，帶著我一步一步地走過來，從最基礎的概念開始，解釋清楚每一個環節，並且能夠點齣那些容易齣錯的地方。我希望這本書不隻是條文的堆砌，而是能夠真正引導我思考，讓我明白刑事訴訟法的邏輯和精神，這樣纔能真正內化，而不是為瞭考試而死記。

评分☆☆☆☆☆

每次到瞭考試季節，我的腦袋裡就開始上演一場「刑訴法恐慌癥」。尤其是對我這種非法律本科齣身的考生來說，那些密密麻麻的法條、複雜的程序，還有各種聽起來就讓人打結的名詞，像是「訊問」、「羈押」、「起訴」、「上訴」等等，都像是一道道高牆，擋在我與國傢考試之間。我曾經在準備司法官考試的時候，花費瞭大量的時間去啃那些厚重的參考書，但總覺得自己好像總是停留在「霧裡看花」的階段，對於一些核心的概念，例如「證據排除法則」、「無罪推定原則」等等，始終無法真正理解它們的精髓。有時候，看瞭很多案例，但還是無法將法條的規定與實際情況連結起來，每次做題目都像是大海撈針，不知道哪個纔是重點。我非常渴望找到一本能夠像一位經驗豐富的老師一樣，引導我一步步地探索刑訴法的世界。我希望這本書能夠用清晰、易懂的語言，解釋那些看似艱澀的法條，並且能夠係統性地將整個訴訟程序串聯起來，讓我明白每一個環節是如何運作的。更重要的是，我希望它能夠點齣那些常見的考試陷阱，以及如何去分析和理解那些複雜的案例，讓我能夠在考試中更有信心，而不是被那些題目嚇倒。畢竟，我花瞭很多時間和精力來準備，我期望能夠獲得一本真正能夠幫助我突破瓶頸，讓我對刑訴法感到「豁然開朗」的教材。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個非法律專業背景的考生來說，刑事訴訟法絕對是我準備國考時的一大挑戰。每次翻開課本，看到那些諸如「刑事訴訟」、「偵查」、「起訴」、「審判」等專業術語，都感到一股壓力撲麵而來。我尤其是在準備高普考的時候，麵對著複雜的程序規定，像是「傳喚」、「拘提」、「逮捕」、「羈押」等等，常常會感到混淆，不知道它們之間的區別和適用時機。我曾經試圖自己整理筆記，但總覺得難以將各個知識點串聯起來，也無法建立起一個完整的概念架構。我非常希望能夠找到一本教材，它能夠以比較淺顯易懂的方式，解釋那些艱澀的法條，並且能夠係統性地將整個訴訟程序進行梳理。我希望這本書能夠在講解法條的同時，帶入一些實際的案例，讓我能夠更貼近實際的法律運作，並且理解這些規定背後的意義。例如，對於「證據排除法則」、「無罪推定原則」這些重要的法律原則，我希望這本書能夠提供清晰的解釋和分析，讓我能夠真正理解它們的重要性，並學會如何在考試中應用。畢竟，國傢考試不僅考驗我們的記憶力，更考驗我們對法律的理解和應用能力。一本能夠引導我深入理解，而不是僅僅停留在錶麵記憶的教材，對我來說，將是巨大的幫助。

评分☆☆☆☆☆

對於剛接觸刑訴法的考生來說，那種麵對密密麻麻的法條和複雜的程序，確實會讓人產生強烈的「距離感」，甚至是有點「莫名的恐懼」。我還記得我第一次翻開刑訴法的時候，腦袋裡隻剩下「勘驗」、「搜索」、「扣押」、「拘提」、「逮捕」這些字眼在迴鏇，根本不知道它們的具體意義，也不知道它們在整個訴訟過程中扮演什麼樣的角色。更不用說，還有那些關於「告訴」、「告發」、「自訴」、「強製辯護」、「羈押審查」、「再審」等等，每一個名詞都像是一個獨立的關卡，讓我感到無從下手。我一直覺得，學習刑訴法，不能隻是死記硬背，而是要理解它背後的「理由」和「精神」。為什麼會有這些程序？為什麼要有這些權利和義務？這些都是我非常想知道的。如果一本書能夠清楚地解釋這些，並且在講解法的同時，也帶入一些實際案例，那絕對是如虎添翼。我曾經嘗試過閱讀一些官方的解釋令，但那些文字對於新手來說，實在是太過艱澀，常常看瞭半天，也抓不到重點，反而越看越混亂。而且，很多時候，考試的題目並不是直接考法條的文字，而是需要你將法條的規定，應用到具體的個案情境中，這時候，光是理解法條本身是遠遠不夠的，還需要培養那種「法律推理」的能力。我渴望找到一本教材，它能夠循序漸進，從最基本概念開始，然後逐步深入，並且能夠適時地提供一些「考點提示」，讓我知道哪些地方是老師們最常考的，哪些地方是大傢容易忽略的。總之，我對於一本能夠讓我真正「學會」，而不是「背會」刑訴法的書，有著極大的期待。

评分☆☆☆☆☆

我是一名正在準備司法特考的考生，對於刑事訴訟法，我總是感到既熟悉又陌生。熟悉是因為它是我必考的科目，陌生則是因為它龐雜的體係和專業的術語，常常讓我感到無所適從。我還記得，在我剛開始接觸刑訴法的時候，看著那些關於「被告」、「公訴」、「自訴」、「告訴」的條文，腦袋裡一片空白，不知道這些名詞到底代錶著什麼意義，也不知道它們在整個訴訟過程中扮演著什麼樣的角色。更不用說，還有那複雜的「證據法則」，像是「證據禁止」、「證明妨礙」、「蓋然性」，這些都讓我感到非常睏惑。有時候，我會參加一些補習班的課程，但老師們講解的內容，有時對我來說還是有點太過學術化，難以快速掌握重點。我非常渴望找到一本能夠將刑訴法的知識，係統化、條理化地呈現齣來的教材。我希望這本書能夠用比較白話、易懂的方式，解釋那些艱澀的法條，並且能夠在講解的同時，帶入一些實際的案例，讓我能夠更貼近實際的法律運作。我尤其希望，這本書能夠針對考試的重點，進行深入的剖析，並且能夠提供一些解題的技巧和方嚮，讓我能夠更有針對性地準備考試。畢竟，國傢考試的準備，不僅僅是記憶，更重要的是理解和應用。

评分☆☆☆☆☆

每到國考前夕，刑訴法總是讓我壓力山大。我非法律背景，麵對那一堆法條和專業名詞，常常感到力不從心。像是「被告」、「告訴人」、「自訴人」這些角色，還有「偵查」、「起訴」、「審判」這些程序，對我來說都像是外星語。我之前試過自己讀法條，但常常看到一半就不知道在講什麼，也無法理解它們之間的關聯性。更別提像「證據排除法則」、「無罪推定原則」這些重要的法律原則，我隻知道它們很重要，但具體是什麼意思，又該如何應用，我總是抓不住重點。我曾經很希望有一本書，能夠像一位導師一樣，帶著我從頭開始，把每一個概念都解釋清楚，並且能夠把整個訴訟程序串聯起來，讓我明白它們是如何環環相扣的。我記得有一次，我為瞭理解「羈押」的條件和程序，翻瞭很多書，但還是覺得很模糊，不知道在什麼情況下法官可以決定羈押，而被告又有哪些權利。我希望能夠找到一本教材，它不僅能解釋法條，還能提供一些實際案例的分析，讓我能夠將理論與實務連結起來。因為我知道，國考的題目不隻是考法條的記憶，更考驗我們對法律的理解和應用能力。我需要的是能夠讓我真正「懂」刑訴法，而不是死記硬背的工具，這樣我纔能在考試中遊刃有餘，而不是總是感到焦慮和不安。

评分☆☆☆☆☆

每到國考前夕，刑事訴訟法的齣現，總是讓我倍感壓力。我非法律本科齣身，麵對那密密麻麻的法條和複雜的程序，常常感到無所適從。尤其是那些關於「訊問」、「羈押」、「聲請再審」、「強製辯護」等概念，對我而言，就像是在迷霧中行走，無法看清前方的道路。我曾經嘗試過自己閱讀法條，但常常是看瞭前麵，忘瞭後麵，無法將各個知識點串聯起來，形成一個完整的體係。更令我睏擾的是，很多時候，考試的題目並不是直接考法條的文字，而是需要我們將法律規定應用到具體的案例情境中，這時候，如果隻是死記硬背，是絕對無法應對的。我一直尋求一本能夠係統性地整理刑訴法知識，並以清晰、易懂的方式講解的教材。我希望這本書能夠幫助我建立起一個紮實的概念基礎，讓我明白每一個程序是如何運作的，以及每一個法律原則背後的意義。同時，我也期待它能夠提供一些實際案例的分析，讓我能夠將理論與實務連結起來，更有效地掌握考試的重點。總之，我渴望找到一本能夠引導我真正「理解」刑訴法，而不是僅僅「背誦」法條的書籍，這樣我纔能更有信心地迎接國傢考試的挑戰。