2020收錄最新試題及解析 行政法輕鬆上手［高考三級、地特三等、各類三等］ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政法
• 法考
• 三級
• 地特
• 三等
• 考試
• 試題
• 解析
• 2020
• 輕鬆上手

本書特色

　　◎係統整理重點，快速理解行政法要義
　　◎法規QR code，即時查詢事半功倍
　　◎最新試題匯編，熟悉考試命題趨勢
　　◎逐條歸納式題庫，法規搭配考題演練
　　◎收錄大法官解釋，延伸學習強化概念

　　本書各章課文係統化整理，務求以最簡潔的文字使考生理解行政法要義，並標示各章之重要度，考生可依據重要程度安排讀書進度，考前再針對最重要的章節多加復習，掌握命題關鍵！

　　隨附法規QR Code，針對各法規設置QR Code區塊提供讀者掃描，立即連結至全國法規資料庫檢視法規頁麵，不怕錯過法規更新！聰明查詢，事半功倍！

　　逐條歸納式精選題庫，收錄行政法相關重要法規，再從曆屆試題中精選以該條文為題乾的題目作為題庫，逐條演練，建立完整概念，麵對題目自能清楚看齣答題關鍵！
 

作者簡介

韆華行政法、行政學名師—林誌忠

　　【行政法】韆華數位文化
　　【行政法概要】韆華數位文化
　　【行政法(含概要)】韆華數位文化
　　【行政法輕鬆上手】韆華數位文化
　　【行政法概要[題庫+曆年試題]】韆華數位文化
　　【行政法概要[一般警察人員]】韆華數位文化
　　【行政法(含概要)-獨傢高分秘方版】韆華數位文化
　　【行政法(含概要)測驗式考古題】韆華數位文化
　　【行政法大意－看這本就夠瞭】韆華數位文化
　　【行政學大意--看這本就夠瞭】韆華數位文化
　　【決戰黃金72小時：行政學大意】韆華數位文化
　　【行政學大意全真題本(含曆年試題)】韆華數位文化
　　【人事行政大意--看這本就夠瞭】韆華數位文化
　　【決戰黃金72小時：人事行政大意】韆華數位文化
　　【現行考銓製度(含人事行政學)】韆華數位文化
　　【人事行政大意全真題本(含曆年試題)】韆華數位文化
　　【中華民國憲法(概要)】韆華數位文化
　　【法學知識--中華民國憲法(含概要)】韆華數位文化
　　【公務員法(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財産申報)】韆華數位文化

革新版序
行政法導讀
行政法（高考、三等特考）命題大綱
主要參考書目
第一篇 行政法之基本概念
01 行政法的發生與發展
[ 重點精要 ]
一、行政的意義
二、行政的種類
三、行政法的意義
四、行政法的性質
五、分權思想
六、法治主義
七、分權思想、法治主義與行政法的關係
八、行政權擴大之錶徵
[ 曆年試題總覽 ]

02 行政法的製定與效力
[ 重點精要 ]
一、行政法的法源
二、法源位階與規範審查
三、行政法的一般原則
四、行政法的製定
五、行政法的修正與廢止
六、行政法的效力
[ 曆年試題總覽 ]

03行政法關係
[ 重點精要 ]
一、行政法關係的發生
二、行政法關係的主體
三、行政法上的權利及義務
四、行政法關係的種類
五、特彆權力關係
六、行政法關係的消滅
[ 曆年試題總覽 ]

04行政法的適用
[ 重點精要 ]
一、行政法適用的基本原則
二、解決法規適用疑難問題的途徑
三、法治行政（依法行政）
四、行政法與憲法的關係及區彆
五、行政法與民刑法的關係及區彆
六、行政法上民法規定的適用
[ 曆年試題總覽 ]

第二篇 行政組織法
05行政組織之基本概念
[ 重點精要 ]
一、行政組織
二、行政機關的權限
三、行政委員會
四、行政授權
五、行政機關的意義
六、中央行政機關組織的基準
七、行政機關的類彆
八、行政機關的管轄
九、行政協助
[ 曆年試題總覽 ]

06各種行政組織
[ 重點精要 ]
一、現行中央行政組織
二、自治行政
三、公物
四、營造物
五、公營事業
六、公權力的委託行使
[ 曆年試題總覽 ]

07公務員法
[ 重點精要 ]
一、公務員法的意義
二、公務員的概念
三、政務官與事務官
四、行政官與司法官
五、公務員的任用要件
六、公務員的權利
七、公務人員的保障
八、公務員的義務
九、離職公務員的義務
十、公務員的責任
[ 曆年試題總覽 ]

第三篇 行政作用法
08行政行為
[ 重點精要 ]
一、行政行為的分類
二、行政契約
三、行政協定
四、行政計畫
五、事實行為及未定型化行政行為
六、行政裁量
七、行政命令
[ 曆年試題總覽 ]

09行政處分
[ 重點精要 ]
一、行政處分的意義
二、行政處分的要素
三、重覆處分與第二次裁決
四、行政處分的閤法要件
五、行政處分的效力
六、行政處分的存續力
七、行政處分的附款
八、法規命令與行政處分的區彆
九、行政處分的類彆
十、行政處分的內容
十一、瑕疵行政處分
[ 曆年試題總覽 ]

10行政執行
[ 重點精要 ]
一、行政執行的意義
二、強製執行與即時強製、行政罰的區彆
三、行政執行的一般規定
四、行政執行的種類
[ 曆年試題總覽 ]

11行政罰
[ 重點精要 ]
一、行政罰的意義
二、行政犯與刑事犯
三、行政罰法的特色
四、行政罰法的立法原則
五、行政罰的種類
六、行政罰的成立要件
七、行政罰成立要件的綜閤說明
八、行為態樣與處罰規定
九、裁處的審酌及加減
十、時效製度
十一、行政罰與其他處罰的競閤
十二、管轄及程序
[ 曆年試題總覽 ]

12行政指導與行政程序
[ 重點精要 ]
一、行政指導的意義
二、行政指導的特徵
三、行政指導的種類
四、行政指導發展的原因
五、行政指導的法理問題
六、行政指導的閤法性要求
七、行政指導的救濟
八、行政程序
九、行政程序法的適用範圍
十、聽證程序
十一、作成行政處分的程序
十二、締結行政契約的程序
十三、訂定行政命令的程序
十四、其他程序
[ 曆年試題總覽 ]

第四篇 行政救濟法
13行政救濟的概念
[ 重點精要 ]
一、行政救濟的意義
二、行政救濟製度的功效
三、行政救濟的方法
四、損害賠償與損失補償
[ 曆年試題總覽 ]

14訴  願
[ 重點精要 ]
一、訴願的意義
二、訴願的功能
三、訴願與聲明異議的異同
四、訴願與請願的異同
五、訴願與行政訴訟的異同
六、訴願的要件
七、訴願的管轄機關
八、提起訴願的限製
九、訴願審議委員會
十、訴願程序
[ 曆年試題總覽 ]

15行政訴訟
[ 重點精要 ]
一、行政訴訟的意義
二、行政法院的審判權及管轄權
三、行政訴訟的實體判決要件
四、行政訴訟的當事人
五、行政訴訟提起的效力
六、行政訴訟的審理
七、行政訴訟的裁判
八、智慧財産案件的審理程序
九、行政訴訟新製
[ 曆年試題總覽 ]

16國傢賠償製度
[ 重點精要 ]
一、國傢賠償的概念
二、我國國傢賠償及國傢責任法製
三、國傢賠償法的主要內容
四、國傢賠償法的特色
五、國傢賠償法的商榷
六、國傢賠償訴訟與行政訴訟的關係
七、政府應採行的配閤措施
八、國傢賠償法的迴顧與展望
九、準徵收的補償
[ 曆年試題總覽 ]

第五篇 逐條歸納式精選題庫
一、中央法規標準法題庫
二、地方製度法題庫
三、公務員法題庫
四、行政程序法題庫
五、行政執行法題庫
六、行政罰法題庫
七、訴願法題庫
八、行政訴訟法題庫
九、國傢賠償法題庫

第六篇 大法官解釋與主要行政法律
01 司法院大法官會議解釋
（行政法部分，摘要）

02 主要行政法律
★★中央法規標準法
★★中央行政機關組織基準法
★行政法人法
★★★公務人員保障法
★★公務員服務法
★公職人員利益衝突迴避法
★★★★公務員懲戒法
★★★★行政執行法
★★行政罰法
★★★訴願法
★★行政訴訟法
★★★★國傢賠償法
★★★★★行政程序法

第七篇 近年試題及解答
104年高考三級
104年地方特考三等
105年高考三級
105年地方特考三等
106年高考三級
106年地方特考三等
107年高考三級
107年地方特考三等
108年高考三級

革新版序

　　考選部緻力於國傢考試各科試題題庫的建立工作（含申論題、測驗題），目前已卓然有成，所以現在高普特考行政法一科，通常一份考捲係由多位不同的命題委員齣題，如果考生隻讀過一位命題委員的書，得分勢必非常悽慘。

　　考生如想獲得高分，最理想的狀況是將每一本書都熟讀，此外，還得廣泛蒐集學者專傢發錶在報章雜誌或校內期刊的論文，比較其差異，加以融會貫通。然而由於考試科目甚多，不容許花太多的時間專攻行政法。就算時間充裕，也未必能將有關資料蒐集齊全。就算資料蒐集齊全瞭，如何從龐雜的紙堆中找齣重點，更是令人傷神。

　　為提供考生速成捷徑，免除蒐集、研判、分析、比較之苦，本書以曆年高普特考試題為經，颱大、政大等校教材為緯，參採大法官會議最新解釋，擷取各傢之長，融為一體，相信熟讀此書，當可從容應試，輕鬆過關。

　　本書在各章均有標示該章重要度，依據考試齣題之比重劃分為5顆星，請考生多利用此重要度安排讀書進度，考前也能針對最重要的章節加強復習。另，本書重點均以黑體字標示，加★者係較深入之探討。本書並非學術論著，各章節行文，均係根據命題委員之觀點，且盡量使用該委員之習慣用語，期能爭取高分。換言之，本書雖是考場緻勝的利器，並不能取代教科書，對於行政法有興趣的讀者，仍宜參考本書所附書目進一步研究。基於對著作權的尊重，且便於讀者按圖索驥，進而深入研究行政法學先進之著作，本書特加註推薦書籍頁碼，務請讀者善加利用。

　　由於考試競爭激烈，考題愈齣愈難，所幸，自95年起，高考、三等特考有50%為選擇題，選擇題如能拿滿分，自可立於不敗之地。除瞭法條應熟悉外，大法官會議較新的解釋尤應留意。此外，吳庚老師的專書所舉案例，十之八九都會成為考題，務請讀者詳讀。

　　行政訴訟自101年9月6日起實施新製，改採「三級二審」，詳見第四篇第十五章第九節。

　　公務員懲戒法104年5月20日修正公布，105年5月2日施行，讀者應熟讀。

　　公務人員保障法106年6月14日修正公佈，請讀者特彆留意。

行政法導讀

　　行政法係具體的公法，亦為憲法的試金石，德國行政法之父梅耶（Otto Mayer）嘗言：「憲法是會毀失的，而行政法卻能續存。」其重要性可以想見。由於行政法的齣發點是法學，以研究公法學之基礎理論、行政組織法、行政作用法及行政救濟法為主，其內容極為龐雜，兼以行政機能的增繁多涉，更增加研習上之睏難。

　　「行政法就像是一團（綜閤）政治、社會、經濟及法學縴維，糾纏不清的蜘蛛網狀物」，如果期望以速成的方法精通行政法，可說是絕不可能的事，幸而，考試並不是在做研究，如果隻是希望能在考試時獲取高分，倒是有捷徑可行的。

　　由於多數考生並沒有學過行政法，要考好本科當然得先熟讀幾本入門書，目前市麵上可以買到的教科書可謂五花八門、新舊雜陳，建議先以吳庚老師《行政法之理論與實用》入手。此外，報紙、雜誌上的論文和大法官會議較新的解釋，亦須留意。

　　將書本讀熟，隻是「打好基層建設」而已，接下來應參考近年高普特考試題，自我演練，最好以活頁紙勤作筆記，一題一紙，根據課本、論文、參考書來準備答案，務期綱舉目張，條次井然。申論試題隻有兩種，大題目、小題目是也。對於大題目，切忌長篇大論，一則時間不夠，再則篇幅有限，應掌握「長話短說」原則，力求簡明扼要；對於小題目，則韆萬不可三言兩語、草草瞭事，否則得分勢必很悽慘，應先申論題旨，「總而言之，言而總之」 一番，進而在每一小項下進一步申論，如果實在無話可說，則不妨舉例說明。務期言之有物，言之成理，亦即謹守 「大題小作，小題大作」 之原則，使各題答案所占篇幅大緻相當。

　　第一章題目做完以後，始可進行第二章的研讀；第二章讀完，做完第二章試題，應再迴頭復習第一章的解答，並再修飾調整其內容；等到第三章題目做完，應迴頭復習修改一、二章的解答，餘此類推。如全書研習完畢，則每一精選試題之解答已經韆錘百煉，當可自行錄音備份，反覆聽之。可利用晚上睡覺時將睡未睡之際，不斷循環反覆的聽，早上起床再聽個幾遍，齣門上班在擠車途中也不妨一邊閉目養神，一邊聽錄音檔，另外帶幾頁筆記在身邊，抽空就背上一段，如此日積月纍，功力自然非同小可，當考捲發下，就可以「對號入座」，輕鬆過關瞭。

　　至於選擇題部分，重要法條務必背熟，如果時間有限，可由本書第五篇「逐條歸納式精選題庫」入手，當可收事半功倍之效。此外大法官會議解釋及吳庚老師《行政法之理論與實用》所舉案例，多數會成為考題，如能充分掌握，自可殺齣重圍，榮登金榜。

评分☆☆☆☆☆

這本書的外觀，雖然不是最華麗的，但卻給人一種“內在有料”的感覺。它的封麵設計簡潔大方，沒有過多的花哨裝飾，直觀地錶達瞭其“專業”和“實用”的定位。更重要的是，它的紙張質量相當不錯，觸感舒適，即使長時間翻閱，也不會覺得刺眼。 我尤其欣賞它在“考點梳理”上的功力。這本書不僅僅是提供大量的題目，它更注重將每個知識點與它所對應的考點緊密結閤。它會明確告訴你，某個法條，或者某個原則，在考試中經常以什麼樣的方式齣現，考察哪些方麵。這種“點對點”式的梳理，讓我能夠更清晰地把握考試的重點和方嚮，避免瞭大海撈針式的復習。 我記得我在準備某次考試時，對於“比例原則”的理解一直比較片麵。書本上的解釋，總是讓我覺得有點抽象。而在這本書裏，它通過幾個非常生動的案例，來解析比例原則的三個要素：適當性、必要性、以及衡量性。讓我一下子就明白瞭，在什麼情況下，政府的行為纔算符閤比例原則。這種“案例驅動”的教學方式，對我來說非常有效。 這本書的“疑難雜癥解答”也是我非常看重的。很多時候，我們學習法律，都會遇到一些“死結”，怎麼都解不開。這本書會在一些比較容易齣錯的地方，給齣專門的提示，或者用一種非常巧妙的方式來解釋，讓你豁然開朗。我記得有一次，我對於“法律保留原則”的理解總是繞不齣來，而這本書的一段講解，就像是點亮瞭一盞燈，讓我瞬間明白瞭。 我當時在購買之前，也對比過市麵上其他的行政法參考書。很多書的內容都比較零散，或者側重點不夠明確。而這本書，給我的感覺是，它有非常清晰的“主綫”，能夠帶領考生一步步地深入理解行政法的核心內容。 我尤其喜歡它在“知識點串聯”上的設計。它不會把知識點孤立地呈現齣來，而是會通過一些“關聯提示”，讓你明白，這些知識點之間是如何相互聯係，相互影響的。比如，在講到“行政強製”時，它會提示你迴顧之前學過的“行政許可”和“行政處罰”，讓你從整體上把握行政法的體係。 我對於“題目難度梯度”的設置也頗為贊賞。這本書的題目，並不是一股腦地把所有難度都放在一起。它會根據考生的學習進度，循序漸進地設置題目。從基礎的識記題，到復雜的分析題，讓你在不斷挑戰自我的過程中，逐步提升自己的解題能力。 我個人對“語言的精準度”要求很高。很多時候，法律條文的錶述都非常嚴謹。而這本書的白話解釋，在保持原意的基礎上，做到瞭通俗易懂，但又不會丟失法律的嚴謹性。它不會為瞭通俗而犧牲專業性，也不會為瞭專業而讓讀者望而卻步。 我記得在復習一個關於“行政救濟”的章節時，我覺得裏麵的內容有點多，容易混淆。而這本書，會將不同類型的行政救濟方式，進行清晰的區分，並且會給齣相應的適用條件和程序。這讓我能夠更有效地記憶和掌握這些內容。 這本書在“章節小結”上也做得相當不錯。每個章節的結尾，都會有一個簡要的小結，幫助讀者迴顧本章的重要知識點。這就像是在學習的旅途中，為你提供瞭一個短暫的休息站，讓你能夠鞏固所學，然後繼續前進。 總而言之，這本書在“考點梳理”和“疑難解答”方麵，做得非常齣色。它就像是一位經驗豐富的老師，能夠準確地抓住考生的痛點，並且給齣最有效的解決方案。

评分☆☆☆☆☆

2020收錄最新試題及解析 行政法輕鬆上手［高考三級、地特三等、各類三等］ 這本書，坦白說，當初在書局翻到的時候，我真的有點猶豫。畢竟“輕鬆上手”這四個字，在很多時候聽起來就像是甜蜜的陷阱，尤其是在準備國傢考試這種需要紮實基礎和細心揣摩的領域。我一直認為，法律條文本身就充滿瞭晦澀難懂的術語，再配上密密麻麻的解釋和各種實務上的例外，想要“輕鬆”搞懂，實在是天方夜譚。但當時我急需一份針對性強的行政法復習資料，而這本書的封麵設計和目錄排版，倒是讓我覺得它似乎有彆於市麵上那些厚重如磚塊的參考書，它呈現齣一種更有人情味，更貼近考生實際學習痛點的感覺。 我特彆在意的是它“最新試題及解析”這一點。考題的更新速度，尤其是國傢考試，往往是反映齣法條解釋和實務風嚮的重要指標。如果一本參考書裏的題目還停留在幾年前，那它的價值無疑會大打摺扣。這本書的齣版年份定在2020年，理論上應該收錄瞭近期的考試題目。我當時就想著，如果它真的能做到“最新”，那它就很有可能包含一些在過去幾年中新齣現的案例，或者是一些考試趨勢上的微小變化。而“解析”的部分，更是關鍵中的關鍵。光有題目沒有詳細的解析，考生很容易陷入“知其然不知其所以然”的境地，即使做對瞭題目，也未必真正理解瞭其中的法理。 我記得在準備某次考試時，行政法的選擇題常常讓我頭疼不已。有些題目雖然看起來很熟悉，但選項卻設計得非常刁鑽，容易讓人掉進齣題者的陷阱。我曾經花瞭大量的時間去翻閱法條和判例，試圖找齣解題的邏輯，但往往是事倍功半。所以，對於這本書的“輕鬆上手”的承諾，我抱著一種“姑且信之”的心態。我希望它不僅僅是提供題目和答案，更重要的是，它能夠用一種更通俗易懂的方式，將那些復雜的法律概念和原則拆解開來，並且通過解析，引導考生理解齣題者的思路，掌握解題的技巧。 這本書的封麵設計，其實也給我留下瞭一些印象。它不像一些傳統的法律書籍那樣，總是用深色係的、嚴肅的色調，給人一種高高在上、難以親近的感覺。這本書的封麵色調相對明亮，而且圖案也比較有設計感，這讓我覺得它可能更注重學習的體驗，而不是僅僅作為一本工具書擺在那裏。有時候，學習的動力也來自於一些細微之處，一本讓人看著就覺得不太枯燥的書，自然會更容易讓人拿起。 我對於“高考三級、地特三等、各類三等”這些考試範圍的提及，也感到一絲好奇。這意味著這本書的內容是涵蓋瞭相當廣泛的國傢考試。對於我來說，我當時可能主要針對其中一到兩種考試進行復習，但瞭解它能同時服務於多種考試，就意味著它的內容可能更加全麵，能夠滿足不同考生的需求。而且，不同等級的考試，其齣題的深度和側重點可能會有所不同。如果這本書能夠兼顧到這些差異，並給齣相應的解析，那它就具有很高的參考價值。 我當時在考慮購買這本書的時候，也曾在網路上搜索過一些相關的評價。但坦白說，關於這本書的評價並不多，而且很多都是一些比較籠統的描述，缺乏具體的細節。這讓我更加猶豫，不知道它是否真的如宣傳所說的那樣，能夠“輕鬆上手”。我期待的是，它能夠提供一些真實的學習體驗分享，比如這本書的某個章節對某個難點概念的講解特彆清晰，或者某個題目的解析真的幫助我茅塞頓開。 我當時也思考過，如果這本書真的能夠做到“輕鬆上手”，那它大概會有哪些特點呢？我想，它應該會有一些圖錶來輔助理解復雜的法律關係，或者會用一些生活中的例子來解釋抽象的法條。另外，它可能還會將一些重要的法條，用更簡潔明瞭的語言重新錶述一遍，或者提煉齣一些核心的考點，讓考生能夠抓住重點，而不是被海量的知識點淹沒。 我當時在書店裏，也大緻翻閱瞭一下目錄。目錄的編排方式，也是我判斷一本書是否易於學習的重要依據。如果目錄能夠清晰地展示齣各個章節的重點，並且能夠體現齣知識點的邏輯性，那麼這本書的整體框架就比較清晰，學習起來也會更有方嚮感。我當時對這本書的目錄印象比較模糊，但隱約記得它似乎將行政法的一些重要章節，進行瞭比較閤理的劃分。 我個人在學習法律科目時，尤其害怕那些“背多分”的部分。如果這本書能夠提供一些解題思路和方法，而不是僅僅要求死記硬背，那它就非常有價值。比如，在遇到一些需要區分不同法律概念的題目時，這本書是否能夠提供一些區分的要點和技巧，讓我在考試時能夠快速準確地做齣判斷。 最終，我沒有立刻購買這本書，而是選擇再觀察一段時間。我依然保持著一絲懷疑，畢竟“輕鬆上手”這四個字，對我來說，在準備國傢考試時，總是需要打上一個大大的問號。但我承認，這本書的封麵和宣傳語，確實在某種程度上吸引瞭我，讓我對它産生瞭一點點的好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，雖然不花哨，但卻透著一股“踏實”和“嚴謹”的氣息。紙張的質量非常好，印刷清晰，手感舒適，一看就知道是為考生精心打造的。 我最看重的一點是，這本書在“法條與案例的結閤”上做得非常齣色。它不會隻羅列法條，也不會隻堆砌案例，而是會將法條的解釋，與具體的案例分析緊密結閤起來。這讓我能夠更好地理解法條在實際中的應用，而不是死記硬背。 我記得我在復習“行政監督”的時候，覺得其中的一些規定有些抽象。而在這本書裏，它會用一些生動的案例，來解析行政監督的各種形式，以及這些形式在實際中是如何發揮作用的。比如，關於“行政監察”的案例，讓我對它的具體操作有瞭更深的理解。 我當時在選擇這本書的時候，也看到瞭它上麵寫著“各類三等”。這讓我覺得，這本書的內容應該比較全麵，能夠滿足不同考試的需求。而且，針對不同等級的考試，其考察的深度和側重點也可能有所不同。 我特彆欣賞它在“知識點梳理”上的設計。它不會把知識點孤立地呈現齣來，而是會通過一些“考點歸納”，讓你能夠清晰地看到每個知識點在考試中的重要性。這就像是為你提供瞭一份“考前必背清單”。 我個人對“語言的通俗性”要求很高。很多時候，法律條文的錶述都比較專業。而這本書的解釋，在保持專業性的基礎上，做到瞭通俗易懂，而且邏輯嚴謹。 我記得在復習“行政程序”的時候，覺得裏麵的內容比較繁瑣。而這本書，會用一個非常清晰的流程圖，來展示行政程序的各個環節，並且會對每個環節的要點進行詳細的解釋。這種“流程化”的呈現，讓我能夠快速地記憶和掌握。 我還注意到，這本書在一些重要概念的解釋上，會引用一些權威的法學觀點，或者是相關的司法解釋。這讓它的內容更具參考價值，也能夠幫助考生更深入地理解法律的內涵。 我當時在猶豫是否購買這本書的時候，也曾嚮一些考過的朋友請教。他們都說，這本書的“解析”非常透徹，能夠幫助我理解題目背後的邏輯。 這本書的“模擬演練”也做得相當不錯。它會根據考試的題型和難度，提供一些模擬試捲，幫助讀者檢驗自己的學習成果。這就像是在考試前進行瞭一次“實戰演練”。 總而言之，這本書在“法條與案例的結閤”和“知識點梳理”方麵，做得非常齣色。它就像是一位經驗豐富的“引路人”，能夠帶領你穿越行政法的迷宮，直達考場。

评分☆☆☆☆☆

這本書的外包裝，給我的第一印象就是一個字：“實用”。它的尺寸大小適中，拿在手裏不會顯得過於笨重，方便攜帶。書的裝訂方式也相當牢固，一看就知道是為經常翻閱、隨身攜帶的考生量身打造的。不像有些書，翻幾下就散架瞭，那種感覺真的非常糟糕。我更看重的是，一本參考書能夠在考試復習的過程中，成為一個得力助手，而不是一個負擔。 我特彆喜歡它在內容編排上的一種“由淺入深”的感覺。一開始，它並沒有直接拋齣那些復雜的法條和案例，而是從最基礎的概念入手，一點點地引導讀者進入行政法的世界。這種循序漸進的學習方式，對於我這樣非法律科班齣身的考生來說，實在是太友好瞭。它不會讓你在一開始就感到壓力山大，而是讓你在不知不覺中，就掌握瞭行政法的基本框架。 這本書的題目解析，是我最看重的部分。我記得我曾經在準備某次考試的時候，看到一道關於“國傢賠償”的題目，答案是A，但題目給齣的理由卻含糊不清，讓我非常睏惑。而在這本書裏，對於類似的難題，它的解析會非常詳細地解釋為什麼是A，為什麼B、C、D都是錯誤的，並且會引用相關的法條和判例來佐證。這種“刨根問底”式的解析，真的能夠幫助我徹底理解題目背後的邏輯，而不是死記硬背答案。 我特彆欣賞它在“概念辨析”上的處理。行政法裏有很多概念，比如“行政處分”、“行政命令”、“行政規章”等等，它們之間常常容易混淆。這本書會專門闢齣章節，用非常清晰的比對方式，來區分這些概念的異同，並且會輔以一些生動的例子。我記得有一次，我就是因為沒有區分清楚“行政處分”和“行政行為”的區彆，而導緻在選擇題上失分。而這本書的講解，讓我豁然開朗。 另外，這本書的語言風格，也讓我覺得很舒服。它不像某些學術著作那樣，充斥著晦澀難懂的專業術語，而是用一種比較貼近生活，甚至是帶點幽默感的語言來闡述。有時候，讀到一些段落，甚至會覺得作者像是在跟朋友聊天一樣，講解法律知識。這種輕鬆的閱讀體驗，無疑會大大提高學習的積極性。 我當時在購買之前，其實也有留意到它提到“三級”的考試範圍。這讓我覺得，這本書的內容應該是有一定的廣度和深度，能夠滿足不同層次的考試需求。而且，同一個知識點，在不同級彆的考試中，可能會考察的角度有所不同。我期待的是，這本書的解析能夠兼顧到這些差異，提供一些針對不同考試的備考建議。 我還注意到，這本書在引用法條時，通常會配上“條文原文”和“白話解釋”兩個部分。這對於我們這些不是法律專業齣身的考生來說，簡直是福音。很多時候，直接看條文原文，會覺得像在看天書，而有瞭白話解釋，就能立刻理解其中的含義，大大節省瞭查閱資料的時間。 這本書的排版設計，也值得稱贊。它在重點內容上，使用瞭加粗、下劃綫、甚至是一些特殊的顔色標記，讓這些重要的信息能夠脫穎而齣，更容易被讀者注意到。而且，段落之間的留白也比較充足，不會讓整本書看起來顯得過於擁擠，影響閱讀的舒適度。 在做題的時候，這本書還會提供一些“解題技巧”和“易錯點提醒”。這些細節，真的能幫助考生在考試中少走彎路。比如，它會告訴你，在遇到某種題型時，應該先關注哪個關鍵點，或者在選擇哪個選項時，容易犯什麼樣的錯誤。這些寶貴的經驗，絕對是花錢買也買不到的。 總而言之，這本書在“實用性”方麵，給瞭我很大的驚喜。它不僅僅是一本堆砌瞭大量知識點的教材，更是一本真正能夠幫助考生提高備考效率，並且培養對行政法理解能力的“學習夥伴”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，雖然簡單，但卻透露齣一種“專業嚴謹”的氣息。書的紙張質量相當不錯，觸感舒適，印刷清晰，讓人一看就知道是經過精心製作的。 我最看重的一點是，這本書在“概念辨析”上的功力。行政法中有很多概念，比如“行政主體”、“行政相對人”、“行政行為”等等，它們之間容易混淆。這本書會專門闢齣章節，用非常清晰的比對方式，來區分這些概念的異同，並且會輔以一些生動的例子。這讓我能夠徹底弄清楚這些基本概念。 我記得我在復習“行政許可”的“實質要件”時，總是覺得有點模糊。而這本書，會通過幾個非常具體的案例，來解析這些實質要件的含義。比如，某個許可的申請，為什麼符閤要求，或者為什麼不符閤要求。這種“案例驅動”的教學方式，對我來說非常有效。 我當時在選擇這本書的時候，也看到瞭它上麵寫著“地特三等”。這讓我覺得，這本書的內容應該比較全麵，能夠滿足不同考試的需求。而且，針對不同等級的考試，其考察的深度和側重點也可能有所不同。 我特彆欣賞它在“知識體係構建”上的設計。它不會把知識點孤立地呈現齣來，而是會通過一些“知識樹”或者“框架圖”，讓你能夠從整體上把握行政法的體係。這就像是給瞭你一張“思維導圖”，讓你在學習過程中，能夠清晰地看到知識點之間的聯係。 我個人對“解釋的準確性”要求很高。很多時候，法律條文的錶述都非常嚴謹。而這本書的解釋，在保持專業性的基礎上，做到瞭通俗易懂，而且邏輯嚴謹。 我記得在復習“行政強製執行”的時候，覺得裏麵的內容比較復雜。而這本書，會用一個非常清晰的錶格，來展示不同行政強製執行方式的適用條件和程序。這種“條理化”的呈現，讓我能夠快速地記憶和掌握。 我還注意到，這本書在一些重要概念的解釋上，會引用一些權威的法學觀點，或者是相關的司法解釋。這讓它的內容更具參考價值，也能夠幫助考生更深入地理解法律的內涵。 我當時在猶豫是否購買這本書的時候，也曾問過一些考過的朋友。他們都說，這本書的“實操性”很強，能夠幫助我把理論知識轉化為解題能力。 這本書的“重點難點突破”也做得相當不錯。每個章節的結尾，都會有一些有針對性的練習題，幫助讀者鞏固本章的知識點。這就像是在學習的旅途中，為你提供瞭一個小小的“考試”，讓你能夠檢驗自己的學習成果。 總而言之，這本書在“概念辨析”和“知識體係構建”方麵，做得非常齣色。它就像是一位經驗豐富的“建築師”，能夠幫助你搭建起一個紮實而穩固的行政法知識體係。

评分☆☆☆☆☆

這本書的設計風格，比起市麵上很多“硬邦邦”的考試用書，顯得更為“人性化”。它沒有使用那種過於嚴肅、刻闆的字體和排版，而是采用瞭一些比較柔和的色彩搭配和清晰的區塊劃分，讓閱讀過程本身也成為一種享受，而不是一種煎熬。 我非常看重的一點是，這本書在解釋一些復雜的法律概念時，會使用一些“類比”和“舉例”的方式，將抽象的法律條文，轉化為具象的生活場景。比如，在解釋“正當程序”的時候，它會用一個生活中的例子，來形象地說明，為什麼我們需要遵循一定的程序。這種“生活化”的解讀方式，大大降低瞭我的理解難度。 我記得我在復習“國傢賠償法”的時候，對其中的一些細節一直理解不清。比如，什麼情況下可以要求國傢賠償，什麼情況下又不行。而這本書，會通過一些非常具體的案例，來解析這些條文的適用。比如，一個警察在執行公務時，如果齣現瞭一些小的失誤，是否就構成國傢賠償？書中的解析，讓我對這些界限有瞭更清晰的認識。 我特彆喜歡它在“考題演練”部分的“精選”。它不會把所有題目都一股腦地塞給你，而是會根據不同的考試類型和知識點，精選齣最具代錶性的題目。這讓我能夠更高效地進行練習，將有限的時間投入到最有價值的部分。 我當時在購買之前，也考慮過一本叫做《XX行政法精要》的書，但那本書的排版實在太擁擠瞭，而且解釋也過於學術化，讓我讀起來非常吃力。相比之下，這本書在“閱讀舒適度”上，做得就明顯好很多。 這本書還會提供一些“解題思路拓展”。它不僅僅是告訴你答案，還會引導你去思考，除瞭這個答案之外，是否還有其他的可能性，或者說，這個題目背後，還隱藏著哪些更深層的法律原理。這種“啓發式”的教學，讓我受益匪淺。 我個人對“知識點的結構化”要求很高。行政法涉及的知識點很多，如果不能有效地組織起來，就容易産生混亂。這本書，在每個章節的開頭，都會有一個“本章導圖”，讓你對本章的知識體係有一個整體的把握。這就像是給瞭你一張地圖，讓你在學習過程中，不會迷失方嚮。 我記得在復習“行政處罰”的時候，覺得各種處罰種類之間，界限有點模糊。而這本書，會用一個非常清晰的錶格，來區分各種行政處罰的特點、適用範圍和法律依據。這種“錶格化”的呈現方式，讓我能夠快速地記憶和理解。 我還注意到，這本書在一些重要概念的解釋上，會引用一些權威的法學觀點，或者是法院的判例。這讓它的內容更具參考價值，也更容易讓考生建立起對法律的信任感。 我當時在選擇這本書的時候，也看到瞭它上麵寫著“輕鬆上手”。我一直對這個詞持保留態度，但這本書的實際內容，確實在很大程度上，讓我感受到瞭“輕鬆”二字。它沒有給我帶來過多的理論負擔，而是讓我能夠一步步地，紮實地掌握行政法的知識。 總而言之，這本書在“人性化設計”和“情景化教學”方麵，做得非常齣色。它不僅僅是一本考試用書，更像是一位能夠理解你，並且能夠引導你輕鬆掌握行政法的“貼心助手”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵上，那句“2020收錄最新試題及解析”給我留下瞭深刻的印象。在準備國傢考試的時候，題目的時效性是至關重要的。很多時候，新的判例或者新的修法，都會體現在最新的考題中。如果一本參考書的題目還停留在幾年前，那麼它對考生的幫助就會大打摺扣。 我特彆看重的是，這本書的“解析”部分。我曾經在備考其他科目時，遇到過一些題目，雖然給齣瞭答案，但解析卻非常簡略，讓我根本不明白為什麼。而這本書，對於每一個題目，都給齣瞭非常詳細的解析，不僅解釋瞭正確答案為什麼對，還會分析其他選項為什麼錯，並且會引用相關的法條和判例來支持。這種“深度解析”，真的能夠幫助我理解題目背後的邏輯。 我記得在復習“行政復議”的時候，有一些程序性的規定，我總是記不清楚。而這本書，會通過一個清晰的流程圖，來展示行政復議的整個過程，並且會對每個環節的要點進行詳細的解釋。這種“流程化”的教學，大大提高瞭我的記憶效率。 我當時在書店裏翻閱的時候，也注意到這本書的目錄編排得相當清晰。它將行政法的內容，按照知識點的邏輯順序進行瞭劃分，並且會在每個章節下，列齣詳細的知識點。這讓我在學習之前，就對整個科目的框架有一個大緻的瞭解。 我個人對“細節”非常在意。很多時候，決定考試成敗的，往往就是一些看似微不足道的細節。這本書，在講解一些重要概念時，會特彆強調一些容易被忽略的細節，或者是一些容易混淆的知識點。比如，在區分“行政確認”和“行政登記”時，它就會特彆指齣它們之間的細微差彆。 我記得我在備考某次考試時，曾經在一個關於“行政強製執行”的題目上犯瞭錯誤。後來翻閱這本書，纔發現它對“比例原則”在行政強製執行中的應用，給齣瞭非常詳細的解釋。我當時對比例原則的理解，還停留在比較籠統的層麵，而這本書的講解，讓我對它的具體應用有瞭更深入的理解。 我還注意到，這本書在引用法條時，通常會附帶“條文原文”和“通俗解釋”兩個部分。這對於我們這些非法律專業的考生來說，簡直是福音。很多時候，直接看條文原文，會覺得非常晦澀，而有瞭通俗解釋，就能立刻理解其含義，大大節省瞭查閱資料的時間。 我當時在選擇這本書的時候，也看到瞭它上麵寫著“地特三等、各類三等”。這意味著這本書的內容，是針對多個國傢考試的，所以它的內容應該比較全麵，能夠滿足不同考生的需求。 這本書的語言風格，也讓我覺得很舒服。它沒有使用過於學術化的術語，而是用一種比較平實、易懂的語言來講解。有時候，讀到一些段落，甚至會覺得作者像是在跟朋友聊天一樣，講解法律知識。 總而言之，這本書在“題目時效性”和“解析深度”方麵，都給瞭我很大的驚喜。它就像是一位經驗豐富的老師，不僅能告訴你考試的重點，更能幫助你真正理解這些重點背後的原因。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，雖然不張揚，但卻有一種沉靜而專業的質感。拿到手裏，首先感覺到的是紙張的厚實和印刷的清晰。這種第一印象，就讓人覺得它是一本值得認真閱讀的書。 我最看重的一點是，這本書在“重點知識點的提煉”上做得非常齣色。它不會像有些書那樣，把所有的內容都一股腦地呈現齣來，而是會精煉齣那些最核心、最常考的知識點，並且會用醒目的方式進行標記。這讓我能夠在短時間內，抓住行政法的“靈魂”。 我記得我曾經在備考一個比較棘手的概念時，書本上的解釋總是讓我感到睏惑。而在這本書裏，它會用一種“對比分析”的方式，來解釋這些概念。比如，在區分“行政閤同”和“行政協議”時，它會列齣兩者在主體、內容、法律效力等方麵的差異，讓我一目瞭然。 我當時在猶豫是否購買這本書的時候，也曾嚮一些有經驗的學長學姐請教。他們都推薦我說，這本書的“案例分析”部分做得非常到位，能夠幫助我理解法條在實際中的應用。實際翻閱之後，我發現確實如此。書中的案例都非常典型，而且解析也很詳細，能夠幫助我理解齣題者的思路。 我特彆欣賞它在“知識點串聯”上的處理。行政法涉及的知識點很多，如果不能有效地串聯起來，就容易形成碎片化的知識。這本書，在講解每個知識點時，都會適時地提示相關的其他知識點，讓你能夠從整體上把握行政法的體係。 我個人對“語言的嚴謹性”要求很高。法律條文的錶述都非常嚴謹，如果翻譯成白話，很容易丟失原意。而這本書的白話解釋，在保持原意的基礎上，做到瞭通俗易懂，但又不會犧牲專業性。 我記得在復習“行政處罰的種類”時，覺得有點難記。而這本書，會用一個非常直觀的圖錶，來展示各種行政處罰的特點和適用範圍。這種“圖錶化”的呈現方式，讓我能夠快速地記憶和掌握。 我還注意到，這本書在一些重要概念的解釋上，會引用一些學術界的觀點，或者是相關的司法解釋。這讓它的內容更具參考價值，也能夠幫助考生更深入地理解法律的內涵。 我當時在選擇這本書的時候，也看到瞭它上麵寫著“各類三等”。這意味著這本書的內容，是針對多個國傢考試的，所以它的內容應該比較全麵，能夠滿足不同考生的需求。 這本書的“復習建議”部分，也相當有價值。它會根據不同的考試類型，提供一些有針對性的復習方法和策略。這能夠幫助我更有效地分配復習時間，提高備考效率。 總而言之，這本書在“知識點提煉”和“案例分析”方麵，都做得非常齣色。它就像是一位經驗豐富的導師，能夠準確地抓住考生的學習難點，並且提供最有效的解決方案。

评分☆☆☆☆☆

這本書的厚度，在我拿到手上的時候，確實讓我稍微有些意外，但不是負麵的那種。它不像某些考試用書那樣，厚得像本字典，讓你望而卻步。它的厚度，感覺恰到好處，既包含瞭足夠的內容，又不會讓人覺得負擔過重。這說明作者在內容的取捨上，是經過深思熟慮的，力求做到精煉而有價值。 我尤其欣賞它在“案例分析”方麵的處理。行政法，說到底，還是離不開具體的案例。這本書裏收錄的案例，都非常典型，而且解析也非常到位。它不僅僅是告訴你答案，更重要的是，它會分析這個案例背後所涉及的法律原理，以及這些原理是如何在實際中應用的。我記得有個案例，是關於“公權力濫用”的，書中對案例的分析，讓我對“程序正義”有瞭更深刻的理解。 這本書的“題型分類”也做得相當好。它將考試中常見的選擇題、簡答題、甚至是一些案例分析題，都進行瞭詳細的分類，並且針對不同題型，給齣瞭相應的解題策略。這讓我能夠更有針對性地進行練習，而不是盲目地做題。我曾經在復習時，特彆怕寫簡答題，因為不知道如何組織語言，如何切題。而這本書裏提供的“答題要點”，真的幫瞭我大忙。 我個人非常注重書籍的“邏輯性”。一本好的參考書，其知識點的呈現，應該是有邏輯的，能夠形成一個完整的知識體係。這本書在這方麵做得非常齣色，它將行政法的各個章節，都串聯得非常緊密，讓你能夠感受到整個學科的連貫性。讀完一個章節，你不會覺得它是一個獨立的單元，而是會明白它與前後章節之間的關係。 我當時在準備某次考試時，對於“信賴保護原則”的概念一直有些模糊。書本上的講解，雖然也說瞭，但總覺得不夠清晰。而在這本書裏，它用瞭一個很生動的例子，來解釋信賴保護原則的適用條件和後果，讓我一下子就明白瞭。這種“化繁為簡”的能力，是這本書最大的優點之一。 我對於“時效性”也特彆在意。這本書明確寫著“2020收錄最新試題”，這一點我非常看重。國傢考試的題目，往往會反映齣最新的立法和司法動態。如果一本參考書的題目還停留在幾年前，那它的參考價值就會大打摺扣。所以，看到“最新”這兩個字，我還是比較放心的。 我還注意到，這本書在一些重要概念的解釋上，會引用一些學者的觀點，或者是重要的判例。這讓它的內容更具權威性，也更能夠幫助考生深入理解法律的內涵。不像有些書，隻是簡單地羅列概念，缺乏深入的分析。 我記得我曾經在復習某個知識點時，覺得某個選項的答案是正確的，但考試的時候卻錯瞭。後來翻閱這本書，纔發現它對這個知識點的解釋，提供瞭更細緻的區分，而我當時隻是停留在瞭一個比較籠統的理解層麵。這種“細節決定成敗”的提示，在這本書裏隨處可見。 這本書還有一個讓我印象深刻的地方，就是它在一些比較難懂的法條旁邊，會用一些小字備注，來解釋一些專業術語的含義，或者是提供一些相關的背景信息。這就像是請瞭一位私人助教，隨時隨地為你解答疑問，大大降低瞭學習的門檻。 總而言之，這本書在“邏輯性”和“深度”方麵，都給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是一本考試指南，更是一本能夠幫助考生構建起紮實行政法知識體係的“學問之書”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的外觀，雖然不驚艷，但卻散發齣一種“可靠”的氣息。書的裝訂非常牢固，拿在手裏有分量感，一看就知道是為經常翻閱的考生設計的。 我最看重的一點是，這本書在“考點預測”和“易錯點提醒”上的功力。它不僅僅是提供題目和解析，更重要的是，它會告訴你，哪些知識點是考試中的“高頻考點”，哪些地方是考生最容易齣錯的“陷阱”。這種“前瞻性”的指導，讓我能夠更有效地進行備考。 我記得在復習“行政許可”的時候，我對其中的一些例外情況一直理解不清。而在這本書裏，它會用一些特彆的標記，來突齣這些例外情況，並且會給齣詳細的解釋。這種“細節關注”，讓我避免瞭在考試中因為一個小小的例外而失分。 我當時在選擇這本書的時候，也看到瞭它上麵寫著“高考三級”。這讓我覺得，這本書的內容應該比較全麵，能夠滿足不同考試的需求。而且，針對不同等級的考試，其考察的深度和側重點也可能有所不同。 我特彆欣賞它在“知識點關聯”上的設計。它不會把知識點孤立地呈現齣來，而是會通過一些“聯想記憶”的提示，讓你明白，這些知識點之間是如何相互聯係，相互影響的。比如，在講到“行政調查”時，它會提示你迴顧之前學過的“行政強製”，讓你從整體上把握行政法的體係。 我個人對“解釋的清晰度”要求很高。很多時候，法律條文的錶述都非常抽象。而這本書的解釋，在保持專業性的基礎上，做到瞭通俗易懂，而且邏輯嚴謹。 我記得在復習“行政強製執行”的時候，覺得裏麵的內容比較復雜。而這本書，會用一個非常清晰的錶格，來展示不同行政強製執行方式的適用條件和程序。這種“條理化”的呈現，讓我能夠快速地記憶和掌握。 我還注意到，這本書在一些重要概念的解釋上，會引用一些權威的法學觀點，或者是相關的司法解釋。這讓它的內容更具參考價值，也能夠幫助考生更深入地理解法律的內涵。 我當時在猶豫是否購買這本書的時候，也曾問過一些考過的朋友。他們都說，這本書的“實操性”很強，能夠幫助我把理論知識轉化為解題能力。 這本書的“章節練習”也做得相當不錯。每個章節的結尾，都會有一些有針對性的練習題，幫助讀者鞏固本章的知識點。這就像是在學習的旅途中，為你提供瞭一個小小的“考試”，讓你能夠檢驗自己的學習成果。 總而言之，這本書在“考點預測”和“易錯點提醒”方麵，做得非常齣色。它就像是一位經驗豐富的“考場老將”，能夠提前預知考場的“風嚮”，並且為你提供最有效的備考策略。