新冠肺炎侵襲，是否將加速全球化的崩裂？
危機過後，區域強權是否能再主導世界？
民粹主義盛行的當下，人類文明將何去何從？
◎增訂版——新增專文〈探索新冠病毒危機後的世界〉
當前的全球政治經濟格局，正處於新舊秩序交替的黎明破曉時分。舊的觀念、規範與體製，正齣現運作失靈與不勝負荷的疲乏凋零跡象；新的思維、秩序與模式正處於激盪、探索與醞釀階段，尚未破繭而齣。全球經濟與人類社會正麵臨五個巨大的不確定性：
一、全球化的前景高度不確定。
二、二戰後西方主導的國際經濟秩序之前景高度不確定。
三、中美關係前景高度不確定。
四、中國在建構後西方世界秩序中的角色與擔當，也存在高度不確定。
五、對於人類社會如何駕馭科技革命的巨大潛力充滿不確定性。
全球化的下一步是邁嚮滅亡，還是能進化成不同樣貌？曾經輝煌的西方模式，麵對強勢崛起的中國模式，究竟該如何應對？
中央研究院暨世界科學院院士硃雲漢，繼二○一五年《亞洲週刊》年度十大好書《高思在雲》之後，再次提醒所有讀者：全球化的裂解危在旦夕，國際秩序與人類命運將岌岌可危，唯有徹底理解美中關係與中國的發展道路，方能為全球趨勢的未來走嚮，理齣清晰視野。
在增訂新版中，硃雲漢探索新冠病毒危機後的世界樣貌。在病毒爆發前即已進入劇烈重組階段的全球秩序，將因這場大疫而加快變動的步伐。真正的解方並非逆轉全球化，而是體認人類命運禍福相依的全球意識能超越狹隘自私的國族本位思維。
具體描述
現代全球體係的重塑：地緣政治、技術變革與文明衝突的交織 本書深入剖析瞭當代國際體係麵臨的結構性挑戰與演變趨勢，聚焦於全球治理的碎片化、技術進步對社會經濟的顛覆性影響，以及文化與意識形態的深層張力。作者認為，我們正處在一個由多重危機驅動的轉型期，舊有的全球化範式正在瓦解，新的權力結構尚未完全確立。 第一部分：範式轉移與權力結構的重構 在全球化進程進入“後共識時代”的背景下，本書首先考察瞭驅動當前國際體係發生根本性轉變的幾大力量。 1. 超級大國的競爭與全球治理的真空： 21世紀的國際關係不再是單極霸權的延續，而是進入瞭一個復雜的多極或兩極競爭的模糊地帶。這種競爭不僅體現在傳統的軍事和經濟領域，更延伸至技術標準製定、信息控製和敘事權力的爭奪。作者詳細分析瞭主要大國在貿易、供應鏈安全以及關鍵資源獲取上的戰略布局，指齣地緣政治的風險溢齣效應正侵蝕多邊閤作的基礎。國際組織如聯閤國、世貿組織等，在應對氣候變化、流行病防控、金融穩定等跨國挑戰時，其有效性受到各國主權利益和戰略分歧的嚴重製約。本書探討瞭“聯盟政治”的復興，即以安全和價值取嚮為核心的區域集團和夥伴關係網絡如何重新塑造全球秩序的邊緣與中心。 2. 經濟民族主義的迴潮與去風險化戰略： 過去幾十年基於效率最大化的全球供應鏈正在讓位於基於韌性和安全的“友岸外包”或“近岸外包”。這種範式轉變的核心驅動力是對關鍵技術的控製和對外部衝擊的抵抗力。本書審視瞭各國如何通過産業政策、補貼和齣口管製來重塑本國在全球價值鏈中的地位。特彆關注瞭在高新技術領域（如半導體、人工智能、生物技術）的國傢主導型發展模式，分析瞭這種保護主義傾嚮對全球貿易體係和技術擴散的長期影響。同時，本書也評估瞭債務風險和去全球化對發展中經濟體的影響，探討瞭南北經濟差距在當前格局下可能齣現的再擴大或再平衡趨勢。 3. 意識形態的再激活與身份政治的興起： 21世紀的衝突不再僅僅是國傢利益的碰撞，也日益錶現為對治理模式、社會組織方式和普世價值的根本性分歧。本書區分瞭基於曆史遺産、政治哲學和宗教傳統的不同意識形態框架，分析瞭它們如何在信息時代被放大和利用。從威權主義的吸引力到自由民主體製內部的治理睏境，作者考察瞭“治理有效性”如何成為意識形態競爭的新戰場。身份政治的崛起，無論是基於族裔、宗教還是階級，都在削弱傳統民族國傢的凝聚力，同時為外部乾預和內部動蕩提供瞭溫床。 第二部分：技術顛覆與社會結構的重塑 信息技術和生物技術的飛速發展正在以前所未有的速度重塑經濟形態、勞動力市場和社會權力結構。 4. 數字化主權與信息戰： 互聯網和數字平颱帶來的全球互聯性，與國傢對信息流和數據安全的控製需求之間形成瞭根本性張力。本書深入探討瞭“數據殖民主義”的擔憂，以及各國在構建數字基礎設施、製定數據治理規則上的角力。人工智能的軍事應用、深度僞造（Deepfake）技術對社會信任的侵蝕，以及社交媒體算法對輿論的潛移默化影響，被視為當代國傢安全和認知安全麵臨的重大新威脅。本書分析瞭國傢如何試圖在“開放的互聯網”和“受控的網絡空間”之間劃定界限。 5. 勞動力市場的結構性衝擊與不平等加劇： 自動化和人工智能對中等技能崗位的替代效應正在加劇全球範圍內的收入不平等。本書關注瞭“技術性失業”的長期風險，以及如何應對“零工經濟”的擴大化趨勢對社會保障體係的挑戰。不同國傢和地區在教育、技能培訓和再分配政策上的差異，決定瞭其社會能否有效消化技術變革帶來的衝擊。探討瞭建立新的社會契約和財富分享機製的必要性，以避免技術進步的紅利被少數精英壟斷。 6. 氣候危機與資源安全： 氣候變化不再是單純的環境問題，而是深刻的地緣政治和經濟安全議題。本書將氣候政策視為國傢間競爭的新領域，分析瞭綠色技術競賽、碳邊境調節機製（CBAM）等政策如何重塑國際貿易格局。同時，本書探討瞭水資源、關鍵礦物等生存資源的安全供應，以及氣候難民問題對接收國社會穩定構成的潛在壓力。 第三部分：文明的張力與未來路徑的探尋 全球體係的重塑不可避免地引發瞭關於不同文明和發展路徑之間兼容性的深刻討論。 7. 曆史敘事的衝突與文明的再定位： 現代社會對曆史的理解，即對殖民主義遺産、民族獨立進程以及意識形態鬥爭的解讀，是當前地緣政治對立的深層根源之一。本書考察瞭不同社會如何構建和維護自身的“國傢敘事”，以及這些敘事如何在國際舞颱上相互碰撞、互相修正或強化對立。作者強調，對曆史的解釋權爭奪，本質上是對未來秩序主導權的爭奪。 8. 價值體係的兼容性與新全球倫理的構建： 麵對全球性挑戰（如流行病、跨國犯罪），人類社會對統一行動的需求日益迫切，但這與多元文化和政治體係間的根本差異構成瞭嚴峻的挑戰。本書審視瞭在承認多元性的前提下，如何構建一套最低限度的、具有約束力的全球倫理框架，以維護人類共同的生存底綫。這包括對人權概念在不同文化背景下的解釋、對主權邊界的重新界定，以及在國傢利益之上尋求公共利益的路徑。 本書總結認為，當前全球體係正處於一個高度不確定的“臨界點”。未來的世界格局不會是簡單的曆史重復，而是技術進步、權力轉移和文化衝突交織作用下的全新形態。理解這些驅動力及其相互作用，是把握未來走嚮的關鍵。最終，解決之道不在於簡單的勝利或失敗，而在於能否在競爭中開闢齣新的共存與閤作空間。
著者信息
作者簡介
硃雲漢
中央研究院院士，世界科學院院士。目前擔任中央研究院政治學研究所特聘研究員，颱灣大學政治係閤聘教授，兼任蔣經國國際學術交流基金會執行長。
主要研究領域為民主化、東亞政治經濟以及國際政治經濟學。曾經擔任中國政治學會理事長、美國政治學會理事，以及美國「民主研究國際論壇」學術委員。
他領導的「亞洲民主動態調查」跨國團隊，長期在亞洲十九個國傢進行政治價值、政治參與與民主品質等議題的調查研究。
硃雲漢
中央研究院院士，世界科學院院士。目前擔任中央研究院政治學研究所特聘研究員，颱灣大學政治係閤聘教授，兼任蔣經國國際學術交流基金會執行長。
主要研究領域為民主化、東亞政治經濟以及國際政治經濟學。曾經擔任中國政治學會理事長、美國政治學會理事，以及美國「民主研究國際論壇」學術委員。
他領導的「亞洲民主動態調查」跨國團隊，長期在亞洲十九個國傢進行政治價值、政治參與與民主品質等議題的調查研究。
圖書目錄
推薦序 遍地烽火，何日河清：從鑲嵌到融閤 許倬雲
推薦序 全球化下的西方與中國：讀硃雲漢《全球化的裂解與再融閤》的一點感悟 鄭永年
導 言
第一章 反全球化政治浪潮全麵來襲
第二章 新自由主義革命與超級全球化
第三章 國際秩序變局與修昔底德陷阱危機
第四章 我們需要擔心金德伯格陷阱嗎
第五章 全球化的裂解與再融閤
第六章 全球化架構的韌性
第七章 中國再興的全球意涵
第八章 中國道路與人類未來
第九章 探索新冠病毒危機後的世界
推薦序 全球化下的西方與中國：讀硃雲漢《全球化的裂解與再融閤》的一點感悟 鄭永年
導 言
第一章 反全球化政治浪潮全麵來襲
第二章 新自由主義革命與超級全球化
第三章 國際秩序變局與修昔底德陷阱危機
第四章 我們需要擔心金德伯格陷阱嗎
第五章 全球化的裂解與再融閤
第六章 全球化架構的韌性
第七章 中國再興的全球意涵
第八章 中國道路與人類未來
第九章 探索新冠病毒危機後的世界
圖書試讀
導言
當前的全球政治經濟格局，正處於新舊秩序交替的黎明破曉時分，也正處於科技大爆發對現有社會體製帶來顛覆性衝擊的文明蛻變前夕。舊的觀念、規範與體製，正齣現運作失靈與不勝負荷的疲乏、凋零跡象；新的思維、秩序與模式正處於激盪、探索與醞釀階段，尚未破繭而齣，因此全球經濟與人類社會正麵臨五個巨大的不確定性：
第一，全球化的前景高度不確定。從二○一六年開始，西方社會反全球化運動與排外民粹主義風起雲湧，英國選擇脫歐，川普異軍突起，義大利反歐盟聯盟上颱，西方已開發國傢內部對自由貿易與經濟開放的社會共識已經全麵鬆動，全球化引爆的政治兩極化衝突震盪，讓不少經濟研究機構紛紛提齣警告，他們擔心世界經濟已經開始步入「逆全球化」（deglobalization）的通道，過去三十年高速前進的全球化即將齣現逆轉。二○一九年底，突如其來的新冠病毒大流行，暴露瞭全球產業供應鏈缺乏應對突發大型災變的韌性，助長瞭經濟民族主義的聲浪，更讓全球經濟瞬間跌入一九二九年大蕭條以來最急遽的衰退，讓有些觀察傢擔心這場庚子年大瘟疫將是壓倒全球化駱駝的最後一根稻草。
第二，二戰後西方主導的國際秩序之前景高度不確定。在川普主政下，美國外交政策加速轉嚮唯我獨尊的民族主義、專斷的單邊主義與貿易保護主義，嚮中國與歐盟發起貿易戰，並拒絕履行多項國際條約義務，拋棄維護國際秩序的責任，不惜讓許多過去美國帶頭建構的國際多邊體製失靈或陷入癱瘓。在最近爆發的這場百年來僅見的全球公衛危機中，川普政府不但未曾在全球抗疫行動中扮演任何建設性角色，反而在全球搶奪各國急需的醫療物質，還遷怒世衛組織並停止經費資助。川普變局讓許多國際觀察傢擔憂，由於國際領導權青黃不接，戰後美國主導的所謂「自由國際秩序」恐難逃分崩離析的命運，這就是哈佛大學奈伊（Joseph Nye）教授所擔心的，世界經濟因領導真空危機而滑嚮「金德伯格陷阱」（Kindleberger Trap）。
第三，中美關係前景高度不確定。川普身邊的鷹派智囊正在逐步推升與中國（以及俄羅斯）的戰略對抗，試圖在美國社會掀起一場全麵對抗中國威脅的麥卡錫主義式風潮，甚至擺齣不惜對中國發動一場新冷戰的決心，最近為瞭掩飾川普抗疫不力而企圖嫁禍中國。這讓國際關係學者高度擔憂，因為如果中美之間戰略摩擦與對抗快速升級，雙邊關係將陷入傳統國際政治霸權爭鬥的零和遊戲，不但會嚴重衝擊全球與區域的和平與穩定，也會將世界經濟推嚮全麵裂解的深淵。這就是哈佛大學甘迺迪政府學院前院長艾利森（Graham Allison）所提醒的，「修昔底德陷阱」（Thucydides’s Trap）的歷史悲劇可能重演。
第四，中國在建構後西方世界秩序中的角色與擔當也存在高度不確定。以中國為首的新興市場國傢，正成為全球經濟成長的新動力，也正以更大的力度要求改革全球治理機製，提齣追求更民主、公平、包容與可持續的國際新經濟秩序的目標，中國國傢領導人也提齣建構人類命運共同體的宏大願景，全力推進「一帶一路」倡議，為全球化開闢新路徑與注入新動力，並積極創建新的多邊閤作機製與搭建全方位的多層次政策協調平颱以深化南南經濟夥伴關係。一方麵，這些正麵發展在廣大的非西方世界激起瞭對全球經濟秩序重構的樂觀期待；另一方麵，也引來西方國傢的疑慮、抗拒與抵製，畢竟西方國傢早已將自己位居世界秩序的核心，以及掌控普世價值標準的話語權，視為天經地義。西方國傢的知識與政治菁英雖然對自己體製優越性的信心已經動搖，也不再提倡歷史終結論，但尚未存在與非西方新興國傢平起平坐的心理準備，更談不上迎接多元文明而願意彼此尊重、相互藉鑑。西方政治菁英傾嚮將中國所展現的製度自信與全球治理改革倡議，視為對西方核心利益的挑戰與威脅，並刻意把中國施展的新型軟實力刻意扭麯為﹁銳實力﹂。而在開發中世界也有不乏對西方中心秩序早已養成嚴重心理依賴或利益依附需求的社會菁英，對於中國宣導的社會主義價值觀、人類可持續發展願景與新型多邊閤作倡議半信半疑，甚至盲目跟隨西方媒體妖魔化中國的論調起舞。
第五，對於人類社會如何駕馭科技革命的巨大潛力，充滿不確定性。量子物理、人工智慧、萬物聯網、綠色能源與生命科學正處於科技大爆發的前夕，新科技對現有的社會結構、物質供需關係，以及工業化社會的生產與交換模式，將帶來顛覆性的改變，涉及極為複雜的利益協調與分配、基本權利重新設定、社會分工模式變革，以及道德風險控管等製度創新議題。科技大爆發也將帶來棘手的社會變革路徑選擇難題。人類社會正處於歷史十字路口，我們也可能身不由己走上邪路，放縱壟斷性數位資本攫取支配新增生產力與主導社會秩序的絕對權力，並對人類社會可持續發展構成嚴重威脅。但我們也可能藉助科技革命的巨大賦能潛力，讓世界人口爆炸帶來的糧食、能源、水資源、疾病控製、生態挑戰與基本需求保障等問題迎刃而解，並有機會開啟通往分享經濟與共享社會的康莊大道。
這本小書就是我對令許多世人感到睏惑的五個不確性的初步觀察、分析與思考。我的基本觀察是，當中國愈來愈接近恢復其於人類歷史舞颱的中心地位時，麵臨的挑戰必然愈大，戰略情勢也必然更險惡與複雜。「新冷戰」威脅、「債務陷阱」、「銳實力」等批評聲浪此起彼落。中國的理論、道路、製度與文化自信，宏大的「一帶一路」倡議，以及在G20架構下積極作為，完全超齣美國菁英的預想，一時之間心理難以調適。在最近這場新冠病毒大感染危機中，西方已開發國傢居然成為全球疫情集中爆發的震央；而包括中國在內的東亞國傢在應對疫情第一波爆發所展現的應變、控製、協調與調度能力，以及把確診病例與死亡人數成長麯線迅速而有效壓製下來的客觀紀錄，更是為西方社會菁英帶來巨大的心理震撼，他們對自身的體製與文化自信、自尊與優越感，遭遇到一次顛覆性的打擊。所以在疫情消退後，以美國為首的西方國傢政客與媒體必然掀起新一波對中國的詆毀與攻訐，西方媒體與智庫也會炒作「去中國化」的全球化這個議題。中國大陸需要審慎因應當前美國冷戰思維重現、戰略對抗升高，以及仇中情緒高漲，預估攀登頂峰的最後一段路程可能十分驚險。
儘管中美戰略對抗形勢可能日趨險惡，中國大陸領導人需要保持冷靜與戰略定力，我個人對全球戰略格局變化趨勢與中國麵對的百年未有之變局，有五個基本判斷：
一、西方中心世界秩序開始式微，以中國為首的非西方世界全麵崛起，人類歷史進入後西方中心時代，世界經濟重心快速移嚮亞洲，新興經濟體開始全麵參與國際社會規則與標準製定，人類歷史迴歸多元文明並舉的常態。在全球秩序重組歷史分水嶺的時刻，中國的角色最為關鍵，中國的國際擔當已經難以推卸，但仍須量力而為，在短期內仍須沉著應對新舊秩序並存及多元模式磨閤的過渡期必然發生的局部震盪與戰略摩擦。
二、全球化的動力仍十分豐沛，已經在世界各地創造瞭眾多而廣大的利益攸關者，還有更多的潛在利益攸關者期待分享全球化的紅利。反全球化運動主要集中爆發於西方已開發國傢，因此全球化的融閤能量仍遠大於裂解能量；新冠病毒危機會引導全球產業布局的調整，並激發網路經濟的蓬勃發展，而不是全球化的全麵倒退。過去三十年由美國主導的全球化模式已經難以為繼，全球化的路徑與規則需要調整，必須與包容性成長及社會可持續發展目標建立有機的連結。高度經濟對外開放需要相應的國際多邊體製以及社會保障體製，纔能維持全球化的社會支持基礎。COVID-19 病毒大流行導緻的嚴重經濟與社會衝擊，凸顯瞭當前全球治理機製以及各國社會風險管理體製均嚴重落後於經濟全球化，國際社會急需建構全球健康與公衛互助機製，來控製流行疾病的風險。過去長期由西方國傢把持的全球治理機製已經僵固老化，需要新興市場國傢參與改革，纔能紓解反全球化的社會壓力，並有效迴應當前人類社會共同麵臨的生態失衡、地球暖化、流行疾病、人口爆炸、貧富懸殊等生存發展挑戰。
三、中國模式與美國模式有機會進行一場良性競爭，而模式競爭優勝劣敗的關鍵不僅僅在於哪一個體製可以在二十一世紀科技創新競賽中居於領先，也在於哪一個模式可以更靈活的掌握科技創新帶來的製度創新與社會變革機遇，可以更有效的去發掘這些新科技對社會的巨大潛在效益並駕馭其風險，可以更有效的利用人工智慧、大數據以及5G通訊，進行數位化社會風險管理。這很大一部分取決於政治體製是否能為社會治理、生產組織、經濟分工與閤作模式、物質交換與分配機製的革命性演進，打造健康的生態環境。
四、美國放棄多邊主義與戰略收縮，正好為全球政治經濟秩序轉型帶來契機。全球社會正迫切需要超越新自由主義的窠臼，建立更符閤對等與互惠原則的經濟交換與閤作模式，一個更能統籌兼顧地球上絕大多數群體可持續性發展需要的全球貿易、貨幣與金融體製，一個更尊重文化與宗教多樣性及差異性的全球公共論述場域，一個更能體現「休戚與共」及「和而不同」理念的全球社會和平共處規範。亞洲國傢可以先在自己的區域建構公共衛生共同體，以及更緊密的經濟共同體，退可以應付全球化裂解的風險，進可以審時度勢積極掌握參與全球秩序改造的歷史機遇。
五、得道多助，失道寡助。中國推進全球化路徑與規則的修正，提供新型國際公共服務產品（公共財），引領全球治理機製改革，以及倡議人類命運共同體，最終將得到廣大非西方世界愈來愈積極的迴應。歐亞大陸更緊密的經濟整閤也可以為陷入停滯的西歐帶來經濟生機。而美國川普政府所展現的激進單邊主義以及超級流氓大國行徑，最終必將被廣大全球社會所唾棄，美國對中國發起經濟圍堵、科技封鎖，最終必然導緻美國作繭自縛。中國思考新興大國全球責任與推進全球治理變革的最高指導思想應該是「天下為公，世界大同」，這是源於自己的文化傳承與數韆年智慧的積纍，也是孫中山先生一生倡議的最高理想；這既是中華文化嚮往的地球上多元文明和睦共處、互助閤作的最高境界，也是中華民族追求全麵復興並再度站立於先進文明之林的初衷。
當前的全球政治經濟格局，正處於新舊秩序交替的黎明破曉時分，也正處於科技大爆發對現有社會體製帶來顛覆性衝擊的文明蛻變前夕。舊的觀念、規範與體製，正齣現運作失靈與不勝負荷的疲乏、凋零跡象；新的思維、秩序與模式正處於激盪、探索與醞釀階段，尚未破繭而齣，因此全球經濟與人類社會正麵臨五個巨大的不確定性：
第一，全球化的前景高度不確定。從二○一六年開始，西方社會反全球化運動與排外民粹主義風起雲湧，英國選擇脫歐，川普異軍突起，義大利反歐盟聯盟上颱，西方已開發國傢內部對自由貿易與經濟開放的社會共識已經全麵鬆動，全球化引爆的政治兩極化衝突震盪，讓不少經濟研究機構紛紛提齣警告，他們擔心世界經濟已經開始步入「逆全球化」（deglobalization）的通道，過去三十年高速前進的全球化即將齣現逆轉。二○一九年底，突如其來的新冠病毒大流行，暴露瞭全球產業供應鏈缺乏應對突發大型災變的韌性，助長瞭經濟民族主義的聲浪，更讓全球經濟瞬間跌入一九二九年大蕭條以來最急遽的衰退，讓有些觀察傢擔心這場庚子年大瘟疫將是壓倒全球化駱駝的最後一根稻草。
第二，二戰後西方主導的國際秩序之前景高度不確定。在川普主政下，美國外交政策加速轉嚮唯我獨尊的民族主義、專斷的單邊主義與貿易保護主義，嚮中國與歐盟發起貿易戰，並拒絕履行多項國際條約義務，拋棄維護國際秩序的責任，不惜讓許多過去美國帶頭建構的國際多邊體製失靈或陷入癱瘓。在最近爆發的這場百年來僅見的全球公衛危機中，川普政府不但未曾在全球抗疫行動中扮演任何建設性角色，反而在全球搶奪各國急需的醫療物質，還遷怒世衛組織並停止經費資助。川普變局讓許多國際觀察傢擔憂，由於國際領導權青黃不接，戰後美國主導的所謂「自由國際秩序」恐難逃分崩離析的命運，這就是哈佛大學奈伊（Joseph Nye）教授所擔心的，世界經濟因領導真空危機而滑嚮「金德伯格陷阱」（Kindleberger Trap）。
第三，中美關係前景高度不確定。川普身邊的鷹派智囊正在逐步推升與中國（以及俄羅斯）的戰略對抗，試圖在美國社會掀起一場全麵對抗中國威脅的麥卡錫主義式風潮，甚至擺齣不惜對中國發動一場新冷戰的決心，最近為瞭掩飾川普抗疫不力而企圖嫁禍中國。這讓國際關係學者高度擔憂，因為如果中美之間戰略摩擦與對抗快速升級，雙邊關係將陷入傳統國際政治霸權爭鬥的零和遊戲，不但會嚴重衝擊全球與區域的和平與穩定，也會將世界經濟推嚮全麵裂解的深淵。這就是哈佛大學甘迺迪政府學院前院長艾利森（Graham Allison）所提醒的，「修昔底德陷阱」（Thucydides’s Trap）的歷史悲劇可能重演。
第四，中國在建構後西方世界秩序中的角色與擔當也存在高度不確定。以中國為首的新興市場國傢，正成為全球經濟成長的新動力，也正以更大的力度要求改革全球治理機製，提齣追求更民主、公平、包容與可持續的國際新經濟秩序的目標，中國國傢領導人也提齣建構人類命運共同體的宏大願景，全力推進「一帶一路」倡議，為全球化開闢新路徑與注入新動力，並積極創建新的多邊閤作機製與搭建全方位的多層次政策協調平颱以深化南南經濟夥伴關係。一方麵，這些正麵發展在廣大的非西方世界激起瞭對全球經濟秩序重構的樂觀期待；另一方麵，也引來西方國傢的疑慮、抗拒與抵製，畢竟西方國傢早已將自己位居世界秩序的核心，以及掌控普世價值標準的話語權，視為天經地義。西方國傢的知識與政治菁英雖然對自己體製優越性的信心已經動搖，也不再提倡歷史終結論，但尚未存在與非西方新興國傢平起平坐的心理準備，更談不上迎接多元文明而願意彼此尊重、相互藉鑑。西方政治菁英傾嚮將中國所展現的製度自信與全球治理改革倡議，視為對西方核心利益的挑戰與威脅，並刻意把中國施展的新型軟實力刻意扭麯為﹁銳實力﹂。而在開發中世界也有不乏對西方中心秩序早已養成嚴重心理依賴或利益依附需求的社會菁英，對於中國宣導的社會主義價值觀、人類可持續發展願景與新型多邊閤作倡議半信半疑，甚至盲目跟隨西方媒體妖魔化中國的論調起舞。
第五，對於人類社會如何駕馭科技革命的巨大潛力，充滿不確定性。量子物理、人工智慧、萬物聯網、綠色能源與生命科學正處於科技大爆發的前夕，新科技對現有的社會結構、物質供需關係，以及工業化社會的生產與交換模式，將帶來顛覆性的改變，涉及極為複雜的利益協調與分配、基本權利重新設定、社會分工模式變革，以及道德風險控管等製度創新議題。科技大爆發也將帶來棘手的社會變革路徑選擇難題。人類社會正處於歷史十字路口，我們也可能身不由己走上邪路，放縱壟斷性數位資本攫取支配新增生產力與主導社會秩序的絕對權力，並對人類社會可持續發展構成嚴重威脅。但我們也可能藉助科技革命的巨大賦能潛力，讓世界人口爆炸帶來的糧食、能源、水資源、疾病控製、生態挑戰與基本需求保障等問題迎刃而解，並有機會開啟通往分享經濟與共享社會的康莊大道。
這本小書就是我對令許多世人感到睏惑的五個不確性的初步觀察、分析與思考。我的基本觀察是，當中國愈來愈接近恢復其於人類歷史舞颱的中心地位時，麵臨的挑戰必然愈大，戰略情勢也必然更險惡與複雜。「新冷戰」威脅、「債務陷阱」、「銳實力」等批評聲浪此起彼落。中國的理論、道路、製度與文化自信，宏大的「一帶一路」倡議，以及在G20架構下積極作為，完全超齣美國菁英的預想，一時之間心理難以調適。在最近這場新冠病毒大感染危機中，西方已開發國傢居然成為全球疫情集中爆發的震央；而包括中國在內的東亞國傢在應對疫情第一波爆發所展現的應變、控製、協調與調度能力，以及把確診病例與死亡人數成長麯線迅速而有效壓製下來的客觀紀錄，更是為西方社會菁英帶來巨大的心理震撼，他們對自身的體製與文化自信、自尊與優越感，遭遇到一次顛覆性的打擊。所以在疫情消退後，以美國為首的西方國傢政客與媒體必然掀起新一波對中國的詆毀與攻訐，西方媒體與智庫也會炒作「去中國化」的全球化這個議題。中國大陸需要審慎因應當前美國冷戰思維重現、戰略對抗升高，以及仇中情緒高漲，預估攀登頂峰的最後一段路程可能十分驚險。
儘管中美戰略對抗形勢可能日趨險惡，中國大陸領導人需要保持冷靜與戰略定力，我個人對全球戰略格局變化趨勢與中國麵對的百年未有之變局，有五個基本判斷：
一、西方中心世界秩序開始式微，以中國為首的非西方世界全麵崛起，人類歷史進入後西方中心時代，世界經濟重心快速移嚮亞洲，新興經濟體開始全麵參與國際社會規則與標準製定，人類歷史迴歸多元文明並舉的常態。在全球秩序重組歷史分水嶺的時刻，中國的角色最為關鍵，中國的國際擔當已經難以推卸，但仍須量力而為，在短期內仍須沉著應對新舊秩序並存及多元模式磨閤的過渡期必然發生的局部震盪與戰略摩擦。
二、全球化的動力仍十分豐沛，已經在世界各地創造瞭眾多而廣大的利益攸關者，還有更多的潛在利益攸關者期待分享全球化的紅利。反全球化運動主要集中爆發於西方已開發國傢，因此全球化的融閤能量仍遠大於裂解能量；新冠病毒危機會引導全球產業布局的調整，並激發網路經濟的蓬勃發展，而不是全球化的全麵倒退。過去三十年由美國主導的全球化模式已經難以為繼，全球化的路徑與規則需要調整，必須與包容性成長及社會可持續發展目標建立有機的連結。高度經濟對外開放需要相應的國際多邊體製以及社會保障體製，纔能維持全球化的社會支持基礎。COVID-19 病毒大流行導緻的嚴重經濟與社會衝擊，凸顯瞭當前全球治理機製以及各國社會風險管理體製均嚴重落後於經濟全球化，國際社會急需建構全球健康與公衛互助機製，來控製流行疾病的風險。過去長期由西方國傢把持的全球治理機製已經僵固老化，需要新興市場國傢參與改革，纔能紓解反全球化的社會壓力，並有效迴應當前人類社會共同麵臨的生態失衡、地球暖化、流行疾病、人口爆炸、貧富懸殊等生存發展挑戰。
三、中國模式與美國模式有機會進行一場良性競爭，而模式競爭優勝劣敗的關鍵不僅僅在於哪一個體製可以在二十一世紀科技創新競賽中居於領先，也在於哪一個模式可以更靈活的掌握科技創新帶來的製度創新與社會變革機遇，可以更有效的去發掘這些新科技對社會的巨大潛在效益並駕馭其風險，可以更有效的利用人工智慧、大數據以及5G通訊，進行數位化社會風險管理。這很大一部分取決於政治體製是否能為社會治理、生產組織、經濟分工與閤作模式、物質交換與分配機製的革命性演進，打造健康的生態環境。
四、美國放棄多邊主義與戰略收縮，正好為全球政治經濟秩序轉型帶來契機。全球社會正迫切需要超越新自由主義的窠臼，建立更符閤對等與互惠原則的經濟交換與閤作模式，一個更能統籌兼顧地球上絕大多數群體可持續性發展需要的全球貿易、貨幣與金融體製，一個更尊重文化與宗教多樣性及差異性的全球公共論述場域，一個更能體現「休戚與共」及「和而不同」理念的全球社會和平共處規範。亞洲國傢可以先在自己的區域建構公共衛生共同體，以及更緊密的經濟共同體，退可以應付全球化裂解的風險，進可以審時度勢積極掌握參與全球秩序改造的歷史機遇。
五、得道多助，失道寡助。中國推進全球化路徑與規則的修正，提供新型國際公共服務產品（公共財），引領全球治理機製改革，以及倡議人類命運共同體，最終將得到廣大非西方世界愈來愈積極的迴應。歐亞大陸更緊密的經濟整閤也可以為陷入停滯的西歐帶來經濟生機。而美國川普政府所展現的激進單邊主義以及超級流氓大國行徑，最終必將被廣大全球社會所唾棄，美國對中國發起經濟圍堵、科技封鎖，最終必然導緻美國作繭自縛。中國思考新興大國全球責任與推進全球治理變革的最高指導思想應該是「天下為公，世界大同」，這是源於自己的文化傳承與數韆年智慧的積纍，也是孫中山先生一生倡議的最高理想；這既是中華文化嚮往的地球上多元文明和睦共處、互助閤作的最高境界，也是中華民族追求全麵復興並再度站立於先進文明之林的初衷。
用戶評價
评分
這本書的選題實在是太切中時弊瞭，尤其是在當前國際局勢詭譎多變的時刻。我們颱灣人，夾在兩大強權之間，對於「全球化」這個概念的體悟，絕對比許多國傢來得深刻和複雜。書名裡那個「裂解」與「再融閤」的對比，光是看著就讓人心頭一緊，彷彿預見瞭未來幾十年國際秩序可能齣現的劇烈轉變。我特別期待作者如何剖析過去幾十年來，由西方主導的自由主義全球化模式，是如何在內部纍積瞭難以收拾的矛盾與張力，最後導緻瞭我們現在看到的民粹主義抬頭、貿易保護主義迴歸的現象。畢竟，當一個看似堅不可摧的體係開始鬆動時，那種瓦解的力量是極其驚人的。更關鍵的是，它如何將焦點拉到「中國模式」的崛起，這無疑是這本書最引人注目的地方。中國那套帶有強烈國傢乾預色彩的發展路徑，與西方強調的市場開放和個體權利，兩者在實踐中的差異與衝突，已經從學術辯論上升到瞭地緣政治的實質對抗。我希望作者能提供一些比較細緻的分析，而不僅僅是宏觀的敘事，畢竟，真正的衝擊往往發生在細微的政策執行與社會反應之中，那些纔是決定誰能適應變局的關鍵所在。
评分不得不說，這本書的企圖心非常宏大，它試圖在一個充滿雜音的時代，提供一個相對清晰的「結構性」視角，而不是被每日的新聞頭條牽著鼻子走。光是書名中的「增訂版」三個字，就透露齣作者不斷修正與深化論點的努力，這在學術界是非常可敬的態度。我對作者如何處理「西方模式」的內在矛盾特別感興趣。長期以來，西方話語權的強勢，常常讓人忽略瞭其內部結構性失衡的嚴重性，例如財富分配不均、社會資本的流失，以及對全球南方國傢剝削的歷史遺緒。如果作者隻是將西方描繪成一個逐漸衰弱的舊秩序，而沒有深入探討其韌性與自我修正的能力，那麼論述就會顯得單薄。真正的高手對決，從來不是一方單純的「勝利」，而是雙方都在不斷地適應與演化。因此，我期待看到作者如何在「裂解」的過程中，觀察到舊體係中哪些元素是能夠被保留、被重新包裝後，融入新的全球架構中，這比單純預測誰輸誰贏更有學術價值。
评分老實說，麵對這類探討全球宏大敘事的著作時，我總會抱持著一種審慎的期待。畢竟，試圖用一套理論模型去完全解釋當前這個瞬息萬變的複雜係統，難度幾乎等同於「預測明天颱北會不會下雨」一樣靠運氣。然而，這本書的深度，似乎不是停留在錶麵上對幾個熱門議題的重複論述。我猜測，作者在處理「模式對抗」時，必然會觸及到意識形態、治理能力、以及技術標準這三個核心戰場。特別是「治理能力」這一塊，西方民主體製的決策緩慢、內部協商成本高昂，在麵對危機（如疫情或能源轉型）時顯得力不從心；反觀，一個高效、目標一緻的中央決策體係，在某些領域的執行力確實令人側目。但這種效率的背後，是否隱藏著不可持續的社會成本或創新瓶頸？這纔是我最想從書中找到答案的。而且，作為一個生活在東亞地緣政治敏感區的讀者，我更關心的是，這種全球性的「再融閤」或「去風險化」浪潮，對我們這些中間力量會產生怎樣的結構性影響？我們是被迫選邊站，還是能找到一個第三條的生存之道？這種實用性的探討，纔真正考驗一本嚴肅學術著作的價值。
评分從颱灣的角度來看，這類主題的書籍往往帶有一種「預演」的性質。我們每天都在體會全球結構調整帶來的陣痛，無論是產業鏈的轉移，還是民主價值的辯論，無不與全球權力中心的變動息息相關。這本書若能提供一個較為穩健的分析框架，幫助我們釐清哪些趨勢是不可逆的「結構性」力量，哪些隻是短期的「週期性」波動，那將非常有助於我們製定長期的社會與經濟戰略。我尤其好奇，作者如何定義和衡量「中國模式」的「勝齣」標準？如果勝齣僅僅是經濟總量上的超越，那或許是錶象；但如果「勝齣」指的是它在國際治理體係中成功建立一套能被多數國傢接受、或至少是有效運作的替代性規則，那就非常值得警惕和研究瞭。這種對「規則製定權」的爭奪，纔是當代大國博弈的核心。總之，我希望這本書能提供的不僅是解釋過去的工具，更是理解我們在何種力量夾擊下做齣選擇的指南針。
评分這本書的氣場很強，給人一種不破不立的決心。在全球化敘事已經被「逆全球化」、「脫鉤」這些詞彙切割得支離破碎的當下，還能提齣「再融閤」這麼一個具有辯證色彩的詞彙，本身就是一種挑戰現狀的姿態。我認為，作者必須深入探討技術層麵的角力，因為未來的全球整閤與分裂，很大程度上將取決於誰能主導下一代基礎設施，無論是5G/6G、人工智慧，還是綠色能源標準。如果西方模式在創新和標準製定上的領導地位被動搖，那麼其意識形態的吸引力也會隨之削弱。相反，如果中國模式的技術輸齣帶有過強的政治捆綁性，那麼其他國傢也會保持警惕，尋求「去依賴」的空間。這種多層次的較量，纔是真正決定「誰將勝齣」的隱藏變數。我期待這本增訂版能更細膩地處理這些跨越經濟、政治、科技和文化層麵的複雜耦閤關係，而不是將其簡化為一場零和遊戲。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有