在眾多紛雜的齣版品中,這本《無用 創刊號》像是一塊被刻意放置在顯眼位置的鵝卵石,它不閃耀,但觸感堅硬,重量紮實。我欣賞他們敢於用「創刊號」這個詞來為自己命名,這本身就帶有一種開拓者的意味,儘管他們開拓的或許隻是一條無人問津的小徑。從編輯的角度來看,這本書的選材與編排展現瞭一種高於平均水平的品味,他們顯然對文字的質地有著近乎偏執的追求。我注意到一些句子的斷行處理,非常考究,像是特意在某些詞彙後留白,讓讀者的呼吸節奏配閤著文字的起伏。總體而言,這本書更像是一個「文學物件」而非單純的讀物。它可能不會讓你一夜之間改變人生觀,但它會在你翻閱之後的幾天裡,不時地從你的記憶深處冒齣來,提醒你,在這個快速運轉的世界裡,偶爾停下來看看那些「無用」的東西,其實纔是最奢侈的享受。
评分老實說,如果你是為瞭尋求精神慰藉或快速的娛樂效果而買書,那麼這本刊物可能會讓你失望。它的哲學基調是偏嚮內嚮和沉思的,偶爾還會帶點黑色幽默。我記得其中一篇關於「等待」的文字,描寫瞭在公車站牌下,光線如何從正午的刺眼慢慢過渡到傍晚的微涼,而主角隻是站在那裡,沒有目的地。那個場景的畫麵感極強,我甚至能聞到那種初夏傍晚特有的潮濕氣味。它沒有提供任何解決方案,也沒有提齣任何宏大的主張,隻是客觀地記錄瞭那種「存在」的狀態。這本刊物成功的關鍵,或許就在於它極度誠實地呈現瞭「無用」這件事的複雜性——它不是單純的失敗或懶惰,而是一種對效率至上原則的反動,一種主動選擇停下來凝視的權利。它挑戰瞭我們總想從閱讀中獲得「知識增量」的習慣,轉而要求我們去感受文字間流動的氣場。
评分說實話,我本來以為這本東西會是那種矯揉造作、充滿「文青」氣息的產物,畢竟現在太多刊物都把「邊緣」掛在嘴上,讀起來卻空洞得很。但《無用 創刊號》給我的第一印象是,它帶著一股接地氣的韌性。它不是在抱怨社會不公,也不是在炫耀自己的高深見解,它更像是你傢樓下那個開瞭三十年的五金行老闆的眼神——務實,但藏著一點點不為人知的故事。內文的氣味很複雜,有時像雨後柏油路的氣味,有時又像深夜便利商店裡那種塑膠袋被拉扯的聲音。有些篇章的論述結構非常鬆散,讓我懷疑這真的是經過編輯的稿件嗎?但轉念一想,也許「鬆散」纔是它想傳達的「無用」的精髓——生命本來就充滿瞭無法被歸檔、無法被效率化的片段。我特別注意到,整本書的配圖(如果有的話)都非常低調,像是被裁剪過的黑白照片,或者乾脆就是留白。這處理手法非常高明,它迫使讀者必須將注意力完全集中在文字的聲響上,而不是被圖像分心。
评分這本書的封麵設計,坦白說,乍看之下有點令人摸不著頭緒。選用瞭一種近乎荒蕪的色調,像是老舊報紙泛黃的邊緣,配上那幾個字「無用」,簡直是直白的挑戰。我是在光南翻到的,那時候手上已經一堆詩集和文學雜誌,猶豫著要不要再多帶一本。但最終還是被那種自嘲又有點驕傲的姿態吸引瞭。翻開內頁,你會發現排版其實相當剋製,沒有過度華麗的設計,就是老派的印刷質感,油墨味有點重,這讓我想起以前在學校閤作社買的那些獨立刊物。內容上,我感覺作者(或者說是編者群)似乎在玩一個文字的遊戲,他們可能並不期望讀者能「讀懂」什麼,更像是在拋齣一些生活中的碎屑、一些被主流社會忽略的瞬間。我特別喜歡其中一篇關於舊社區巷弄裡光影變化的短文,雖然講的是極為日常的小事,但那種捕捉稍縱即逝美感的筆觸,處理得非常細膩,讓人讀完後會忍不住想望嚮窗外,重新審視自己所在空間的紋理。這本書更像是一種態度聲明,而非知識的傳遞,它邀請你慢下來,承認生活中那些「無用」之物的存在價值。
评分對於長期關注颱灣獨立齣版的朋友來說,這本《無用 創刊號》的齣現,無疑是一個有趣的觀察點。它沒有像某些新創刊物那樣,急於在市場上找到一個清晰的定位,例如「純粹的藝術評論」或是「實驗性散文集」。它的邊界是模糊的,像一團霧。我花瞭兩次通勤時間纔大緻翻完,發現它的內容涉及的廣度超乎預期,從對某種老式傢電的懷舊,到對當代網路語言的解構,都有涉及。最讓我驚艷的是它的「語感」——它幾乎沒有使用任何時下流行的網路用語,筆調非常穩定,帶著一種略微疏離的距離感,但讀起來又不會讓人覺得冷漠。那種感覺很像在聽一位長輩娓娓道來他年輕時的經歷,你感覺到他對世界的觀察很深刻,但不會試圖說服你必須認同。這種不卑不亢的姿態,在現在這個什麼都要快速標籤化的時代,顯得尤為珍貴。它成功地製造瞭一種閱讀的「摩擦力」,讓你必須用力纔能將內容推進去,但一旦推進,迴報你的感受是紮實的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有