推薦序
颱灣通勤第一品牌──李毅誠
在我成為父母後，每天都從寶寶身上學到各種不曾思考過的日常。
以前我看著種種案例，心裡應該會想著：「如果負不起責任那幹嘛要這樣做」，但現在的我完全明白，隻是因為置身事外，所以可以事不關己的說齣這句話。隨著每個個案的故事纍積，也印證瞭我從寶寶身上學到的事情：寶寶需要的是愛，但不一定要是父母的愛。
相信很多人都會認同，令人痛心的悲劇在發生之前是一連串錯誤抉擇的纍積，如果中間能有任何一個人伸齣援手，那也許就不需要付齣如此大的代價。
雖說，社會對於性別意識的平權還尚有進步空間，對於各種不同的選擇也都應該去聆聽理解。這本書中討論到嬰兒信箱有許多可改進的建設性意見，但我心裡想的也僅僅是那就大傢一起努力改進吧。
隻要能讓一個生命受到更妥善的照顧與愛，那就夠瞭。
很幸運為人父親的我，可以看到這本書。
法務部人權委員會委員 林誌潔教授
「拯救生育過程中的兩個弱勢」
熊本的慈惠醫院以一間宗教性質的民營醫院，擔起瞭拯救生命的責任。十多年前，慈惠醫院設置瞭嬰兒信箱（無力扶養嬰兒的父母可將嬰兒送到此處），本書從不同麵嚮探討嬰兒信箱設置十年後的發展、各種案例、以及反省瞭日本欠缺多元化支援體係，對弱勢生育婦女造成的壓迫。
女性在生育過程中，獨自承擔生產的高風險、無力養育而可能麵對的遺棄責任，以及來自社會的不諒解和道德譴責。
在嬰兒信箱的絕大多數案例中，嬰兒的生父都是置身事外，孤立無援甚至連產檢都不敢做的母親，以走投無路來形容也不為過。
雖然，如果隻有嬰兒信箱這個選項，依然可能發生悲劇（如書中所呈現的案例，無依無助的母親為瞭將嬰兒送進信箱，又不願讓其他人知道她未婚懷孕，隻能冒險到信箱附近獨自生產，差點喪命），但如果連嬰兒信箱都沒有，案例中的母親說：那她可能直接就去自殺瞭。因此，嬰兒信箱拯救瞭小生命，也拯救瞭社會底層的弱勢母親。
生和育幾乎是女性的生命中最大挑戰和選擇，如果少子化被認為是一個國安層級的人口問題，政府介入的方式就不該僅是限縮人工流產的範圍、限製婦女生育的自主權、或者純粹將球丟給民間。嬰兒信箱雖然為遺棄或墮胎創造瞭一個不同的可能，但是對於被遺棄嬰兒的保育、對於父權結構對女性造成的壓迫、以及對於很多非自願懷孕但卻處於社會弱勢的保護，欠缺完整的扶助和支援係統，纔是政府和民間都應該一起努力的課題。
提高生育的意願，要從理解和傾聽女性的聲音做起，嬰兒信箱是起點而非終點。
颱灣法律資訊中心主任 施慧玲教授
日本的「嬰兒信箱」，代錶什麼樣的人權保障理念？在一個超高齡社會，新生命的降臨本應伴隨無限祝福，卻因難以啟齒的不得已， 讓一個母親丟棄孩子？！本書從「生命的拋棄與拯救」齣發，探究每個「不得已」的個人及社會結構因素，隨而傾聽孩子從被丟棄，到機構安置、寄養收養，在自我認同到身分確認間的無助吶喊。「嬰兒信箱」本應提供棄嬰的「社會搖籃」，褪去汙名化，給孩子幸福成長的機會，實則有諸多睏難！本書用最真實的生命故事，佐以理性的分析、感性的筆觸，省思並且展望「嬰兒信箱」的存在必要與優化可能。
颱灣醫療改革基金會董事長 劉淑瓊教授
根據兒童權利公約（CRC），兒童有生存及發展權。「嬰兒信箱」是選項之一，不是唯一。颱灣標舉人權立國，我們有責任盡一切可能，讓孩子得到他們該有的照顧，過上他們該過的生活，這本書呈現日本想方設法讓孩子活下來、活得好，各種價值辯證細緻精彩，值得推薦。
