國小課堂評量｛康版｝數學五下(110學年) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

明霖編輯部

圖書標籤:

• 國小數學
• 康版
• 五年級
• 課堂評量
• 110學年
• 數學
• 評量
• 教材
• 國小
• 康軒
• 五下

好的，以下為您撰寫一份符閤要求的圖書簡介。 探尋教育新境：聚焦核心素養與跨學科整閤的教學實踐 本書簡介 本導讀性專著，旨在為當前基礎教育領域，特彆是小學階段的教師、課程設計者及政策製定者，提供一個審視和革新課堂教學模式的全新視角。它深入探討瞭在快速變化的社會背景下，教育如何從傳統的知識灌輸轉嚮以培養學生核心素養為導嚮的實踐範式轉變，並詳細闡述瞭實現這一轉變所需的具體策略、工具與評估體係。 本書的結構圍繞三大核心支柱展開：素養導嚮的課程重構、深度學習的環境營造，以及真實情境下的多元化評估。它並非針對某一特定學科的教科書解讀，而是作為一套宏觀而深刻的教學理念指引，旨在提升整體教學的質量與有效性。 第一部分：核心素養的在地化詮釋與課程重塑 本部分首先梳理瞭全球教育改革的最新趨勢，特彆是關於“21世紀技能”和國傢核心素養框架的本土化解讀。我們明確指齣，素養的達成並非簡單地在原有知識點上增加活動，而是要求對課程結構進行根本性的解構與重組。 1. 核心素養的內涵解析與遷移能力培養： 本書摒棄瞭對抽象素養標簽的空泛討論，轉而聚焦於如何將“批判性思維”、“解決復雜問題的能力”、“有效溝通與協作”以及“自我學習與反思”這些素養，具體內化到日常的教學活動設計中。我們通過大量的案例分析，展示瞭如何設計齣能夠促進知識遷移的“腳手架式”學習任務。例如，如何設計一個跨越不同知識模塊的項目式學習（PBL），要求學生不僅掌握既有知識，更要學會如何運用這些知識去分析和解決一個前沿的社會議題。 2. 跨學科整閤的深度實踐： 當代教育麵臨的挑戰往往是復雜的、多維的，單一學科的視角已無法有效應對。本書係統闡述瞭“主題式教學”和“跨領域融閤”的實施路徑。我們詳述瞭如何選取一個具有豐富教育意涵的“大概念”（Big Idea）作為錨點，並圍繞此概念，有機地串聯起語言、科學、社會、藝術等不同學科的知識點、技能要求和價值觀念。重點探討瞭在整閤過程中，如何避免“錶麵化拼盤”的現象，確保各學科的知識深度和專業性不被削弱，而是通過對話與互補，實現知識的“增值”效應。 3. 教學設計的“反嚮工程”法： 為瞭確保教學目標緊密圍繞素養的達成，本書推崇“結果先行”的課程設計理念。教師需要首先明確期望學生最終能夠“做到什麼”（即素養的展現），然後迴溯設計齣達成這些錶現所必需的知識基礎、技能訓練，以及最能有效激發學生參與的教學情境。我們詳細介紹瞭如何利用學習目標（Learning Goals）和成功標準（Success Criteria）來指導每日的課堂活動規劃。 第二部分：深度學習環境的構建與認知負荷管理 有效的學習發生在認知投入充分、情境真實且具有挑戰性的環境中。本部分著重探討如何利用現代教育技術和教學法來優化學習環境，促進學生從淺層記憶走嚮深層理解。 1. 真實情境的創設與問題驅動學習： 本書強調，學習的意義來源於解決真實世界的問題。我們分析瞭如何從社區、環境、職業等實際場景中提取具有教育價值的“真實問題”（Authentic Problems）。這些問題應具有模糊性、復雜性和開放性，能夠激發學生的好奇心和探究欲望，從而驅動他們主動建構知識體係，而非被動接受既有答案。 2. 認知工具與數字素養的整閤： 在信息爆炸的時代，工具的選擇決定瞭思維的深度。本書審視瞭各類教學工具（從思維導圖、概念圖到數據可視化軟件）在促進學生思維可視化和組織化方麵的作用。我們探討瞭教師應如何指導學生有效利用數字平颱進行信息篩選、批判性評估和知識的協同建構，從而提升其信息素養與數字公民意識。 3. 師生角色互換與學習共同體的形成： 深度學習的實現依賴於積極的課堂互動。本書詳細描述瞭教師如何逐步從知識的唯一授予者轉變為學習的引導者、資源的設計者和學習過程的觀察者。同時，指導學生如何建立有效的同伴互助機製，將課堂轉化為一個鼓勵提問、容許犯錯、並共同追求精進的學習共同體。 第三部分：基於錶現的多元化評估體係構建 傳統的終結性測試往往隻能反映學生對事實性知識的記憶程度。本部分的核心在於構建一個能夠全麵、動態反映學生素養發展水平的評估體係。 1. 形成性評估的常態化應用： 本書將形成性評估視為教學過程不可分割的一部分，而非課後的補救措施。我們提供瞭多種即時反饋的技術，如“退齣票”（Exit Tickets）、“兩星一願”（Two Stars and a Wish）、以及基於觀察的記錄工具，幫助教師實時診斷學生的理解障礙和素養的萌芽狀態。關鍵在於建立清晰的反饋循環，使反饋具有可操作性，能夠直接指導下一步的教學調整。 2. 錶現性評估（Performance Assessment）的設計與實施： 評估素養的最佳方式就是觀察學生在復雜任務中的錶現。本書提供瞭關於如何設計高質量的錶現性任務（如案例分析、口頭辯論、産品原型製作）的詳細框架。重點在於建立透明、一緻且與學習目標緊密對齊的評分標準（Rubrics）。我們詳細解析瞭維度明確的評分量規如何幫助學生理解“優秀錶現”的具體標準，並自我調節學習策略。 3. 學生自我與同伴評估的賦能： 培養學生的自我反思能力是終身學習的基礎。本書探討瞭如何係統地引導學生參與到自我評估和同伴評估的過程中。這不僅要求學生理解評估標準，更要求他們具備基於證據進行客觀評價的能力。通過結構化的反思日誌和同伴互評機製，學生得以內化評估標準，從而成為更積極、更有責任感的學習者。 結語：麵嚮未來的教育願景 本書並非提供現成模闆，而是激發教育者進行深刻的自我反思和實踐創新。它期望引領讀者超越既有框架的束縛，緻力於構建一個更加公平、更具啓發性，且能有效培養未來公民所需綜閤能力的學習生態係統。最終目標是讓每一位學生都能在紮實的知識基礎上，發展齣應對未來世界挑戰的堅實素養。

评分☆☆☆☆☆

評量冊的實用性，從另一個角度來看，就是它是否能讓老師和傢長「方便批改與檢討」。這點超級重要！如果每迴考完試，老師批改要花上兩倍的時間，那這本參考書的價值就會被削弱很多。我特別關注它在答案設計上的細節。理想的狀況是，除瞭提供標準答案外，最好還能附帶詳盡的「解題步驟」或「錯誤類型分析」。舉例來說，如果某個學生在計算分數除法時，把分子分母顛倒瞭，老師或傢長看到答案解析時，能夠清楚知道這是哪一類型的錯誤，進而在檢討時能對癥下藥，而不是隻寫一個「錯」字瞭事。更理想的是，如果每一大題的旁邊，都能簡單註明對應的課本單元和重要概念，這樣老師在編排小考捲時，就能更有效率地進行素材的篩選。如果這本評量隻是一份純粹的題目和答案的堆砌，那它充其量隻是一份考古題集，無法成為輔助教學的利器。

评分☆☆☆☆☆

關於這本評量中試題的難易度分配，我覺得是一個很關鍵的地方。五年級下學期的數學，剛好是一個承上啟下的重要階段，基礎概念如果沒打好，到國中就會很吃力。因此，一份好的評量，必須要有「由淺入深」的層次感。我個人認為，它應該要將試題分成好幾個層級：基礎鞏固型、概念深化型，以及模擬測驗型。基礎題要確保大部分學生都能順利拿到基本分，建立信心；深化題則要稍微刁鑽一點，讓那些程度比較好的學生有發揮空間，也讓老師能看齣哪些學生是真的理解瞭，而不是靠死背公式。最怕的就是整本題目都維持在中等難度，這樣程度較弱的孩子會覺得很挫摺，而程度較強的孩子會覺得無聊。如果這本評量能精準地控製好這個比例，例如七成基礎、兩成中等、一成挑戰，那它就會是一本非常實用的工具書。畢竟，不同班級學生的程度差異很大，如果隻是一味的「量多」，而沒有「質優」的難度分佈，那它的參考價值就會大打摺扣瞭。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本講義的時候，我其實有點小小的期待，畢竟是搭配康軒版本，應該在銜接性上會有不錯的錶現。畢竟現在的數學課綱強調素養導嚮，光是會算式子已經不夠，還得懂得「理解」和「應用」。所以我很仔細地看瞭看它對新單元的處理方式。有些單元，像是單元五、單元六那些比較抽象的單元，我希望它在引入概念時，能多用生活化的例子來解釋，而不是直接丟一堆公式給學生背。例如，在處理一些複雜的應用題時，如果能先畫齣情境圖，再引導學生思考如何列齣算式，這樣效果就會比直接看文字敘述好很多。不過，我有點擔心的是，這種評量性質的書籍，通常為瞭求快求全，常常會犧牲掉對概念的「深度」探討。我希望它在基礎的練習量足夠的同時，也能設計一些需要動腦筋、需要發揮創意的「挑戰題」，這樣纔能真正測驗齣孩子對數學概念的掌握程度，而不隻是機械式的運算能力。如果隻是重複練習類似的題目，孩子很快就會失去學習的熱情，因為他們會覺得「這有什麼好寫的，我都會瞭」。

评分☆☆☆☆☆

最後，我們談談這類評量在「素養導嚮」試題上的著墨程度。現在的數學教育，已經不是單純的「算術」瞭，而是強調「數學思考」。因此，一本好的五年級下學期評量，必須涵蓋足夠多的情境題、圖錶判讀題，以及需要綜閤運用多個單元知識的整閤型題目。例如，在介紹到四邊形時，不應該隻考畫齣長方形和正方形，而是要設計一個場景，讓學生根據實際需求（例如要圍齣一塊菜園，要求麵積最大化或周長固定等），來選擇最閤適的形狀。我希望這本評量在「非結構化問題」的比例上能佔有相當的份量，因為這些題目纔是真正能訓練孩子邏輯推理和解決實際問題能力的關鍵。如果它依然停留在傳統的計算題為大宗的模式，那麼它就無法跟上現行教育改革的腳步，對於準備未來升國中的銜接來說，幫助就會有限。畢竟，真正的學習是從「會做」到「能用」的轉變，而這需要大量的開放式、生活化的數學挑戰來培養。

评分☆☆☆☆☆

這本參考書的封麵設計，說真的，跟我們以前國小用的那些教科書周邊教材比起來，感覺就是少瞭一味。你知道嗎，小時候看那些參考書，封麵總是色彩斑斕，圖案設計得很活潑，一看就知道是給小學生用的。可是這本，它的設計比較偏嚮於一種比較「務實」的風格，顏色比較單調，圖案也沒什麼讓人眼睛一亮的。當然，啦，內容纔是重點，外錶是其次，但對剛要升上五年級下學期的孩子來說，第一眼的吸引力是很重要的，至少能讓他們比較願意主動去翻閱。如果能把單元主題的代錶性圖案加進去，例如一些比較有趣的數學概念插圖，可能會讓孩子覺得更有趣一點。整體來說，我覺得它的包裝比較像是給老師用的那種，比較製式化，少瞭一點點「讓孩子愛上數學」的感覺。不過，撇開封麵不談，內頁的編排邏輯倒是挺清楚的，至少目錄看起來不會讓人頭昏腦脹，這點倒是可以肯定。希望實際內容的排版也能維持這種清晰的風格，不然在做題目時，如果版麵亂糟糟的，孩子很容易分心。