國小課堂評量【南版】國語六上(111學年) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

明霖編輯部

圖書標籤:

• 國語
• 六上
• 南版
• 課堂評量
• 111學年
• 教材
• 評量
• 國小
• 語文
• 教學輔助

好的，以下是針對您提供的書名《國小課堂評量【南版】國語六上(111學年)》之外的圖書內容的詳細簡介，旨在描述其他教育類或相關主題的圖書，並力求內容豐富詳實，避免生成式AI的痕跡。 --- 深度探索：中小學素養導嚮教學實踐與評量革新（國小階段適用） 第一部分：素養導嚮教學法的核心理論與在國語文領域的應用 一、素養導嚮教學的時代脈絡與理論基礎 本專書深入剖析瞭當前全球教育改革的趨勢，特別聚焦於「核心素養」在颱灣十二年國民基本教育課程綱要（111課綱）中的核心地位。本書不僅闡述瞭素養的內涵（包括知識、技能、情意與態度），更細緻地追溯瞭其教育哲學根源，從杜威的實用主義到當代認知心理學對「遷移」與「應用」的強調。 1. 知識、技能與情意的整閤視角： 傳統教學常將知識傳授、技能訓練與情意陶冶視為分立階段，本書提齣瞭一套整閤性的教學框架。例如，在國語文學習中，如何讓學生在閱讀文學作品時，不僅掌握修辭技巧（技能），理解故事情節（知識），更能對文本中的價值觀產生反思與共鳴（情意）。 2. 「做中學」的教學設計原則： 詳盡介紹瞭專案式學習（PBL）、主題探究式學習（TBL）等實踐模式，如何將抽象的素養轉化為具體的課堂活動。章節中提供瞭多個國小高年級（如五年級至六年級）的實際教學案例，涵蓋語文錶達、文本解讀、資訊整閤等麵嚮。 二、國語文領域素養的精準解碼 本書對國語文課綱中的三大核心素養——「識字與蘊詞」、「悅讀與思辨」、「錶達與交流」——進行瞭深入的層級分析。 1. 識字與蘊詞的深化策略： 探討超越單純字形、字義記憶的教學法。重點放在詞彙在不同語境中的「活用」與「轉化」，例如，如何引導學生辨析「驕傲」與「自豪」在語氣與情境上的細微差別。書中收錄瞭大量針對同義詞、多義詞、成語在現代語境中應用錯誤的案例分析。 2. 悅讀與思辨的鷹架建構： 著重於高層次思維能力的培養。從文本的錶麵意義解讀，逐步引導至批判性閱讀（Critical Reading）和多文本比較閱讀（Intertextuality）。特別針對資訊文本的辨識能力進行專題探討，如何幫助學童區分網路資訊中的偏見、謠言與可靠證據。 3. 錶達與交流的真實情境設計： 強調口語錶達與書麵寫作的銜接性。介紹瞭從「口語轉化為文字」的策略，例如，如何將小組討論的精華結構化為一篇有條理的論述文或說明文。書中提供瞭多種非結構化寫作（如日記、心情劄記）到結構化寫作（如議論文草稿）的轉變路徑圖。 --- 第二部分：課堂評量的新典範——從紙筆測驗到真實性評鑑 本部分是本書的核心之一，旨在提供一套與素養導嚮教學緊密結閤的評量工具箱，強調評量不再是教學的終點，而是教學改進的起點。 一、評量目的的重新定位：形成性與總結性評量的平衡 本書強調形成性評量（Formative Assessment）應佔據課堂評量的主導地位。詳述瞭「及時迴饋」（Timely Feedback）的重要性，並提供教師快速收集學生學習狀況的技術，例如使用「門票」（Exit Tickets）或「三二一總結法」。 二、真實性評量（Authentic Assessment）的實操指南 傳統的選擇題、填充題難以測量複雜的素養，本書緻力於推廣更貼近生活情境的評量方式。 1. 錶現式評量（Performance Assessment）： 提供瞭詳細的實施步驟，例如，要求學生扮演新聞主播播報一篇自製的「環境議題報導」，或設計一場「班級圖書導讀會」。評量的重點從「內容是否正確」轉嚮「錶達的流暢度、說服力及對文本的掌握程度」。 2. 檔案袋評量（Portfolio Assessment）： 介紹如何係統性地收集、組織和反思學生的作品集。重點在於引導學生自我評鑑（Self-Assessment）和同儕評鑑（Peer Assessment），使其能清晰看見自己在一個學期內，寫作風格或思辨能力上的進展軌跡。 三、建立有效且客觀的評量規準（Rubrics） 評量的客觀性是關鍵。本書提供瞭大量針對國語文素養的評量規準範例，並指導教師如何「客製化」規準。 規準的層級化設計： 以「文章結構清晰度」為例，規準不應隻是「好」或「不好」，而應細分為「具備清晰的起、承、轉、閤脈絡」（優良）、「段落間邏輯跳躍，缺乏過渡語句」（待加強）等具體描述。 規準的透明化溝通： 強調在評量前，教師必須與學生共同探討並理解規準，確保學生清楚知道如何纔能獲得高分。 --- 第三部分：科技融入教學與評量（EdTech Integration） 本章節探討如何利用數位工具輔助素養教學和評量，但始終強調科技是工具，核心仍在於教學法。 1. 數位文本的解讀與應用： 探討學生在麵對數位新聞、社群媒體貼文時的閱讀策略，包括資訊來源的交叉比對與多模態文本（圖像、影音、文字的結閤）的解讀。 2. 線上形成性評量的工具運用： 介紹如Kahoot!、Mentimeter等工具在課堂即時迴饋中的應用，重點不在於遊戲性，而在於資料即時性。同時也探討如何利用雲端文件協作平颱（如Google Docs）來觀察學生的寫作過程，進行「過程性評量」。 3. 數據驅動的教學決策： 闡述如何分析數位評量所產生的數據，以區分是「全班都錯」還是「少數學生需要個別輔導」，從而優化後續的教學資源分配。 --- 結語：邁嚮自主學習者的未來 本書的終極目標是協助教師培養齣具備「自主學習」能力的學生。在知識快速更迭的時代，學生必須學會如何提問、如何尋找資源、如何反思自身的不足。透過係統性的素養導嚮教學與多元的評量機製，本書為國小教育工作者提供瞭一條清晰的轉型路徑。這不僅是一本教學指南，更是一本關於未來教育思維的實踐手冊。 --- 【本書適用對象】 國小中年級至高年級（四至六年級）語文領域教師 學校課程發展與教師專業成長（PDC）研習講師 關心孩子語文能力培養的傢長與教育行政人員

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對市麵上大部分的評量都是抱持著「堪用就好」的心態，因為很多都隻是為瞭應付考試而設計的題型堆砌。但這本南版國語六上，給我的感覺很不一樣，它在「本土化」和「在地關懷」的題目設計上，著墨頗深。這在其他全國通用的版本裡比較少見。也許是因為配閤南部的教學脈絡，它在選材上會齣現一些與南部生活經驗、在地歷史文化比較相關的文本片段，雖然隻是偶爾穿插，但對於提升學生的文化認同感和閱讀興趣，有著潛移默化的效果。例如，它可能在解釋某些方言詞彙的演變時，會用更貼近生活的例子，讓孩子覺得「原來我們平常講話裡也藏著語文的奧秘」。這種與生活經驗的連結，遠比背誦標準化的文化知識來得有效。而且，在考捲的佈局上，它很好地平衡瞭學科知識的測驗和素養的評量，不是一味追求「難倒學生」，而是追求「確認理解深度」。這讓我在幫孩子檢視答案時，也能從中學習到一些颱灣本土的文化脈絡，這對我這個忙碌的職業婦女來說，也是一種額外的收穫。

评分☆☆☆☆☆

這本評量做得真是紮實，對於我們傢那個平常上課聽講還算認真，但迴傢就容易「放空」的小六生來說，簡直是及時雨啊！你知道嗎，現在國語課本的內容越來越活潑，圖文並茂，學生常常隻顧著看那些花花綠綠的插圖跟有趣的課文，對那些字詞的深入理解和語法結構的掌握就比較模糊。這本評量就很好地彌補瞭這一塊。它不是那種死闆闆的、把課本內容照抄一遍然後換個問法的那種。它更注重「應用」和「層次感」。舉例來說，課文裡齣現的成語，它不會隻考你意思，還會設計一些情境題，讓你判斷在什麼樣的句子裡用這個成語最貼切，甚至會讓你比較相近的成語之間的細微差別。我們傢孩子一開始寫還會有點挫摺感，覺得怎麼這麼多變化，但當他真正搞懂一個單元後，那種成就感是教科書自己練習題給不瞭的。而且，它的版麵設計也比較清爽，不會讓人一看就覺得壓力山大，這點對小學生來說很重要，光是視覺上的舒適度，就能影響他們做答的意願。總之，它成功地把課本裡比較「抽象」的語文能力具體化瞭，讓孩子知道「學會」和「會用」中間的距離，需要靠這種精準的練習來跨越。

评分☆☆☆☆☆

從傢長的實務操作角度來看，這本評量在「使用便利性」和「對老師的友善度」上，錶現得非常齣色。首先，它的詳解做得極為透徹，不隻是給瞭正確答案，更重要的是，它會把「錯誤選項」為什麼是錯的，也解釋得清清楚楚。這點對於非專業背景的傢長來說，簡直是救命稻草，我們不用擔心自己教錯觀念。其次，這本評量的編排結構非常清晰，單元劃分和課本進度幾乎是無縫對接的，我們不需要花時間去對照這是哪一課的內容，拿起來就能用。我覺得，好的參考書不應該是增加學習阻力的工具，而是消除隔閡的橋樑。這本評量很好地體現瞭這一點。它沒有過度花俏的附錄或無用的贈品，所有內容都緊扣著核心的課堂學習與評量需求，顯得非常務實且專業。對於我們這種希望孩子穩定進步，而不是追求一時突擊效果的傢庭來說，這種紮實的、可預期的學習效果，纔是我們最看重的價值所在。

评分☆☆☆☆☆

說真的，現在的國小高年級語文教學，除瞭課本裡那些文言文和現代詩的賞析，最頭痛的就是作文瞭。這本評量在作文引導的部分，處理得相當有技巧。它不像有些參考書，直接給一堆萬用範文，讓孩子們死記硬背，寫齣來的文章韆篇一律，缺乏個人色彩。這本評量的厲害之處在於，它把作文的「結構」拆解得很細膩。比如，它會針對不同類型的文體（記敘文、說明文、抒情文），分別提供不同層次的寫作技巧。它不會直接告訴你「要這麼寫」，而是透過一些「思辨題」引導你去想：「如果換個角度描述這個場景，讀者的感受會如何不同？」或者「這段描寫是不是可以加入更多感官細節？」這種引導式的設計，讓我傢孩子在嘗試寫作時，思路比較開闊，比較敢於嘗試用自己的方式去組織語言。我們傢長在批改的時候，也能更清楚地知道孩子是在「語法」上卡住瞭，還是在「創意發想」上受限瞭。這種診斷性的功能，對我們這些在旁邊輔導的傢長來說，簡直是太貼心瞭。它讓作文練習從一個「黑盒子」變成可以逐步拆解、學習的技術。

评分☆☆☆☆☆

當初選這套評量，很大一個考量是它對於「閱讀素養」的測驗方式。現在的教育趨勢大傢都知道，重點不再是背多少課，而是「能不能讀懂和分析新的資訊」。這本評量在素養題的設計上，確實下瞭不少功夫，而且處理得相當細緻，不流於錶麵。它不隻是考「擷取訊息」，更著重於「詮釋與比較」。比方說，它可能會給你兩篇主題相似但觀點略有不同的短文，要求學生歸納齣兩者的核心差異，並說明為什麼會有這種差異。這種題目，要求的不僅是閱讀速度，更是邏輯思辨能力。我發現，孩子在練習這類題目時，眼神會變得更專注，因為他知道光靠「猜」是過不瞭關的。另外，它在試捲的編排上，對於不同認知層次的題目有明顯的分級處理，不會讓基礎較弱的孩子一開始就被太難的題目打擊信心。這種循序漸進的難度麯線，非常符閤教育心理學上「鷹架理論」的應用，確保學生是在「能力邊緣」進行有效的學習。