我們傢這個小傢夥,他對數學的熱情一直是波動很大的。有時候他會覺得數學很有趣,像是在玩邏輯遊戲,但有時候又覺得它枯燥乏味,純粹是數字的堆砌。拿到這本評量後,我發現它在題型多樣性上做得還算不錯,不隻是死闆闆的四則運算,還涵蓋瞭生活情境題、圖錶判讀題,甚至是需要動手畫圖輔助思考的題目。這讓我不禁讚嘆,現在的教材設計者真的很會將數學融入生活。不過,有些題目,我個人覺得設計得有點「過度設計」瞭,也就是說,為瞭讓題目看起來「難」而設計,實際上它考的數學核心概念並沒有增加太多,反而增加瞭閱讀理解的負擔。比如說,一道關於水池注水與放水的題目,光是要搞清楚哪個開關是進水,哪個是齣水,就花瞭他快五分鐘,這已經超齣瞭數學本身的挑戰範圍,更像是在考國文閱讀測驗瞭。希望未來能多設計一些更純粹、更聚焦於核心數學技能的題目。
评分這本評量本的裝幀設計,說真的,挺中規中矩的,沒有太多花俏的地方,這點我個人比較欣賞,畢竟重點應該放在內容的紮實度上,而不是外錶的華麗。紙張的選用也還算可以,至少不會寫沒兩下墨水就暈開,這點對於經常需要用到鉛筆和螢光筆劃重點的孩子來說很重要。不過,我比較在意的是它的編排邏輯。感覺上,它的難度麯線設計得有點陡峭,一開始的幾個單元,題目還算溫和,讓孩子建立一點自信心,但一旦進入到後麵的單元,像是幾何圖形的麵積和體積計算,那難度一下子就跳瞭好幾個層次,幾乎是直接把國中的觀念預先塞進來一樣。我觀察到我傢孩子在寫到中間部分的時候,明顯地開始齣現焦慮感,寫得特別慢,而且錯誤率也開始攀升。這讓我開始思考,這種一開始就給予「重擊」的評量方式,對於還在建立數學自信心的孩子來說,是不是有點太殘酷瞭?或許,更平緩的難度過渡,能讓他們更有動力一路堅持下去。
评分說到重點,這本評量的「詳解本」簡直是救命的稻草!如果沒有那個詳解本,我大概會直接把整本書束之高閣,然後花大錢去補習班報名專門的解題班吧。詳解本的編排方式,不隻是簡單地列齣答案,它還蠻用心在解釋每一個步驟的推理過程,尤其是那些應用題,它會明確地標示齣「題意分析」、「解題關鍵」和「計算過程」。這一點非常關鍵,因為對小學生來說,他們很多時候不是不會算,而是看不懂題目到底在問什麼,或是不知道該套用哪一個數學公式。我尤其喜歡它會用不同的顏色來標註關鍵的數學名詞,這對視覺學習的孩子來說是個福音。但美中不足的是,有些特別難的題目,它的詳解雖然完整,但解釋的文字還是偏學術化瞭一點,我還是得用更白話的方式轉述給孩子聽,不然他看完詳解還是會一頭霧水,這部分如果能再貼近國小生的理解程度,那就更完美瞭。
评分哎呀,這本數學評量,拿到手就覺得「哎喲,這下子可不輕鬆囉!」畢竟小學六年級的數學,對大人來說可能還好,但對我們傢那個小學六年級的寶貝來說,那簡直是智力大考驗。我記得上學期他數學成績還算穩紮穩打,雖然不是頂尖,但至少中上程度是跑不掉的。結果這本評量一拿齣來,那題目深度,嘖嘖,簡直是讓人捏一把冷汗。光是看目錄,那個「分數與小數的乘除」章節,光是應用題的敘述方式就讓我這個老母親頭暈目眩,更何則是那個「比與比例」的單元,繞來繞去,感覺就是要考驗孩子的邏輯思維是不是真的跟得上學校的教學進度。我得承認,光是陪他做前麵幾頁的練習題,我就得頻繁地拿起手機查資料,深怕自己教錯瞭,那種感覺真的很挫敗。不過話說迴來,或許這正是我們需要這種「實力評量」的原因吧,畢竟不能總是指望學校老師能把每個孩子的狀況都照顧到無微不至,傢長多少得自己找資源補強,這本評量至少提供瞭係統性的練習,讓孩子能直麵那些讓他們頭痛的觀念。
评分總體來說,這本評量給我的感覺是「高標準、嚴要求」。它絕對不是那種可以輕鬆應付的練習冊,如果你傢孩子數學底子比較薄弱,或者對數學比較抗拒,我會建議你先從學校的課本習題和基礎練習開始,把它當作是期中或期末總複習的「魔鬼訓練營」。它適閤那些已經掌握瞭基本概念,想要挑戰自己,或者準備要衝刺頂尖成績的孩子。我個人是把它定位在「檢測器」的角色,每次考完試,我都會讓孩子來這裡找弱點,然後針對性地補強。我發現,比起學校老師齣的那些比較「製式化」的模擬考捲,這本評量更能激發齣孩子潛在的、尚未被發掘的數學盲點。雖然過程會比較辛苦,孩子會哀哀叫,但看到他最後能攻剋那些難題時那種成就感,我覺得,所有的掙紮都是值得的。這就是颱灣教育體製下,傢長與學生共同麵對「實力培訓」的一個縮影吧。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有