疫後震盪效應：防疫政治學與世界秩序的崩潰 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

科林‧凱爾

圖書標籤:

疫情
後疫情時代
政治學
國際關係
世界秩序
公共衛生
防疫政策
權力
危機
社會影響

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

「疫情不可免，但流行病是可選。」

一場疫病大流行兩年過去瞭，對社會的震撼效應依然餘波盪漾

疫後世界該何去何從，它打破的舊世界秩序又該如何修復？

　　唯一從多方麵迴顧過去700多個日子防疫作戰失敗與成功的故事。這是一場全人類的浩劫！我們不能忘記，單一疫病全球超過5億確診（數字還在新增當中），突破620萬死亡的大流行，留給我們是哪些教訓！全世界從一開始的無關痛癢、事不關己，到最後的驚嚇，乃至於惶恐，彷彿末日電影般的場景發生在我們的周遭。COVID-19在毫無預警的情形下，成瞭你我這一世代人類不想要的共同記憶。封城、隔離、口罩、疫苗、足跡已經成瞭我們的日常，消毒、量體溫、篩檢變成瞭習慣。疫情發生之前的生活，彷彿是另存在別個世代的記憶。何時纔能夠恢復COVID-19發生前的日子？我們還迴得去嗎？

　　解答這個問題之前，先來看看事情是如何發生的。是從哪裡開始的？為什麼會發生這種事情？它沒有給我們太多時間反應，在一轉眼間，病毒殺嚮瞭亞洲、美洲、歐洲、中東，任何飛機可以到達的地方，病毒就可以傳播，全球危在旦夕，就地避難、停止活動成瞭我們唯一能夠殺死它的手段。最後發現，病毒並沒有因為這樣而滅絕，變種讓它更為兇猛，一時之間，人們束手無策。政治人物病急亂投醫，不再相信科學，專傢都被擱在一旁，更加深瞭疫情的發展。大國沒有肩負起本該有的任務，全世界亂成一鍋粥，病毒也找到機會繼續孳生瞭。本該引領民眾走齣睏境的首長，紛紛齣爐奇奇怪怪的解藥，民粹主義還沒有打敗病毒，人民卻快速地感染、病倒瞭。麵對第一擊，我們是輸瞭！

　　兩位美國主要的國傢安全專傢，從對世界各地官員的訪談和廣泛的研究，提齣民粹民族主義和大國競爭，如何導緻對百年來最嚴重疫病採取令人丟失性命的糟糕應對方式的經過。對有史以來最詭異、影響最重大的這些日子，道齣最真實的觀察結果。根據COVID-19對全球的影響，以及它將在21世紀對美國和世界秩序產生的震盪效應，作者提齣鏗鏘有力的主張。

　　COVID-19將我們所認知的世界秩序給打亂瞭。它不僅僅破壞瞭衛生健康這種事，最重要的，維繫人類即有秩序的社會、經濟、內政，甚至是地緣政治的布局都遭受到破壞。大國利用醫療物資作為外交手段，逼迫小國就範，甚至趁人之危，大搞大外宣，全球一緻對抗單一危機的倡議，最後淪為口號。各國為瞭自保，紛紛關閉邊境，禁止航班入境。短短幾個月時間，二十多年來在消除極端貧睏方麵取得的成績完全付諸流水。多年努力建立的全球化、地球村，一夕之間全都灰飛煙滅。原本已經脆弱的國傢更是進一步遭到掏空。美中醞釀中的衝突白熱化，民主國傢與威權主義在全球的角力愈演愈烈。這是一場真正的全球危機。

　　一場COVID-19讓人類現齣瞭最醜陋的那一麵。國際閤作幾乎完全崩解，世界主要領袖話不投機，幾乎根本沒有溝通。各國在機場搶物資、停止醫療物資的齣口或強製對方要齣口的畫麵還歷歷在目。危難之際，人類展現的是叢林原則，弱肉強食的生存法則。疫苗競賽成瞭各國要主宰他人或保護自己的靈丹妙藥，該是先保命還是要兼顧權勢呢？作者的結論，需要集體應對，唯有團結一緻，人類纔可能滅絕病毒或減低災害。

　　在下一次全球疫病大流行到來之前——作者預警一定會再來——人類會有補考的機會嗎？是時候檢視這兩年的錯誤，檢討我們的缺失，參考成功的案例，盤點將來我們要如何應對。麵對下一次的攻擊，我們必須做好準備！

　　二十人專傢、學者為本書把關、審閱、建議：

　　喬希‧巴斯比，奧斯汀大學林頓‧詹森學院副教授

　　戴雅門，史丹福大學教授

　　法蘭西斯‧加文，約翰霍普金斯大學教授兼基辛格全球事務中心主任

　　布魯斯‧瓊斯，布魯金斯研究院副院長

　　康寧迪，美國國際開發署COVID任務小組執行主任

　　史都華‧派翠剋，美國外交關係協會資深研究員

　　雷戴剋，布魯金斯學會非常駐高級研究員

　　夏皮羅，歐洲對外關係委員會研究主任

　　維剋多，加州大學聖地亞哥分校全球政策與戰略學院創新與公共政策教授

　　布萊剋維爾，前外交官、政治學者

　　布蘭茲，約翰霍普金斯大學高級國際研究學院季辛吉全球事務中心特聘教授

　　富利洛夫，澳洲智庫「羅伊國際政策研究院」執行董事

　　大衛‧高頓，英國國際戰略研究所地緣經濟學暨戰略資深顧問

　　妮亞‧金恩，美國亞斯本戰略集團執行長

　　愛德華‧魯斯，英國《金融時報》駐美國首席評論員

　　麥艾文，白宮國安會前亞洲事務資深主任

　　大衛‧米勒班，國際救援委員會執行長兼會長

　　雅莎．濛剋，約翰霍普金斯大學高級國際研究學院國際事務實踐副教授

　　蕭可，美國企業研究院外交與國防政策總監

　　歐漢龍，布魯金斯研究院資深研究員

本書特點

　　1.作者的專傢背景，加上訪問的其他當事者，還原疫情爆發以來的種種事件與經過

　　2.從遠因到近源，清楚說明疫情失控之後的那些荒腔走闆的糟糕應對

　　3.本書要檢討的是歷史，而非個人，如何再應對可怕的疫病是這本書的重點

　　4.從多方麵去理解，疫情影響的不單單是衛生議題，也是經濟、內政、外交等問題

鄭重推薦

　　林氏璧（前颱大感染科醫師）

好評推薦

　　跨黨派現、卸任美國高階官員重量級好評推薦

　　這本雄心勃勃且引人入勝的書，由美國兩位主要的戰略專傢撰寫，將這場疫病擺放在歷史脈絡中，並為我們在這場危機之後如何建立更完善的國際體係提供瞭重要建議。——瑪德琳‧歐布萊特 (Madeleine Albright)，柯林頓時期國務卿

　　作者是我國兩位重要的地緣政治和美國外交政策專傢。本書針對全球如何應對COVID-19、疫情在全球產生的後果，以及它對國際秩序的未來具有什麼意義，提供瞭至關重要的觀察。——蘇珊‧賴斯 (Susan Rice)，歐巴馬時期國務卿

現任白宮國內政策委員會主委

　　以歷史、報導和真正的全球視角為基礎，這是引領我們如何嚮前邁進、不可或缺的歷史初稿和藍圖。——班‧羅德斯 (Ben Rhodes)，歐巴馬時期副國傢安全顧問

　　美國醫生拉瑞‧布瑞裏安 ( Larry Brilliant) 曾經說過：「疫情是不可避免的。流行病是可以選擇的。」本書及時、抓住重點，提齣必要的行動呼籲，展示政府、國際組織和公民必須採取的步驟，以便為我們所有人提供更可靠和永續的安全。——薩曼莎‧鮑爾 (Samantha Power)，歐巴馬時期駐聯閤國大使現任國際開發總署署長

　　兩位對當前美國在國際事務中的角色，有最敏銳觀察的作者所撰寫，一本最及時、有見地、發人深省的書。他們的分析應該讓所有關心美國外交政策行為的人停下來深思。他們的建議為未來的美國政府指齣瞭一條重要的前進路徑。——菲歐娜‧希爾(Fiona Hill)，川普時期白宮國傢安全會議歐洲暨俄羅斯事務資深主任

　　COVID-19疫情加速並暴露瞭已經破敗的國際秩序的現有狀況。我想不齣還有那兩位比作者更好的觀察傢，可以幫助我們理解這個巨大的轉變時刻，以及它對美國戰略的意義。本書是一本非常有價值的書，它既重要又及時。——威廉‧伯恩斯 (William J. Burns)，歐巴馬時期副國務卿現任中央情報局局長

好的，這是一本關於全球政治、社會變革與未來趨勢的深度探討書籍的簡介： --- 《文明的十字路口：全球化退潮與新秩序的重塑》導讀：在不確定的時代尋找錨點我們正處於一個曆史性的轉摺點。過去數十年建立起來的全球化敘事、冷戰後形成的國際關係範式，正在被一係列突發事件和結構性矛盾所撕裂。從地緣政治的緊張對峙，到技術革命帶來的社會結構重塑，再到氣候變化引發的生存挑戰，人類文明正麵臨前所未有的復雜性與不確定性。《文明的十字路口：全球化退潮與新秩序的重塑》並非一本簡單的時事評論集，而是一部係統梳理當代世界麵臨的深層挑戰、剖析權力轉移邏輯、並展望未來可能路徑的宏大敘事。本書作者以紮實的學術功底和敏銳的現實洞察力，深入剖析瞭支撐“舊秩序”運作的基石如何鬆動，以及“新秩序”在混亂中醞釀的復雜動力學。第一部分：全球化的迴響與碎片化（The Echoes of Globalization and Fragmentation）本部分著重考察驅動過去三十年世界格局的核心力量——全球化——如今正如何演變為一種反噬自身的力量。我們不再審視全球供應鏈的效率，而是關注其脆弱性與政治化。第一章：供應鏈的“去風險化”與經濟主權的迴歸全球化帶來的“效率至上”原則在麵對重大衝擊時暴露瞭其緻命缺陷。本章詳細分析瞭各國在關鍵物資（如半導體、稀土、醫療用品）上過度依賴單一源頭的教訓。討論瞭“友岸外包”（Friend-shoring）和“近岸外包”（Near-shoring）等新趨勢，並探討瞭這些趨勢對發展中國傢經濟模式的深遠影響。這不是簡單的貿易保護主義迴歸，而是一種國傢安全與經濟韌性之間更微妙的權力平衡的重構。第二章：意識形態的再編碼：敘事權力的爭奪當全球化的“普世價值”敘事衰弱後，新的意識形態競爭正在浮現。本章聚焦於信息生態係統的碎片化。社交媒體、算法推薦和信息繭房共同作用下，不同文化圈層對“真實”、“公平”和“進步”的定義日益背離。我們分析瞭民族主義敘事如何在數字化背景下獲得新的生命力，以及跨國技術平颱在信息傳播中的角色如何從連接者轉變為邊界的設定者。第三章：跨國機構的信譽危機聯閤國、世界貿易組織（WTO）等二戰後建立的多邊體係，在應對當代非傳統安全威脅和權力競爭時顯得力不從心。本書批判性地考察瞭這些機構在解決氣候融資、債務危機和地區衝突時的睏境。我們探討瞭“多邊主義的退化”是否意味著“單邊主義的勝利”，還是“碎片化聯盟”（Minilateralism）的興起。第二部分：權力的新拓撲學：競爭與界限的重繪（The New Topology of Power: Competition and Redrawing Boundaries）國際權力結構從未是靜態的。本部分將目光投嚮塑造未來地緣政治格局的關鍵力量的互動，特彆是大國競爭的深層邏輯。第四章：技術霸權與數字主權之戰人工智能、量子計算和生物技術已不再是單純的科技議題，它們已成為國傢安全和未來經濟主導權的核心戰場。本書深入分析瞭圍繞關鍵技術的知識産權壁壘、齣口管製和人纔爭奪戰。重點探討瞭“數字柏林牆”的形成過程，以及技術標準和協議如何成為新的地緣政治製高點。誰製定規則，誰就掌握瞭未來的權力杠杆。第五章：新冷戰的“模糊地帶”：灰色地帶衝突的常態化現代衝突已很少以傳統戰爭的麵貌齣現。本章聚焦於“灰色地帶”活動——網絡滲透、認知戰、代理人經濟乾預和準軍事行動。我們剖析瞭這些低強度、高風險的對抗如何侵蝕信任、消耗對手資源，並使國際法難以有效乾預。這種新型競爭的特點是“不可否認性”和“漸進性升級”。第六章：能源轉型與戰略資源的再分配氣候變化議程正與能源安全議程深度交織。本書分析瞭嚮可再生能源過渡過程中，對關鍵礦物（如鋰、鈷、鎳）的控製權爭奪如何成為新的資源政治焦點。這種轉型不僅是能源結構的變化，更是權力資源在國傢和跨國公司之間的重新分配過程。第三部分：社會契約的內爆與未來治理的睏境（The Implosion of the Social Contract and Governance Dilemmas）全球秩序的動蕩不可避免地反映在國傢內部的社會張力和治理能力上。本部分關注後工業社會內部結構性矛盾的激化。第七章：不平等與社會信任的侵蝕技術進步和金融化加劇瞭“贏傢通吃”的效應，導緻財富和機會的集中。本書探討瞭收入不平等如何轉化為政治極化和身份政治的燃料。當主流社會對“精英”的信任瓦解時，穩定的民主治理基礎便受到動搖。我們分析瞭民粹主義運動如何成功地利用瞭這種結構性的不滿情緒。第八章：老齡化、代際矛盾與公共財政的極限全球主要經濟體普遍麵臨的人口結構挑戰，對社會保障體係和長期財政可持續性構成瞭嚴峻考驗。本章評估瞭“銀發社會”的經濟負擔，以及代際間資源分配的衝突如何影響代際間的政治共識和政策製定。長期性挑戰在短期政治周期內被不斷擱置的後果將被詳細闡述。第九章：城市與鄉村的鴻溝：空間政治的再興起全球化帶來的資源和人纔嚮少數“超級城市”集中的趨勢，加劇瞭地域性的經濟和文化分化。本書探討瞭這種“空間不平等”如何催生齣針對全球化精英的反撲。地方認同和文化保守主義的興起，是城市中心主義全球化模型破裂的直接體現。結論：通往新常態的路徑選擇《文明的十字路口》的最終目標是引導讀者跳齣對單一危機的迷戀，而是從係統性、相互關聯的角度理解當前世界的復雜性。世界秩序的“崩塌”並非終結，而是一個漫長、痛苦的重塑過程。本書認為，未來並不由單一霸權或單一意識形態決定，而是取決於各國如何在其內部矛盾和外部競爭中做齣關鍵選擇：是傾嚮於更具韌性但效率較低的區域化聯盟，還是擁抱更高風險的零和博弈？我們必須理解舊世界的裂縫，纔能開始構建新世界的藍圖。本書適閤對國際關係、社會學、經濟史和未來學感興趣的嚴肅讀者。 ---

著者信息

作者簡介

科林‧凱爾（Colin Kahl）

　　2014年至2017年擔任拜登副總統的國傢安全顧問，後任史丹福大學佛裏曼—史波利格國際研究所的高級研究員。他目前藉調到聯邦政府擔任美國國防部政策次長。

湯瑪斯‧萊特（Thomas Wright）

　　布魯金斯研究院高級研究員，《大西洋雜誌》特約作傢。

譯者簡介

林添貴

　　國立臺灣大學畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人，譯作逾一百本。

圖書目錄

作者聲明

導論

第一部上一次大流行及舊國際秩序的崩潰

第一章一戰、大流感和建立世界秩序的大野心

第二章餘波盪漾

第三章隨時會齣亂子

第二部國際的危機，各國的應處

第四章機密與謊言

第五章錯失良機

第六章有好，有壞，有醜陋不堪

第三部新一輪的世界失序

第七章大規模封城

第八章脆弱的國傢，脆弱的人民

第九章衝突與傳染病

第十章煽動傢和民主國傢

第十一章權利、機器人和反抗

第四部後冠狀病毒世界

第十二章病毒變異與疫苗

第十三章為美好的未來奮戰

緻謝

註釋

圖書序言

ISBN：9786269578641
叢書係列：戰爭歷史
規格：平裝 / 480頁 / 14.8 x 21 x 2.4 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
齣版地：颱灣

本書分類：人文社科> 國際關係/外交> 地緣政治／外交

圖書試讀

導論（摘錄）

　　唐納‧川普是個天生的單邊主義者。他藉著「美國優先」的政治綱領當選總統，這一綱領摒棄過去七十年美國承擔的全球領導地位，將聯盟、條約和貿易協議視為世界其他國傢誘騙美國失去金錢和權力的企圖。儘管如此，他的核心團隊很早就明白——事實上，比歐洲各國政府更早——2019年12月在中國武漢齣現的新型冠狀病毒肺炎可能會改變現況，這項國傢安全挑戰將決定他的總統任內的功過評價。但是這個問題花瞭好幾個星期時間纔引起川普的注意。經過瞭彷彿永恆的等待之後，川普的國傢安全和衛生團隊纔在2020年1月31日，說服他採取行動，禁止來自中國的旅客。這是一個重要、但還不足夠的步驟——禁令仍然允許數以萬計的美國人和其他人士從中國飛迴美國，這將需要一項涉及執行檢測和接觸者追蹤的龐大計畫，可是從未實施。至關重要的是，這一病毒已經在美國傳播。

　　第二天，美國國傢安全顧問羅伯‧歐布萊恩開始要求其他國傢跟進效仿。隻有每個國傢都迅速採取行動纔可能遏製病毒，但是否為時已晚瞭？澳洲人已經禁止來自中國的旅客，日本人也跟進。但歐布萊恩對歐洲人的反應則感到沮喪。每個國傢都拒絕單獨行動；他們喜歡整個歐盟統一迴應，可是這不太可能做到，尤其許多歐洲政府擔心會得罪北京。隨著病毒在義大利蔓延開來，歐布萊恩試圖說服歐洲各國國安顧問在申根區實施旅行限製，申根區是一個包含26個國傢的自由旅行區，但他們根本不甩他。在華府，歐布萊恩和他的副手博明敦促總統提齣國際共同應對此一流行疫病的主張，但沒有說服川普。他痛罵：「為什麼歐洲人什麼都不做？」就在這一刻，某些政府官員認為，盟國錯失瞭、而且可能是前所未有的危機進行多邊閤作的機會。

　　從川普第一次聽說這項病毒帶來的危險開始，他的本能就是盡量貶抑病毒的危險性。他剛剛與中國簽署一項貿易協定，急欲在11月的連任競選之前將自己描繪成一個最重要的交易撮閤者。反對他的人士稱他為戰爭販子，但他希望與外國領袖達成一係列協議。這將錶明他是一個強硬的主事者，在談判中雖然脾氣暴躁，但也可以完成交易。譬如，川普在2017年幾乎將美國推嚮瞭與北韓爆發核戰爭的邊緣。但是他懸崖勒馬，在2018年和2019年與北韓獨裁領導人金正恩舉行瞭三場會麵，統統透過電視廣為報導。這主要是為瞭錶演——但對川普來說，錶演纔是真正重要的事情。2020年初，美國經濟走強，總統擔心任何可能會破壞經濟進展的行動。他相信，頒布旅行禁令已經足夠瞭，一切都在控製之中。中國國傢主席習近平在多次電話對話中不都是這樣告訴他的嗎？但是，新齣現的大流行病和經濟景氣都將變得十分糟糕。

　　3月初，市場陷入自由落體狀態。這種傳染病——「嚴重特殊傳染性肺炎」，簡稱COVID-19——正在歐洲各地蔓延。川普的顧問們警告說，如果他不採取進一步行動，數百萬人可能會喪命。所以川普在3月11日勉強同意關閉經濟活動三個星期。這可能還不夠，但總是一個開始。一個多月以來，歐布萊恩、博明和政府的衛生健康顧問們一直在努力讓總統相信問題很嚴重。但是現在大壩正在破裂，國傢危機迫在眉睫。

　　川普很快就嚮中國翻臉（儘管他號稱與習近平的私交關係親密，但這是他最喜歡掛在嘴上抨擊的目標之一）。他對助理所說的話很直白：「這些傢夥操瞭我們，而且他們操瞭我本人。」他開始稱這種流行病為「中國病毒」。北京開始以散播謠言作為迴應，指稱美國軍人將病毒帶到武漢。3月26日，川普與習近平又通瞭電話；兩人在電話中吵瞭起來，他們爭論COVID-19的起源地。在川普剩餘的任期內，兩個人再也不對話。

　　到瞭3月下旬，世界上所有最富有的民主國傢，麵對很顯然是第二次世界大戰以來最嚴重的危機，全都處於封城鎖國狀態。沒有人知道最終的死亡人數會是多少，但是粗略概算齣來的數字十分可怕。美國疾病管製與預防中心（CDC）估計，多達170萬美國人可能會死亡。德國官員擔心他們可能會有50萬人喪生。人人都曉得有可能發生某種全球流行病；某些國傢甚至為此做好瞭防備計畫。可是如今疫病臨頭，許多領導者卻是盲目指揮。為瞭遏製疫病蔓延，政府刻意關閉經濟活動，可是又引爆瞭一場難以想像的全球衰退，堪比1930年代的經濟大蕭條（至少有一段時間似乎如此嚴重）。每個國傢都以自己的方式擔心它的人民沒有為即將發生的事情做好心理或物資的準備。

　　國際閤作實際上處於停滯狀態。世界衛生組織（WHO）受製於中國閤作不足和本身對北京過於恭順，難以理解此一流行病的發展性質。結果，它也發現自己很難就如何遏製它提供前後連貫一緻的建議。全世界各地齣現相互競爭、自求多福的思維主導著各國的反應。德國關閉瞭邊界，使數以韆計公民滯留在國外、無法迴國。法國當局從位於裏昂的一傢瑞典人擁有的配送中心沒收瞭600萬個防護口罩，以防止這些口罩齣口到歐洲其他國傢。義大利元首警告說，這場危機可能會使歐盟分裂。美國贏得瞭大撒銀子、齣手闊綽的聲譽，說服世界各地的醫療供應商將已經承諾給其他國傢的貨品轉賣給美國。在亞洲，日本和其他國傢束手無策，不知道要如何照顧郵輪上受感染的病患，聽任數韆名旅客漂浮在太平洋上。

　　在美國，到3月中旬，全國大部分地區都已經陷入危機，川普突然驚覺他連任的希望正在消失。雖然他一嚮鄙視多邊會議，現在卻冀望計畫於6月舉行的一場重要會議可解決他的難題。作為G7集團的主席國，美國預定主辦領袖峰會，與其他已開發民主經濟體共商大計。疫病迫使大多數國際會議透過網路以虛擬方式舉行。當時有理由相信病毒可能會在夏天消退。日本首相安倍晉三、英國首相鮑裏斯‧強生和法國總統伊馬紐‧馬剋宏告訴川普，在妥當準備的情況下，他們希望親自齣席峰會。川普在推特上寫道：

　　現在我們的國傢正「再次偉大」，我正在考慮在相同或相差不遠的日子重新安排G7集團在華府傳奇的大衛營會談。其他成員也開始瞭他們的復甦。這對所有人來說都是一個好兆頭——正常化！

　　G7集團的前身是在1975年為因應石油衝擊和經濟衰退而創建，最初隻有法國、英國、德國和美國等四個國傢。日本、加拿大、義大利和歐盟後來加入；俄羅斯也加入瞭一段時間，不過，它在2014年吞併剋裏米亞後被驅逐齣去。作為世界上最富有的民主國傢的俱樂部，它是各國元首處理全球危機以及長期改善國際秩序的論壇。現在COVID-19大流行已經來到俱樂部的大門口。

　　美中角力競爭的陰影

　　COVID-19大流行引發瞭一場有如地震般影響的全球危機，危機將對地緣政治留下久遠的衝擊。2020年開始的故事不僅涉及陷入睏境的個人和國傢，這些個人和國傢將被進一步甩在後麵，對於富國和窮國的財政影響，或揮之不去的健康影響，也將迴盪不已。2020年故事的核心是中國和美國這兩個超級大國之間的角力競爭，它們倆明顯都有虧職守。

　　中國對COVID-19的初期跡象反應遲緩或許是可以理解的。其他許多政府也遲遲沒有意識到COVID-19在國內外構成的威脅。但是不可原諒的是，事態的嚴重性已經相當明顯瞭，北京卻始終拒絕與國際社會閤作。中國政府阻止世界衛生組織進入疫病爆發地點，不肯分享COVID-19初期病例的樣本（在撰寫本文時他們仍然拒絕配閤），並且積極壓製那些試圖提醒民眾留心的醫生和記者。在2002至2003年嚴重急性呼吸道癥候群危機之後，中國進行瞭重大改革，旨在提高透明度和有效性，俾能抗擊未來爆發的疫病。但是伴隨著中國的醫療當局被邊緣化，加上習近平一手控製危機管理，受SARS啟發的改革大半都被擱置一旁。這是習近平於2012至2013年上颱以來，北京政權變得更加獨裁的必然結果。除非是絕對必要，北京並不想告訴它的競爭對手內情。

　　在國內，這並沒有被視為失敗。反倒是，中國社群媒體上最初提到它是「車諾比時刻」之後，北京政權在2020年將危機變成瞭它在國內的優勢。它將中國在遏製病毒方麵的早期成功，與西方明顯無力招架進行瞭對比。他們聲稱，這證明瞭中國治理模式的優越性。COVID-19也是一個地緣政治事件，相對於美國，中國在實質上受益。根據某些估計，中國將超越美國，在2027年之前成為世界最大經濟體，比原先預測提前五年到達交叉點，因為中國有能力更好地對付病毒所帶來的經濟影響。對中國共產黨來說，這是十幾年來第二次全球危機（另一次危機是全球金融風暴），使它能夠超車、趕過美國。

　　在海外，幾乎就在病毒於武漢發作之後，中國立刻大展拳腳。北京對西方世界發動瞭大規模的錯假訊息宣傳運動，聲稱病毒是從美國傳入中國的，並對美國製造的疫苗產生懷疑。北京更藉疫情彈壓香港社會的抗議活動，有效瓦解瞭自從1997年英國結束統治以來香港人享有自治和自由的「一國兩製」模式。中國採用「戰狼」外交，霸淩質疑北京處理COVID-19作法的國傢，同時利用提供疫情援助，在歐洲、非洲和拉丁美洲推動地緣政治利益。然而，這種強悍動作適得其反，產生反作用，讓許多國傢另外尋找不同的閤作夥伴。遺憾的是，在川普的領導下，美國沒有加強扮演它的傳統角色，未能抓住這個機會。

　　與最常見的說法相反，已經對中國持懷疑態度的某些川普政府高級官員，比颱灣以外的其他任何政府都更快地意識到武漢正在發生的狀況之嚴重性。然而，整個2020年中，川普政府在很大程度上是透過與中國競爭的視角來看待這一流行病，將它視為中國政權對世界構成威脅的象徵，而不是至少需要號召誌同道閤的國傢共同展開國際閤作，同心協力對付的全球公共衛生挑戰。這讓美國與其他先進民主國傢，尤其是歐洲各國產生分歧，這些國傢與川普政府一樣對中國持懷疑態度，但擔心公共健康可能在日益激烈的冷戰中遭到池魚之殃、賠進去成為連帶損害。川普政府除瞭試圖把全球集體憤怒導嚮北京之外，它在很大程度上忽視瞭更廣泛的急迫性，即團結國際閤作以遏製疫病流行，並解決疫病所造成的經濟和人道傷害。川普沒有像他的一些高級官員所希望的那樣支持世衛組織在全球的努力，也沒有在組織內部努力推動必要的改革，而是將世衛變成瞭一個政治足球，利用它來與中國進行持續的鬥爭。同時，美中之間的零和競爭也使其他舞颱——包括G7集團和聯閤國安全理事會——的多邊努力陷入癱瘓。

　　在日內瓦，世衛組織總幹事譚德塞深知大國角力會使他的工作十分棘手，他決心避免捲入其中。他將在私底下督促中國，但在公開場閤卻展現支持和鼓勵。他認為，這是世衛組織在迫切需要中國閤作的時候，能夠從北京得到任何東西的唯一途徑。他對美國也持同樣的態度，但這種作法讓他與華府發生瞭衝突。美國官員希望他承認中國正在掩蓋這一流行病，並拒絕與國際社會充分閤作。他們認為，隻有通過公眾壓力，纔能說服北京分享重要資訊。但是譚德塞不肯這樣做之後埋下瞭惡果，使得美國在春季決定退齣世衛組織。譚德塞後來在2021年春天批評中國在世衛組織調查病毒起源時，缺乏透明度和不肯閤作，這一次卻激怒瞭北京。

　　同時，在與中國進行「製度較量」時，川普政府的錶現也相形見絀，主要是因為它在國內應對疫情陷入一片混亂。到2020年底，美國已有35萬2000人死於COVID-19（而中國死亡人數為4800人）。雖然美國人口僅占全球人口的4%，但這一驚人數字卻占全球因新冠肺炎喪生人數的20%。身為世界上最強大的國傢之一，死亡人數占總人口的百分比卻在所有國傢中排名居於最糟的第十四名，這完全沒有藉口可以推諉。

　　川普未能在2020年2月聽取幾位高級官員的建議，對中國祭齣旅行禁令後，更進一步採取一係列類似1918年大流感的疫情做準備的措施，包括對義大利等熱點地區實施額外的旅行限製，以及要求提供資金支援診斷、醫療用品和治療方法之需。反而是那些擔心會擾亂經濟而主張謹慎行事的人士之觀點，占瞭上風。光2月一整個月份的時間就這樣荒廢掉瞭。醫學和科學專業知識被擱置一旁。川普政府將處理COVID-19疫情的大部分責任和過失推卸給瞭各州和地方政府，沒有提供足夠支持或指導。研究顯示，川普總統是世界上關於這項病毒和公共衛生措施錯誤信息的最大傳播者，推銷未經證實的藥物，並淡化疫情的嚴重性。甚至基本的預防措施，例如是否戴口罩或避免群眾集會，也變得嚴重政治化。川普政府通過「麯率極速行動」倡議加速疫苗的開發，還有及時採取行動避免經濟全麵崩潰值得稱讚。但是這些成果被它更廣泛、未能管好疫病所造成的巨大災難給掩蓋瞭。

　　拜登當選美國總統當然是一個非常重要的變化。新政府於2021年1月上任以來，美國已重新與國際機構接觸，並在國內和全球範圍內認真對待COVID-19疫情。但是韆萬不要搞錯：2020年留下的許多震盪效應具有持久力，可能會在未來十年、甚至更長時間內形塑我們的世界。這場流行疫病標誌著由美國領導的舊國際秩序的終結。在此一舊秩序中，美國及其民主盟友在國際機構中自動占據上風，在應對流行疫病和氣候變遷等跨國挑戰的閤作方麵，也不會牽扯到大國競爭。展望未來，美國必須為迎接一個新世界做好準備：美國將在一個盤根錯節的大國角力，尤其是與中國競爭的襯托下，更頻繁地受到全球衝擊。美國當然應該在共同威脅上尋求與對手閤作，但我們也必須承認這種閤作有它不可否認的局限性，北京對付COVID-19病毒的行為就充分證明瞭這一點。美國必須相應地做好準備——與其他自由社會和誌同道閤的國傢更密切地閤作。

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名仿佛在預告一場深刻的洗牌，而“防疫政治學”這個切入點，顯得既貼切又新穎。它暗示瞭這場危機不再僅僅是經濟或軍事層麵的較量，而是深入到瞭治理能力、社會信任乃至生命價值的政治博弈。我好奇作者是如何界定和分析這種“防疫”是如何成為政治權力運行的新場域的。這種權力展示，是暫時性的應急措施，還是預示著一種更長久、更深入的國傢對社會生活的乾預模式的形成？如果能看到一些超越傳統政治學框架的創新性論述，比如對信息流、社會動員效率與國際閤作障礙的深入探討，那這本書的價值就不僅僅停留在“事件迴顧”的層麵，而是上升到瞭對未來治理範式的預測。我希望它能提供一種結構性的洞察，讓我們理解，那些在疫情期間被臨時加強的控製和壁壘，在“震盪”平息後，究竟是以何種形態固化下來，並影響著未來世界的運作邏輯。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書的潛在體驗，我預感會像是一場漫長但必要的心理建設過程。我們都在經曆這個“後疫時代”，但“後疫”到底意味著什麼，似乎還沒有一個清晰的共識。這本書的名字承諾提供瞭一個解釋框架，一個解釋我們共同經驗的“震盪”如何最終演變成結構性斷裂的鑰匙。我期望它能在理論深度上有所建樹，不僅僅是羅列事件，而是要闡明事件背後的結構性驅動力。例如，全球化進程中的矛盾是如何在危機中被加速暴露的？民族國傢的主權意識又是如何因為公共衛生危機而重新被強化或異化的？這種對趨勢的捕捉和對因果關係的梳理，是檢驗一本深度分析類書籍價值的關鍵。如果這本書能成功地描繪齣這個“新常態”的輪廓，哪怕是粗糙的草圖，也足以讓我們對未來多一分準備，少一分盲目。這本書的價值或許不在於提供明確的答案，而在於它能提齣更深刻、更切中要害的問題，推動我們進行更紮實的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就帶著一股強烈的、近乎悲觀的現實主義色彩，讓人在閱讀之前就已經做好心理準備，迎接一些不太舒服但卻是必要的真相。我猜想，這本書的寫作風格可能偏嚮於冷峻的學術分析，而不是那種煽情或口號式的陳述。這種風格的好處在於，它能把復雜的地緣政治角力、國傢治理的睏境，用一種近乎冷靜的、抽離的視角來呈現，避免瞭在情緒的漩渦中迷失方嚮。我個人對這種類型的論述很欣賞，因為隻有剝離瞭過多的情感濾鏡，我們纔能真正看清權力運作的底層邏輯。如果作者能夠成功地將那些晦澀的國際關係理論，轉化為我們能理解的現實案例，那就太棒瞭。我特彆期待它在論證過程中如何處理好“防疫”這個特殊的時代背景與長期性的“世界秩序”變化之間的關係，這種“短期衝擊”如何成為“長期轉摺點”的那個關鍵環節，無疑是全書的重量所在。它應該會是一本需要反復咀嚼的書，需要讀者投入相當的注意力和批判性思維去消化那些層層遞進的論點，而不是囫圇吞棗地讀完。

评分☆☆☆☆☆

從一個普通颱灣讀者的角度來看，我們對外部世界的變動總是保持著一種高度敏感和審慎的態度。這本書的“世界秩序崩潰”這個論斷，在我們這個特殊的地理位置上，無疑具有更強的共鳴和現實關懷。我希望作者能對“秩序”的內涵進行細緻的界定，究竟是基於規則的體係的瓦解，還是權力平衡的根本性轉移？更重要的是，在這種宏大的敘事下，個體和次國傢行為體（如我們）的位置和能動性在哪裏？我關注它是否能提供一種兼具全球視野和地方關懷的分析路徑。如果它能把復雜的國際政治理論，巧妙地融入到對當前區域局勢的觀察中，那麼它對我的閱讀價值就會大大提升。這不僅僅是一本關於遙遠強權博弈的書，更應該是一本關於我們自身生存環境如何被重塑的指南。我期待它能帶來一種清醒的認識，讓我們明白，在巨變之中，我們必須重新審視自身的定位和策略。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計很吸引人，那種沉穩中帶著一絲銳利的質感，立刻就能讓人聯想到書名中那種“震盪”的氛圍。拿到手的時候，厚實的紙張和精良的印刷，感覺確實是下瞭不少功夫的。我尤其喜歡封麵那種色調的運用，深沉的背景色配上跳躍的文字，仿佛是曆史洪流中的一個警示信號。不過，光看外觀我能感覺到的，這本書似乎不是那種輕鬆的讀物，它更像是一份對我們所處時代進行深度剖析的邀請函。那種邀請你直麵世界正在經曆的巨大結構性變化的邀請。我很好奇，作者是如何將宏大的“世界秩序”與微觀的“政治學”進行勾連的，畢竟現在這個世界，哪一塊都顯得是牽一發而動全身的復雜局麵。單從視覺感受來說，這本書已經成功地立住瞭一種嚴肅、具有批判性的姿態，讓人迫不及待想要翻開內頁，看看裏麵究竟藏著怎樣一番洞見，它會不會像一把手術刀，精準地切開我們習以為常的錶象，直達那些隱藏在日常之下的真實脈絡。我希望它能提供的不隻是描述性的文字，而是能帶來一種全新的思考框架，幫助我們理解那些在我們眼前正在坍塌又重塑的格局。