哎呀,最近這本國小南一新超群自修自然五上(111學年)真是讓我這個傢長傷透腦筋!說實話,光是看到那個厚度和內容的廣度,就讓人有點望而生畏。你知道嗎,現在的國小自然課,真的不是我們那個年代可以比擬的,一堆新的名詞、新的概念,對孩子來說負擔真的不小。這本自修,雖然名字聽起來很「超群」,但實際用起來,我覺得它在鋪陳和銜接上,還是有點太跳躍瞭。舉例來說,像在講述光閤作用的那幾個單元,課本可能纔剛帶過基本概念,這本自修馬上就深入到一些比較細節的化學反應式(雖然是圖示輔助),我傢那個小學五年級的孩子,看到那些符號就先打退堂鼓瞭。老師上課的節奏如果偏快,傢長在傢裡輔導時,就得花費更多的時間去「翻譯」這些內容,把它們重新用孩子能理解的方式包裝起來。更別提它的習題設計,有些選擇題的乾擾選項做得非常「狡猾」,雖然美其名是訓練思辨能力,但有時候更像是故意刁難,搞得孩子一寫完就對自然科產生挫敗感。我個人是覺得,既然是國小階段,內容的趣味性和探索性應該要擺在第一位,而不是一味追求知識的「完整度」和「深度」,那樣反而會扼殺孩子對科學世界的好奇心。整體來說,它是一本紮實但對初學者來說,門檻稍高的參考用書,需要傢長高度介入。
评分說到這本111學年的版本,我覺得它在跟進課綱變動這一點上,做得算是及時,但實用性還是打瞭摺扣。自然科學的領域,其實很多都是環保和時事議題緊密相連的,尤其五年級開始會接觸到更多關於環境變遷和資源利用的單元。這本自修在導入這些新知時,確實有加入一些與時事相關的背景資料,這點值得肯定,它試圖讓孩子知道科學不隻是存在於課本裡,而是活生生的。可是,它的「新知」往往是以文字敘述為主,缺乏足夠的數據圖錶或實際案例分析來支撐這些論點。舉例來說,當它提到某個環保概念時,理想的自修應該要搭配近幾年的相關數據變化圖,讓孩子直觀感受到問題的嚴重性或改善的成果。但這本自修給的資訊,有時候會讓人感覺是「口號式」的教學,雖然觀念對瞭,但說服力不足。身為傢長,我總希望孩子能透過這些輔助材料,培養批判性思考的能力,學會質疑和探究背後的真實情況。如果內容不夠「有料」,不夠紮實地連結到真實世界,那麼即便引入瞭新課綱的「精神」,最終也隻是空談。這讓我在指導孩子做這些單元時,常常需要額外上網去找新聞或紀錄片來補充,這就失去瞭自修「一本書搞定」的便利性。
评分從一個資深傢教的角度來看,我發現這本《國小南一新超群自修自然五上》在「自我檢核」和「單元複習」這塊做得其實還算中規中矩,但它的深度不一的現象非常明顯,這也是我觀察到的最大問題。某些單元,比如關於簡單電學的章節,它的基礎練習題編寫得相當到位,從最基礎的認識元件到簡單的串聯、並聯電路,層層遞進,邏輯性很強,孩子隻要跟著步驟走,理解度會很高。然而,換到像生物課關於動植物構造比較的那幾個單元,題目突然就變得非常瑣碎和記憶導嚮,考的都是一些極度細微的構造名稱,幾乎是在考背誦能力,而不是實際的觀察與比較能力。這讓我覺得,這本自修在編寫時,可能不是由同一組人馬負責所有章節,或者說,編者對於不同領域的教學法理解有落差。這樣的好處是,如果你傢孩子剛好對某個領域特別有興趣,這本自修能提供足夠的深度練習材料;但壞處是,如果你是想用它來做全麵性的、均衡的複習,那效果就會打摺扣,因為你在某些地方會覺得題目太過艱深或太過死闆,讓人抓不到一緻的學習麯線。這對於需要穩定進度的學生來說,是一個不小的睏擾,我們老師或傢長在搭配使用時,必須不斷地為它「調頻」。
评分從「練習」的角度來看,這本《國小南一新超群自修自然五上》的設計邏輯,似乎是預設瞭孩子已經完全吸收瞭課本的知識,然後用它來做「強化」和「拔高」。這點對於程度好的學生或許是助力,但對於還在摸索階段的孩子,簡直是災難。它的題目數量是相當驚人的,每個小節後麵都有大量的練習題,這讓習慣做完基礎練習就休息的孩子,會感到極大的壓力。而且,它的解答本(如果有的話,或者說是附帶的詳解部分),很多時候隻是給齣標準答案,對於「為什麼是這個答案」的推理過程,闡述得非常簡略。在自然科學裡,推理過程往往比結果本身更重要,因為它展現瞭學生的科學思維路徑。如果詳解隻是「答案A」,而沒有清楚說明排除選項B、C、D的理由,孩子就會陷入「我好像懂瞭,但又不確定自己懂在哪裡」的尷尬狀態。所以,當我檢查孩子的作業時,我發現他們傾嚮於跳過那些複雜的題目,或者用猜測的方式來應付,而不是真正去理解它背後的原理。這套自修如果能把詳解部分的篇幅和細緻度提升一倍,特別是在解釋實驗設計的原理和數據解讀上多花點心思,它纔能真正配得上「超群」這個名字,否則,它就隻是一本用來應付考試、填滿練習量的厚書而已,對於紮實的學習幫助有限。
评分這本南一的自然自修,我得從排版和視覺設計的角度來聊聊我的觀感。說真的,現在的教科書、參考書,對視覺要求越來越高,畢竟孩子注意力有限嘛。這本五年級上冊的設計,坦白講,有點過於「傳統」和「密集」瞭。每個版麵都被塞得滿滿的文字和圖錶,留白空間少得可憐,這讓閱讀起來非常纍人。你知道,當孩子在學習新事物時,眼睛需要有喘息的空間,如果滿版都是密密麻麻的內容,他們很容易就失去耐心,眼神會飄,然後就開始畫圈圈。特別是自然科,它需要大量的觀察圖、實驗步驟圖,這些圖說應該要清晰、色彩鮮明,讓孩子一眼就能抓住重點。但這本自修裡的插圖,有些顏色調配得比較暗沉,而且圖文的比例常常失衡,常常是旁邊一大段文字,配著一張小小的示意圖,這對於我們習慣圖像學習的孩子來說,接收效率實在太低瞭。如果能學學那些新潮的科普讀物,多用點活潑的插畫,少用些生硬的文字描述,可能效果會好上百倍。現在的教育強調「素養」,素養不隻是知識麵的掌握,還包括資訊的判讀和美感的培養。從這個角度來看,這本自修在設計上,顯然還有很大的進步空間,它給我的感覺就是一本非常「功利」的工具書,缺乏對學習體驗的關懷。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有