自序
 
稅負 VS. 稅富：富老闆的CFC & ESG 財稅新腦袋
陳榮隆（台灣財富管理交流協會理事長）
 
「換了政策，就應換了腦袋？」在商品、服務及投資市場中，能夠說「信我者得永生」者，除了上帝以外就是政府，因為政府與上帝一樣是全能的（Almighty），擁有各種胡蘿蔔與棍子（Carrots and Sticks）的政策工具。所以華爾街有句名言：「永遠不要與Fed作對」，畢竟Fed （Federal Reserve System，美國聯邦準備系統 / 聯準會 ）掌握貨幣政策，有權控制貨幣供給量，「萬般利空，不敵貨幣寬鬆；萬般利多，不如貨幣緊縮」，當貨幣量化寬鬆（Quantitative Easing，QE ）時，所有經營、投資，都能順風、順水，所有資產都會水漲船高；反之，當貨幣量化緊縮（Quantitative Tightening，QT ）時，所有經營、投資，都會逆風、逆水，所有資產都會瘦身、縮水。
 
「換了法令，就應換了腦袋？」如眾所周知的，每次法令的變動，均會造成財富的重分配，對「有識之士」會是獲利的契機，但「不此之圖」不知見風轉舵、順水推舟的人，就有淪為波臣的危機。
 
「換了科技，就應換了腦袋？」機械克服了人類體力、技術的極限，電腦超越了人類記憶、運算的極限，當大型機具及精密機械的問世，高速電腦（High Performance Computing，HPC）、量子電腦（Quantum Computer）的出現，人類在承載、運送、儲存、蒐集、運算上，思與之對抗，猶如螳臂擋車、不自量力。尤其在數位時代，科技AI（AI，人工智能）、B（Big Data，大數據 ）、C（Cloud Computing，雲端運算）也將影響每個人的ABC（Anybody’s Competitiveness，個人競爭力 ），科技能力的落差，將限制我們任何一位的競爭力甚至想像力。
 
「換了思潮，就應換了腦袋？」以往的法律思潮認為追求股東最大利益是公司的天職也是神聖使命，也就是說公司是以營利（創造利潤）為唯一目的，所以公司法第一條規定本法所稱公司，謂以營利為目的的社團法人；但晚近來國際法律思潮有所改變，認為公司除以營利為目的外，尚須增進公共利益，做好保護環境，並善盡企業社會責任（Corporate Social Responsibility，CSR），以及遵守法令、商業倫理，做好公司治理。所以於公司法第1條增設第2項規定：「公司經營業務，應遵守法令及商業倫理規範，得採行增進公共利益之行為，以善盡其社會責任。」要求公司做好ESG（Environment、Social、Governance ）使企業能永續經營、環境能永續發展。